Loading article…
紀元前372年から371年にかけての大彗星（アリストテレス彗星とも呼ばれる）は、クロイツ彗星ファミリーの起源である可能性があると考えられている彗星である。[1] [2]
大彗星はアリストテレス[ 3] 、エフォロス[4]、カリステネス[5]によって観測された。エフォロスは、彗星が2つの破片に分裂したと報告しており[4]、大きな破片はおそらく西暦1106年にX/1106 C1として戻ってきたと考えられており[6]、もう1つの小さな破片である。地球から見える間、夜には満月に匹敵する影を落としたと言われている[3] 。
観察
この彗星は、赤みがかった長い明るい尾と、夜空のどの星よりも明るい核を持っていたと報告されている。 [5]
アリストテレスは『気象学』第1巻で次のように書いている[7]
アカイアの地震と津波の頃に現れた大彗星は、西に昇った... 大彗星は... 冬の間、西の澄んだ霜の降りる天候のときに、アステイオスの支配下で現れた。最初の夜は太陽より先に沈んだため見えなかったが、2日目には太陽から最も離れた位置で見え、すぐに沈んだため見えた。その光は、いわば大きな帯となって空の3分の1に広がったため、道と呼ばれた。オリオン座のベルトの高さまで昇り、そこで消えた。
失われた資料を引用して、シケリアのディオドロスは次のように書いている[3]
多くの夜の間に、天空に大きな燃えるたいまつが見えました。その形から、炎の光線と名付けられました。このたいまつは非常に明るく、その光は非常に強かったため、地球に月が落とす影に似た影を落としました。
予言への影響
ディオドロスは、この彗星はスパルタの衰退を予言したと一部の人々が信じていたと記し、その性質をめぐる議論についても述べている。[8]
ラケダイモン人がギリシャでほぼ 500 年間覇権を握っていた任期中、神の前兆により彼らの帝国の喪失が予言された...そしてその少し後、皆が驚いたことに、スパルタ人は大きな戦いで敗北し、覇権を完全に失った。自然学者の中には、松明の起源を自然的原因に帰し、そのような幻影は定められた時期に必然的に起こるものであり、この点に関してはバビロンのカルデア人や他の占星術師たちが正確な予言をすることに成功したという意見を表明した者もいた。これらの人々は、そのような現象が起きても驚かず、むしろ起きないことに驚いていると述べている。なぜなら、それぞれの星座には独自の周期があり、定められたコースで長い年月をかけて運動することでその周期を完了するからである。
日付をめぐる論争
この彗星は紀元前372-371年ではなく、紀元前373-372年に発生したと言われることもある。セネカは後に、彗星の目撃はブリスとヘリケの破壊と一致しており、紀元前373-372年であると記している。[9]
その火事には注目すべき点が数多くあったが、特に注目すべきは、火が空に閃いた瞬間に海がブリスとヘリセを覆ったという事実である。
ほとんどの資料では紀元前372年から371年に起こったとされている。Göran Henrikssonは次のように書いている: [10]
ディオドロスのテキストの内容は、2つの独立した方法で正確に紀元前372/371年と年代特定できる。第1回オリンピックは紀元前776年の夏至後に祝われたため、第102回オリンピックは紀元前372年となり、大理石のパリウムの碑文からアルキステネスのアルコン職も同じ年とすることができる。アリストテレスのテキストの年代はやや複雑である。彼は最初、大彗星の出現を「アカイアの地震の頃」としているが、後に、それが「アステイオスのアルコン職に就いていたとき」に現れたとより具体的に述べている。ディオドロスによれば、アカイアの地震の年は大理石のパリウムから紀元前373/372年と特定できる。アリストテレスによる彗星の年代測定はアステイオスの支配開始とほぼ一致しているが、古細菌における地震の年代測定は正確ではない。
他の彗星の起源
ハインリヒ・クロイツはドイツの天文学者で、[11]彼は、いくつかの太陽に接近する彗星の軌道は関連しており、数百年前に大きな太陽に接近する彗星が分裂したときに生成された可能性が高いと主張した。クロイツ太陽接近彗星として知られるそのグループは、X/1106 C1やイケヤ・セキ彗星など、これまでに観測された中で最も明るい彗星のいくつかを生み出した。アリストテレス彗星は、グループ全体の祖先であった可能性がある。[12]それがすべてのクロイツ太陽接近彗星の源であった場合、その核は少なくとも直径120 kmあったに違いない。[5]
天文学者のゴラン・ヘンリクソンは、この彗星はエンケ彗星であると推測しているが、これは広く受け入れられていない。[10]
セネカのエウフォロスに対する反論
彗星が天体の源であるという古代ギリシャの信仰に基づいて、セネカはエウフォロスの報告に異議を唱えた。[13]
彼は、上昇してヘリケとブリスを沈めた大彗星は、その流れに重大な問題を引き起こして以来、全世界の目が注意深く見守っていたが、2つの星に分裂したと主張している。しかし、彼以外にそれを記録した者はいない。彗星が分裂して2つの部分に分かれた瞬間を誰が観察できたのだろうか。そして、もしそれが2つに分裂するのを見た人がいるのなら、なぜ誰もそれが2つから最初に形成されたのを見なかったのだろうか。そして、なぜエフォロスは、それが分裂した2つの星の名前を加えなかったのだろうか。それらは5つの惑星のいずれかだったに違いないのに。
参照
参考文献
- ^ Marsden BG (1967)、「サングライジング彗星群」、サングライジング彗星群 I、第 72 巻、天文学ジャーナル、p. 1170、Bibcode :1967AJ.....72.1170M、doi :10.1086/110396
- ^ Marsden BG (1989)、「The Sungrazing Comet Group II」、The Astronomical Journal、98 :2306、Bibcode :1989AJ.....98.2306M、doi :10.1086/115301
- ^ abc David AJ Seargent (2008)、「紀元前372年頃の大彗星、アリストテレスの彗星」、歴史上最大の彗星、Springer Science & Business Media、ISBN 9780387095134
- ^ ab Donald K. Yeomans (1998). 「歴史に残る偉大な彗星」.ジェット推進研究所. 2007年3月15日閲覧。
- ^ abc England, KJ (2002). 「初期のサングレーザー彗星」（PDF） .英国天文学協会誌. 112 :13.書誌コード:2002JBAA..112...13E.
- ^ ウィリアムズ、ジョン (1871)。「彗星の観測：紀元前611年から西暦1640年まで：中国の年代記から抜粋」。王立天文学会。科学技術。 2014年4月18日閲覧。
- ^ アリストテレス、気象学、2004-04-05 にオリジナルからアーカイブ
- ^ シクルス、ディオドロス。 「歴史図書館、第 15 巻」。
- ^ セネカ『自然問題』第 7 巻、(5.4)
- ^ ab ヘンリクソン、ゴーラン。 「アリストテレス、ダビデ王、周王、ファラオのトトメス３世はエンケ彗星を見た。」
- ^ ホッケー、トーマス (2009)。天文学者の伝記百科事典。シュプリンガー出版。ISBN 978-0-387-31022-0. 2012年8月22日閲覧。
- ^ 欧州宇宙機関、「サングレーザー」彗星
- ^ 小セネカ『自然に関する疑問』7.16; (ジョン・クラーク訳、1910年)
さらに読む
- Marsden BG (1989)、「太陽接近彗星再考」、小惑星、彗星、流星 III、会議議事録 (AMC 89)、ウプサラ: 大学、1990 年、CI Lagerkvist、H. Rickman、BA Lindblad 編、p. 393
- Lee, Sugeun; Yi, Yu; Kim, Yong Ha; Brandt, John C. (2007). 「SOHO のサングレージング彗星と予測されるグループの近日点分布」.天文学と宇宙科学ジャーナル. 24 (3): 227–234. Bibcode :2007JASS...24..227L. doi : 10.5140/JASS.2007.24.3.227 .
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、 Kreutz Sungrazersに関連するメディアがあります。
- Sungrazer プロジェクトのウェブサイト 2015-05-25 にWayback Machineでアーカイブされました
- SEDS Kreutz グループページ
- 気象学、EW Webster による翻訳 (mit.edu の代替)
