ビュユッカレ

台地全体が行政用建物として使用され、城壁で囲まれていた。南側の壁は以前の裏壁を上方にずらして建て替えられ、西、北、東側の壁は地形の起伏に合わせて作られた。21の塔または稜堡は自然の岩の露頭に沿って配置された。巨大な壁の基部は粗石積みで、門と塔の正面にのみ切石が使われ、その上には木造の骨組みと日干しレンガで内部の部屋が作られていた。門は南西、南、東にあった。^{[ 22 ]}主な出入口は南門で、南西から高架橋を通って到達し、再建された石造りの下部構造は現代の道路の東側に見えた。そこには高い日干しレンガの構造物があり、おそらく馬車のために木材で覆われていたと思われる。アプローチは深さ4メートルの前庭に通じており、その先には塔（東：12メートル、西：8メートル）に挟まれた2つの通路（外側：幅3メートル、内側：4メートル）があり、西側には衛兵室、東側には上階と城壁への階段があった。上都市のライオン門、スフィンクス門、王門に似ており、規模は小さいが、外側の通路にはライオンの彫刻があり、斜面にはライオンのレリーフの断片が見つかった。塔の基部から出土したと思われるルウィ語の象形文字碑文石の4つの断片は、損傷が激しく年代を特定できなかった。南西門はフリギア時代に深い井戸の建設中に破壊され、敷居と側柱石だけが残っており、南門と城壁よりも小さい。この門は下都市に直接つながっており、ビュユッカレ唯一の水源の近くで、供給者や王が聖域を訪れる際に使用していた。 K棟と北壁の間にある東門は、下層中庭を迂回して王室の居住区がある上層宮殿に直接アクセスできるようにしていた。^{[ 23 ]}

要塞の壁は南東部を除いて連続した環状構造を形成していた。南東部では西側の壁がK棟に接し、北側の東側の壁が東門通路を形成するように一直線に並んでいた。南側の壁は約7メートルの厚さで、塔の幅は最大12メートルであった。その他の部分は地形によって異なり、壁の厚さは約5メートルで均一、城壁の高さは14～41メートル、塔の幅は6.9～12メートル、稜堡の突出部は3.5～9メートルであった。塔は常に壁を越える高さであった。単層構造か二層構造かによって、城壁の高さは10～12メートル、塔の高さは14～18メートルであった。南側の壁は裏壁の下部構造の上に築かれていたが、他の部分は滑りを防止するための外側の棚を備えた整形された岩盤の上に築かれていた。壁は二重ケーシングの木造骨組みに日干しレンガを箱型に積み、時折横壁が部屋を形成し、内部に入ることができた可能性がある。塔の正面には切石が使われており、壁の上部は粘土板で舗装され、胸壁の通路があったと思われる。^{[ 23 ]}

年代特定は、2つの文献的発見に基づいている。1つは埋め戻し土中のベンテシナ文字で、ハットゥシリ3世（紀元前1266～1236年頃）の治世下またはそれ以降の建設を示しており、もう1つはカルトゥーシュのあるトゥドハリヤ4世（紀元前1236～1215年頃）の直立石の断片で、建設が継続されていたことを裏付けている。^{[ 23 ]}

要塞化と並行して、宮殿の拡張は尾根全体を利用し、南側の集落を消滅させた。南門から高架橋を通って入ると、南と西を城壁に囲まれた三角形の城塞門中庭にたどり着き、北東には次の中庭への入口があった。現代の赤い絨毯に似た赤い舗装路は、統治者への公式な訪問者入口を示していた。この道は下城塞中庭、別の門を通り、中城塞中庭と上城塞中庭へと続いていた。下城塞中庭は、北西にM、N、H、南東にG、Aの建物の前に列柱のあるホールに挟まれており、MとGはおそらく代表用または高官の住居であったと思われる。MとHの間にあるNの建物は小さな門楼で、南西門の上り坂の終点であり、下町と水源につながっていた。ほとんどの建物は少なくとも2階建てで、傾斜のため通常は上階からアクセスできた。^{[ 24 ]}

下城塞中庭の北隅、H棟の手前には、B棟、C棟、H棟の複合施設へと続く通路があり、連絡構造物とB棟の間を通り、西に曲がって小道を通って3棟にアクセスしていた。曲がり角には、後に増設された入口があり、大きな代表的なD棟へと通じていた。B棟は、複数の階にわたって大きさの異なる10の部屋があり、24枚の楔形文字粘土板の破片が発見された。C棟は、ほぼ正方形で6つの部屋があり、多数の陶器の破片と、トゥドハリヤ（おそらくIV）の名を記したヒエログリフの石碑が敷居石として再利用されていた。中央の部屋は窪んでおり、水盤（インプルウィウム）が設けられており、B棟と連携して宗教的な機能を持っていたことを示唆している。H棟は、2階建てで4つの長方形の部屋があり、北西の擁壁を介してC棟と繋がっており、倉庫として使われていた。北東の下城塞中庭は、南門と同様にライオンの彫刻に挟まれた門で終わっており、中城塞中庭との高さの違いから、傾斜路または階段として設計されていた。瓦礫からは、倒れたライオンの破片と、門を彼に帰属させるトゥドハリヤのカルトゥーシュの一部が見つかった。多層構造の門には、切石の基壇を持つ12の部屋があった。^{[ 25 ]}

内宮殿に入る中城中庭は、北西、北東、南東の三方を列柱で囲まれ、南西の境界はA棟と南東隅の小さな門で形成されていた。列柱の背後、北西にはD棟（39×48m）があり、当初は14の部屋があったが、後に南東隅（B棟近くの側入口）に小さな部屋と正面入口の前庭が追加され拡張された。南東の6つの小さな部屋が入口を形成し、側室が設けられていた一方、南西の長い部屋は建物のほぼ全長にわたっていた。残りの6つの長方形の部屋（うち1つは小さな部屋付き）は、6メートルを超える傾斜にもかかわらず、ほぼ正方形（35.3×35.5m）を形成していた。これらの部屋は、5×5の木製の柱または支柱で支えられた上階の謁見の間を支えていた。入口と前庭付近にある多数の彫刻の断片（ライオン、雄牛）は、列柱のある広間の柱の基部を示唆している。地下構造からは楔形文字の粘土板の破片と280個の封印された粘土製の封印が見つかり、これは文書保管庫と倉庫を備えた代表的な受付棟であったことを示している。^{[ 26 ]}

中城郭の南西境界に位置するA棟は、傾斜のため上下に分かれており、最大で36×34メートルの広さがある。上棟には中庭に平行な2つの長い部屋があり、そのうち1つには2つの小部屋があり、1つは下城郭からアクセスできる。下棟は下城郭に隣接しており、上棟に垂直な5つの長い部屋がある。4つの大きな部屋には、天井を支えるためではなく棚のために使われたと思われるダボ穴のある石灰岩と花崗岩の台座があった。瓦礫と粘土の床から約4,000枚の楔形文字の粘土板の破片が見つかり、これは倉庫と文書保管庫があったことを示唆しており、上棟には行政室か書記学校があった可能性がある。東にある小さな門は、東の要塞門からアクセスできる別の中庭に通じており、そこには西の要塞壁の続きとしてK棟（27.5×22.5メートル）がある。中心部には大きさの異なる3つの部屋と、火災後に増築された2列（北西、北東）の11の部屋がある。中心部の角の基部は棚を示唆しており、200以上のタブレットの破片はアーカイブを示しており、おそらく東門に関連した代表的な機能を持ち、柱廊のあるホールがあったと考えられる。^{[ 27 ]}

K棟の北西にある南路は、K棟、城壁、J棟、A棟とG棟の裏側に囲まれ、城壁に沿って狭く急な路地として城塞の門の中庭まで伸びている。元々は石畳で、下には西斜面に排水する水路があったが、後に35～50cmの粘土層が敷かれ、水路が設けられ、西端に仕切り壁が移設され、敷居と戸枠が発掘された。城壁に組み込まれたJ棟は長さ20メートル、北に2.5メートル突き出ており、10の小部屋がある。南側は城壁とともに崩壊した。南広場にある水盤（長さ24.0メートル、東側幅5.0メートル、西側幅1.5メートル）には奉納品（水差し、カップ、鉢）が納められており、給水だけでなく宗教的な意味合いも持っていたことを示している。^{[ 28 ]}

中城郭南東部の境界は不明瞭で、おそらく柱列によって示されていると考えられる。この境界と城壁の間にある、大きく崩落した区域については、詳細は不明である。

柱列で区切られていると思われる上城塞の中庭は、南東の境界として長さ24.5メートル、高さ最大2.2メートルの人工岩棚がある。^{[ 29 ]}岩棚の近くと2メートル手前にある柱の基部は、柱のある広間（L）を示しており、おそらく南に伸びて中城塞の中庭を囲んでいる。岩棚の南端にある建物の痕跡は、ライオンの彫刻のある記念碑的な門を示唆している。岩棚にある2つの窪みは、ヒッタイト以前の貯蔵穴または貯水槽である可能性があり、年代は不明である。中庭の北と北西の範囲は不明で、北の開けたエリアには建物の痕跡がない。建物EとFは北西にあるが、高さが5メートル異なるため、これらが含まれている可能性は低い。どちらも2階建てで、中庭側からアクセスできる。 E棟（26.6 × 22.2 m）には13の部屋があり、最大の部屋は柱廊のあるホールを通って入ることができ、粘土板の破片から、おそらく保管庫や文書保管庫として使われていたと考えられます。F棟（33.1 × 29.2 m）は保存状態があまり良くなく、5つの平行な長い部屋があり、その上に柱廊のあるホールがあったことを示唆しています。ここは支配者の私室として使われ、下町と上町を見渡すことができました。^{[ 30 ]}

後期帝政時代は、3つの段階に分けられます。IIIc期（おそらくハットゥシリ3世、紀元前1266～1236年頃）は、古い基礎の上に新しい建物が建てられました。IIIb期（トゥドハリヤ4世、紀元前1236～1215年頃）は、記念碑的な拡張が行われました。IIIa期は、火災後の急な修復が行われ、おそらくアルヌワンダ3世（紀元前1215～1214年頃）とシュッピルリウマ2世（紀元前1214～1190年頃）の治世下でした。^{[ 31 ]}

家具や出土品の密度が低いことから、紀元前1190年以降に秩序だった避難が行われ、住民は貴重品を持ち出し、粘土板などの重い品は残したと考えられる。王宮の火災の痕跡は、おそらく放棄後のものである。^{[ 32 ]}

G棟付近や南側の要塞の残骸から発見された壁画の断片は、上都市神殿5号と9号に似ており、厚さは0.2～0.55cmで、1層または2層の漆喰層があり、一部は白い下地が施されている。色は黒、白、赤、青、黄土色で、ロゼット、螺旋、帯状のモチーフがあり、紀元前13世紀後半のものとされている。^{[ 33 ]}

• 
  E棟とF棟、王宮
• 
  岩壁のある上城塞の中庭
• 
  岩壁上の窪み（貯水槽または貯蔵庫）
• 
  G棟とJ棟の間の水盤
• 
  右：K棟と東門；左：J棟のある城壁
• 
  G棟（背景にA棟が見える）

初期段階 IIb および IIa (紀元前 8 世紀から) では、要塞化されていない集落が南部の高原からかつての上城塞の中庭まで広がっており、地面に掘られた竪穴住居を含む 1 部屋または 2 部屋の家々があった。支配者の住居は上城中庭の区域にあったと考えられる。ほとんどの建造物は後に増築され、わずかな遺構が残っている。この初期フリギア段階の終わりは、紀元前 7 世紀後半のキンメリア人の侵略と関連付けられることが多いが、中央アナトリアにはキンメリア人の証拠がなく、ゴルディオンの破壊の年代も不確かであると指摘するアンドレアス・シャハナーによって異議が唱えられている。 ^{[ 35 ]}下町は破壊されたが、ビュユッカレにはそのような痕跡は見られない。^{[ 36 ]}

後の段階であるIb期とIa期には、尾根は再要塞化され、集落、宮殿、城壁を備えた完全な都市が形成された。南西、南、南東の城壁はヒッタイトの配置に従っていたが、箱型で​​はなく堅固で、ほとんどが瓦礫でできており、レンガは1つの門にのみ使用されていた。塔の間隔は様々で、城壁の高さは最大35メートルであった。おそらく城壁の上に建てられた塔は、一体化されておらず、独立した構造物であった。要塞には西と南東に古い門と新しい門があり、後者はヒッタイトの門を彷彿とさせる記念碑的なデザインで注目に値する。供物台、レリーフ、キュベレ像のある祭壇壁龕があった。南西斜面の泉から階段が南西の稜堡に通じていた。^{[ 36 ]}

内部構造は、2つの壁（1つは南北方向、もう1つは東に斜めに伸びている）によって3つの区画に分かれており、北区画には台形の宮殿（旧上城塞中庭、東西30m、南北16～25m）があり、5つの部屋からなる前室を通って入るようになっていた。中央の8×11mの部屋は2列の部屋に囲まれ、西側には経済的な建物があった。他の区画には長方形の工房、倉庫、行政または宗教的な建物があり、その横には規則性の低い住居があった。密集した配置は、門によって区切られた通路システムに従っており、粗石のみを使用しているが、日干しレンガの上層階も考えられる。^{[ 36 ]}

第二期フリギア時代は紀元前7世紀初頭に始まり、南東門の破壊を伴う紀元前6世紀から5世紀の移行期に終わった可能性が高いが、要塞化されていない集落は存続した可能性がある。^{[ 36 ]}

ヘレニズム時代とローマ時代には、要塞化された集落が存在し、南東と南西の2つの壁の基部を含むわずかな遺構が残っている。これらの基部には塔はなく、瓦礫を詰めた外装壁として構築されている。隣接する建物の痕跡はおそらく警備室を示しており、内壁の断片は住居を示唆している。小さな出土品から、これらはヘレニズム時代（紀元前2世紀後半）とローマ帝国時代（紀元後3世紀）に遡り、フリギア時代とヘレニズム時代の間に空白はない。^{[ 37 ]}

ビザンツ帝国、セルジューク朝、オスマン帝国時代の出土品（硬貨、陶器など）は、後世の人々の居住を裏付けているが、建築的な証拠は残っていない。