自己隔離

自己隔離の兆候が現れ始めると、異なる民族、人種、宗教的背景を持つ住民が互いに分離し、異なる地域に大規模に居住するようになる。

自己隔離の影響を受けている一部の国では、農村部と都市部で人種グループ間の分断が生じている。この傾向は、白人人口の減少に悩む国で最もよく見られ、通常は都市中心部から郊外へと白人が流出し、これらの地域が民族的に多様化し、より白人人口の多い農村部へと移住していくという現象である。

一般的に、人種隔離が現れ始めると、学校は民族や宗教に基づいて隔離されるようになる。^{[ 2 ]}

自己隔離や一般的な隔離は、異なる民族、人種、宗教グループ間の民族間暴力にエスカレートすることがあります。このような事例は、民族的または宗教的多様性のある地域で世界中で見られます。有名な例としては、イラクにおけるスンニ派とシーア派の間の紛争や宗派対立、南アジアやアフリカ、特にインドやナイジェリアにおける宗教的動機による暴動などが挙げられます。^{[ 3 ]}

インドでは、主に国内の多数派であるヒンドゥー教徒と、多数派であるイスラム教徒の間で、宗教的な自己分離が存在する。

リンネ大学の研究者エマ・ニューマンによると、ある地区にお​​ける非ヨーロッパ系移民の人口比率が約3～4%になると分離が始まるが、ヨーロッパからの移民にはそのような傾向は見られない。この研究は、 1990年から2007年までの期間におけるスウェーデンの12の主要自治体を対象としている。高所得者や高学歴者はまず非ヨーロッパ系移民地区から転出し、そこで民族的分離が社会的分離につながる。^{[ 4 ]}

オレブロ大学の研究では、スウェーデン人の親は多文化主義の価値観に対して肯定的な見解を示しているものの、実際には、子供たちが成長期に少数民族にならないように、また母語であるスウェーデン語を発達させる環境にとどまるように、スウェーデン語が多数を占める学校を子供たちのために選んでいるという結論が出た。^{[ 4 ]}

英国では、白人英国人の人口が全国的に減少するにつれて、近年、自己隔離が進んでおり、 2001年から2011年の間に移民が増加し、白人英国人の人口減少の速度が加速したことで、その傾向が強まった。例えば、大都市では、白人人口は民族的に多様な都市部から大部分が移住し始め、白人人口の多い農村部に自己隔離し始めている。^{[ 9 ] [ 10 ]}また、英国へのイスラム教徒移民も内婚率が高く、例えば、英国在住パキスタン人の約55%が従兄弟と結婚していると推定されている。^{[ 11 ]}これらの集団は、宗教学校を利用することで、他の民族や宗教集団から隔離される傾向がある。例えば、ロンドン東部のタワーハムレッツ区では、区内の白人学生の約60%が白人が多数を占める学校に通っており、17の小学校ではバングラデシュ人の生徒が90%以上を占め、9つの学校では10%未満でした。 ^{[ 12 ]}

この傾向に対する対策を求める声は、人種隔離が存在するブラッドフォードとオールダムで2001年に発生し^た人種暴動以来増加している[ ^{13 ] 。2001年のカントル報告書は、異なるコミュニティが「並行生活」を送っていると概説し[ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]}、統合を促進するための「コミュニティの結束」戦略を提唱した。15年前に発表されたカントル報告書に続く2016年のケーシー報告書は、隔離が依然として「憂慮すべきレベル」にあるという以前の報告書と同様の見解を示した^{[ 17 ] [ 18 ] 。}

2023年、クイーンズ大学ベルファストが発表した研究によると、2021年の国勢調査データの詳細な分析に基づき、イングランドとウェールズは時間の経過とともに多様化し、民族的分離が減少している。^{[ 19 ]}

米国では自己隔離が増加傾向にあり、その主な原因は、世界中の他の白人多数派社会よりも顕著な、国内の白人人口の減少にある（2020年時点で米国人口の57%が非ヒスパニック系白人）。2018年、イリノイ大学と社会学者メアリー・クリサンによる調査では、米国の白人、黒人、ヒスパニック系の人々が、理想とする地域は人種的に多様な地域だと答えたものの、実際にはほとんどの人が自分の人種グループが多数派を占める地域に住むことになった。しかし、人種グループによって、その地域における自分の人種グループの割合は異なっていた。ヒスパニック系（51%）と黒人（66%）は、自分たちが多数派を占める地域に住むことになったが、その割合は白人（74%）よりもかなり低かった。^{[ 20 ]}