Loading article…
2022年のムハンマド発言をめぐる騒動は、2022年5月27日、インドの与党であるインド人民党（BJP）の報道官ヌプール・シャルマ氏が、タイムズ・ナウ紙のギャンヴァピ・モスク論争に関する討論会で、ヒンドゥー教の神シヴァに関する発言に応えてイスラム教の預言者ムハンマドについて発言したことから始まった。[1]シャルマ氏のコメントは、ムハンマド（53歳）がアイシャと6歳のときに結婚し、アイシャが9歳のときに結婚が成立したというサヒーフ・アル＝ブハーリーの記述に言及したものだった。[2] [3] [4]論争は6月1日、デリーのBJPメディア責任者ナヴィーン・クマール・ジンダル氏がツイッターで同様の発言をしたことで激化した。 6月4日までに、この発言はソーシャルメディア上で広く共有され、湾岸協力会議（GCC）加盟国とトルコのハッシュタグ上位10位以内にランクインした。それどころか、ヘルト・ウィルダース氏のような欧州の右派政治家は、シャルマ氏の言論の自由の権利を理由に、この発言を擁護した。
この発言はイスラム諸国から強く非難された。[1]インド国内では、シャルマ氏とジンダル氏に対して数十件の警察訴訟が起こされた。[5]国内の一部地域では抗議活動が暴力的になり、多数の死傷者が出た。ウッタル・プラデーシュ州での暴力行為により、暴徒とされた人々の家が懲罰的に破壊された。[6]
インドの同盟国やパートナー国を含む湾岸諸国は強く非難し、インド製品のボイコットの脅しも出た。インド政府はこの論争に対し、この発言は政府の見解を反映するものではなく、「過激派」からの発言であると述べた。[ 7] BJPはシャルマ氏を党から除名し、ジンダル氏を党外とした。[8]
背景
この論争は、インドで宗教的緊張が高まる中で浮上した。多くの学者が、与党BJPの指導理念であるヒンドゥトヴァを、反少数派感情を盾にした権威主義的ポピュリズムの一派であるとますます認識しつつある。 [9]多くの人が、BJP が国内のイスラム教徒少数派に対する分裂的なレトリックを通じて暴力を扇動していると非難している。[10]インドでは、ナレンドラ・モディ首相のヒンドゥー教国家主義政府が、国内の2億人のイスラム教徒市民を故意に疎外しようとしていると非難されている。モディ首相はこれらの疑惑をすべて否定し、ヒンドゥー教国家主義は反イスラム教徒ではないと主張している。[11]
論争に至るまで、ギャンヴァピ・モスクをめぐる論争により宗派間の緊張が高まっていた。学者らは、このモスクはムガル帝国のアウラングゼーブ皇帝によって建てられ、その建設のために既存のシヴァ寺院が破壊されたことに同意している。[12] [13]ヒンズー教徒は、この場所にはモスクが建てられる前から寺院があったと主張するが、イスラム教徒の中には、そのような神社は存在しなかったと主張する者もいる。[14]この場所をめぐる緊張は、インドのテレビ局で激しい議論を巻き起こした。[15] [16]モスク論争をめぐっては、ソーシャルメディア上で憎悪が蔓延している。[16]
ムハンマドについてのコメント
ヒンディー語:ログイン して翻訳を追加する53 53 6 6 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 53 6 6 53 53 53 53 53 53 के साथ शादी करता है फिर 56 वर्ष की आयु में 9 वर्ष की आयशा के साथ संबंध बनाता है…
ログイン して翻訳を追加するआता..?
預言者の崇拝者たちに尋ねたいのですが、なぜ預言者は53歳で、まだ6歳のアイシャという名の少女と結婚し、その後56歳で、当時9歳のアイシャと結婚生活を完了させたのでしょうか...
その関係はレイプに該当しないのでしょうか…？
2022年6月1日[17]
2022年5月27日、シャルマ氏はタイムズ・ナウテレビチャンネルでギャンヴァピ・モスク紛争に関する討論に参加した。シャルマ氏によると[18] 、野党の議長やソーシャルメディア上の多くのイスラム教徒の著名人による発言（ヒンドゥー教のシヴァ神を侮辱しているとみなされる）に応えて、彼女はムハンマドと彼の妻の一人であるアイシャの年齢について、アイシャは結婚したとき6歳で、結婚が成立したとき9歳だったと答えた。しかし、彼女は単にハディースから引用しただけだった。[3] [4]
翌日、シャルマのコメントのビデオクリップが、ファクトチェックウェブサイトであるAlt Newsの共同創設者モハメド・ズバイルによってソーシャルメディアで共有された。 [19]シャルマは後に、それは「大幅に編集され、選択されたビデオ」であると主張したが、Alt Newsのもう1人の共同創設者プラティク・シンハはそれを否定した。シンハは、それは編集されておらず、文脈を示すより長いクリップも含まれていると述べた。[20] [21]タイムズナウは翌日、YouTubeチャンネルから番組のビデオを削除した。 [22]それにもかかわらず、シャルマは自分のコメントを擁護し、ズバイルがクリップを「大幅に[編集]した」と非難した。さらに、その結果、レイプや殺害の脅迫を受けており、デリー警察が警備にあたったと主張した。Alt Newsは、ビデオクリップを見た視聴者の反応について一切の責任を否定した。[20] [21] [23] BBCニュースは、その発言が「不快」であるとして、その掲載を拒否した。[16]
ジャーナリストは、シャルマ氏がいくつかのテレビ番組で同様のコメントをしていると指摘している。[24] 2023年8月1日現在、オルトニュースはヌプール・シャルマ氏の発言を確認していない。[4]
6月1日、ナヴィーン・クマール・ジンダルは、ムハンマドを侮辱するとされる発言をツイートした。[25]このツイートがアラブ世界で反発を招いた後、ジンダルはツイートを削除し、いかなる信仰も貶める意図はなかったと述べた。[26] Scroll.in のショアイブ・ダニヤルとヒンドゥスタン・タイムズのヴィル・サングヴィは、インドのメディア討論には激しい宗派主義の歴史があるものの、上級レベルの政治家は通常、自制の限界を超えてテレビ討論で神、預言者、宗教を批判することは控えると述べている。彼らによると、ヌプール・シャルマが討論でそのような批判に関与したことは異例である。[27] [28]
警察事件
翌日、ムンバイのピドニー警察署でシャルマに対する警察の第一通報書（FIR）が登録された。彼女は「宗教感情を傷つけた」として告発された。 [29] [30] 2番目のFIRは、同じ理由で5月30日にターネー（ムンバイ郊外）で登録された。[31]別のFIRは、 AIMIMの指導者アサドゥディン・オワイシによってハイデラバードで登録され、ムハンマドとイスラム教に対して「虐待的で虚偽で傷つける」言葉を使ったとされた。[21]他にもいくつかのFIRが国内の他の場所で登録された。[20] [21] [23]
シャルマ氏の発言はソーシャルメディア上で国際的にも広く共有された。6月4日までに、「預言者ムハンマドへの侮辱」は湾岸協力会議（GCC）加盟国とトルコのすべてでトップ10のハッシュタグのトレンドとなった。[32]
演説と外交行事から2週間後の6月9日、デリー警察はBJPのスポークスマンであるヌプール・シャルマと、BJPから追放された同党のデリーメディア支部長であるナヴィーン・クマール・ジンダルを告訴した。デリー警察はまた、全インド・マジリス・エ・イッテハドゥル・ムスリム（AIMIM）の議長で国会議員のアサドゥディン・オワイシと、ハリドワールのヘイトスピーチ事件で保釈中のヒンドゥトヴァ指導者ヤティ・ナルシンガナンドを告訴した。[33]デリー警察は、元の犯罪の起訴を困難にするために、多くの類似の事件を一括して起訴していると非難されている。[34]
抗議と暴力
インドのいくつかの都市で抗議活動や暴力事件が報告された。ウッタル・プラデーシュ州では、カンプール市とプラヤグラージ市で数人が負傷した。ウッタル・プラデーシュ州警察によると、州内の抗議活動に関与したとして合計136人が逮捕された。[35]
ウッタル・プラデーシュ州
6月3日、金曜礼拝後、カンプールで数百人のイスラム教徒が発言に抗議した。[36] [37] [38]
マウラナ・モハメド・アリ（MMA）ジャウハルファン協会の代表ハヤト・ザファル・ハシュミは、シャルマの発言に抗議して地元の商店の閉鎖を求めた。彼らはまた、行進を計画していた。彼らはパレードマーケットで地元の商店を閉鎖に追い込み、その後、ビジネス界と抗議者の間で衝突が勃発した。ヨギ・アディティアナート政権は抗議者に対して厳しい対応を取り、苦情を申し立て、何百人もの抗議者に対するポスターを掲示した。[39]
衝突はカンプールのナイ・サダック、ヤティームカナ、パレード地区で発生した。衝突中、両グループは互いに爆弾や石を投げ合った。[40]
6月12日、ロイター通信は、ウッタル・プラデーシュ州当局が、この発言をめぐって州内で暴動を起こしたとされる個人の家を懲罰的に破壊したと報じた。[6] BBCも同様に報じた。[41]
ランチ
6月10日、ランチーでは物議を醸した発言に反対する平和的な抗議行動と人間の鎖が組織された。[42]警察によると、車両が抗議者の集団に突っ込んだことで状況は悪化した。[35]ハヌマーン寺院の近くで石を投げつける事件が報告され、その後、警察は群衆を解散させようとラティを使用し、その後、警察は実弾で発砲した。[42] 2人が死亡し、24人以上が負傷した。死者2人は頭と首に銃創を負っていた。[43]
被害者の15歳のムダシル・アラムの家族は、彼がヒンズー教のシュリー・サンカット・モチャン・ハヌマン寺院近くの路上に立っていたときに頭を撃たれたと語った。3人の男が寺院の屋上から抗議者らに銃を発砲し、石を投げつけていた。ランチー副長官は、暴徒が暴徒化したため警察が発砲し、発砲は暴徒側から始まったと述べた。どの暴徒のことを言っているのかは明らかにせず、捜査は継続中だと述べた。CNNは事件のビデオを検証し、警察が非武装の抗議者らに無差別に発砲する様子が映っていた。寺院内部のビデオには、抗議者が寺院に石を投げつける様子が映っていた。[44]
6月11日、ランチーのいくつかのヒンドゥトヴァ団体は市内の商店の閉鎖を求めた。[43]
ハウラー
6月10日、ハウラー地区のさまざまな場所で、イスラム教の金曜礼拝後に抗議活動による放火や暴力行為が報告された。[45]抗議者らによって線路や高速道路が封鎖され、数時間にわたって交通が遮断された。警察が封鎖を解除したことで、事態は収拾した。同地区ではインターネットサービスも停止された。[46]
マハラシュトラ
6月13日、イスラム教徒の青年サアド・アンサリが、ヌプール・シャルマを支持するとされるソーシャルメディアの投稿を理由に、ターネーのビワンディでイスラム教徒の暴徒に襲われた。[ 47 ] [ 48] [49]アンサリは自身のインスタグラムで、「50歳の男性が6～9歳の少女と結婚するのは明らかに児童虐待だ。人々は彼をどうサポートしていいかわからない。6歳の娘を50歳の男性に渡せるだろうか（よく考えてみろ）」と書いていた。アンサリは後にこの投稿で警察に逮捕された。[49]
2022年6月21日の夜、アムラバティの化学者ウメシュ・コルヘが、店からスクーターで帰る途中に殺害された。彼は、バイクに乗った3人の襲撃者から鋭利な武器で襲われ、息子と義理の娘の目の前で喉を切り裂かれた。この殺人事件で5人が逮捕された。警察によると、容疑者は、コルヘがWhatsAppグループでヌプール・シャルマを支持する投稿をシェアしたことから殺人を犯したという。[50] [51]
ウダイプール
ラジャスタン州ウダイプールでは、仕立て屋のカニヤ・ラルがソーシャルメディアにヌプール・シャルマを支持するコメントを投稿した。警察は彼に対して告訴状を提出し、彼は逮捕された。警察の仲介によりラルと告訴人の間で話し合いが行われ、その後ラルは警察からのさらなる援助を必要としないことを文書で保証した。その後、彼は殺害の脅迫を受け、警察に通報した。[52]
6月28日、ラルさんは2人のイスラム教徒の男に殺害され、その後、殺害の様子を撮影した動画が共有された。 [53] 2人が投稿した2本目の動画では、2人は殺人を認め、使用した包丁を公開した。 [54]動画では、2人はナレンドラ・モディ首相を殺害するとも脅迫した。 [55]容疑者2人はバイクで市内から逃走しようとしたが、同日、数時間以内に警察に逮捕された。[52]その後、さらに5人の男が拘束された。[56]
事件後、市内の一部地域で夜間外出禁止令が出され、州内のインターネットサービスが1日間停止された。[57] [58]大規模な集会は1か月間禁止された。[58] 治安維持のため追加の警察部隊が派遣された。[59]ラジャスタン州政府は、遺族に31万ルピー（3万7000米ドル）の補償金を支払い、息子2人を公務員にすることを発表した。[52]
襲撃者はモハメド・リヤズ・アタリとグース・モハメドと特定された。[60]アタリがBJPの行事に出席している写真が浮上したことから、アタリは支持者を通じてBJPに潜入する計画を立てていた可能性があると報じられた。2020年のフェイスブックの投稿では、地元のインド人民党と人民奉仕団の指導者がアタリを「BJPの献身的な働き手」と表現していた。2022年7月2日、インド最大の野党であるインド国民会議はソーシャルメディアの写真を使ってアタリがBJPのメンバーであると主張した。[61] [62] [63] [64]
カブール
6月18日、過激派はアフガニスタンの首都カブールのシク教寺院でテロ攻撃を実行した。襲撃者はタリバンの警備員を殺害した後、手榴弾と銃器を持って寺院に侵入し、シク教徒の礼拝者1人を殺害、7人を負傷させた。[65] [66]イスラム国のホラーサーン州はアマク通信社を通じて犯行声明を出し、[67] BJP幹部の発言に対する「復讐行為」だと主張した。[68]
国際的な反応
いくつかの国と57カ国からなるイスラム協力機構は、BJP指導者の発言を公式に非難した。[69]カタール、クウェート、イランはインドの大使を召喚して抗議を申し立て、抗議書を手渡した一方、パキスタンはインドの代理大使にデマルシェを発令した。[70] [71] [72]中東の多くの国でインド製品のボイコットの呼びかけがなされている。[73] [74] [75] [76] [15]
カタール
カタールの首相は、カタール内閣の定例会議でこの問題について議論した。会議の概要をまとめた声明の中で、カタールは、インド与党の幹部によるムハンマドに対する発言に対するカタールの非難と非難を内閣が強調したと述べた。その発言は「イスラム教に対する重大な侮辱であり、その神聖性を侵害し、世界中のイスラム教徒の感情を刺激するものであり、寛容、共存、文明的な行動という価値観に完全に反する」ものである。[77]
内閣は、この発言は無責任であるとし、断固として拒否した。内閣は、すべての人に「人々を団結させ、国々の友好と協力の絆を強化し、すべての宗教を尊重することに焦点を当て、憎悪を煽り、敵意を煽り、人々の間に不和を生むようなあらゆるものから離れるよう」求めた。[77]
カタール政府はインド大使を召喚し、発言に対する即時の非難と謝罪を求めた。大使は、これはインドの「少数派」の意見であり、インド政府の意見を反映するものではないと答えたと伝えられている。[78]
カタール外務省は声明を発表し、「これらの侮辱的な発言は宗教的憎悪を煽り、世界中の20億人以上のイスラム教徒を怒らせることになる」と述べた。この声明は、インドのM・ベンカイア・ナイドゥ副大統領がカタールの首相と会うためにドーハを訪問した際に発表された。[11] [79]
インドのカタール駐在大使ディーパック・ミッタル氏は、この発言は「いかなる意味においてもインド政府の見解を反映するものではない。これは少数派の見解である」と述べた。ミッタル氏はカタール外務省に召喚され、同省は「インド政府によるこれらの発言に対する公式謝罪と即時の非難を期待している」と述べた。[80]
「このようなイスラム嫌悪的な発言を処罰なしに継続させることは、人権保護に対する重大な危険であり、さらなる偏見と疎外を招き、暴力と憎悪の連鎖を生み出す可能性がある」とカタールは述べた。[72]
カタールもインド政府に公式謝罪を求めたが、その後インドのソーシャルメディアユーザーは「カタール航空をボイコットしよう」と呼びかけ、ツイッターでは#BoycottQatarAirwaysや#BycottQatarAirwaysがトレンドになった。後者はスペルミスのせいで裏目に出た。[81] [82] [83]
その他のアラブ諸国
6月6日、サウジアラビアは物議を醸した発言を非難し、「信仰と宗教の尊重」を求めた。外務省は声明で、「イスラム教のシンボルに対する偏見」と「すべての宗教的人物とシンボル」に対する偏見を否定した。[84] [85]同省はBJPによるスポークスマンの停職を支持した。[86] [87]
UAE外務省は「インドの与党BJPのスポークスマンが預言者ムハンマド（PBUH）を侮辱した冒涜的な発言」を非難した。[ 88] UAEが他のイスラム教徒が多数を占める国々に加わってこの発言を非難した決定は、インドとUAEの同盟関係の強さを考えると「非常に重大」であるとBBCニュースは報じた。[16]
クウェートは「これらの敵対的な発言に対する公式謝罪」を要求した。 「このような発言が続けば、過激主義や憎悪を増大させ、穏健主義の要素を損なう抑止策や処罰となる」。[72]クウェートのスーパーマーケットは抗議としてインド製の商品を撤去した。[89] [90]クウェートのインド大使館は声明を発表し、大使が外務省と会談し「インド国内の個人による不快なツイートに関して」懸念を伝えたと伝えた。[91]
一方、オマーン外務省の職員はインド大使と会談し、インドに対し公式抗議を申し立て、このような発言は「平和的共存」に役立たないと述べた。[92]オマーンの 最高ムフティーであるアハメド・ビン・ハマド・アル・ハリーリは、報道官の「わいせつな」発言は「すべてのイスラム教徒に対する戦争」に相当すると述べた。[93]
ヨルダン外務省はヌプール・シャルマ氏の発言を「イスラム教やその他の宗教指導者に対する侵害であり、過激主義と憎悪を助長する行為である」と非難した。一方で、ヌプール・シャルマ氏を党員資格停止にするというBJPの決定を支持し、「正しい方向への一歩」と述べた。[69]
イラクのアワクフと部族に関する議会委員会は、BJP指導者による物議を醸す発言を強く非難し、インド大使を召喚した。委員会は「これらの虐待、悪意のある不名誉な行為は深刻な影響を及ぼすだろう。もし抑制されなければ、平和共存にとって想像を絶する結果をもたらす悲惨な結果を招く恐れがあり、また民族間の争いや緊張を増大させる可能性がある」と述べた。[69]
リビア外務省は、インド与党報道官による「侮辱的な発言」について懸念を表明した。[69]
その他の国
パキスタンのアリフ・アルヴィ大統領は「このような発言は、何百万人ものイスラム教徒が住むインドでイスラム嫌悪が高まっていることを反映している」と述べた。 [94]パキスタンはまた、イスラマバードのインド臨時代理大使に抗議を発した。[95]外務省が出した声明によると、臨時代理大使は「これらの発言は全く受け入れられず、パキスタン国民だけでなく世界中のイスラム教徒の感情を深く傷つけた」と伝えられた。[96]
中国外務省の汪文斌報道官は「我々はこの事件が適切に管理されることを望んでいる。中国は異なる文明や異なる宗教が互いを尊重し、対等に共存すべきだと信じている」と述べた。[97] [98]
米国務省報道官のネッド・プライスは「我々は現在職務停止となっているインド人民党関係者による不快な発言を非難する。党がそれらの発言を公に非難したことを嬉しく思う」と述べた。また「我々は宗教や信念の自由を含む人権問題についてインド政府高官と定期的に協議しており、インドが人権尊重を推進するよう奨励している」とも述べた。[99] [100]
アフガニスタンのタリバン 暫定政権は、BJP関係者の発言を強く非難した。[101]政府報道官のザビフッラー・ムジャヒドはツイッターで「アフガニスタン・イスラム首長国は、インド与党関係者によるイスラムの預言者（彼に平安あれ）に対する侮辱的な言葉の使用を強く非難する」と投稿した。[102]また、「インド政府に対し、このような狂信者がイスラムの聖なる宗教を侮辱し、イスラム教徒の感情を刺激することを許さないよう強く求める」と述べた。 [103]
インドネシア外務省は、ムハンマドに対する「容認できない侮辱的発言」を非難した。[104] [16]
モルディブ国会議員アダム・シャリーフは、同国の大統領にムハンマドに関する発言を非難するよう求める動議を提出した。動議は賛成10票、反対33票で否決された。[105]その後、モルディブ政府はこの発言について「懸念」を表明したが、当局者に対するBJPの措置を歓迎した。[106]
マレーシア外務省はBJPスポークスマンの発言を非難し、インドの高等弁務官を召喚した。BJPが職員を停職処分にした決定を歓迎した。[69]
イスラム協力機構
57カ国からなるイスラム協力機構事務局は、インド与党の幹部による「預言者ムハンマドの虐待」を非難した。公式声明では、「与党幹部による最近の侮辱を強く非難し、非難する」と表明した。「これらの虐待は、インドにおけるイスラム教への憎悪と虐待の激化、イスラム教徒に対する組織的な慣行と彼らへの制限、特にインドの多くの州での教育機関でのスカーフ着用禁止やイスラム教徒の財産の破壊の一連の決定、さらに彼らに対する暴力の増加を踏まえて起こった。」[107]
インド政府の対応
インド政府は国際的な論争に対し、物議を醸した発言は政府の立場を反映するものではなく、「過激派」からの発言であると述べた。[7] BJPはシャルマ氏とジンダル氏の両名を解任し、「侮辱的な発言をした者に対しては既に厳しい措置が取られている」と述べた。[8]公の場で宗教について話す際は「極めて慎重に」なるよう、BJPの複数の議員に指示が出された。[108]
6月6日、外務省は、インドに対するイスラム協力機構（OIC）の「意図的で誤解を招く、悪意のある」コメントを非難した。外務省の公式報道官アリンダム・バグチ氏は、「インドはOIC事務局の不当で偏狭なコメントを断固として拒否します。インド政府はすべての宗教に最大限の敬意を払っています。宗教的人物を中傷する不快なツイートやコメントは、特定の個人によってなされたものです。それらは、いかなる形でもインド政府の見解を反映するものではありません。これらの個人に対しては、すでに関係機関が強力な措置を講じています」と述べた。[109] [110] [111] [112]バグチ氏はまた、パキスタンの批判に応えて、「世界はパキスタンによるヒンズー教徒、シク教徒、キリスト教徒、アフマディーヤ教徒を含む少数派に対する組織的な迫害を目撃してきた」と述べ、「パキスタンは、人騒がせなプロパガンダに従事したり、インド国内の宗派間の不和を煽ったりするのではなく、少数派コミュニティの安全、安心、幸福に焦点を当てるべきである」と呼びかけた。[113] [107]
BJPの反応
この事件は外交問題となり、6月5日にイスラム教国数カ国から抗議が起きた。BJPはこれに対し、すべての宗教を尊重するとの声明を発表した。論争は激化の一途をたどった。[114] 6月5日、ヌプール・シャルマはツイッターで謝罪したが、BJPから除名され、ナヴィーン・クマール・ジンダルは党から追放された。[115] [114] BJP支持者の中には、これらの行動に怒りを示し、「卑怯だ」と呼んだ者もいた。[8]
6月7日、シャルマさんが殺害の脅迫や嫌がらせを受けていると訴えた後、警察が彼女と彼女の家族に警護を提供した。[116] 6月17日、シャルマさんを尋問するためにデリーに来たムンバイ警察の警察チームは、5日間キャンプをしていたにもかかわらず彼女を見つけることができなかった。[117]
デリーBJPメディア支部長のナヴィン・ジンダル氏はツイートを理由に党から除名された。ジンダル氏の除名を発表する書簡の中で、デリー州BJP支部長はジンダル氏の「発言は宗派間の調和を損ねた」と述べた。[118]
6月11日、インド人民党（BJP）のJPナダ党首はデリーのインド人民党本部で中東諸国の外交官らと会談した。[119]
ヌプール氏の発言をめぐる論争については、BJPの広報担当者全員が公の場でコメントしないよう党から要請された。[120]
参照
参考文献
- ^ ab Saaliq, Sheikh (2022年6月6日). 「イスラム教国家、イスラム教についての侮辱的な発言でインドを非難」ワシントンポスト. ISSN 0190-8286. 2022年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月6日閲覧。
- ^ Jamil, Nabeela (2022年6月6日). 「預言者の妻アイシャの年齢をめぐる議論がなぜ無関係なのか」. Scroll.in . 2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月24日閲覧。
- ^ ab 「『これは100％真実だ』：サウジアラビアのイスラム学者がヌプール・シャルマ氏のムハンマドに関する発言を確認」NewsBharati 2022年6月20日。2023年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月24日閲覧。
- ^ abc 「ヌプール・シャルマはハディースに書かれていることだけを述べた。なぜイスラム教徒はそんなに怒っているのか？ - アルシャド・アラム、ニューエイジ・イスラム - イスラムのニュースと見解 - 穏健派イスラム教徒とイスラム」。ニューエイジ・イスラム。2023年4月24日。2023年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月24日閲覧。
- ^ “ヌプール・シャルマ氏の声明：預言者に対する発言、BJPが2人の役員ヌプール・シャルマ氏とナヴィーン・ジンダル氏に対して行動、最新の動向”.タイムズ・オブ・インディア. 2022年6月6日. 2022年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月6日閲覧。
- ^ ab “インド政府、預言者発言をめぐる暴動後にイスラム教徒の住宅を破壊”.ロイター. 2022年6月12日. 2022年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月12日閲覧。
- ^ ab 「イスラム諸国、BJP指導者の聖預言者に対する侮辱的発言に異議を唱える」Dawn 2022年6月6日。2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月7日閲覧。
- ^ abc Hannah Ellis-Petersen (2022年6月6日)、「預言者ムハンマドの発言がインドを湾岸諸国との争いに巻き込む」、The Guardian、2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2022年6月7日閲覧。
- ^ ハンセン、トーマス・ブロム、ロイ、スリルパ（2022年）。「『新ヒンドゥトヴァ』の何が新しいのか？」サフラン共和国：インドにおけるヒンドゥー教ナショナリズムと国家権力。ケンブリッジ大学出版局。pp.1-2、10。ISBN 9781009100489. 2022年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月20日閲覧– cambridge.org経由。
- ^ シラディティア・レイ。「中東諸国がイスラム教に関する発言を非難、インドの宗教的緊張が広がる」フォーブス。2022年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ ab 「インド、預言者ムハンマドに対する当局者の「イスラム嫌悪」発言に憤慨」cbsnews.com 2022年6月6日。2022年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月11日閲覧。
- ^アッシャー、キャサリン・B.（2020年 5月）。「寺院とティルタの意味を理解する：ムガル帝国統治下のラージプート建築」中世史ジャーナル。23 （1）：9–49。doi ：10.1177 /0971945820905289。ISSN 0971-9458 。
- ^デサイ、マドゥリ（2017年）。『再建されたバナーラス ：ヒンドゥー教の聖地の建築と聖なる空間』ワシントン大学出版局。ISBN 9780295741604. 2024年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月7日閲覧。
- ^ Adam Lucente. 「解説：インドBJP党スポークスマンの預言者に関するコメントが反発を呼ぶ」。2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月7日閲覧。
- ^ ab “インド、イスラム教や預言者ムハンマドについて高官らが侮辱的な発言をした後、冒涜罪で告発される”. 2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ abcde Vikas Pandey. 「Nupur Sharma: India's diplomatic woes over Prophet Muhammad row depth」BBCニュース。2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ Mishra, Stuti (2022年6月7日). 「インド与党関係者による預言者ムハンマド発言が湾岸諸国の反発を呼ぶ」インディペンデント。2022年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月8日閲覧。
- ^ “Mohammed Zubair's Tweet”. Twitter . 2022年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月7日閲覧。
- ^ abc 「預言者ムハンマドに関する発言でBJPスポークスマンのヌプール・シャルマに対してFIRが提出される」Scroll.in、2022年5月29日、2022年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ、2022年6月5日閲覧。
- ^ abcd 「『預言者に関する発言』：タネ氏に続き、ハイデラバード警察がBJPのヌプール・シャルマ氏に対してFIRを提出」、The Wire、2022年6月1日、2022年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2022年6月6日閲覧。
- ^ 「タイムズ・ナウ、ナビカ・クアムルの討論会動画を削除、預言者ムハンマド（PBUH）に対する侮辱的発言をめぐる論争の中、説明を求める」Janta Ka Reporter 2.0。2022年5月28日。2022年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ ab Pratik Sinha、ツイッタースレッド Archived 5 June 2022 at the Wayback Machine、2022年5月28日。
- ^ Daniyal, Shoaib (2022年6月13日). 「The India Fix: How will Nupur Sharma's hate speech change Indian politics?」. Scroll.in . 2022年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月13日閲覧。
- ^ Nair, Veena (2022年6月5日). 「BJP、世界的な反発を受けヌプール・シャルマを停職、ナビーン・ジンダルを追放」The Sisat Daily。2022年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ “デリーのBJPリーダー、煽動的なツイートでアラブ世界で幅広い不満を引き起こし、職務停止に”.ザ・ペニンシュラ. 2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月7日閲覧。
- ^ Daniyal, Shoaib (2022年6月13日). 「The India Fix: How will Nupur Sharma's hate speech change Indian politics?」. Scroll.in . 2022年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月15日閲覧。
.. ここ数年、宗派主義が急激に激化している。それを考慮しても、シャルマとジンダルの行為は前例のないものだ。神や預言者の悪用はインドの政治の一部ではなく、党のスポークスマンのような上級レベルで、または国営テレビ局のような広範囲に及ぶフォーラムでは決してなかった。 ..
- ^ Sanghvi, Vir (2022年6月13日). 「The Taste With Vir: Nupur Sharma は何か悪いことをしたのか? 言論の自由はどうなのか?」Hindustan Times . 2022年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月15日閲覧。
.. b) インドの責任ある政治家の間では、共同体の調和を保つために、誰も公の場で宗教について軽蔑的に話さないという暗黙の合意がある。ヨギ・アディティアナートのような人物は、その合意を破る寸前まで行くが、たいていは手前で止まる。反ヒンドゥー教、反イスラム教、反キリスト教などの発言は、与党の公式スポークスマンではなく、過激な政治家によってなされることが多い。 ..
- ^ 「BJPのヌプール・シャルマ氏、預言者ムハンマドに関する発言で逮捕」、フリープレスジャーナル、2022年5月29日、ProQuest 2671096342
- ^ 「ムンバイ警察、預言者に関する発言でBJPスポークスマンのヌプール・シャルマ氏を告訴」、インディアン・エクスプレス、2022年5月29日、ProQuest 2670791553
- ^ 「マハラシュトラ州：預言者ムハンマドに関する発言をめぐりBJPスポークスマンに対する2度目のFIR」、インディアン・エクスプレス、2022年5月31日、2022年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ、2022年6月6日閲覧。
- ^ 「預言者ムハンマドに対する発言：西アジアのソーシャルメディアの怒りがBJPに行動を起こさせたのか？」、ザ・トリビューン（チャンディーガル）、2022年6月5日、2022年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2022年6月6日閲覧。
- ^ “預言者騒動から2週間、職務停止処分を受けたBJP指導者A・オワイシ氏に対する訴訟”. NDTV.com . 2022年6月9日. 2022年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月9日閲覧。
- ^ 「誤った同等性：預言者の発言とデリー警察のFIRについて」。The Hindu社説。2022年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月12日閲覧。
- ^ ab 「預言者に対する発言：全国で抗議活動が勃発し、ランチーで2人が死亡」。インディアンエクスプレス。2022年6月11日。2022年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月11日閲覧。
- ^ 「カンプールでテレビ討論中に預言者ムハンマドを侮辱したとして衝突」デカン・ヘラルド。2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月7日閲覧。
- ^ 「冒涜的な発言：インドでヒンズー教徒とイスラム教徒の衝突が勃発」。The News International。2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ 「カンプール暴動：少なくとも40人負傷、警察は500人に対して3件のFIRを登録」The Wire。2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ ギータ・パンディ（2022年6月7日）「ヌプール・シャルマ：預言者ムハンマドに対する攻撃的なコメントの背後にいるインド人女性」BBCニュース、2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2022年6月9日閲覧。
- ^ 「カンプール暴力事件：警察が身元不明の1,000人に対し3件のFIRを登録。容疑者55人全員がイスラム教徒とされる」The Wire 2022年6月4日。2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ “Nupur Sharma: 抗議活動の後、ウッタル・プラデーシュ州でイスラム教徒の家が破壊される”. BBCニュース. 2022年6月13日. 2022年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月13日閲覧。
- ^ ab 「ランチー：預言者に関する発言をめぐる抗議活動が暴力的になり、2人死亡、10人負傷」ザ・ワイヤー。 2022年6月10日。2022年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月10日閲覧。
- ^ ab 「預言者抗議デモ中に銃撃で2人が死亡、警察が厳重に警備」Tribuneindia News Service . 2022年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月11日閲覧。
- ^ リッチー・ハンナ; プラタップ・リシャブ; モーグル・リア; ホワイトマン・ヒラリー (2022年6月23日). 「インドで抗議デモ中にイスラム教徒の10代の少年が殺害される。家族は答えを求めている」CNN。2022年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
- ^ “解説：預言者に関する発言に対するイスラム教徒による金曜抗議行動とその意味”. NEWS9LIVE . 2022年6月10日. 2022年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月13日閲覧。
- ^ “ベンガル：預言者の発言をめぐる抗議活動中に暴力が発生、知事は平和を訴える”. ThePrint . 2022年6月10日. 2023年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月11日閲覧。
- ^ Thakur, Pradeep (2022年6月13日). 「Thane: Mob assaults youth for supports Nupur Sharma, Bhiwandi Police to take action - Thane News」. The Times of India . 2022年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月13日閲覧。
- ^ 「タネ：ビワンディのケサルバグ地区でソーシャルメディアでヌプール・シャルマ氏を支持したイスラム教徒の若者が暴行を受ける」。フリープレスジャーナル。2022年6月13日。2022年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月13日閲覧。
- ^ ab “マハラシュトラ州警察が暴徒に降伏、ヌプール・シャルマ氏を支持し自らの宗教に疑問を呈したとしてイスラム教徒の若者を逮捕” Firstpost 2022年6月13日。2022年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月13日閲覧。
- ^ “アムラバティで殺害された男性がイスラム教徒のグループでヌプール・シャルマの投稿を送信：警察”. NDTV.com . 2022年7月2日. 2022年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月2日閲覧。
- ^ “NIAがアムラバティ殺害事件を捜査へ、警察は新たに2人の逮捕者の中に「首謀者」がいると発表”.インディアン・エクスプレス. 2022年7月3日. 2022年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月3日閲覧。
- ^ abc 「見てください：ウダイプール殺人事件のビデオに映っていた男たちはどうやって捕まったのか」NDTV.com。2022年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月29日閲覧。
- ^ “ウダイプール：ヌプール・シャルマのためにポストを共有した数日後に若者が斬首、ゲロット首相は行動を誓う”.ヒンドゥスタン・タイムズ. 2022年6月28日. 2022年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月28日閲覧。
- ^ “ウダイプールの仕立て屋殺人はテロ攻撃、悲嘆に暮れる妻が夫の最期の日々を説明”. NDTV.com . 2022年6月29日. 2022年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月29日閲覧。
- ^ 「ウダイプール：仕立て屋の残忍な殺人で2人を逮捕、州全体で禁止命令」The Wire 。 2022年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月28日閲覧。
- ^ “ウダイプールのテーラー殺人犯はパキスタンと関係があると警察が発表、さらに5人を拘束”. NDTV.com . 2022年6月29日. 2022年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月29日閲覧。
- ^ “ウダイプールのテーラー、カニヤ・ラールがカメラの前で殺害され、2人が逮捕される：10の事実”. NDTV.com . 2022年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月28日閲覧。
- ^ ab “Tailor's Murder: Internet Suspended In Rajasthan For 24 Hours”. NDTV.com . 2022年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月29日閲覧。
- ^ “ラジャスタン州の警官、仕立て屋殺人事件の動画について「見ないで」と発言”. NDTV.com . 2022年6月28日. 2022年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月28日閲覧。
仕立て屋が斬首されたかどうかについては矛盾する報告がある。
- ^ バックハウス、アンドリュー。「インドで仕立て屋が斬首され、抗議活動が勃発、インターネットが遮断される」。2022年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月30日閲覧。
- ^ 「ウダイプール襲撃者、ラジャスタン州BJP独占取材を企てていた可能性」India Today 2022年7月1日。2022年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月3日閲覧。
- ^ 「ウダイプールの殺人犯とBJP指導者のつながりを示す写真が浮上、党はダメージコントロールモードに移行」The Wire 2022年7月2日。2022年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月2日閲覧。
- ^ “Tailor's murder: Congress alleges one accepted is a BJP member”. telegraphindia.com . 2022年7月2日。2022年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月2日閲覧。
- ^ “ウダイプールの殺人犯はBJP党員、インド国民会議派と主張”. Mint . 2022年7月2日. 2022年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月2日閲覧。
- ^ “ISIS、カブールでシク教寺院攻撃を実行したと主張”.ザ・ナショナル. 2022年6月19日. 2022年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月19日閲覧。
- ^ “アフガニスタンのグルドワラ攻撃：シク教徒は「安全を感じない」と語る” BBCニュース2022年6月18日。2022年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月19日閲覧。
- ^ “IS、アフガニスタンの首都カブールのシク教寺院への攻撃を主張”. CTVNews . 2022年6月19日. 2022年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月19日閲覧。
- ^ Sahar Akbarzai、Saleem Mehsud、Heather Chen (2022年6月19日). 「イスラム国、シク教寺院への攻撃は預言者への侮辱に対する復讐だと主張」CNN。2022年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月19日閲覧。
- ^ abcde 「BJP指導者の発言を非難した20の国と団体の完全なリスト」。The Wire。2022年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月16日閲覧。
- ^ Siddiqui, Naveed (2022年6月5日). 「サウジアラビア、イスラム諸国に加わり、BJP指導者の預言者に対する侮辱的発言を非難」DAWN。2023年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月3日閲覧。
- ^ “BJPスポークスマンによる冒涜に対する反応”. CBCニュース. 2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月6日閲覧。
- ^ abc 「カタール、クウェート、イラン、BJP指導者の預言者ムハンマドに関する発言をめぐりインド大使を召喚」、The Wire、2022年6月6日、2022年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2022年6月6日閲覧。
- ^ “イスラム教の侮辱が中東を激怒させ、インド製品のボイコットを求める声が高まっている”. Bloomberg.com . 2022年6月8日. 2022年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月3日閲覧。
- ^ 「インドの宗教的緊張によりボイコットの呼びかけも」VOAニュース。2022年6月15日。2023年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月3日閲覧。
- ^ “Watch: Kuwait store removes Indian products after 'Islamophobic' Prophet remark”. The Indian Express . 2022年6月7日. 2022年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月10日閲覧。
- ^ 「インド与党関係者による預言者に対する発言をめぐる外交的嵐」サウジ・ガゼット。2022年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ ab 「カタールの内閣、預言者に対する発言を非難」Gulf-Times（アラビア語）。2022年6月8日。 2022年6月11日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「「Fringe Elements」：インド、預言者に関するBJP指導者の発言を却下」NDTV、2022年6月6日、2022年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2022年6月6日閲覧。
- ^ 「湾岸諸国、BJP指導者の預言者発言に激怒：5つのポイント解説」NDTV.com 2022年6月6日。2022年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月11日閲覧。
- ^ ハイダール・スハシニ、バッタチェルジー・カロール（2022年6月5日）。「預言者に対する憎悪発言 | 西アジア諸国、インド政府に公的謝罪を要求」ザ・ヒンドゥー。2022年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月9日閲覧。
- ^ 「『ヴァシュデフ』はモディ政権最後の8年間の悲劇的なポスターボーイ」The Wire 2022年6月8日。2022年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月12日閲覧。
- ^ 「この理由により、Twitter でカタール航空のボイコットがトレンドに」。フリープレスジャーナル。2022年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月11日閲覧。
- ^ “#BoycottQatarAirwaysがTwitterでトレンドに、スペルミスやパロディー動画で笑える”. DNA INDIA . 2022年6月8日. 2022年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月12日閲覧。
- ^ 「サウジアラビア、預言者に対するBJP指導者の物議を醸す発言を非難」。ビジネススタンダード・インディア。Press Trust of India。2022年6月6日。2022年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月11日閲覧。
- ^ 「インドネシア、サウジアラビア、UAE、アフガニスタン、預言者に対するBJP指導者の物議を醸す発言を非難」。エコノミック・タイムズ。2022年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月11日閲覧。
- ^ 「預言者ムハンマドの発言をめぐる論争：サウジアラビア、バーレーン、アフガニスタンがBJP指導者の物議を醸す発言を非難」フリープレスジャーナル。2022年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月11日閲覧。
- ^ “サウジ高等学者評議会、インド与党指導者の預言者に対する発言を非難”.サウジガゼット. 2022年6月6日. 2022年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月11日閲覧。
- ^ “UAE、インドでの預言者ムハンマドに対する冒涜的な発言を非難”. gulfnews.com . 2022年6月6日. 2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ 「預言者の発言をめぐる争いで、クウェートのスーパーマーケットがインド製品を取り下げ」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。Agence France-Presse。2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ “クウェートのスーパーマーケット、預言者の発言をめぐる論争が激化してインド製品の販売を停止”. France 24 . 2022年6月6日. 2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ Mohammed Baleegh (2022年6月6日). 「政府、少数派に対する攻撃的なツイートをした犯人を処罰：クウェート駐在インド大使館」The Siasat Daily。2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ 「オマーン、預言者ムハンマドに関する元BJP指導者の発言を問題視、特使と会談」ヒンドゥスタン・タイムズ。2022年6月6日。2022年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月9日閲覧。
- ^ 「より多くのイスラム諸国が、BJP指導者の聖預言者に対する侮辱的発言に異議を唱える」DAWN 2022年6月6日。2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ “パキスタン、聖預言者に対する発言でBJPを非難”. Dawn . 2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月7日閲覧。
- ^ “パキスタン、冒涜的な発言でインドにデマルシェを発動”.エクスプレス・トリビューン. 2022年6月6日. 2022年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月6日閲覧。
- ^ “パキスタン、預言者ムハンマド（PBUH）に対する冒涜行為でインド外交官に警告”. www.geo.tv. 2022年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月6日閲覧。
- ^ 牛弹琴 (2022年6月18日)。 「印度最近魅力上了两个大麻烦」 [インドは最近 2 つの大きな問題に直面している]。フェニックステレビ。 2022年6月18日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「中国、ヌプール・シャルマ氏をめぐる論争に介入、事件が適切に管理されることを望む」ザ・ヒンドゥー。2022年6月13日。ISSN 0971-751X。2022年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月21日閲覧。
- ^ 「米国、預言者に関する職務停止中のBJP指導者の物議を醸す発言を非難」India Today . 2022年6月17日。2022年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月17日閲覧。
- ^ 「預言者発言騒動：米国、元BJPスポークスマンの発言を非難」インディアンエクスプレス。2022年6月17日。2022年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月17日閲覧。
- ^ 「サウジ、バーレーン、アフガニスタン、BJPリーダーの物議を醸す発言を非難」。ビジネススタンダード・インディア。Press Trust of India。2022年6月6日。2022年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ Kakar, Javed Hamim (2022年6月6日). 「カブール、BJP職員の冒涜的な発言を非難」。2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月7日閲覧。
- ^ 「サウジ、バーレーン、アフガニスタン、BJPリーダーの物議を醸す発言を非難」。ビジネススタンダード・インディア。Press Trust of India。2022年6月6日。2022年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ 「中央政府が問題解決に努める中、預言者の発言を非難する国が増える」India Today 2022年6月6日。2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ 「モルディブ議会、預言者に関するBJP指導者の発言を非難する動議を却下」ThePrint . 2022年6月6日。2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ 「UAE、ヨルダン、モルディブが預言者に対するコメントを非難する国のリストに加わる」。ヒンドゥスタン・タイムズ。2022年6月6日。2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ ab 「預言者ムハンマドに関する発言：批判が高まる中、インドはOICのコメントを「偏狭」と拒否」。インディアン・エクスプレス。2022年6月6日。2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月11日閲覧。
- ^ “インド警察、イスラム教反対の発言でモディ首相の党青年指導者を逮捕”. Dawn.com .ロイター. 2022年6月8日. 2022年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月9日閲覧。
- ^ 「「偏狭な」：湾岸の怒りの中、イスラム諸国グループに対するインドの返答」NDTV。2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ 「インド、OICの『不当かつ偏狭な』コメントを拒否：外務省」The Economic Times。2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ 「インド、預言者に対する物議を醸す発言をめぐるOICのコメントを拒否」ザ・ヒンドゥー。2022年6月6日。ISSN 0971-751X 。2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ 「『偏狭な考え』：BJPリーダーの預言者発言をめぐる論争後のイスラム諸国グループに対するインドの対応」India Today 2022年6月6日。2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ Kaushik, Krishn (2022年6月7日). 「預言者に関する発言をめぐる論争：UAEとモルディブがイスラム世界の批判に加わる；インドはOICとパキスタンに反撃」The Indian Express。2022年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月10日閲覧。
- ^ ab “カメラの前で警官が預言者発言をめぐる抗議活動の最中、ランチーで空中発砲”. NDTV.com . 2022年6月10日. 2022年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月10日閲覧。
- ^ 「インド与党、イスラム教に関する発言で役人を停職」、CNN、2022年6月6日、2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2022年6月7日閲覧。
- ^ “停職処分を受けたBJPスポークスマン、ヌプール・シャルマ氏にデリー警察が警護提供”. The Wire . 2022年6月7日. 2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
- ^ “BJPのヌプール・シャルマ氏が見つからない、ムンバイ警察がデリーで捜索中：情報筋”. NDTV.com . 2022年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月17日閲覧。
- ^ 「「私の家族は危険にさらされている」：預言者発言で追放されたBJP指導者の嘆願」NDTV.com 2022年6月12日。2022年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月12日閲覧。
- ^ “Foreign Envoys Set To Interact With BJP Chief JP Nadda Tomorrow”. NDTV.com . 2022年6月11日. 2022年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月11日閲覧。
- ^ “Nupur Sharma の余波: BJP のスポークスマンと各州の指導者は争いを避けるよう求められる”. The Indian Express . 2022年6月13日. 2022年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月13日閲覧。