Loading article…
| 2016年パタンコット攻撃 | |
|---|---|
| 位置 | パタンコット AFS、パンジャブ、インド |
| 座標 | 北緯32°14′01″ 東経75°38′04″ / 北緯32.23361° 東経75.63444° / 32.23361; 75.63444 |
| 日付 | 2016 年 1 月 2 ～ 5 日 03:30 開始 ( IST ) |
| ターゲット | インド空軍 |
攻撃タイプ | 自殺ミッション |
| 兵器 | AK-47、手榴弾、グレネードランチャー、迫撃砲、IED |
| 死亡者（数 | 12人 （犠牲者8人＋テロリスト4人）[1] [2] 民間人1人、 治安要員7人（国防保安隊員5人、イスラエル空軍 ガルドコマンド1人、国家治安部隊員1人）[3] [4] |
| 怪我した | 25 |
| 被害者 | 民間人1人、基地を守る兵士 |
| 加害者 |
|
参加者数 | 4 |
| ディフェンダー | |
| 動機 | イスラムのテロ |
2016年1月2日、イスラム過激派組織 「統一聖戦評議会」[5]に所属する過激派4人がインド空軍西部空軍司令部傘下の パタンコット空軍基地を攻撃した。
最初の戦闘で襲撃者4人と治安部隊員2人が死亡し、さらに数時間後に治安部隊員1人が負傷により死亡した。[10] [11]銃撃戦とそれに続く掃討作戦は1月2日に約17時間続き、襲撃者5人と治安部隊員3人が死亡した。[12] [13]さらに3人の兵士が負傷して病院に搬送された後に死亡し、死者数は6人に上った。[2] 1月3日には新たな銃声が聞こえ、別の治安部隊員がIED爆発により死亡した。[14] [15]作戦は1月4日も続き、5人目の襲撃者の死亡が確認された。[16]最後の武装勢力の殺害が1月5日に報告されるまで、対武装勢力作戦の終了は宣言されなかったが、捜索はその後もしばらく続いた。[17]
この攻撃は国際的に広く非難された。[18]カシミールを拠点とする過激派グループである統一ジハード評議会が1月4日に攻撃の責任を主張したが、 [5]インド軍の軍服を着ていた攻撃者らは、[7]後にパキスタンを拠点とするジャイシュ・エ・モハメッドに所属していると疑われ、同グループはインド、米国、英国、国連によってテロ組織に指定されている。[19] [20]
この攻撃によりインドとパキスタンの関係は崩壊し、2023年9月現在もほとんど解決されていない。[21]メディアの報道によると、攻撃者とパキスタンを結びつける証拠が複数見つかったことから、この攻撃はインドとパキスタンの悪化した関係を安定させるための脆弱な和平プロセスを妨害する試みだったと示唆されている。[22] [23] [24] [25]
ジャイシュ・エ・モハメッドの上級司令官であり、攻撃の首謀者であるシャヒド・ラティフは、2023年10月10日に正体不明の武装集団によって暗殺された。 [26] ラティフは、弟とボディーガードとともに、パキスタンのダスカにあるモスクで夜明けに標的にされた。[27] [28] [29]
背景
2015年12月31日の夜9時、パキスタンから国境を越えてインド側に到着した4人の男が、路上でタクシー運転手のイカガール・シンを呼び止めた。彼の車をハイジャックしようとしたが、彼は抵抗したため、ハイジャック犯は彼の喉を切り裂いて殺害した。[30]ハイジャックされた車のタイヤは、しばらく走ったところで破裂した。[30]その後、武装した男たちは、ディナナガルでパンジャブ警察の警視サルウィンダー・シンの多目的車をハイジャックした。その過程で、彼らは宝石商ラジェッシュ・クマールの喉を切り裂き、クマールは後に病院に搬送された。その車は空軍基地から約500メートル離れた場所で放置されているのが発見された。[31] [32]その後、カージャックがこの襲撃に関連していたと報じられた。カージャック犯はライトが消えていたため、それがパトカーだとは気づかなかった。[7] [33]
パンジャブ警察は、SPサルウィンダー・シンが襲撃者らに解放された後に提出した拉致報告書を信じることを拒否し、もう一人の生存者マダン・ゴパルは事件を報告した際に警察の尋問官から拷問を受けた。[34] [35]サルウィンダー・シンには波乱に満ちた過去があり、彼の主張は信用できないとみなされたために却下されたのかもしれない。[36] 襲撃者はハイジャックした車両に携帯型トランシーバーを残した。その目的は、そのグループと既に空港にいた他のグループとの調整を助けることであり、その紛失により襲撃が24時間遅れたと推測されている。[37]
攻撃
2016年1月1日の午前3時30分頃 、インド陸軍の制服を着た少なくとも6人の重武装した人物が、パタンコートの空軍基地の厳重な警備境界線[38]を突破した。侵入者は襲撃前にキャンパスの周囲のエレファントグラスに隠れていた可能性がある。 [39]高さ3.4メートル（11フィート）の周囲の壁の上にあったナイロンロープが地面から上へ、そして下へループ状に伸びており、侵入方法を示していると思われる。襲撃者の1人がフェンス沿いに生えているユーカリの木に登り、体重をかけて木を折り曲げて壁に着地したと推測されている。その夜、壁のその部分の投光器は明らかに機能していなかったため、6人の攻撃者が約50キログラム（110ポンド）の弾薬、30キログラム（70ポンド）の手榴弾、および攻撃用武器を運び込むことができた。[40]
基地内の誰かが、攻撃者が侵入した壁の近くの投光器の角度を変えて侵入を支援したとの報告が出ている。[41]
彼らは基地の居住区に侵入したが[42]、「高価値資産」が駐車されているエリアへの立ち入りを阻止された。[43]上級警察官は、侵入者は「壁を飛び越えて基地に侵入したようだ」と述べた。[44]攻撃者は森林地帯を通って基地の400メートルまで侵入したが、イスラエル空軍機から約700メートル離れたところでガルード特殊部隊に阻止された。攻撃者はグレネードランチャー、52mm迫撃砲、AKライフル、GPS装置を所持していた。[45]
1月2日、最初の銃撃戦で襲撃者4人と治安部隊員2人が死亡し、数時間後に別の治安部隊員が負傷して死亡した。 [ 10 ]その後の掃討作戦で新たな銃声が聞こえ、襲撃者がまだ逃走中であることが示された。 [10]掃討作戦中に即席爆発装置が爆発し、重傷を負って病院に搬送されたさらに3人の治安部隊員が2016年1月2日夜に死亡した。[46] 1月2日に死亡した人の中には、当時国防保安隊に所属していたドグラ連隊の連邦射撃メダリスト、スベダール・ファテ・シンもいた。[47]
攻撃のニュースが流れるとすぐに国道44号線は封鎖された。[ 48 ]インドの諜報員によると、攻撃者は2015年12月31日にパキスタン国境を横切るビーアス川の岸に沿ってインドに入国した可能性がある。 [49]通話傍受報告によると、攻撃者は基地内の航空機とヘリコプターの破壊を狙っていた。[13]
2016年1月3日の朝に銃声が聞こえ、空軍基地にはまだ襲撃者がいるのではないかという憶測が広がった。1月3日に起きた新たなIED爆発で、国家治安部隊の隊員3人が負傷した。爆発で負傷した国家治安部隊の将校1人は病院で死亡した。[38] 1月3日の戦闘で死亡した者の中には、ガルド中隊のグルセワク・シン伍長もいた。[a]正午ごろ、空軍基地に襲撃者2人がまだ逃走中であることが判明した。[52]治安部隊は1月4日も作戦を継続し、増援部隊を現場に派遣した。[53] 5人目の襲撃者はその日遅くに殺害されたことが確認された。[16] [54] 6人目の攻撃者の無力化は1月5日午後4時15分に報告された。 [17]攻撃者を無力化するためにインド軍が開始した作戦は、基地があるダングの地にちなんで「ダング作戦」または「ダング・スラクシャ」と呼ばれた。[55]
分析
タイムズ・オブ・インディア紙 の推測報道によると、パタンコートでの攻撃を実行した人々は、彼らの管理者と定期的に連絡を取っていたに違いないという。別の報道では、攻撃者が電話をかけた2つの電話番号はパキスタンのものだったと示唆している。しかし、日付から実際の事件との関連は確認できなかった[56]
襲撃者は12月31日21時12分、タクシー運転手のイカーガー・シンの携帯電話からある番号に電話をかけた。犯人らはまた、イカーガー・シンの番号に4回電話を受けた。「実際、この番号でテロリストが襲撃者にタクシー運転手を殺すよう命じているのが聞こえる」と当局者はタイムズ・オブ・インディアに語った。[57]襲撃者の1人は、襲撃の最中に、パタンコートSPの友人である宝石商ラジェシュ・ヴェルマの携帯電話から母親に電話をかけた。この電話は、空軍基地への襲撃が開始されてから5時間後の午前8時30分頃にかけられた。
インド諜報機関は、この攻撃の背後にいる「取り巻き」とみられる4人のうちの1人として、ジャイシュ・エ・モハメッド（JeM）の指導者マウラナ・マスード・アズハル氏と、同氏の兄弟でインディアン航空IC-814便ハイジャック事件の首謀者とされるアブドゥル・ラウフ・アスガル氏を挙げている。同機関は、この陰謀がラホール近郊で企てられた可能性があるという信頼できない証拠を発見した。インドのマノハル・パリカル国防相は、使用された資材の一部がパキスタン製だったことを示す兆候があると述べた。
インド政府は、これら4人の関与の可能性に関する詳細は、適切なルートを通じてパキスタンと共有することに合意しており、インドは、パキスタンとの今後の協議の条件として、今回の事件への積極的な関与にかかわらず、彼らに対する厳しい措置を要求しており、パキスタン側から実行可能な措置が取られるまで協議は保留されていると情報筋は主張している。[58] [59] クリスティーン・フェアは、パキスタン軍が「改修された」ジャイシュ・エ・モハメッドをこの攻撃に投入したのは、インドとパキスタンの間の始まったばかりの和平プロセスを脱線させるという戦術的利益のためだけでなく、国内および地域におけるより大きな戦略的利益のためでもあると述べている。[60]これは、2001年にムシャラフ大統領が方針転換した後にパキスタン政府に背を向けたJeMの離反グループを引き戻し、インドに向かわせる方法だった。[61] [62]
治安部隊内の明確な指揮系統の欠如、攻撃の長さ、死傷者の多さ、各部隊間の連携の欠如、そして攻撃に関する正確な情報を受け取っていたにもかかわらず攻撃が終わったと主張する時期尚早な声明などについて疑問が提起された。[63] [64] [65] [66]インドの対外情報機関 調査分析局（RAW）の元長官、ヴィクラム・スード氏は、インドとパキスタンの間で和平交渉が行われた直後にインドでテロ攻撃が発生した例を挙げてRediff.comに記事を書いた。 [67] Firstpostは同様の記事を掲載し、過去の攻撃とそれがインドとパキスタンの関係に悪影響を及ぼしたことを取り上げた。[68] GreatGameIndia Magazineが実施した調査によると、パタンコート攻撃は、アフガニスタンからパキスタンを経由してインドにまで広がり、そこから麻薬がドバイやヨーロッパに出荷される国際麻薬マフィアと関係があることが明らかになった。[69]
余波
攻撃後、首都ニューデリーは厳戒態勢を敷かれた。デリー警察特別捜査班は、カシミールを拠点とする指定テロリスト集団「ジャイシュ・エ・モハメッド」のメンバー2人が市内に入ったという情報を得た。[70]市全体で警備が強化され、 1月26日に共和国記念日パレードが開催されるのを見越して警備員が増員された。デリーを出発したニューデリー・ラクナウ間のスワルナ・シャタブディ・エクスプレスは、1月2日の爆弾脅迫の後、停止させられ、徹底的に検査された。ムンバイ空港での別の事例では、トルコ航空の飛行機が、座席に置き忘れられた携帯電話が見つかったため、滑走路から駐機場に戻るよう命じられた。新しい搭乗券が配布され、乗客は再び飛行機に搭乗する前に2度目の完全なセキュリティチェックを受けなければならず、4時間の遅延が発生した。[71] [72]インドの金融の中心地であるムンバイとデリー郊外のヒンドン空軍基地も厳戒態勢を敷いた。 [73]インド空軍西部航空司令部は、攻撃を受けて全基地に即時射撃命令を出した。[74]
襲撃事件後、インド政府とパキスタン政府は、予定されていた外交会談を延期することで合意した。[75]パキスタン当局はジャイシュ・エ・ムハンマドのメンバー数名を逮捕したと報じられているが、[76]マスード・アズハルは保護拘留されたままである。アズハルの正確な居場所は、信者らによる解放の試みを防ぐため秘密にされていると報じられている。
インド当局は、パキスタンの特別チームが調査を支援するためにインドに渡航することに同意した。[75] 5人からなるパキスタンの調査チームは3月28日に空軍基地を訪問することを許可され、[77] 3日間滞在して証拠を収集し、目撃者や生存者へのインタビューを行った。パキスタンの捜査官は、この攻撃はインド政府がパキスタンを中傷するために仕組んだ偽旗攻撃だったと述べた。[78]
4月26日、インドとパキスタンはニューデリーで長らく延期されていた外交交渉を再開した。この交渉でインドの外務大臣は、パタンコートとムンバイの両攻撃の調査で具体的な進展が必要であることを改めて強調した。パキスタンは、交渉中に「未解決の問題すべて」を話し合ったと声明で応じた。[79] 5月3日、攻撃を調査するためにパタンコートに代表団を派遣した内務省常任委員会は、中央政府の準備態勢の悪さと諜報機関間の効果的なコミュニケーションの欠如を厳しく非難した。委員会は、攻撃前に何度か事前警告があったにもかかわらず、情報に基づいて行動するための効果的な措置が取られていなかったと結論付けた。[78]
6月26日、パキスタンは捜査を支援するためにインドの捜査チームのパキスタン訪問を許可することを「検討する」と報じられた。[21] 8月、インドの外務大臣スシュマ・スワラージは、「テロと対話は両立できない」として、パキスタンが「パタンコットテロ攻撃」について対策を講じるまではパキスタンとのさらなる対話の可能性を断固として否定した。[80]
反応
インド
プラナブ・ムカジー大統領は攻撃を非難し、命を落とした兵士の家族に哀悼の意を表した。また、武装勢力と戦った兵士たちの勇敢さと勇気に賛辞を送った。[81]
ナレンドラ・モディ首相もこの攻撃を非難し、「今日、インドの進歩を認めることができない人類の敵が、我々の戦略的地域であるパタンコートの重要な空軍基地を攻撃しようとした。私は我が国の軍隊に感謝し、敵の試みを阻止してくれたことに感謝する」と述べた。[82]
内務大臣の ラージナート・シン氏は「パキスタンは我々の隣国だ。我々はパキスタンだけでなく全ての隣国と良好な関係を望んでいる。我々は平和も望んでいるが、もしインドにテロ攻撃があれば、我々は相応の対応をするだろう」と語った。[83]
この攻撃はインドとパキスタンの和平プロセスを弱体化させる試みとみなされた。インドの主要新聞のほぼすべてがインド政府に「現状維持」を勧告する社説を掲載し、パキスタンとの和平対話を遅らせたり中断したりすることで攻撃者の目的に沿わないよう求めた。[84]
1月14日、右翼ヒンドゥー民族主義団体ヒンドゥー・セナの活動家数名がパキスタン国際航空のデリー事務所を破壊した。活動家らは反パキスタンのスローガンを叫びながら、コンピューターや家具を破壊したと報じられている。活動家のうち少なくとも1名が警察に逮捕された。[85]
5月3日に議会に提出された議会委員会の報告書は、空軍基地の警備は強固ではなかったと宣言した。報告書では、周囲の壁の警備が不十分で、基地の周囲には巡回用の道路がなかったと述べられている。[86]
パキスタン
パキスタン外務省は、この攻撃を非難し、哀悼の意を表するプレスリリースを発表した。外務省報道官のカジ・カリルッラー氏は、「両国間の最近の高官級の接触で築かれた友好関係を基に、パキスタンは、インドおよび地域の他の国々と連携し、地域を苦しめるテロの脅威を完全に根絶することに引き続き尽力します」と述べた。 [87] [88]パキスタンはまた、インドがパキスタン政府を攻撃の責任があると非難したことに不満を表明した。ナワズ・シャリフ首相の特別補佐官、イルファン・シディキ氏は、「インドは、パキスタン自身が自国領土におけるテロ攻撃の最大の被害者の 1 つであったことを理解すべきです」と述べた。彼は、数回のテロ攻撃の後でのみ、インドが根拠のない非難を浴びせ始めたことを遺憾に思った。彼はさらに、「根拠のない非難は対話のプロセスを妨げるだけなので、インドは信頼の環境を作るべきです」と述べ、インドに姿勢を見直すよう助言した。パキスタンの元外務大臣リアズ・コカール氏は、「インドはパキスタンのイメージを貶めようとしており、このような攻撃を利用して交渉を妨害している」と述べた。パキスタンのニュース局ARYニュースは本日、この件で「数人の逮捕者」が出たと報じたが、PTI通信によると、警察はパタンコート攻撃に関連した逮捕者を一切確認していない。
「諜報機関は、パタンコット空軍基地攻撃でインドから提供された手がかりに基づいてバハワルプルで数人の容疑者を逮捕し、尋問のために非公開の場所へ移送した」とニュースチャンネルは報じた。[89]
その他の国
アフガニスタン・イスラム共和国-アシュラフ・ガニ大統領は攻撃を非難し、治安要員の死に対して哀悼の意を表した。[90]
バングラデシュ-アブル・ハッサン・マフムード・アリ外務大臣は、バングラデシュはテロとの戦いにおいてインドとしっかりと協力していくと述べた。[91]
ブータン- ブータンはインドとの連帯を表明し、「国際社会に対し、あらゆる形態と表現のテロを根絶するための共同の努力を新たにするよう」求めた。[92]
ブラジル- ブラジル政府は「この攻撃を明白かつ断固として非難する...同時に、犠牲者の家族、インド政府および国民に連帯の気持ちを伝える。ブラジルはあらゆるテロ行為を改めて非難する」と述べた。[93]
カナダ– カナダ政府はこの攻撃を非難し、インド政府と犠牲者の家族に哀悼の意を表した。カナダ駐インド高等弁務官のナディール・パテル氏は「カナダはテロと闘い、テロリストのネットワークを壊滅させるために地域的および国際的な協力を奨励する」と述べた。[94]
中国外務省報道官の華春瑩氏はこの攻撃を非難し、北京での記者会見で「現時点では、この攻撃はインドとパキスタンの関係の勢いを乱すために意図的に行われた可能性がある。多くのメディア報道がそのような疑問を抱いている...」と述べた。[95]
フランス- フランス政府はこの攻撃を非難し、犠牲者の家族とインド政府に哀悼の意を表した。フランス外務省は「犠牲者の家族とインド政府に哀悼の意を表します。フランスはテロとの戦いにおいてインドと共にあります」と述べた。[96]
ドイツ- ドイツ政府は、この攻撃とアフガニスタンのマザリシャリフにあるインド総領事館への攻撃を非難し、「責任者を特定し、責任を問わなければならない」と述べた。連邦外務省は声明で、インドとパキスタンの首相の間で最近再開された対話を歓迎し、「インドとパキスタンの関係を永続的に改善するための良いスタートであり重要な一歩である。攻撃や対話を妨害するその他の試みが、和解を危険にさらすことを許してはならない」と述べた。[97]
イタリア-パオロ・ジェンティローニ外務大臣は治安要員の死を悼み、インド国民に対するイタリアの連帯を表明した。[91]
日本– 日本政府はこの攻撃を非難し、「インド政府と国民と共に」連帯を表明した。[98]
モルディブ– モルディブ政府はこの攻撃を強く非難し、インド政府と国民に「深い同情」を示した。「あらゆる形態と表現のテロリズムは、平和、繁栄、民主主義、そして人類に対する脅威であり、打ち負かす必要がある。パタンコットで起きた卑劣な攻撃は、この世界的な惨劇を永遠に終わらせるために我々が団結して努力を続けるという決意を強めるだけだ」と政府の声明は述べた。[99]
ネパール–カドガ・プラサド・シャルマ・オリ首相は、自身とネパール政府を代表して、インドのナレンドラ・モディ首相に弔意のメッセージを送り、モディ首相と遺族に哀悼の意と同情を表明した。オリ首相は、襲撃で負傷した人々の速やかな回復を願い、ネパール政府は「あらゆる形態と表現のテロリズムを断固として非難し、テロリズムはいつどこで起ころうとも断固として対処しなければならない」と繰り返した。また、犯人は間もなく裁きを受けるだろうとの確信を表明した。[100]
南アフリカ– 南アフリカ政府はこの攻撃を非難し、犠牲者の家族に哀悼の意を表した。政府はインドとパキスタンの対話の継続を促し、「対話と協力を通じて地域の安定を高める取り組みが最近勢いづいており、すべての関係者は、この事件が対話プロセスと最近の高官級会談を通じて築かれた善意を妨げたり、台無しにしたりしないように求められている。南アフリカは、その歴史を踏まえ、紛争が平和的に解決されることを確実にするためには、対話と話し合い以外に選択肢はない、と強く信じている。」と述べた。[101]
韓国– 韓国政府はこの攻撃を非難し、「テロは人道に対する罪であり、いかなる状況においても正当化できない非人道的な行為である」と述べた。[91]
スリランカ– スリランカ政府はこの攻撃を強く非難し、哀悼の意を表した。「スリランカは地域内外の国々と協力し、あらゆる形態や表現のテロと闘う決意を固めている」と政府声明は述べた。[102]
英国-駐インド英国高等弁務官代理のアレクサンダー・エヴァンス博士は、この攻撃を非難し、「英国はパタンコートでのテロ攻撃を強く非難し、犠牲者とその家族に哀悼の意を表します。私たちはインドや世界各国と協力してテロと戦い、このような恐ろしい犯罪の加害者を裁きにかけることに尽力しています。」と述べた。[103]
米国–バラク・オバマ大統領は、この攻撃を強く非難し、「我々はインドと共に攻撃を非難し、これ以上の犠牲者を出さないよう戦ったインド人に敬意を表すとともに、犠牲者とその家族に哀悼の意を表します。このような悲劇は、米国とインドがテロとの戦いで緊密なパートナーであり続ける理由を浮き彫りにしています」と述べた。オバマ大統領は、この攻撃がパキスタン領土で発生したことを認め、「パキスタンはテロ組織を合法化し、阻止し、解体することに真剣に取り組んでいることを示す機会を得ました。この地域および世界中で、安全な隠れ場所に対してはゼロトレランスでなければならず、テロリストは裁きを受けなければなりません」と付け加えた。大統領はパタンコート攻撃を「インドが長きにわたって耐えてきた許しがたいテロリズムのもう一つの例」と表現し、攻撃後にナレンドラ・モディ首相がパキスタンのナワーズ・シャリフ首相に連絡を取ったことを称賛した。[104]国務省報道官ジョン・カービー氏は「米国はテロと戦うためにインドとの強力なパートナーシップにコミットしている」と述べ、「地域のすべての国がテロリストネットワークを破壊し解体し、この凶悪な行為の加害者を裁くために協力する」よう促した。米国政府はまた、この攻撃がインドとパキスタンの新たな協議を妨げないことを強く望んでいる。[105]カービー氏はまた、パキスタンがテロ攻撃の加害者に対して行動を起こすことを期待している。同氏は「パキスタン政府はこの件について非常に力強く発言しており、彼らがまさに発言した通りに対処してくれると我々は確信している」と述べた。[106] ジョン・ケリー米国務長官はパキスタン首相にインドとの協議を続けるよう要請し、この攻撃が両国間の対話に影響を与えてはならないと述べた。[107]
.svg/500px-Flag_of_Afghanistan_(2013%E2%80%932021).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Canada_(Pantone).svg.png){kind=small}
ドキュメンタリー
- インド特殊作戦：「パタンコット」、 History TV18チャンネル提供。[108] [109]
参照
注記
- ^シン氏は2017年に インド大統領から功績と並外れた犠牲を称えられ、死後にシャウリヤ・チャクラ勲章を授与された。[50] [51]
参考文献
- ^ 「法医学的に人間の遺体を発見できず：パタンコット襲撃犯は4人のみと確認」2016年3月2日。
- ^ ab 「パタンコットテロ攻撃でテロリスト4名、兵士7880名が死亡：ライブアップデート」NDTV 。 2016年1月3日閲覧。
- ^ 「パタンコート攻撃で殉教者7名の中にNSG中佐が含まれる、葬儀は本日」ndtv.com 2016年1月4日。
- ^ 「政府はパタンコット作戦の失策を否定、関与したテロリストの数は不明」2016年1月3日。
- ^ abc Ashiq、Peerzada (2016年1月4日)。「統一ジハード評議会がパタンコット攻撃の責任を主張」ザ・ヒンドゥー。 2016年1月4日閲覧。
- ^ 「パタンコットIAF基地攻撃の背後にいるテロ集団、ジェイシュ・エ・モハメッド」2016年1月2日。
- ^ abc 「LIVE：パタンコット空軍基地でテロ攻撃、テロリスト2人死亡」。
- ^ 「パタンコット攻撃：ハリヤナ州、殉教したガルド・コマンドーを讃える」。ニュー・インディアン・エクスプレス。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月8日閲覧。
- ^ PTI. 「パタンコット攻撃：殉教したガルド・コマンドーに200万ルピーの補償」NDTV 。 2016年1月8日閲覧。
- ^ abc 「LIVE パタンコットテロ攻撃：マノハル・パリカル、3人の国防長官、アジット・ドヴァルの高官級会合開始」DNA India 。 2016年1月2日閲覧。
- ^ ジョセフ・ジョシー（2016年1月2日）。「テロリストが空軍基地を襲撃、モディ首相のパキスタンへの働きかけに初の挑戦」ザ・ヒンドゥー。 2016年1月2日閲覧。
- ^ 「パンジャブ州空軍基地での銃撃戦でテロリスト5名、兵士3名が死亡」TheHindu、2016年1月2日。 2016年1月15日閲覧。
- ^ ab 「パンジャブ空軍基地への攻撃は失敗、17時間に及ぶ銃撃戦でジャイシュ人5人が死亡」。タイムズ・オブ・インディア。2016年1月3日。 2016年1月3日閲覧。
- ^ 「パタンコット攻撃：空軍基地内から新たな銃声、爆音が聞こえ、3人負傷」タイムズ・オブ・インディア。2016年1月3日。 2016年1月4日閲覧。
- ^ 「インド、空軍基地攻撃犯の捜索はまだ終わっていないと発表」ニューヨーク・タイムズ。パタンコット。AP通信。2016年1月3日。2016年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月4日閲覧。
- ^ ab 「NSG、5人目のテロリストを殺害、パタンコット空軍基地で掃討作戦進行中」。デカン・クロニクル。2016年1月4日。 2016年1月4日閲覧。6人目のテロリストも殺害されたとみられる。
- ^ ab Express Web Desk (2016年1月5日). 「パタンコート攻撃：6人目のテロリストが無力化」。The Indian Express Online Media Pvt Ltd。パタンコート。The Indian Express 。 2016年1月13日閲覧。
- ^ 「インド・パタンコットの空軍基地攻撃で武装集団が死亡」ニューヨーク・タイムズ、2016年1月3日。
- ^ 「1267/1989/2253委員会によって確立され維持されているリスト」。UN.ORG。2016年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月7日閲覧。
- ^ 「パタンコット攻撃：最初のテロリストは10メートルの高さの壁を登っている間に殺害された」インディアンエクスプレス。2016年1月2日。 2016年1月2日閲覧。
- ^ ab 「パキスタン、イード後にパタンコット襲撃事件の調査を求めるインドの要請を検討へ」インディアン・エクスプレス。 2016年6月27日閲覧。
- ^ 「インドのパタンコットでのテロ攻撃：非常に悪いが、米国はいずれにせよモディ首相による和平交渉を推進する」Forbes 。 2016年1月3日閲覧。
- ^ 「パタンコットテロ攻撃の背後には反平和勢力がいるとハルシムラット氏が語る」www.hindustantimes.com/ . hindustantimes . 2016年1月3日閲覧。
- ^ 「パタンコットのテロ攻撃はパキスタンとの和平交渉を阻止すべきではないと一部の野党指導者が主張」タイムズ・オブ・インディア。 2016年1月3日閲覧。
- ^ フィルキンス、デクスター。「パキスタンのディストピア」。ニューヨーカー。 2016年1月15日閲覧。
- ^ 「無名の武装集団の物語：米国、カナダ、英国、チェコ、パキスタン・カタール、パキスタン - The News Dispatcher」2023年12月18日。 2023年12月18日閲覧。
- ^ 「2016年のパタンコット空軍基地攻撃の主要共謀者、パキスタンで殺害される」インディアンエクスプレス。2023年10月12日。 2023年10月14日閲覧。
- ^ 「パタンコット攻撃の首謀者シャヒド・ラティフがパキスタンのモスクで殺害される」インディアン・エクスプレス。2023年10月11日。 2023年10月14日閲覧。
- ^ 「2016年パタンコット攻撃責任者シャヒド・ラティーフ、パキスタンのモスクで銃撃される」タイムズ・オブ・インディア。2023年10月12日。ISSN 0971-8257 。 2023年10月14日閲覧。
- ^ ab 「『パタンコートのテロリストと戦ったのは警官ではなく、私の兄弟だった』」NDTV.com 2016年1月6日。 2020年1月2日閲覧。
- ^ 「SPの車両がテロリストにハイジャックされ、空軍基地から500メートルの地点に放置される」インディアンエクスプレス。2016年1月2日。 2016年1月4日閲覧。
- ^ 「パタンコット攻撃：SPのハイジャックされたSUVの上に設置された青いビーコンにより、テロリストは検問所を通り抜ける」インディアンエクスプレス。2016年1月3日。 2016年1月4日閲覧。
- ^ 「パタンコットテロ攻撃：人類の敵はインドの発展を見ることはできない、とモディ首相が語る」DNA India。
- ^ Vijaita Singh (2016年1月3日). 「パタンコットテロ攻撃：不可解な遅延、無駄になったチャンス、そして銃声」The Hindu。
- ^ Sikdar, Shubhomoy (2016年1月3日). 「独占：パタンコットテロ目撃者の手がかりは無視され、代わりに拷問を受けた」The Hindu: モバイル版。
- ^ Chitleen K Sethi (2016年1月11日). 「物議を醸す警官サルウィンダー・シン、ほとんど間違った理由でニュースに登場」。ヒンドゥスタン・タイムズ・チャンディーガル。2016年1月12日閲覧。
グルダスプール出身の元アカリ党大臣スチャ・シン・ランガーとの「親密さ」で知られるサルウィンダーのもう一つの名声、いや悪名は、彼の多彩な「課外活動」であり、これについて彼は2つの調査に直面している....1991年、彼がフィルールのパンジャブ警察学校で警部補への昇進のために訓練を受けていたとき、他の訓練生は彼が校長室の女性職員とのスキャンダルに巻き込まれたとされていると回想している。「しかし、彼に対して何の措置も取られなかった。しかし、他の訓練生全員が彼の行動の矢面に立たなければならなかった」と、ある訓練生は語った....すぐに、彼はランガーと親密な関係になった。ランガー氏は、パルカシュ・シン・バダル内閣で2度大臣を務めた。最初は1997年から2002年、次に2007年から2012年である。昨年、ランガー氏はモハリ裁判所で不均衡資産事件で有罪判決を受け、懲役3年の刑を宣告されたが、その後、パンジャブ・ハリヤナ高等裁判所で執行猶予となった。この元大臣は国境地帯に100エーカーの農家を所有しており、SPが誘拐された夜に移動していた場所からさほど遠くない…。原告の5人の未亡人は、SSP事務所に巡査として配属されており、SP（本部）サルウィンダー氏から嫌がらせを受けていたとされている。彼女たちは情状酌量で警察に採用されていた。 「セクハラ防止委員会が記録した供述では、サルウィンダーは深夜や深夜に電話するよう頼んできたと主張している。サルウィンダーは、助けが必要なときには保護すると申し出、またSSPの事務所での地位を維持する手助けをすると申し出ていた。1人がサルウィンダーを拒絶すると、サルウィンダーは彼女を異動させ、その後、連れ戻すと申し出た」と、委員会メンバーでアムリトサル警察長官のジャティンダー・シン・オーラク氏は述べた。SPにとって事態をさらに悪化させたのは、タンダ在住の女性がサルウィンダーを重婚で告発したことを受けて、1月8日にパンジャブ州警察が事実調査を開始したことだ。ホシアルプルSSPのダンプリート・カウル氏が調査を行っている。タンダ在住のカランジット・カウル氏は、1994年にジャランダルのグルドワラでサルウィンダーと結婚の誓いを交わし、その結婚で息子が生まれたと主張している。彼女は、既婚者だったにもかかわらずサルウィンダーが自分と結婚したと主張している。
- ^ Chitleen K Sethi (2016年1月9日). 「紛失したトランシーバーがパタンコートの危機を救ったか?」HindustanTimes、チャンディーガル。 2016年1月12日閲覧。
紛失したトランシーバーまたは携帯型トランシーバーがパタンコート空軍基地を大規模な被害から救ったようだ。SPを誘拐し彼の車を使ってパタンコートに到着させた4人のテロリストが持っていた送信機は、1月1日の未明に彼らが車から降りたときに誤ってSPの車の中に置き忘れられた。送信機は基地内にいた2人（またはそれ以上）のテロリストのチームと連絡を取り、協調攻撃を仕掛けるために使用されるはずだった。同様の送信機が2人のテロリストが殺害された場所の近くから回収されている。 「テロリストが到着後24時間経っても攻撃を仕掛けなかったのは、基地内に既にいた、または到着時に無線で連絡を取る予定だった他の部隊と連絡が取れなかったためだ」とパンジャブ州の上級情報将校は語った。テロリストが丸一日待機したおかげで、治安当局は基地の安全を確保し、テロリストと戦うために追加の部隊を要請する十分な時間があった。
「SPの車内での会話で、彼らは朝までには任務が全員に知られるだろうと繰り返し言っていた。つまり、基地内に着陸した瞬間に攻撃する計画だったということだ。しかし、彼らは翌朝治安部隊と交戦するまで攻撃しなかった。他の部隊と連絡が取れなかったからかもしれない」と同氏は付け加えた。
- ^ ab 「パタンコット空軍基地で新たな爆発、兵士3名負傷」。タイムズ・オブ・インディア。2016年1月3日。 2016年1月3日閲覧。
- ^ Jain, Bharti (2016年1月5日). 「パタンコットテロ攻撃:『フィダヤーンは集団でやって来て草むらに隠れた』」タイムズ・オブ・インディア。 2016年1月5日閲覧。
- ^ 「パタンコート襲撃の調査：フェンスの投光器は機能せず、国境警備隊の不備、警察の対応も不十分」2016年1月7日。 2016年1月8日閲覧。
それはナイロンロープで、地面からパタンコート空軍基地の11フィートの高さの外壁をループ状に上ってから再び下ろされた。この離れ業を成し遂げるのに天才的な才能はほとんど必要なかった。襲撃チームの1人がフェンス沿いに生えているユーカリの木に登り、体重をかけて木を壁に押し付けて倒したのだ。暗闇が彼らを助けた。その夜、その部分の壁の投光器は機能していなかった。インドの最も重要な前線基地の一つの最後の防衛線であるフェンスの警備を任されていた国防保安部隊の何百人もの警備員は、突撃隊が50キロの弾薬、30キロの手榴弾、そして攻撃用武器を運び込んでいることに気づかなかった。
- ^ 「パタンコットの突破口の背後で3つのライトが上を向き、空軍基地の職員が拘束される」インディアン・エクスプレス、2016年1月8日。
- ^ 「パタンコット：パキスタン国境近くのインド空軍基地を武装集団が攻撃」BBCニュース。2016年1月2日。 2016年1月3日閲覧。
- ^ 「過激派がパタンコット空軍基地を攻撃、7人死亡」ロイター2016年1月2日2016年1月3日閲覧。
- ^ 「パタンコット攻撃：疑問が浮上し政府調査命令」インディアン・エクスプレス。2016年1月4日。 2016年1月4日閲覧。
- ^ 「パタンコット作戦継続、テロリスト2名が依然潜伏」Rediff 2016年1月4日閲覧。
- ^ 「パタンコット攻撃：掃討作戦中にIEDが爆発、さらに3名死亡」Rediff 2016年1月3日閲覧。
- ^ 「パタンコット攻撃：コモンウェルス金メダリストのファテ・シンが殉教」。タイムズ・オブ・インディア。2016年1月3日。 2016年1月2日閲覧。
- ^ 「テロ攻撃後、パタンコット-ジャンムー高速道路が封鎖」India Today 。 2016年1月2日閲覧。
- ^ 「パタンコットのテロ攻撃はモディ首相のパキスタン和平交渉の核心を突く」インディアン・エクスプレス。2016年1月2日。 2016年1月2日閲覧。
- ^ 「Gursevak Singh伍長が死後Shaurya Chakra勲章を授与される」www.careerride.com . 2021年12月17日閲覧。
- ^ 「陸軍6名にシャウリヤ・チャクラ勲章、1名は死後授与」ニュー・インディアン・エクスプレス。 2021年12月17日閲覧。
- ^ ジョセフ・ジョシー（2016年1月4日）。「潜伏中のテロリストが奇襲を仕掛ける」ザ・ヒンドゥー。 2016年1月4日閲覧。
- ^ 「作戦は3日目に入り、さらに多くの部隊が空軍基地に急行」ザ・ヒンドゥー。2016年1月3日。 2016年1月4日閲覧。
- ^ 「パタンコット空軍基地を攻撃したテロリスト5人が死亡、掃討作戦は継続中」India Today 。 2016年1月4日閲覧。
- ^ 「パタンコット攻撃：『ダング作戦』はいかに勝利したか」タイムズ・オブ・インディア。2016年1月7日。 2016年1月7日閲覧。
- ^ 「+92 3000597212: パキスタンのパタンコット襲撃者の『ウスタード』の電話番号 | インドニュース - タイムズ・オブ・インディア」タイムズ・オブ・インディア。2016年1月8日。
- ^ 「+92 3000597212: パキスタンのパタンコット襲撃犯の『ウスタード』の電話番号」タイムズ・オブ・インディア。2016年1月8日。 2018年1月5日閲覧。
通話を分析している中央機関の上級職員は、イカガールがパキスタンの番号に話していないことを確認した。「実際、この番号でテロリストが襲撃者にタクシー運転手を殺すよう命じているのが聞こえます」と職員はTOIに語った。
- ^ 「インドの時間」。
- ^ “abplive”. 2016年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月8日閲覧。
- ^ 「パキスタンの国境を越えたテロリズム 。パタンコット攻撃」（PDF）。efsas.org 。
- ^ C. クリスティン・フェア、「死者を蘇らせる：パキスタンがジャイシェ・モハメッドを使ってインド空軍基地を攻撃した理由」、ハフィントン・ポスト、2016年1月12日。
- ^ パタンコット襲撃はモディ政権の許容範囲を探ることを狙ったもの：C・クリスティン・フェア、ビジネス・スタンダード、2016年1月9日。
- ^ 「パタンコット作戦がなぜこれほど長く続いたのか - Rediff.com インドニュース」Rediff.com 2016年1月6日閲覧。
- ^ Rohan Venkataramakrishnan (2016年1月4日). 「パタンコットテロ攻撃：8つの重要な未解決の疑問」. Scroll.in .
- ^ 「テロリストは情報にもかかわらず、なぜ簡単に侵入できたのか、専門家に聞く」2016年1月3日。
- ^ 「パタンコット攻撃：テロ攻撃について決して問われなかった疑問 - Firstpost」2016年1月18日。
- ^ Vikram Sood (2016年1月3日). 「Pathankot attack: 'Someone' is unhappy with Modi-Nawaz talks」Rediff . 2016年1月4日閲覧。
- ^ Ghose, Debobrat (2016年1月3日). 「関与するか否か、他の利害関係者を無視することはできない：パタンコット攻撃がインドとパキスタンに伝えるもの」. Firstpost . 2018年3月21日閲覧。
- ^ Kasli, Shelley (2016年2月21日). 「Pathankot Attack: Oil, Globalization & Terror」. GreatGameIndia Magazine (2016年1月-3月号).
- ^ 「パタンコット攻撃を受けてデリーが厳戒態勢」。The Economic Times。ニューデリー。IANS。2016年1月3日。2016年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月4日閲覧。
- ^ Ankur Sharma (2016年1月4日). 「パタンコットのような攻撃の脅威がデリーに迫る」. India Today . ニューデリー. 2016年1月4日閲覧。
- ^ 「パタンコットテロ攻撃後、インドの主要都市は危機に瀕している」CNN IBN。ニューデリー。2016年1月4日。 2016年1月4日閲覧。
- ^ 「パタンコットテロ攻撃後、厳戒態勢、警備強化」インディアン・エクスプレス。ムンバイ。PTI。2016年1月3日。 2016年1月4日閲覧。
- ^ 「パタンコットテロ攻撃：空軍基地で即時射殺命令」。インディアン・エクスプレス。ニューデリー。ENS。2016年2月4日。 2016年6月27日閲覧。
- ^ ab 「インド外務省、近日中に協議へ、パタンコート襲撃事件に関するパキスタンの調査を支援」Hindustan Times 2016年1月14日2016年1月14日閲覧。
- ^ ハイダー、イルファン（2016年1月13日）。「パキスタン、ジャイシュのメンバーを逮捕、パタンコートに捜査員を派遣したい」ドーン。 2018年3月21日閲覧。
- ^ 「パキスタンチームがインドのパタンコットで襲撃事件を調査」BBCニュース、2016年3月29日。 2016年5月18日閲覧。
- ^ ab 「パタンコット攻撃：治安機関の準備不足、政府の対応不十分、常任委員会の痛烈な報告書」DNA。2016年5月3日。 2016年5月18日閲覧。
- ^ 「インド、パタンコット攻撃に関する協議でパキスタンに行動を要求」Liveming、2016年4月26日。 2016年5月18日閲覧。
- ^ 「スシュマ・スワラージ、パキスタンとの協議を否定、ジョン・ケリー、良いテロリストも悪いテロリストもいないと発言」インディアン・エクスプレス。ニューデリー。ENS。2016年8月30日。 2016年8月30日閲覧。
- ^ 「プラナブ・ムカジー大統領、パタンコットのテロ攻撃を非難」Economic Times 。 2016年1月4日閲覧。
- ^ 「人類の敵がパタンコートでの攻撃を実行したとナレンドラ・モディ首相が語る」タイムズ・オブ・インディア。2016年1月2日。 2016年1月4日閲覧。
- ^ Singh, Vijaita (2016年1月2日). 「テロ攻撃にふさわしい返答をする予定: ラジナート」The Hindu 。 2016年1月4日閲覧。
- ^ 「インドの新聞はパタンコット攻撃をどう報じたか」dawn.com . Dawn. 2016年1月4日. 2016年1月4日閲覧。
- ^ シクダル、シュボモイ (2016 年 1 月 14 日)。 「ヒンドゥー・セナがパキスタン航空事務所を襲撃」。ヒンドゥー教。2016 年1 月 14 日に取得。
- ^ 「パタンコット空軍基地の警備は厳重ではなかった：議会委員会」ABP Live。2016年5月3日。
- ^ 「テロリストがインド空軍基地を襲撃、インド空軍兵士6名死亡、パキスタンが攻撃を非難」Dawn 2016年1月2日2016年1月3日閲覧。
- ^ 「パキスタン、パタンコット攻撃を非難、テロ根絶に尽力」ヒンドゥスタン・タイムズ2016年1月3日2016年1月3日閲覧。
- ^ 「パタンコットテロ攻撃：パキスタンがインドに対し、攻撃について米国の責任を問うのはやめるよう求める」アジアンエイジ。 2016年1月4日。 2016年1月4日閲覧。
- ^ 「アフガニスタンのガニ大統領、インド領事館襲撃についてモディ首相に説明」ザ・ヒンドゥー紙、2016年1月4日。 2016年1月4日閲覧。
- ^ abc 「国際社会がパタンコット攻撃を非難」。ビジネススタンダード。2016年1月6日。 2016年1月7日閲覧。
- ^ 新聞、ブータンズ・デイリー。「ブータン、パンジャブでのテロ攻撃を非難」。クエンセル・オンライン。 2022年6月1日閲覧。
- ^ ""Ministério das Relações Exteriores - Nota 2: Atentado na Índia" (pt-br)".外務省 - ブラジル。 2016 年 1 月 5 日。2016 年1 月 7 日に取得。
- ^ “カナダ、パタンコット空軍基地への攻撃を非難”.カナダ政府. 2016年1月7日. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月7日閲覧。
- ^ アネジャ・アトゥル（2016年1月4日）。「中国：パタンコット攻撃はインドとパキスタンの関係を混乱させることを狙っている」ザ・ヒンドゥー。 2016年1月4日閲覧。
- ^ 「インド - パタンコット基地への攻撃」（2016年1月4日）（フランス語）」。フランス外交：外務国際開発省。2016年1月4日。2016年1月5日閲覧。
- ^ 「インドとパキスタンの会談に関する連邦外務省報道官の声明」ドイツ: 連邦外務省。2016年1月7日。 2016年1月7日閲覧。
- ^ 「フランスと日本、パタンコットのテロ攻撃を非難」Economic Times 2016年1月5日。 2016年1月7日閲覧。
- ^ 「モルディブ、インドのパタンコットにあるインド空軍基地へのテロ攻撃を非難」外務省：モルディブ共和国。2016年1月6日。2016年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月7日閲覧。
- ^ 「2016年1月2日のパタンコット空軍基地へのテロ攻撃で尊い命が失われたことに対するKPシャルマ・オリ首相からインドのナレンドラ・モディ首相閣下への哀悼メッセージのプレスリリース」ネパール政府：外務省。2016年1月6日。 2016年1月7日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「南アフリカ、パタンコットのインド空軍基地への攻撃を非難」PR Newswire 2016年1月7日。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月7日閲覧。
- ^ 「スリランカ、パタンコット攻撃を非難」。The New Indian Express。2016年1月6日。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月7日閲覧。
- ^ 「英国、パタンコートでの攻撃を非難」Gov.uk 2016年1月6日2016年1月7日閲覧。
- ^ 「パキスタンはテロ組織を解体しなければならない：オバマ大統領」ザ・ヒンドゥー紙、2016年1月24日。 2016年2月6日閲覧。
- ^ 「米国、テロとの共同戦線に臨む」The Hindu 2016年1月4日2016年1月4日閲覧。
- ^ 「パタンコット攻撃：米国はパキスタンが攻撃者に対して行動を起こすと予想」インディアンエクスプレス。2016年1月5日。 2016年1月6日閲覧。
- ^ 「パタンコット攻撃：ジョン・ケリーがシャリフに電話、パタンコット攻撃がインド・パキスタンの対話に影響を与えてはならないと発言」Firstpost。2016年1月10日。 2016年1月10日閲覧。
- ^ 「特別作戦：インドの『パタンコット』」HISTORY TV18 。 2020年1月2日閲覧。
- ^ 「Special Ops India: History TV18、6月25日にパタンコット空軍基地攻撃に関するドキュメンタリーを放送へ」ヒンドゥスタン・タイムズ。2018年6月22日。 2020年1月2日閲覧。