父親の不在

父親の役割の正確な意義については研究者の間で意見が一致していないものの、^{[ 5 ]}父親は伝統的に子供の発達に対する保護と支援を提供する存在とみなされている。^{[ 10 ]}父親の不在は、特に幼児期や児童期中期において、さまざまな経路を通じて子供の行動に影響を与える可能性がある。^{[ 6 ] [ 7 ]}父親の不在は、多くの場合、世帯収入の減少、両親間の継続的な葛藤や別居後の心理的苦痛から生じる非効果的な育児につながる。

研究によると、幼少期に両親の別居を経験した子どもは、幼少期を通して発達や行動面で困難に直面することが多い。^{[ 11 ]}例えば、両親／保護者の別居は、子どもと親との関係、教育、健康、幸福に影響を与える。^{[ 3 ]}父親の不在が子どもに及ぼす悪影響を示した研究の多くは、別居前の子どもの特性や親との関係、子どもの性別、別居前の家庭環境など、影響を与える可能性のある他の要因を考慮に入れていない。^{[ 1 ]}

父親の不在の影響に関して、最近の英国の研究^{[ 1 ]}では、資源、親の精神衛生、両親間の関係などの家庭要因を統制した上で、強みと困難質問票（SDQ）の臨床的カットオフ値を用いて15,000以上の家庭における子どもの問題行動を評価した。 ^{[ 12 ] [ 13 ]}この研究では、貧困や親の心理的苦痛と同様に、特定の年齢での父親の不在は、2年後に子どもが総困難スコアのカットオフ値を超える可能性が高いことを予測することがわかった。同様に、父親の不在は、境界性パーソナリティ障害、重度の多動性、異常な感情的問題など、いくつかの特定の困難を予測した。^{[ 1 ]}逆に、就学前の子どもの重度の外向性および社会性も、2年後に父親が不在である可能性が高いことと関連していた。著者らは、父親の不在は子どもの問題行動の結果というより原因であるように思われると結論付けた。^{[ 1 ]}

父親が直接関わることで、子供の発達に良い影響を与える。一般的に、父親のような存在が関わることで、息子の行動上の問題や非行、娘の心理的な問題の発生頻度が減り、同時に子供の認知発達が促進される。^{[ 8 ] [ 9 ]}

進化的ライフヒストリー理論では、女性は男性よりも繁殖速度が遅いため、子孫に投資する度合いが高いと仮定している。[ ^{14 ]一部}の理論家は、自分の子供との確実な母方の血縁関係も、女性が男性よりも投資する理由の一つであると付け加えている。^{[ 15 ] [ 16 ]}これは、男性によっては子供が自分の子供であるという確信度が異なる場合があるためである。

精神力動的アプローチでは、行動は基本的な欲求と衝動によって動機づけられ、時には無意識のうちに幼少期の経験によって形作られると仮定しています。精神力動的アプローチでは、子供が「正常な」性同一性を発達させるには、父親と母親がいる従来の家族で育てられる必要があると示唆しています。一部の精神分析家は、シングルマザーに育てられると子供のアイデンティティが混乱したり、同性愛者になったりする可能性があると考えていました。^{[ 17 ] [ 18 ]}一部の精神分析家は、父親の不在は息子が父親の行動や態度を模倣できないため、伝統的な男性の役割の獲得を妨げる可能性があると考えています。同様に、父親がいない息子は性同一性が混乱する可能性があります。息子が4歳までに父親と離れると、自己主張が少なく、スポーツへの参加が少なく、他の男の子よりも男らしくなく、同年代の仲間に依存するようになります。^{[ 19 ]}しかし、精神性的な性同一性に関する実証研究の結果は矛盾しており、結論が出ていないとされています。^{[ 20 ]}いくつかの研究では、両親が異性愛者である家庭が子供に及ぼす悪影響が指摘されている。一方、レズビアンや父親のいないひとり親家庭で育った子供は、攻撃性や従順性が高く、自己主張が低いにもかかわらず、精神性発達に影響がないことが分かっている。^{[ 21 ]}

遺伝子とホルモンが、父親が不在になりがちな理由を説明している可能性がある。特定のDNAパターンは、人の忠誠心と子孫への投資の度合いに影響を与えることが示されている。特に、プレーリーハタネズミの研究では、 AVPR1A遺伝子が脳内のバソプレシン受容体の活性に影響を与え、パートナーへの浮気が少ないことを予測することがわかった。 ^{[ 22 ]}オキシトシンと同様に、バソプレシンは信頼、共感、社会的絆を促進することができる。一夫多妻制のモンタンハタネズミにバソプレシンを注射すると、一夫一妻制になる可能性が有意に増加した。^{[ 22 ]}これは、結果として、父親が不在になる可能性を減少させる可能性がある。

20万人以上の家族を対象とした56件の双生児研究と養子縁組研究に基づくメタ分析^{[ 23 ]}では、遺伝的構成が子育て行動に大きく影響することがわかった。父親の遺伝子は、子供に対する父親の感情の最大40%を予測する。遺伝的に子供を嫌うようになると、父親が不在になる可能性がある。しかし、遺伝子は父親が子供を好きになるかどうかを予測する唯一の要因ではない。

若い男性が生物学的な男性のロールモデルなしに成長すると、ストレスや感情に対する暴力的な反応、権威への抵抗と憎悪、攻撃性、早期の性体験、母親の父親に対する否定的な発言の転移、一家の稼ぎ手にならなければならないというプレッシャーなどが生じる可能性がある。^{[ 25 ]}

父親の役割に関する文献の著者間で共通して合意されているのは、「少女と父親との関係は、恋愛関係であろうとなかろうと、彼女の人生におけるすべての男性との関係のモデルとなる」という考えである。^{[ 26 ]}多くの研究で同じ結果が得られている。娘の人生に父親がいないと、乱交や性的な活動が増加する可能性があるということである。Ellis らは、「父親の不在は、娘を早期の性的活動や十代の妊娠の特別なリスクにさらすのか？」という研究を行った。Ellis は、娘の人生における父親の不在のタイミングに重点を置いているが、乱交はやはり父親の不在に依存していることがわかった。^{[ 27 ]}研究者たちは、父親の不在が女性の心理的発達にどのように影響するかを説明する 5 つの要因を特定した。

米国国勢調査局によると、^{[ 30 ]} 2018年時点で、1100万世帯のひとり親世帯のうち、80%が父親不在で、子供の81.5%も同様でした。ひとり親の母親に育てられた81.5%のうち、34%が貧困状態にあり、^{[ 31 ]} 26.8%が年間を通して失業しており、^{[ 31 ]} 30.3%が食料不安を抱えていました。^{[ 31 ]}これらの家族の3分の2が白人、^{[ 32 ]} 3分の1が黒人、3分の1がヒスパニック系でした。^{[ 32 ]}この調査では、これらのひとり親家庭で記録されたアメリカ先住民およびアラスカ先住民の53%、アジア系アメリカ人および太平洋諸島民の17%の子供は考慮されていません。^{[ 32 ]}

2005年、米国保健福祉省は、平均的なアメリカの10代の若者の経験には父親の不在が含まれると報告した。^{[ 33 ]}これは若者に多くの悪影響をもたらす。85%が行動上の問題を抱えていると報告されている。^{[ 34 ]}高校中退者と10代の母親の71%は父親のいない家庭出身であり、これは全国平均の9倍である。^{[ 34 ]}行動障害のある子供の85%は父親のいない家庭出身であり、これは全国平均の20倍である。^{[ 34 ]}刑務所にいる若者の85%は父親のいない家庭出身であり、これは全国平均の20倍である。^{[ 34 ]}また、若者の自殺の63%は父親のいない家庭出身の子供であり、これは全国平均の5倍である。^{[ 34 ]}

初潮は、女性の思春期の中心的な出来事であり、父親の不在と関連している。^{[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]}進化論的説明によれば、不安定な家庭環境（例えば父親の不在）は、長期的な交配生活史を阻害し、少女が早期初潮などの短期的な生殖戦略を採用するようになる。^{[ 50 ]}これは、彼女たちが自分の資源が乏しく、寿命が短いと認識しているためである。早期初潮は妊娠の可能性を高める一方、他の短期的な生殖戦略は子孫に受け継がれる遺伝子を多様化することができる。これらは、子供を思春期まで育てる成功率を高める可能性がある。さらに、父親の不在によるストレスは、少女に過食症やうつ病などのさまざまな内向性障害を発症させ、代謝を低下させ、体重増加につながり、早期初潮を引き起こす可能性がある。^{[ 38 ] [ 51 ]}ある研究によると、父親が不在の家庭では監視された食事が少ないことが示されている。^{[ 52 ]}

家族で食事をすることは、一人で食事をすること（つまり、一人で食事をすること）よりも子供にとって有益であると言える。なぜなら、前者は肥満になる可能性を低くするからである。父親の不在による環境ストレスが体重増加を刺激し、それによって思春期の早期化を加速させるかどうかについては議論がある。^{[ 53 ] [ 54 ]}母親の不在から生じるストレスは、子供の体重にほとんど影響を与えないことが示されている。母親の不在は子供の体重増加を予測しないので、観察された子供の体重増加は、両親のどちらかの不在によって引き起こされる全体的な環境ストレスではなく、不在の父親の孤立した遺伝的影響によるものと思われる。^{[ 55 ]}これは、祖先の時代には母親の不在の子供の生存率が極めて低かったため可能である。母親の不在に対処するための特別なメカニズムは発達しなかった。

さらに、最近の研究では、高BMIと初潮の早期化の相関関係の根底にあるメカニズムは環境ではなく遺伝子であると考えられているようです。^{[ 56 ] [ 55 ] [ 57 ]}アンドロゲン受容体遺伝子は、父親を衝動的で外向的な行動（例えば、家族の放棄）に、そしてその子孫を思春期の早期化に導く可能性があります。^{[ 2 ]}女性の生殖能力と卵巣の発達にアンドロゲン受容体が必要であることは、げっ歯類の研究によって証明されています。

父親が不在の家庭では、父親がいる家庭で育った子供よりも、子供（男女両方）の初体験年齢が平均して早くなる可能性がある。10代の妊娠率も高い。^{[ 58 ]}進化論では、幼少期は将来の生殖戦略を形成する情報を符号化するのに不可欠であると提唱されている^{[ 59 ]}。これは、性行動の身体的および動機付けの経路を調節する上で重要である。対立的でストレスの多い親子関係は、子供に資源が限られていること、人々が信用できないこと、人間関係が機会主義的であると信じ込ませる可能性がある。子供は親の交配志向の生殖行動を模倣するにつれて、複数の性的パートナーを持ち、関係が破綻する傾向がある。子供は暗黙のうちに、また明示的に親の性的態度や行動を模倣し、結婚していない性行為への関与を規範とみなす。^{[ 59 ]}父親の不在は、家庭内の社会的および経済的ストレスの副産物である可能性があり、暴力、教育機会の欠如、貧困への累積的な生涯曝露は、早期の性的試みや妊娠の可能性を高める可能性がある。初体験の時期は遺伝する可能性がある。X連鎖アンドロゲン受容体（AR）遺伝子の短いアレルは、男性では攻撃性、衝動性、性的パートナーの数の多さ、離婚、女性では身体的成熟の早さに関連している。^{[ 2 ]}

2008年にエチオピアで行われた調査では、全体的に貧しいにもかかわらず、未亡人や離婚した女性は、子供の父親がいる女性よりも平均2.4kg体重が重いことがわかった。^{[ 24 ]}未亡人や離婚した母親とその娘は、栄養状態がかなり良好で、これは母親の親族（母方の親族）へのアクセスが多いことで説明できる。さらに、母親の親族に近いと、女児の年齢に対する身長が劇的に向上し、これは栄養状態が良いことの指標となる。^{[ 60 ]}結婚解消後に生まれた村に戻った女性は、母方の親族以外の支援から恩恵を受けていることがわかっている。^{[ 61 ]}

ある研究によれば、父親の不在は不利になる可能性があり、継父の存在はこれらの不利を軽減するどころか、実際には悪化させることを示唆する証拠もある。^{[ 62 ]}例えば、継子は身体的虐待や殺人のリスクが著しく高まる（シンデレラ効果）。^{[ 63 ] [ 64 ]}研究者らは継母と食費の間に負の相関関係があることを発見したが、この効果は継父と継子には見られない。^{[ 65 ]}エリスとガーバー（2000）およびエリス（2004）は、継父の存在は父親の不在よりも初潮年齢のより良い予測因子であり、父親の投資の質が低いことを示していると示唆している。彼らの研究結果によると、継父のいる家庭で育った少女は、継父のいない家庭で育った少女よりも初潮が著しく早い。^{[ 46 ]}

他のグループと比較して、実父が常に不在だが継父がいる子供は、性交の頻度が高く、性行動の開始が早いと報告している。実父が不在または部分的に不在の子供の平均年齢は約 15 歳である。^{[ 66 ]}実父が常に不在の子供は、部分的に不在の子供よりも性交を経験したと報告している。継父がいる子供と実父が常に不在の子供は、平均年齢 15.11 歳で最も早く性交を経験するが、継父がいない子供または実父が部分的に不在の子供の平均は 15.38 歳である。^{[ 67 ]}継父がいない部分的に不在の実父の影響と、継父または実父の両方が不在の場合の影響は同じである。この研究では、継父の存在は実父が不在であることの不利を補うものではないことがわかった。場合によっては、子供にさらに悪い影響を与えることもある。^{[ 68 ]}

効果的な治療法の選択は大きく異なる可能性があり、年齢、感情的に重い内容を理解し対処する能力、家族の関与、家族と子供の優先事項とニーズなど、多くの要因に影響される可能性があります。^{[ 69 ]}幼い女の子を治療する場合、男性セラピストへの転向は、父親の不在によって生じた感情的な空白を埋めるのに役立つ可能性があります。 ^{[ 70 ]}しかし、一貫性があり共感的な大人とのつながりは、性別に関係なく、ある程度の父親機能を提供することができます。^{[ 71 ]}