養子縁組研究

1966年にレナード・ヘストンが発表した統合失調症に関する最初の養子縁組研究では、統合失調症の親を持つ実子は、親に育てられたか養子縁組されたかにかかわらず、統合失調症を発症する可能性は同じであることが示され^{[ 5 ]}、統合失調症は子育て方法の結果ではなく、主に遺伝によるものであることを確立する上で不可欠であった^{[ 6 ] [ 7 ]。}その後に行われた同様の研究では、アルコール依存症、反社会的行動、うつ病などの精神障害には、家族間の葛藤、一貫性の欠如、逸脱したコミュニケーションなどの環境リスク要因と相互作用する大きな遺伝的要素があることが示されている^{[ 4 ] 。}

IQの遺伝率を推定しようとした最も引用されている養子縁組プロジェクトは、 1970年代に始まったテキサス^{[ 8 ]}、 コロラド^{[ 9 ]} 、ミネソタ^{[ 10 ]}のプロジェクトである 。これらの研究は、養親のIQは幼少期には養子のIQと相関があるように見えるが、養子が思春期に達すると相関は薄れて消えることを示した。生物学的な親との相関が変動の大部分を説明しているようだった。2015年には、少なくとも1人が1人以上の生物学的な親に育てられ、もう1人が養親に育てられたスウェーデンの男性同士の同胞を比較した養子縁組研究が発表された。親の教育レベルは5段階評価で、養育親の教育レベルが1単位増えるごとにIQが1.71ポイント高くなることが関連付けられた。結果は、家族内のクラスター化をコントロールした2,341組の男性同士の異父兄弟で再現され、養育親の教育単位が1単位増えるごとにIQが1.94単位上昇することが示された。^{[ 11 ]}ミネソタ州での研究はブシャールによって実施された。この研究は、別々に育てられた一卵性双生児に重点を置いていた。^{[ 12 ]}

犯罪に関する最も影響力があり、広く引用されている養子縁組研究の 1 つは、デンマークのSarnoff A. Mednickと Karl O. Christiansen によって実施されました。彼らは、関連データから、犯罪には環境リスク要因と相互作用する重要な遺伝的要素があることが示されたと主張しました。 ^{[ 13 ]}その後の養子縁組研究でも同様の結果が得られています。^{[ 4 ]}「ストックホルム養子縁組研究 (養子 2000 人) では、犯罪のみが実親から養子に伝わるわけではないが、アルコール使用障害 (AUD) のみ、または AUD と犯罪の両方を持つ実親から養子に出された子供では犯罪率が高いことがわかった (Bohman、1978)。」^{[ 14 ]}

1970年代半ば、養子縁組研究が行われ、生物学的な親がアルコール依存症である場合の子供への影響が調査されました。この研究では、生物学的な父親がアルコール依存症である息子は、生涯のうちにアルコール依存症になる可能性が4倍高いものの、他の精神障害になる可能性は高くないことが分かりました。この研究では、娘への影響については結論を出すことができませんでした。^{[ 15 ] [ 16 ]} 2009年に発表されたより新しい研究では、養子縁組をしていない家庭と養子縁組をした家庭の子供の親のアルコール依存症を比較しました。この研究では、子供が後にアルコール依存症になる可能性は、環境要因よりも遺伝的要因とより関連していることが分かりました。^{[ 17 ]}

養子縁組研究は、小児肥満の研究に用いられてきた。この研究では、環境要因の強い相関関係が示された。子供は、児童期中期まで養父母の体重に強く影響を受けていた。思春期になると、この影響は薄れた。この研究では、体重とBMIに関しては、実の親と子供の間にさらに強い相関関係があることも示された。これは、環境よりも遺伝子に重点を置くものである。^{[ 18 ]}