Loading article…
『ディスパッチズ』は、イギリスのチャンネル4で放送されている時事ドキュメンタリー番組で、1987年10月30日に初放送された。この番組は、イギリス社会、政治、健康、宗教、国際情勢、環境などを扱い、ジャーナリズムの調査対象となっている組織に潜入するスパイが登場することが多い。
英国アカデミーテレビ賞は、 BAFTA（英国アカデミーテレビ賞）が主催する授賞式で授与される。1955年から毎年授与されている。
英国アカデミーテレビ技術賞は、英国映画テレビ芸術アカデミーが授与する賞であり、技術的な功績に光を当てる方法として2000年に設立された。
英国王立テレビ協会賞は、テレビ業界における最高の栄誉とされています。毎年、番組制作と放送に関するあらゆる分野の卓越した功績を称え、6つの賞が授与されます。
このエピソードは、デビッド・モデールが英国で制作し、英国国民党（BNP）の青年部を取り上げています。元々は2002年11月4日に第16シーズンの第8話として放送されました。このドキュメンタリーはBAFTA賞の「最優秀時事番組」部門を受賞しました。[ 25 ]
この番組は、当時青年BNPの議長だったマーク・コレットに焦点を当てている。インタビューでは、コレットの思想的背景、特にナチズムとアドルフ・ヒトラーの政策に対する彼の共感的な姿勢が強調された。
2004年11月18日に放送された「MMR: What They Didn't Tell You」では、サンデー・タイムズのジャーナリスト、ブライアン・ディアが、イギリスの外科医アンドリュー・ウェイクフィールドによるMMRワクチン反対運動について調査した。ディアは、一連の疑惑の中で、ウェイクフィールドがワクチンと自閉症の関連性を主張した際、彼自身の研究所が彼の主張と矛盾する秘密の結果を発表し、彼自身が開発した単一の麻疹ワクチンに特許を登録していたことを明らかにした。[ 26 ]
番組の後、ウェイクフィールドは医療保護協会の資金援助を受けて、チャンネル4、サンデー・タイムズ、そしてディア個人を名誉毀損で訴えたが、訴訟を裁判所に停止させ、訴訟を続ける必要がないようにしようとした。チャンネル4がウェイクフィールドに訴訟を続けるか放棄するかを強制する裁判所命令を得たことで、この事件は注目を集めた。2年間の訴訟の間、デイビッド・イーディ判事からウェイクフィールドに対して3つの高等裁判所判決が下され、その中には、医師から名誉毀損訴訟を起こされた被告に対し、英国医師会が自らの調査資料を提供するよう命じる判決も含まれていた。 [ 27 ]イーディ判事は最初の判決で次のように述べた。[ 28 ]
したがって、原告は訴訟手続きを進めることや被告に請求に応じる機会を与えることを望まず、訴訟の存在から可能な限りの利益を得ようとしていたと私は確信している。
裁判所に提出された訴状の中で、チャンネル4は番組が主張した内容を具体的に説明した。ウェイクフィールドは次のように述べた。[ 29 ]
2007年1月、ウェイクフィールドは訴訟を取り下げ[ 30 ] 、チャンネル4とディアの訴訟費用を支払った[ 31 ] [ 32 ] 。
『アンダーカバー・モスク』は2007年1月15日に初放送された。このドキュメンタリーは、公開された映像の内容からウェスト・ミッドランズ警察の注目を集めた。このドキュメンタリーは、イギリス全土のモスクに対する12ヶ月にわたる秘密捜査で収集された映像を収録している。警察は、モスクやその他の施設で教えたり説教したりしている者が犯罪行為を犯したかどうかを判断しようとした。彼らは証拠を検察庁に提出したが、検察庁は「有罪判決の現実的な見込みは低い」と助言した。[ 33 ] [ 34 ]検察庁のベサン・デイビッドはこの意見に異議を唱え、演説の編集やインタビュー対象者の不足が偏りを招いた可能性があると指摘した。その結果、この件は放送規制機関Ofcomに付託された。[ 35 ]
その結果寄せられた苦情は、2007年11月19日にOfcomによって却下され、チャンネル4は「収集した資料を正確に表現した」と判断され、サウジアラビア王国、サウジアラビア王立大使館、イスラム文化センター、ロンドン中央モスクからのさらなる苦情も却下された。[ 33 ]ドキュメンタリー制作者は、チャンネル4とともに、名誉毀損でCPSとウェストミッドランズ警察を訴えた。[ 36 ]ナショナル世俗協会は、そもそもこの問題をOfcomに付託したウェストミッドランズ警察とCPSの役割について公的な調査を求めた。[ 37 ]
この番組は『潜入取材のモスク』の続編です。番組では、イギリスのモスクやイスラム教関連施設に潜入取材した記者が撮影した映像に加え、イスラム教の学者や著名人へのインタビューも収録しています。
番組で引用された人物の一人にハリド・ヤシンがいた。彼のビデオはリージェンツ・パークのモスクの書店で販売されており、公開斬首、切断、鞭打ち、磔刑といった「過激な」見解を唱えていた。番組では、彼が次のように語っていると引用されている。「そして人々は、手のない人々、通りを転がる首、反対側から手足を切断される人々、磔刑に処される人々、罰せられる人々、柱に縛り付けられる人々を見ることができる。 …そして人々はそれを見ることで、自分はそんなことをされたくないと思うので、抑止力となるのだ。」彼は番組のプロデューサーからの手紙に返答し、彼らを「偽善的で搾取的な偏屈者、大胆不敵な嘘つきで日和見主義的なメディアの害虫」、そして「非倫理的でジャーナリズムの吐瀉物を売る商人」と呼んだ。[ 38 ]
この番組は2008年11月12日に初放送され、ナイジェリアのアクワ・イボム州で家族やコミュニティから魔女や魔法使いのレッテルを貼られ、置き去りにされたり、拷問を受けたり、投獄されたり、殺されたりした幼い子供たちの物語を伝えた。番組は、置き去りにされた子供たちのための学校CRARN（Child Rights and Rehabilitation Network）を設立したナイジェリア人のサム・イタウマと、その学校を支援するために慈善団体を設立したイギリス人のゲイリー・フォックスクロフト[ 39 ] [ 40 ]を追った。番組は、この問題はアフリカの伝統的な信仰と過激なキリスト教ペンテコステ派グループの組み合わせによって引き起こされていると示唆している。特に番組は、慈善団体の職員が子供たちが家族に捨てられることが増えた原因だと非難している「End of the Wicked」という映画を制作したリバティ財団ゴスペル・ミニストリーズを名指ししている。
2005年に放送されたこのエピソードは、資格のある理科教師のアレックス・ドーランがリーズとロンドンの学校に潜入し、「ひどい授業」を暴露するという内容だった。特にハイベリー・グローブ・スクールは、番組の手法に衝撃を受け、怒りを覚えた。[ 41 ]校長のトゥルーダ・ホワイトはガーディアン紙のインタビューで次のように語った。[ 41 ]
この学校で私たちが大切にしている価値観と信念は、正直さ、誠実さ、そして寛大さを中心としています。臨時の教師であろうとなかろうと、これらの価値観を子どもたちに理解させるのは容易ではありません。私たちは隠し事のない開かれた学校であり、私たちの仲間の中に現れ、私たちの信頼を裏切った同僚に、私たちは皆裏切られたと感じています。
2006年2月13日に放送されたこのエピソードでは、2人の潜入記者がライアンエアのロンドン・スタンステッド空港の運航拠点で客室乗務員として働き、5ヶ月間、訓練プログラムと客室乗務員の手順を秘密裏に記録した。ドキュメンタリーはライアンエアの訓練方針、セキュリティ手順、機内衛生を批判し、従業員の士気の低さを浮き彫りにした。番組では、ライアンエアの客室乗務員が勤務中に居眠りしたり、通路の嘔吐物の臭いを掃除する代わりにアフターシェーブローションでごまかしたり、非常用スライドの警告を無視したり、空港のセキュリティパスの推薦状を偽造するよう従業員に促したり、搭乗前に乗客のパスポートを再確認しないよう従業員に指示したり、スペインでの3時間の遅延中に客室乗務員が乗客に無料のノンアルコール飲料や軽食を提供することを許可すれば解雇される（または降格される）と航空会社の機長が発言したりする様子を撮影したと主張している。訓練中のスタッフは、ボーイング737-200（現在はライアンエアーでは運航されていない）が衝突した場合、1A席に座っている乗客が死亡すると虚偽の指示を受け、この情報を乗客に伝えてはならないと伝えられたとされている。[ 43 ]
ライアンエアーは疑惑を否定し[ 44 ] 、ディスパッチズとのやり取りをウェブサイトに掲載した[ 45 ] 。また、番組は誤解を招くものであり、宣伝資料、特に客室乗務員が眠っている写真はディスパッチズによって捏造されたものだと主張した[ 46 ]。
2003年5月に放送されたこのエピソードは、ガザ地区に住む人々の5週間の生活を追ったものである。国際連帯運動のアメリカ人メンバー、レイチェル・コリーがイスラエル国防軍のブルドーザーで殺害された2日後から始まるこの番組には、人口密集地でのイスラエル軍のフレシェット攻撃の余波の映像や、イギリス人ISM活動家のトム・ハーンドールと、イスラエル軍がパレスチナ人の家をブルドーザーで破壊する様子を撮影中に射殺されたチャンネル4のカメラマン、ジェームズ・ミラーの死が記録されている。[ 47 ]
2009年11月16日に放送されたこのエピソードでは、「英国で最も強力で影響力のある政治ロビーの1つ」とされるイスラエル・ロビー、特に保守党イスラエル友の会（CFI）について調査した。ドキュメンタリーでは、保守党への「CFIの全会員とその企業からの寄付金は、過去8年間で1000万ポンドをはるかに超える」と主張した。CFIはこの数字に異議を唱え、この番組を「重大な欠陥がある」と呼び、2004年から2009年の間に寄付したのはわずか3万ポンドだが、グループのメンバーが間違いなく党に寄付をしていたことは認めた。[ 48 ]
報道では、イスラエル・ロビーがBBCや他の英国メディアに及ぼしている影響についても取り上げられ、多くのメディアがロビーに言及することを恐れているとも主張された。保守党議員のマイケル・メイツは、「親イスラエル・ロビーは …最も強力な政治ロビーだ。彼らに手出しできるものはない」と述べた。[ 48 ]
記者アントニー・バーネットは、財政難に陥っている地方自治体と銀行の間で行われている知られざる取引を暴き、納税者に年間数百万ポンドの負担をかけている[ 50 ]。
2015年7月6日に放送されたこのエピソードでは、英国の地方自治体が銀行から提供されている長期貸付オプション借入オプションローンを利用している状況を調査した。この番組では、Debt Resistance UKの調査に基づき、銀行が前払い利益を上げていることや高金利が明らかになった。[ 51 ]
2020年4月、ロマニチャル（イングランドのトラベラー）コミュニティの犯罪に焦点を当てたエピソードが放送された。[ 52 ]番組内で、保守党議員のアンドリュー・セルースはトラベラーをタリバンになぞらえた。[ 53 ] 2020年5月、国家警察のGRT責任者であるジャネット・マコーミックは、犯罪の増加とトラベラーの居住地の存在との間に関連性があるという番組の中心的な主張には根拠がないと述べた。[ 54 ] GRT擁護団体であるフレンズ、ファミリー、トラベラーは、この番組は誤解を招き、トラベラーに対する憎悪を助長するものだと評した。[ 52 ] Ofcomは番組について7000件以上の苦情を受け、調査に503日を要したが、規約違反は見つからなかった。[ 52 ] 番組放送後の1か月で、トラベラーに対するヘイトクライムが急増し、Report Racism GRTへの報告件数はほぼ3倍になった。[ 55 ]
2023年9月、コメディアンで俳優のラッセル・ブランドは、番組と並行して行われた調査の後、サンデー・タイムズ紙に掲載された記事で、1人の女性からレイプ、他の3人の女性から2006年から2013年の間に性的暴行と精神的虐待を受けたと告発された。ブランドは「重大な犯罪容疑」を否定するビデオを公開した。[ 56 ]このエピソードは2023年9月16日に放送された。
2024年10月、テレビ番組表に内容の説明がない「ディスパッチズ・スペシャル」が10月19日（土）に予定されていたが、放送直前に中止された。その後、10月26日（土）に再スケジュールされ、さらに11月2日（土）に再スケジュールされた。このため、番組関係者の弁護士が放送を阻止しようと密かにスキャンダルが持ち上がっているのではないかという憶測が広がった。[ 57 ]
このエピソードは2024年11月2日に放送され、「国王、王子、そして彼らの秘密の巨額資産」というタイトルで、イギリス王室を題材としていた。[ 58 ]
2025年10月20日、人工知能と自動化が英国の労働力に与える影響、そして法律、ファッション、医療などのさまざまな産業に与える影響に焦点を当てたエピソードが放送された。番組の最後に、プレゼンターの「アイシャ・ガバン」は、自分の容姿と声が実際には生成型人工知能を使用して作成されたものであることを明らかにした。その後、チャンネル4は、ガバンが英国のテレビで初めてAI生成プレゼンターを使用した例であると述べた。[ 59 ] [ 60 ]
このキャラクターは、Seraphinne Vallora というエージェンシーによって開発され、エピソードのプロデューサーである Kalel Productions が書いたプロンプトを使用して制御されました。 [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]このエピソードは視聴者からさまざまな反応を引き起こし、中には Gaban が実在しないことを示す明らかな兆候に気づいた人もいました。Channel 4 は放送後に、「このスタントは、AI がいかに破壊的になり得るか、そして検証する方法のないコンテンツでいかに簡単に視聴者を騙せるかということを改めて思い起こさせるのに役立つ」と述べました。Channel 4 のニュースおよび時事問題部門の責任者である Louisa Compton は後に、「AI プレゼンターの使用は Channel 4 で習慣化するつもりはありません。代わりに、ニュースおよび時事問題における私たちの焦点は、プレミアムで事実確認済みで、適切に公平で信頼できるジャーナリズムにあります。これは AI にはできないことです」と述べました。[ 60 ] [ 62 ]