Loading article…
ジェームズ・ヘンリー・ドミニク・ミラー（1968年12月18日 - 2003年5月2日）は、ウェールズ出身のカメラマン、プロデューサー、監督であり、エミー賞5回を含む数々の賞を受賞しました。彼はガザ地区でドキュメンタリーを撮影中にイスラエル国防軍（IDF）の銃撃により死亡しました。[ 1 ]ミラーは数年間サイラ・シャーと定期的に仕事をし、2001年にフロストバイト・プロダクションズという独立系制作会社を運営するためにビジネスパートナーシップを結びました。
ミラーの死に関するイスラエル軍警察の捜査は、2005年3月9日に終了し、発砲した疑いのある兵士は、その発砲が原因であると立証できなかったため起訴されないが、交戦規則違反と事件の説明を変えたことで懲戒処分を受けるという発表があった。[ 2 ] 2006年4月6日、ロンドンのセント・パンクラス検死官裁判所の検死陪審は、ミラーが「殺害された」として、違法な殺害の評決を下した。 [ 1 ]ロンドン警視庁の法医学専門家は、弾丸はイスラエル国防軍が使用するものと一致すると結論付けた。ミラー一家との面会後、ゴールドスミス司法長官は、 2007年6月にイスラエルの司法長官に対し、発砲した兵士に対する訴追手続きを6週間以内に開始するよう正式に要請した。 [ 3 ]イスラエル政府はこれらの要請を無視し、訴追手続きは一度も行われなかった。
ジェームズ・ミラーは、ウェールズのペンブルックシャー州ヘイバーフォードウェストで、陸軍将校で後に大佐に昇進したジェフリー・ミラーと、校長の妻アイリーンの次男として生まれた。彼はウェスト・カントリーで育ったが、6歳から8歳までは父親の赴任地であったアウター・ヘブリディーズ諸島で暮らした。ローマ・カトリック教徒として育ち、生涯その信仰を貫いた。[ 4 ]彼はダウンサイド校で教育を受け、後にロンドン・カレッジ・オブ・プリンティングに進学し、数週間後には指導教官によってフォトジャーナリズムの大学院課程に昇格した。テレビ業界に移る前は写真家として働いていた。[ 5 ]
1997年に彼はソフィー・ウォーレン＝ノットと結婚し、彼女との間に息子のアレクサンダーと娘のシャーロットをもうけた。[ 4 ]
ミラーはフリーランスのカメラマンとしてキャリアをスタートさせ、1995年にフロントライン・ニュースにカメラマン、プロデューサー、ディレクターとして加わった。[ 4 ]彼は1995年以降、アルジェリアの内戦や世界の主要な紛争地帯のほとんどから報道を行い、 CNNやイギリスの主要ニュース放送局すべてで働いた。[ 5 ]
1999年、彼はハードキャッシュ・プロダクションズで初の映画『プライム・サスペクツ』を制作した。これはチャンネル4のディスパッチズ番組のために制作されたコソボでの虐殺を描いた作品である。この映画は1999年に英国王立テレビ協会（RTS）の国際時事問題賞を受賞した。 [ 6 ]ハードキャッシュのために制作したほぼすべての映画が主要な賞を受賞している。[ 4 ]『プライム・サスペクツ』に続いて、第二次チェチェン戦争を描いた『ダイイング・フォー・ザ・プレジデント』と朝鮮戦争を描いた『チルドレン・オブ・ザ・シークレット・ステート』が制作された。どちらもディスパッチズ番組のために制作されたものである。
ミラーはその後、テレビレポーターのサイラ・シャーとプロとして提携し、タリバン支配下のアフガニスタンの女性たちの生活を描いた『ベールの下』を制作した。この映画は『ディスパッチ』やCNNで放映され、 『プライム・サスペクツ』の成功を再び再現し、RTS国際時事賞を再び受賞した。[ 7 ]また、エミー賞、BAFTA、RTS「年間最優秀番組」賞も受賞した。[ 7 ]さらに、ミラーは卓越した撮影技術でRTS技術賞を受賞した。[ 4 ] [ 8 ]ミラーとシャーの2作目の映画『アンホーリー・ウォー』は、2001年のアフガニスタン戦争の最盛期に撮影され、ミラーは監督として初のエミー賞を受賞し、（ 『ベールの下』と共に）権威あるピーボディ賞も受賞した。[ 4 ]ミラーとシャーはこの映画の制作中にヒンドゥークシュ山脈を越える際、氷点下の気温で死にかけた。 [ 4 ]フロストバイト・フィルムズは、この経験の後、ミラーとシャーが2001年に設立した独立系映画製作会社の名前である。[ 9 ]
ミラーとシャーは、ミラーの死当時、米国のケーブルテレビ局HBO向けのドキュメンタリーを制作中だった。完成した映画『ガザの死』は2004年に公開され、2005年にエミー賞を3つ、BAFTAテレビ賞を1つ受賞した。[ 10 ]ミラーは、過去3回最終候補に残っていたが、 2004年に『ガザの死』でロリー・ペック賞長編部門を死後受賞した。[ 11 ] [ 12 ]
ミラーの死後、彼の友人であるファーガル・キーンは次のように書いている。「ジェームズ・ミラーは、私が知る限り最も優れたジャーナリストの才能の一人だった。もし彼が生きていたら、間違いなく同世代で最も偉大なドキュメンタリー制作者の一人として認められていただろう。それでも彼は、計り知れない価値のあるジャーナリズムの遺産を残した。」[ 13 ]
ミラーが亡くなった日に制作していたドキュメンタリー（ 2004年にHBOが公開した『ガザでの死』）では、ミラーと彼の同僚が、ラファ難民キャンプのパレスチナ人家族の家を夜間に出て、白い旗を掲げ、ベドウィン・アラブ系イスラエル兵部隊である砂漠偵察大隊の兵士9人が乗る2台のIDF装甲兵員輸送車に向かう様子が描かれている。彼らがベランダから約20メートル歩いたところで、最初の銃声が鳴り響いた。 [ 14 ] 13秒間、シャーの「我々はイギリス人ジャーナリストだ」という叫び声だけが沈黙を破った。そして2発目の銃声が響き、ミラーは死亡した。首の前部を撃たれた。[ 14 ]彼を撃った兵士は、ヒブ・アル・ヘイブ中尉と特定された。[ 15 ]法医学専門家によると、致命傷となった銃弾は200メートル未満の距離から発射された。[ 14 ]銃撃直後、イスラエル国防軍はミラーが銃撃戦で背後から撃たれたと発表した。その後、背後から撃たれたという主張を撤回した。目撃者によると銃撃戦はなく、 APTNのテープにも銃声は聞こえない。[ 14 ]
ミラーの死後、IDFの報道官は次のように声明を発表した。「IDFは、戦闘地域に入ったカメラマンの死を悼みます。戦闘地域に故意に入るカメラマンは、自分自身と部隊を危険にさらし、明らかに交戦に巻き込まれるリスクを負います。」[ 16 ] IDFの報道官は、ミラーの死の状況について、「夜間に行われた作戦中に、[イスラエル]部隊が攻撃を受け、軽火器で応戦した」と説明した。[ 16 ]
イスラエル国防軍報道官のヤコブ・ダラル大尉は、「我々の部隊は問題の家でトンネルを発見したが、その際に対戦車ミサイルが発射された。部隊は攻撃元に反撃した…ジェームズ・ミラーはその交戦中に被弾したようだ。イスラエル軍は民間人の死を悼むが、特に夜間に戦闘地域に故意に立ち入るカメラマンは自らを危険にさらすことを強調しなければならない」と述べた。[ 17 ]
2005年3月9日、イスラエル国防軍はミラー事件を終結させ[ 18 ] 、銃撃の責任があるとされる兵士は起訴されないと発表した[ 2 ] 。軍法務官アヴィハイ・マンデルブリットは、起訴するには証拠不十分であるとの判断を下した。軍は、軍警察が事件を慎重に調査したが、兵士の有罪を立証できなかったと述べた[ 2 ]。「軍警察の調査結果によると、現場のイスラエル国防軍部隊の指揮官であるイスラエル国防軍中尉が、交戦規則に違反して発砲した疑いがある」と声明は述べている[ 2 ] 。 「しかし、この銃撃とミラー氏が受けた銃撃を法的に結びつけることはできない」[ 2 ]。軍は、兵士が交戦規則に違反し、事件の説明を変えたとして懲戒処分を受けると述べたが、詳細は明らかにしなかった。[ 2 ]ヘイブは、イスラエル国防軍南部方面軍司令官のガイ・ツル准将による懲戒審問を受けた。イスラエル軍法務官は、交戦規則違反、武器の違法使用、調査中の不正行為で懲戒処分にすべきだと助言したが、ヘイブは無罪となった。[ 19 ]軍検察は無罪判決を不服として控訴したが、2回目の審問でも無罪となった。[ 20 ]ヘイブはその後、中尉から大尉に昇進した。
ミラーの家族はこの決定に失望を表明した。未亡人のソフィーは、「2年間待ち、今や期待に応えてくれなかった制度に信頼を寄せたにもかかわらず、いまだに指揮官を疑い続け、最初の捜査過程に欠陥があったために懲戒処分しか行わない検察官がいることに、私たちの憤りは言葉では言い表せません。真実は明らかになるでしょうし、イスラエルの司法制度が正義を下してくれることを願っています。この捜査は、イスラエル国防軍、善良なイスラエル国民、私たち、彼の家族、そして何よりもジェームズのためになりません。」[ 21 ]
英国外務省のシモンズ男爵夫人は、この決定に「落胆した」と述べた。「ジェームズのために正義を実現しようと懸命に努力してきたジェームズの家族に深く同情します。英国政府は引き続きイスラエル政府にジェームズの件を提起していきます。」[ 22 ]
ロンドン警視庁はミラーの死について捜査を開始し、専門犯罪局のロブ・アンダーソン刑事が捜査を指揮した。アンダーソンは後に検死審問で、イスラエルの非協力的な態度が捜査を妨げたと述べた。ロンドン警視庁は、銃撃現場を訪れ、兵士や事件の目撃者に聞き取り調査を行うためにイスラエルとガザ地区に警官を派遣する許可を拒否され、イスラエル政府は検死官に重要な文書を開示しなかった。捜査で得られた証拠に基づき、アンダーソンはミラーはイスラエル兵の銃撃によってのみ殺害されたと結論付けた。[ 23 ]
2005年5月2日、ミラーの死から2年目の命日に、彼の家族はイスラエル政府を相手取って訴訟を起こした。家族は、イスラエル軍が白旗を持っていたミラーに発砲した際、適切な注意を払わなかったと主張している。ミラーの未亡人ソフィーは、家族は正義を実現し、イスラエル軍内の「免責文化」に終止符を打つ決意だと述べた。「ジェームズの死に対する責任追及だけでなく、民事訴訟で勝訴すれば、この状況を変える一助となり、イスラエル兵が罪のない民間人を撃つ前に二度考えるようになるかもしれないと期待しています」と彼女はガーディアン紙に語った。[ 24 ]
2年以上後の2007年8月5日、遺族の弁護士マイケル・スファードは、「遺族は刑事と民事の両方で正義を求めています。何の理由もなく愛する人を撃った男が起訴され、相応の罰を受けるのは当然のことです。彼は妻と2人の子供を残したので、遺族はイスラエル国家から補償を受ける権利があります。これは政治と軍の幹部が何度も約束してきたことですが、今のところ約束を果たしていません。」[ 21 ]
2009年2月1日、ジェームズ・ミラーの家族がイスラエルから150万ポンドの賠償金を受け取ったと報じられた 。声明の中で、家族は支払われた金額は確認しなかったが、「イスラエル側が罪を認めたという点で、おそらくこれが最も近いものだろう」と述べた。[ 25 ]
ミラー氏の死因究明審問は、2006年4月3日にロンドンのセント・パンクラス検死裁判所で開始された。
審問で証言したミラーの妻ソフィーは、夫を射殺したイスラエル兵を、2003年5月2日の殺害当時部隊を指揮していたベドウィン砂漠偵察大隊のヘイブ中尉だと名指しした。[ 19 ]彼女は、イスラエル国防軍は夫が射殺された瞬間から誤解を招く情報を流しており、ヘイブ中尉は6つの証言をしたが、それらはすべて矛盾していたと述べた。[ 19 ]
ミラーの死亡の映像は、イスラエルの匿名の兵士に見せられ、その兵士はイスラエル国防軍の隊員は脅威を感じない限り発砲すべきではないと述べたと伝えられている。彼は次のように述べたと伝えられている。「事故である可能性は全くない。兵士は彼をはっきりと見ていたし、完璧な射撃だった。何と言っていいかわからないが、殺人のように見える。彼を殺そうとしたように見える。」[ 26 ]
法廷では、検死の結果、ミラーは「典型的な狙撃」で死亡したことが証明され、弾丸はイスラエル国防軍が使用するものと一致することが判明したと述べられた。[ 27 ]以前イギリス陸軍に勤務し、イラクの武器査察官を務めた独立調査官のクリス・コブ＝スミスは、兵士が誤って発砲した可能性はないと結論付けた。彼は法廷で、「これは疑いの余地なく、計画的で冷酷な殺人である」と述べた。[ 28 ]彼はさらに、「これらの銃弾は、恐怖を感じた兵士が発砲したものでも、敵の銃撃に直面した兵士が発砲したものでもない。これらはゆっくりと、意図的に、計算され、狙いを定めた銃弾である…これは、兵士が意図的に狙いを定めて発砲したものである。彼は、照明のついた建物の近くや、女性、子供、外国人ジャーナリストがいると知っていた場所の近くで発砲すべきではなかった」と述べた。[ 26 ]
ミラーのアシスタントプロデューサーであるダニエル・エッジ（同じ事件で自身も銃撃を間一髪で免れた）は、イスラエル兵が彼に、銃撃はパレスチナ人によるものだと言うよう圧力をかけたと述べた。彼は審問で、「彼らは私に『ジェームズはパレスチナ人に撃たれた可能性がある』という一文を言わせようとしたが、私はそれを拒否した」と語った。[ 27 ]
2006年4月6日、陪審は不法殺害の評決を下し、ミラー氏が「殺害された」と判断した。[ 1 ]ミラー氏の家族は、英国政府に対し、犯人が確実に起訴されるよう求め、イスラエル当局が「国際人道法および人権法の基本的かつ明確な基準を遵守する上で、極めて重大な失敗を犯した」と非難した。[ 1 ]
2007年6月、当時退任間近だったイングランドおよびウェールズの司法長官ゴールドスミス卿は、イスラエルの司法長官メナヘム・マズーズに対し、ミラー殺害の責任者である兵士を起訴するための法的措置を6週間以内に開始するよう要請した[ 3 ] 。この要請には、ミラーを殺害した銃弾がイスラエルの装甲兵員輸送車から発射されたことを確認する音声証拠の新たな分析が含まれていた[ 3 ]。要請では、イスラエルが6週間以内に回答しなかった場合、英国当局はアル・ヘイブ大尉を英国で起訴することを検討すると規定されていた[ 29 ] 。
ミラーの妹、アン・ワディントンは、 6週間の期限が切れる予定だった2007年8月7日の朝、 BBCのインタビューに応じた。彼女は「残念ながら、私たちはイスラエルの戦術に4年半もの間、非常に苦痛な思いをしてきました。彼らは遅延の達人で、常に時間を稼ぎ、約束を果たせませんでした」と述べた。さらに、「イスラエルは兄が殺害された直後、多くの虚偽で誤解を招くような声明を発表しました。彼らは兄が背後からパレスチナ人に撃たれ、銃撃戦に巻き込まれた結果殺されたと示唆しようとしましたが、彼らは多くの嘘と虚偽の話を流しました。もちろん、それらは実際の殺害現場を捉えたAPTNの映像だけでなく、目撃者の証言や当時非常に明白だったその他の証拠によっても明らかになっています」と付け加えた。彼女は「殺人」という言葉を意図的に使ったのかと問われ、「はい、そうです。そしてもちろん、昨年の検死審問の陪審員は、非常に異例なことに、それは単なる違法な殺害ではなく、実際に殺人だったと判断しました」と答えた。[ 30 ]
2007年8月7日、マズーズは新たな分析に関する詳細情報を要求した。[ 3 ]彼の回答を知らされた後、ミラーの家族は声明を発表した。
マズーズ将軍がゴールドスミス卿の手紙に定められた期限内に返答してくれたことを大変嬉しく思います。この情報は、イスラエルの捜査官が4年以上前からほとんど把握していたものです。イスラエルがロンドン警視庁の音響調査の専門性を損なおうとするのか、あるいはこれがイスラエルが正義を追求する最初の重要な一歩となるのか、我々は興味深く見守っていきます。[ 31 ]
ミラーの家族の要請により、ゴールドスミス卿は英国検察庁に「ジュネーブ条約法に基づき英国で訴追するのに十分な証拠があるかどうか、その場合英国政府が身柄引き渡しを要求できるかどうか」について助言を求めることに同意した。[ 31 ]最終的に、英国政府が事件を終結させ、ミラー殺害に関与したイスラエル兵の身柄引き渡しを要求しないことに同意すれば、イスラエル政府はミラーの家族に175 万ポンドを支払うことに同意した。 [ 32 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)