パリのイェシエル | |
|---|---|
| 私生活 | |
| 生まれる | 12世紀末[1] |
| 死亡 | 1268年頃 |
| 子供たち | モーゼス・ベン・イェヒエル |
| 宗教生活 | |
| 宗教 | ユダヤ教 |
パリのイェヒエル・ベン・ジョセフ、またはパリのジェヒエルは、フランス語でシレ・ヴィヴェス(ユダヤ系フランス語: שיר ויויש )、ラテン語でヴィヴス・メルデンシス(「モーのヴィヴェス」)と呼ばれ、[2]北フランス出身の著名なタルムード学者でトーサフィストであり、コルベイユのイザーク・ベン・ジョセフの義父である。彼はラビ・ジュダ・メッセル・レオンの弟子であり、1225年にパリのイェシバの校長として彼の後を継ぎました。[1]当時、イェシバには約300人の生徒がおり、最も有名な弟子はローテンブルクのメイアでした。彼はトーサフォートの著者です。
パリの論争
パリのイェヒエルは、1240年にルイ9世の宮廷で開かれたパリの論争で、ユダヤ教の主たる擁護者として最もよく知られている。この論争でイェヒエルは、改宗者のニコラウス・ドナンと論じた。これは中世キリスト教世界で開かれた最初の正式なキリスト教対ユダヤ教の論争であった。タルムードにはキリスト教の創始者に対する中傷的な引用文があるという非難を弁護するため、イェヒエルはイェシュに関する言及は実際には別の個人を指していると主張した。イェヒエルは、彼らをイエス自身、ナザレ出身の別の「イェシュ・ハノツリ」(サンヘドリン107b)、およびギッティン47aの煮えたぎる排泄物の3番目の「イェシュ」として描写している。[3]バーガー(1998)は次のように書いている。「イエスの複数存在説の真剣さについてどう考えるにせよ、イェヒエル師は危険なラビの発言を中和する方法を見つけたが、それでもイエスに対するアシュケナージの本質的な評価はこの論争のテキストの中にも残っている。」イェヒエルの議論は1263年のバルセロナ論争ではナクマニデスによって支持されたが[要出典] 、1413年から1414年のトルトサ論争ではプロフィアト・デュランによって支持されなかった。[4]
論争者たちはユダヤ教を首尾よく擁護したと少なくとも一部の人々から信じられていたが、タルムードの入手可能なすべての写本を公開で焼却する法令が可決され、1244年6月17日金曜日、24台の馬車に積まれた著作が放火された。
この議論と議論の内容は、 1873 年にVikuaḥ Rabenu Yeḥiel mi Paris [5] (ヘブライ語: ויכוח רבינו יחיאל מפריס )というタイトルでThorn 誌に掲載されました。 [6]
アッコへの移転をめぐる論争
いくつかの情報源によると、イェヒエルは1258年頃にウトルメールに到着し、息子のメシール・デリシュー(מישירא דילשיש)と大勢の信者とともに、当時エルサレム十字軍王国が統治していたアッコに定住した。 [7] [8]彼はすぐにパリ大アカデミー(ミドラーシュ・ハガドル・ド・パリ)を再建し[9]、1265年から1268年の間にそこで亡くなったと考えられている。 [10]彼はハイファ近郊のカルメル山に埋葬された。[要出典] [要説明]
しかし、シムハ・エマニュエルによれば、彼は移住せず、フランスで亡くなったという[11]。そこでは、次のような碑文が刻まれた墓石の破片が発見されている。
モルドバ
י)יחיאל)
翻訳する
(訳:我らの師イェヒエルから天国へ)、これはラビ・イェヒエルの言葉である可能性があります。[引用が必要]
教え
彼はトーサフィストであった。彼のトーサフォートは、ペレツ・ベン・エリヤ[12]、『コル・ボ』[13]、『モルデカイ』[14]に権威あるものとして引用されている。編集されたトーサフォートでも彼の言葉は頻繁に引用されている。
参照
参考文献
- ^ abc
前述の文の 1 つ以上には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Solomon SchechterおよびIsaac Broydé (1901–1906)。「Jehiel ben Joseph of Paris」。Singer, Isidore ; et al. (eds.) 著。The Jewish Encyclopedia。ニューヨーク: Funk & Wagnalls。
- ^ グロス、ハインリヒ(1897)。ガリア・ジュダイカ(フランス語)。パリ: L. サーフ。 p. 341.LCCN 51050586 。
- ^ Berger 著「ユダヤの歴史とユダヤの記憶: ヨセフ・ハイム・イェルシャルミを讃えたエッセイ集」 、Elisheva Carlebach、John M. Efron 編、1998 年、p33 「さて、煮えたぎる排泄物のイエスはタルムードのナザレのイエスではないという彼の主張がまだ成り立つとすれば、R. Yehiel には 2 人のイエスではなく 3 人のイエスがいて、そのうち 2 人はナザレから来たということになります。これは実際、ヘブライ語テキストのオックスフォード写本に記録されているキリスト教徒の応答に強く示唆されており、モスクワ写本にも明確に述べられています。」
- ^ バーガー著『ユダヤの歴史とユダヤの記憶:ヨセフ・ハイム・イェルシャルミを称えるエッセイ』エリシェバ・カールバッハ、ジョン・M・エフロン - 1998 -p39 「この議論から、デュランが二人のイエスの理論をまったく信用していないことが完全に明らかになります。」
- ^ トラクテンバーグ、ジョシュア(2004) [初版1939年]。ユダヤ教の魔術と迷信。フィラデルフィア:ペンシルバニア大学出版局。p.321。ISBN 9780812218626。
- ^ Vikuaḥ Rabenu Yeḥiel mi Paris ויכוח רבינו יחיאל מפריס [パリのラビ・イェキエルの討論] (ヘブライ語)。トルン: C. ドンブロウスキー。 1873 年。2022 年11 月 4 日に取得。
- ^ Jafi education 2008-10-13 ウェイバックマシンにアーカイブ
- ^ 「Lookstein Bionotes」(PDF) 。 2014年5月2日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2006年8月3日閲覧。
- ^ユダヤ人の歴史 2012-02-27 ウェイバックマシンにアーカイブ
- ^ ユダヤ教
- ^ エマニュエル、シンハ (2008)。ジョセフ・ヘイカー(編)。「ר' יחיאל מפריס: תולדותיו וזיקתו לארץ-ישראל」。שלם / シャレム(ヘブライ語)。8.エルサレム:ヤド・ベン・ズヴィ: 86–99。
- ^ 「Ammudei Golah」の注釈、p. 50a、クレモナ、1556年
- ^ コルボ 114
- ^ モルデカイ、ハリン、第924号
外部リンク
- パリのラビ・ジェヒエル (Chabad.org)
