労働者グループ | |
|---|---|
| リーダー | ガブリル・ミャスニコフ |
| 設立 | 1923年2月 |
| 溶解した | 1930年頃 |
| 先行 | 労働者の反対 |
| 本部 | モスクワ |
| 新聞 | 労働者の権力への道 |
| イデオロギー | 左派共産主義 評議会共産主義 |
| 政治的立場 | 左派 |
| 国籍 | ロシア共産党 |
| 国際提携 | 共産主義労働者インターナショナル |
ロシア共産党労働者グループ(ロシア語:Рабочая группа РКП、ローマ字表記: Rabochaya gruppa RKP)は、新しいソビエト社会とロシア共産党(ボルシェビキ)における官僚と管理者の過剰な権力に反対するために1923年に結成されました。その指導的メンバーはガヴリル・ミャスニコフでした。[1]
労働者グループは、ソビエト国家と公営企業は職場から選出されたソビエトによって運営されるべきであり、新経済政策(NEP)は労働者民主主義によって管理されなければ「プロレタリア階級の新たな搾取」になる危険性があると主張した。
1923年9月に主な活動家が逮捕され、その後グループの活動は大幅に抑制されたが、刑務所内やおそらくは地下でも1930年代まで存在し続けた。
歴史

背景
1920年、当時ウラル地方ペルミの共産党党首であったガヴリル・ミャスニコフは、党指導部が基盤の闘士から徐々に離れていくこと、党内および指導的地位に非労働者がますます増えていること、国有化された産業において労働者による管理が「ワンマン経営」に取って代わられることなど、ソビエト国家の発展のさまざまな側面に不満を表明し始めた。[2]党の第9回大会後、ミャスニコフは公然と批判を始め、ウラジーミル・レーニンが『国家と革命』で示した綱領[3]、すなわち中央集権的な官僚制のない急進的な民主国家への回帰を主張した。[4]
1920年秋、ミャスニコフはペトログラードに転勤となったが、すぐにグリゴリー・ジノヴィエフと対立し、再びウラルに送られた。[5] 1921年、彼は党の方針を批判する宣言書を発表し、死刑の廃止、労働者評議会による産業管理、無制限の報道の自由(「君主主義者から無政府主義者へ」)を主張した。[6]地方党委員会は、公開集会で自分の考えを擁護することを禁じたが、ミャスニコフは従わなかった。[7]そして、レーニンと書簡を交換した後、1922年に党から追放された。[8]
労働者グループ
1923年、ミャスニコフは(党への復帰要請が却下された後)、NVクズネツォフ(1922年に除名)とBPモイセーエフとともに労働者グループを組織した。2月、グループは「宣言」を発表し、4月に開催される共産党第11回大会に影響を与えることを意図した。 [9]この文書はソ連中に密かに持ち込まれ始め、夏までにグループは数百人の支持者(モスクワだけで約300人)を獲得したが、そのほとんどは労働者であり、労働者反対派からも多数が参加した。[10]
第12回大会の前に、党が労働者グループ宣言の思想を採用し、グリゴリー・ジノヴィエフ、レフ・カーメネフ、ヨシフ・スターリンを中央委員会から排除することを求める匿名の文書(おそらくミャスニコフが執筆)が配布された。しかし、大会では労働者グループの思想は、レフ・トロツキー、カール・ラデック、グリゴリー・ジノヴィエフ自身(当時レーニンは健康上の理由ですでに活動不能であった)などのボルシェビキの指導者らによって激しく攻撃され、ミャスニコフはその後まもなく逮捕され、事実上ドイツに追放された。そこで彼はドイツ共産主義労働者党(KAPD)と連絡を取り、労働者グループ宣言の普及を助けた。[11]
一方、ソ連では、モイセエフ(この後、I. マフに交代)とクズネツォフの指導の下でグループが組織され、1923年6月5日にモスクワで会議を開催し、事務局を選出した。[12]作業グループは、一方では主要な指導者が共産党から追放され、グループが秘密の代替政党として機能し始めたため、二重の行動方針をとったが、他方では、共産党の一派としての自覚を保ち、可能な限り共産党内で活動しようと努めた。[13]労働者グループの活動家は、a) 共産党の活動家、b) 政治的な理由で共産党から追放された元活動家、c) どの党にも所属していない場合は、共産党に加入するよう勧められた。[14]
8月と9月にはモスクワや他の都市でストライキの波が起こったが、明らかに自然発生的で反対派グループとのつながりはなかった。[15]労働者グループはこの機会を利用してゼネストと労働者デモ(レーニンの肖像画が先導する)を呼びかけようと計画していたが、9月には党指導部と秘密警察(OGPU )による広範な弾圧の標的となり、リーダーたちは投獄され、文書は没収され、職場は閉鎖された。[16]
抑圧と消滅
逮捕後、労働者グループのメンバー12人が共産党から追放され、他の数人が懲戒処分を受けた。ミャスニコフは1923年末にソ連に帰国し(釈放されると約束されていた)、直ちに逮捕され、1927年にアルメニアのエレバンに国内追放された[ 17 ] ( 1928年に国外逃亡したが[18] 、 1944年に帰国し、1945年1月に逮捕され、同年11月に処刑された)。
歴史家ポール・アヴリッチによると、1924年に労働者グループは事実上解体された。[19]しかし、イアン・ヘッベスによると、グループは1929年まで秘密裏に宣言書やパンフレットを作成し続け、1930年代初頭まで存続したという。 [13]ヘッベスの情報源の一つであるフランスの出版物「L'Ouvrier communiste」は、1930年に(当時トルコにいたミアスニコフからの情報によると)ソ連では1929年に、労働者グループと関係があると非難された活動家(つまり、彼らの新聞「 Путь рабочих к власти 」 (英語:労働者の権力への道)を配布したとして)が逮捕され、共産党から追放され続けたと主張した。[20]また、1945年のソ連警察によるミャスニコフの尋問によれば、労働者グループは1928年もまだ活動しており、ミャスニコフはグループの中央事務局の特使とエレバンで頻繁に会合を開いていた(ミャスニコフが書いたパンフレット「労働者国家とは何か」が違法に出版された後、ソ連から逃亡する決断を下したのも中央事務局だったと思われる)。[21]
プログラム
労働者グループは、党幹部や企業取締役などで構成される新たな寡頭政治が形成されつつあると考え、次のように擁護した。[22]
- 国有化されたすべての工場における労働者評議会の選挙と経営への参加。
- 労働者評議会の会議による会社の取締役、労働組合の指導者、中央当局者の選出。
- すべての肉体労働者の表現の自由。
- 民間企業における労働組合の役割は、経営者を管理する機能、すなわち労働法の遵守と納税を確保する機能である。
- ソ連の様々な民族の共産党における自治と内部民主主義。
- 人民委員会議を廃止し、その機能を全ロシア中央執行委員会に割り当てること。
- 国際レベルでは、第二インターナショナルおよび「2+1⁄2インターナショナル」の政党との同盟という共産主義インターナショナルの戦略を拒否した。
NEPに対する姿勢
ポール・アヴリッチ[23]やジョン・マロ[24]などの著述家は、労働者グループが新経済政策(NEP)を「プロレタリア階級の新たな搾取」とみなしていたと断言しているが、同グループはその宣言文で、特に農業において小規模生産者に大きく依存するロシアの経済的後進性を考えると、NEPは不可避であると擁護している。[25]「プロレタリア階級の新たな搾取」という表現は、特権階級の出現を助長するNEPが「プロレタリア民主主義」によって制御されなければそうなる危険性があるとされている。[26]同グループがNEPを「新たな搾取」として提示したという言及は、1924年に出版され、この派閥に対する共産党の公式見解を示したウラジミール・ゴルデエヴィチ・ソリンの著書「ミャスニコフシチナ」に由来していると思われる。 [27]
他の野党派閥との関係
ミャスニコフは1918年には「左翼共産主義者」であった。[28]その後、労働者反対派と接触したが、正式には参加せず、[3]アレクサンダー・シュリャプニコフやアレクサンドラ・コロンタイなどの労働者反対派の元メンバーとともに、党内の民主主義と意見の自由を主張する1922年の「22人憲章」の署名者の一人となった。[29]さらに、労働者グループの戦闘員の大部分は労働者反対派から来ており、[10]コロンタイはグループが主催したデモに参加するよう招待されたこともあった。[30]
労働者グループの宣言は、同時期の他の2つの反対派グループ、民主中央主義者と労働者の真実に対して批判的な態度を示し、前者は党内の民主主義のみに関心がありプロレタリア階級には関心がないと非難し、後者は実際に資本主義の復活を受け入れ、推進していると非難した。[31]
その後、労働者グループは他のいくつかの派閥にアプローチした。1928年8月、労働者グループはモスクワで会議を開催し、「15人グループ」(民主集中派から派生した派閥)と労働者反対派の残党に共通の綱領を採用するよう呼びかけることを承認し、労働者グループと15人グループを結集した「労働者共産党」の規約案が議論された。[14] [20] 1930年代、ヴォルクタ労働収容所で、労働者グループ、民主集中派、一部のトロツキストの囚人を集めた「左翼共産主義者連盟」が結成された。[14] [32]
すでに亡命中だったミャスニコフはトロツキーとつながりを築いた(トロツキーは1920年代初頭にミャスニコフを攻撃したが、その間に党内の民主主義と共産主義インターナショナルの戦略に関して非常に似た立場を擁護するようになった。ただし、ソ連の性質については意見が異なっていた。トロツキーにとってソ連は「労働者国家」であり続けたが、ミャスニコフは「国家資本主義」であるとみなしていた)。[33]
国際的な連携
労働者グループはドイツ共産主義労働者党(KAPD)[34]と共産主義労働者インターナショナル(KAI)[35]と連携していたが、後にソ連共産党内で活動を続けるという労働者グループの方針に反して、共産主義インターナショナルの各党との統一戦線を拒否したためKAIと決別した。 [13]
1930年頃、亡命中のミャスニコフと労働者グループ(組織としてまだ存在していた限り)は、フランスの「共産主義労働者グループ」とその新聞「ルヴリエ・コミュニスト」と関係していた。このグループはボルディギズムの反体制グループであったが、思想的にはドイツとオランダの共産主義左派の伝統と一致していた。[36]
参考文献
- ^ ジェフリーズ、ピーター編 (1975)。「5. 第13回党大会 1924年1月16日~18日」。1923年野党の文書。ロンドン:ニューパーク。ISBN 0902030639. OCLC 476379734 . 2020年6月22日閲覧。
- ^ アヴリッチ 1984、5 ページ
- ^ アヴリッチ 1984、6 ページ
- ^ アヴリッチ 1984、1 ページ
- ^ アヴリッチ 1984、7-8 ページ
- ^ アヴリッチ 1984、8-9ページ
- ^ アヴリッチ 1984、9 ページ
- ^ アヴリッチ 1984、10-13ページ
- ^ アヴリッチ 1984、16 ページ
- ^ アヴリッチ 1984、20 ページ
- ^ アヴリッチ 1984、21-22ページ
- ^ アヴリッチ 1984、22ページ
- ^ abc ヘッベス 2005
- ^ abc オリヴィエ 2009
- ^ ピラニ 2008、199-203 ページ
- ^ アヴリッチ 1984、23 ページ
- ^ アヴリッチ 1984、24 ページ
- ^ アヴリッチ 1984、25 ページ
- ^ アヴリッチ 1984、23-24ページ
- ^ ab "官僚と共産主義者、階級の継続". L'Ouvrier Communite (フランス語) (6–7)。パリ。 1930 年 3 月。2018 年1 月 5 日に取得。
- ^ ミャスニコフ、ガヴリル(1945年)。「左翼共産主義者ガヴリル・ミャスニコフの遺言」。アーチボルド、マルコム訳。ケイト・シャープリー図書館。 2018年1月5日閲覧。
- ^ 「ロシア共産党労働者グループの宣言(第4部):結論」。国際評論(145)。ブリュッセル:国際共産主義潮流。2011年5月30日[1923年2月]。ISSN 0775-7611。OCLC 906298570 。
- ^ アヴリッチ 1984、17 ページ
- ^マロット、ジョン(2012年)。「トロツキー、左翼反対派、スターリン主義 の台頭:理論と実践」。十月革命の展望と回顧。史的唯物論シリーズ。第37巻。ブリル。p.94。ISBN 9789004229877. ISSN 1570-1522 . 2018年2月25日閲覧。
- ^ 「ロシア共産党労働者グループの宣言(第3部):NEP(新経済政策)」。国際評論(144)。ブリュッセル:国際共産主義潮流。2011年3月8日[1923年2月] 。ISSN 0775-7611。OCLC 906298570 。
- ^ 「ロシア共産党労働者グループの宣言(第4部):新経済政策と産業管理」。国際評論(145)。ブリュッセル:国際共産主義潮流。2011年5月30日[1923年2月]。ISSN 0775-7611。OCLC 906298570 。
- ^ ピラニ 2008、196 ページ
- ^ アヴリッチ 1984、4 ページ
- ^ シュリアプニコフ、アレクサンダー (1961) [1922]。「共産主義インターナショナルの国際会議の会員へ」。ロシア共産党(編)。Odinnadtsatyi s"ezd RKP (b)、1922年4月号、速記用メモ。アレン、バーバラ C.第11回大会訳。OCLC 1180813462。2018年1月4日閲覧– Marxists Internet Archive経由。
- ^ ピラニ 2008、204 ページ
- ^ 「ロシア共産党労働者グループの宣言(第4部):2つのグループについてのいくつかの言葉」。国際評論(145)。ブリュッセル:国際共産主義潮流。2011年5月30日[1923年2月]。ISSN 0775-7611。OCLC 906298570 。
- ^ チリガ、アンテ (2016) [1950]. En el País de la Mentira Desconcertante (PDF) (スペイン語)。 「プロレタリオよ、サルード!」による翻訳。バルセロナ: デスコントロール DL p. 365.ISBN 9788416553785. OCLC 1008989583 . 2018年2月13日閲覧。
- ^ アヴリッチ 1984、25-26ページ
- ^ 「ロシア共産党労働者グループの宣言(第2部):社会主義統一戦線」。国際評論(143)。ブリュッセル:国際共産主義潮流。2010年11月21日[1923年2月]。ISSN 0775-7611。OCLC 906298570 。
- ^ ブリネ、フィリップ (2016)。オランダとドイツの共産主義左翼 (1900–68) (PDF)。ライデン:ブリル。 p. 171.ISBN 9789004325937. OCLC 7347928396.
- ^ Bourrinet, Philippe (1999). 「ボルディジスト」潮流(PDF) . pp. 92–94. OCLC 477165756. 2014年1月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
文献
- Avrich, Paul (1984). 「ボルシェビキのレーニンに対する反対:GTミャスニコフと労働者グループ」。ロシア評論。43 (1): 1–29。doi : 10.2307 /129715。ISSN 1467-9434。JSTOR 129715。LCCN 43016148。OCLC 473067959。2012年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12 月28日閲覧。
- ヘッベス、イアン(2005)[1998]。「1920年以降のロシアの共産主義左派」ICC(編) 「ロシアの共産主義左派」ロンドン:国際共産主義潮流。ISBN 9781897980101. OCLC 843024052 . 2018年1月3日閲覧。
- オリヴィエ、ミシェル (2009)。 「1923年から1937年までのロシア党党の歴史の要素」。Le Groupe ouvrier du Parti Comiste russe (1922-1937)。 『ゴーシュ・コミュニストの歴史』への寄稿(フランス語)。トゥールーズ: スモーリニーのコレクション。OCLC 943961753。
- ピラニ、サイモン(2008年)。『ロシア革命の後退、1920-24年』(PDF )。BASEES/Routledgeロシア・東ヨーロッパ研究シリーズ。第45巻。ロンドン:Routledge。ISBN 9781134075508. OCLC 254159044.
外部リンク
- ロシア共産党労働者グループ(ボルシェビキ)の宣言(1923年2月)、marxists.org
