ロシアはウクライナに対して何をすべきか

「ロシアはウクライナに対して何をすべきか」（ロシア語：Что Россия должна сделать с Украиной、ローマ字：  Chto Rossiya dolzhna sdelat s Ukrainoy）^{[a] [1]は、}ティモフェイ・セルゲイツェフが執筆し、ロシア国営通信社RIAノーボスチが発表した記事である。^{[2]この記事は、ウクライナの「}非ナチ化」を達成するというロシアの目的に沿って、国家としてのウクライナの完全な破壊とウクライナの国民的アイデンティティの完全な破壊を呼びかけている。^{[3] [4]}

この記事は、ロシアによるウクライナ侵攻が続く中、 2022年4月3日に発表された。 ^[2]同日、ロシア軍がウクライナのブチャ市から撤退した後、数十人の民間人の遺体が発見された。^{[3] [5] [6]}この記事は国際的な批判と憤慨を引き起こし、^{[3] [7] [8]}大量虐殺の意図の証拠として非難されている。^{[9] [10] [11]}

この記事は、 2022年のロシアによるウクライナ侵攻の際に、ウクライナ文化の「残忍な検閲」と占領地におけるウクライナ人の大規模な「非ウクライナ化」を主張している。^{[4] [12] [8]}

セルゲイツェフは、ウクライナの民族中心主義は人為的な倒錯であり、^{[13]ウクライナが}国民国家として存在することは「不可能」であり、^[12]「ウクライナ」という単語自体が存在することは許されないと主張している。^{[3] [4]}著者によると、ウクライナは解体され、ロシアの直接管理下にあるいくつかの国家に置き換えられるべきである。^[14]彼は、ウクライナの「自​​己認識の民族的要素」もロシアによる占領後には拒否されるだろうと付け加えている。^[12]

著者は、ウクライナの民間人の「大多数」は「受動的なナチスとナチスの共犯者である可能性が高い。彼らはナチス当局を支持し、彼らに迎合した」^{[12]と主張している。したがって、彼らは「技術的には」戦争犯罪人として処罰されることはないが、「}非ナチ化」の対象となり、非難される可能性がある。^[15]セルゲイツェフは、ナチスの政党、シンボル、人種差別法、または実際のナチズムの証拠は存在しないと指摘する一方で、「ウクライナのナチズムは、その不定形性と曖昧さにより独特である」と主張してこれに反論している。これは、ティモシー・スナイダーによれば、「ナチズムの特別なロシアの定義」に相当する。^[5]著者は、バンデラ主義者は実際には「ウクライナナチズム」の周辺的存在であり、本当の脅威は親欧州主義であると主張している。

セルゲイツェフはウクライナのエリート層の「清算」（「ликвидирована 」）を要求し、残ったウクライナ人は「歴史の教訓と罪の償いとして」戦争の経験を「吸収」しなければならないと付け加えた。戦争後、強制労働、投獄、死刑が刑罰として用いられるだろう。その後、住民は「ロシア文明」に「統合」されるだろう。^{[12]著者は計画されている行動をウクライナの「}脱植民地化」と表現している。^{[13] [14]}

ハアレツ紙に寄稿したアントン・シェホフツォフ氏によると、この記事は、ロシア帝国運動とつながりのあるロシア人コラムニストのアレクサンダー・ジュチコフスキー氏による2016年の記事^{[16] [17] [18]}の拡大版である。 ^[19 ] その記事でジュチコフスキー氏は、ウクライナ人の非人間化を呼びかけ、「それは当然であり、正しいことだ。我々は国民ではなく敵と戦っているのだから。[...]国民ではなくウクライナ人と戦っているのだ」と述べた^{[20] 。}

このテキストの著者ティモフェイ・セルゲイツェフは、1998年から2000年にかけてヴィクトル・ピンチュークのプロジェクトに顧問として関わり、その中にはピンチュークの1998年のウクライナ議会選挙キャンペーンも含まれており、インターパイプ・グループの取締役会のメンバーでもあった。^[21]

彼は1963年にソビエト連邦のチェリャビンスクで生まれました^[22]。 1980年にモスクワ物理工科大学で学び、ゲオルギー・シチェドロヴィツキーに師事しました^{[23] [24]}。

1999年、彼は当時のウクライナ大統領レオニード・クチマの大統領選挙運動に携わった。2004年9月、彼はヴィクトル・ヤヌコーヴィチの顧問を務めた。2010年にはアルセニー・ヤツェニュークと共に働いた。^[21] 2012年のロシア大統領選挙では、ロシアの億万長者ミハイル・プロホロフと彼の政党「正義の大義」の顧問を務めた。^{[25] 2012年、セルゲイツェフはロシアの長編映画}「マッチ」を共同製作したが、これはウクライナ嫌悪だと批判された。^[26] 2014年、この映画はプロパガンダとしてウクライナ国内で禁止された。^{[27] [28]}

デア・ターゲスシュピーゲルによれば、セルゲイツェフは（2015年以来）プーチン支持派（旧野党）の政党、市民プラットフォームを支持しており、この政党はプーチンの側近のオリガルヒの一人によって資金提供されている。^[4]ユーラアクティブによれば、セルゲイツェフは「現代ロシアファシズムのイデオロギー家の一人」である。^[29]

ロシア安全保障会議の現副議長であり、2008年から2012年までロシア大統領、2012年から2020年までロシア首相を務めたドミトリー・メドベージェフ氏は、記事の発表から数日後にその要点を繰り返した。メドベージェフ氏によると、「ウクライナ社会の熱狂的な一部が第三帝国に祈りを捧げてきた」とのこと。^[30]ウクライナは第三帝国のようなナチス国家であり、「非ナチ化」と「根絶」されなければならず、その結果、国家としてのウクライナは崩壊するだろう。^{[31]メドベージェフ氏は、その崩壊は「}リスボンからウラジオストクまで開かれたユーラシア」への道であると主張している。^[31]メドベージェフ氏はこのレトリックを続けており、国内の聴衆に向けてウクライナに対する長々とした非難を掲載している。例えば、彼は著書『偽りの歴史と真実の歴史について』の中で、「反ロシアの悪意とウクライナのアイデンティティに関する嘘によって養われたウクライナの本質そのものが、大きな偽りである」と主張した。^[32]

2022年4月26日、プーチン大統領の国家安全保障顧問ニコライ・パトルシェフは、「アメリカはキエフの保護者たちを使って我が国の対極を作ろうと決め、皮肉にもそのためにウクライナを選び、本質的に一つの国を分割しようとしている」と述べ、「西側諸国の政策とその支配下にあるキエフ政権の結果は、ウクライナを複数の国家に分裂させることしかない」と語った。^[33]

ロシアの野党政治家で元「ライト・コーズ」共同議長のレオニード・ゴズマンはセルゲイツェフを「卑劣漢」と呼んだ。^[25]カーネギー・モスクワ・センターの政治アナリスト、アンドレイ・コレスニコフは、セルゲイツェフのようなコンサルタントは当局の戦略立案に利用できるが、「何に対しても重大な影響力はない」と述べた。^[25]

ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、この記事はロシア連邦がウクライナ国民の大量虐殺を計画していることの証拠であると述べた。 ^{[10]彼は、この記事ではウクライナ人の大量虐殺を示すために「脱ウクライナ化」と「脱ヨーロッパ化」という用語が使われていると指摘した。彼の意見では、これは将来}ウクライナにおけるロシアの戦争犯罪に対する法廷の証拠の一部である。^{[9] [34]}

ロシア・ウクライナ和平交渉におけるウクライナ代表のミハイロ・ポドリャク氏 によると、この記事は民族的背景を理由としたウクライナ人の大量虐殺を公式に呼びかけるものであり、国際刑事裁判所でもそのように扱われるだろうという。^[11]ウクライナの文化情報政策大臣オレクサンドル・トカチェンコ氏は次のようにコメントした。^[9]

著者はウクライナのナチズムについて皮肉を込めて語っています。しかし、私たちは全く逆のことを目にしています。ロシアはウクライナ人を国民的アイデンティティを理由に大量虐殺しているのです。これを何と呼ぶべきでしょうか？私は即座に答えます。これはロシアによるウクライナ人の大量虐殺です。

ラトビア外務省 長官エドガルス・リンケヴィッチ氏は、この記事を「ありきたりのファシズム」と呼んだ。^[35]元カナダ駐ウクライナ大使ロマン・ワシュク氏は、「これは本質的には、ウクライナ人を『殺害する許可』を与える修辞的なものだ」と述べた。^[3]

ドイツでは2022年4月、連邦議会議員トーマス・ハイルマン氏が、記事の著者を相手取りベルリン検察に訴訟を起こした。ハイルマン氏によると、この記事はジェノサイドの防止および処罰に関する条約に違反する可能性があるという。^[36]

ウクライナでは5月にウクライナ検察庁がこの事件の公判前捜査を開始した。^[37]死刑はウクライナの法律で禁じられており、ロシアでも2024年以降は執行停止となっている^{[アップデート]}。^[38]ドネツク人民共和国は、3人の捕虜に死刑を宣告してから1か月後の2022年7月8日に死刑執行停止を解除した。^[39]

フィンランド国際問題研究所所長のミカ・アールトラ氏によると、この記事はロシアの戦争プロパガンダが「憂慮すべき方向に進んでいる」ことを示したという。^[40]ラトビアを拠点とするロシアのメディアMeduzaは、この記事は「本質的にウクライナ人虐殺の青写真」であると書いた。 ^[13]オックスフォード大学のロシア問題専門家サミュエル・ラマニ氏は、この記事は「クレムリンの主流の考え方を表している」と述べた。^[30]アメリカの歴史家ティモシー・スナイダー氏は、この記事は「ウクライナ人そのものの排除を主張している」と書いた。^[41]彼は後に、この記事では「ナチス」という言葉の特別な定義が使われていると指摘した。「ナチスとは、ロシア人であることを認めようとしないウクライナ人である」。彼の意見では、この記事はロシアの大量虐殺の意図を明らかにしている。 ^[5]

スラヴォイ・ジジェクはこう書いている。「ロシアはウクライナに対して、ベルトルト・ブレヒトが1953年の詩『解決』で述べたことをしようとしている。つまり、国民を解散させて別の国民を選出するのだ。セルゲイツェフの狂った戯言と、レーニンがウクライナを発明したというプーチンの主張を併せて読むと、現在のロシアの立場がわかる。ウクライナには2人の父がいる。ウクライナを発明したレーニンと、今日の「ウクロナチ」にレーニンの発明を現実化するよう触発したヒトラーだ」^[42]

• 2014年ウクライナにおける親ロシア派の騒乱
• ウクライナの欧州連合加盟
• ロシア連邦によるクリミア併合
• ロシアにおける反戦デモ（2022年～現在）
• ウクライナにおける脱ロシア化
• ロシアの地政学
  • 全ロシア国家
  • ユーラシア主義
  • モスクワ、第3位ローマ
  • ユーロマイダンへの反対
  • ウクライナのロシア分離主義勢力
  • ロシアの世界
  • ロシア主義
• ドネツク人民共和国とルハンスク人民共和国の国際承認
• クラソフスキー事件
• ロシア・ウクライナ戦争のメディアによる描写
• ロシア帝国主義
• ロシアの領土回復主義
• ロシアのナショナリズム
• ウクライナとNATOの関係
• ロシアのウクライナ侵攻における戦争犯罪
  • ロシア・ウクライナ戦争におけるウクライナ人虐殺の疑惑
  • ブチャ虐殺
  • ロシア・ウクライナ戦争における子供の誘拐

• 「ウクライナの出来事に関する演説」、ウラジミール・プーチン大統領の2022年の演説
• 地政学の基礎：ロシアの地政学的未来、1997年、アレクサンドル・ドゥーギン著
• 「特別軍事作戦の実施について」、プーチン大統領の2022年の演説
• 「ロシア人とウクライナ人の歴史的統一について」、2021年プーチンのエッセイ
• 「8年間どこにいたのか？ 」2022年のロシアのウクライナ侵攻時に使われたフレーズ

• 「復讐のチャンス」：「ロシア世界」という概念を生み出した思想学派「方法論」の興亡 -セルゲイツェフの略歴を記したメドゥーザの記事
• セルゲイツェフ、ティモフェイ[ウィキデータにて] (2022 年 4 月 3 日)。 「Что Россия должна сделать с Украиной」[ロシアはウクライナに対して何をすべきか]。RIA ノーボスチ(ロシア語)。ロシヤ・セゴドニャ。 2022年4月3日のオリジナルからアーカイブ。2022 年4 月 3 日に取得。