フィンランド国際問題研究所( FIIA、フィンランド語: Ulkopoliittinen instituutti、スウェーデン語: Utrikespolitiska Institutet 、UPI) は、国際関係と欧州連合に関する話題の情報と研究を行う国費の研究機関です[ 1 ] 。また、雑誌「Ulkopolitiikka」も発行しています。ヘルシンキにあります。

2017年現在、同研究所は欧州連合、EUの東隣国とロシア、そしてグローバルセキュリティに焦点を当てた3つの異なる研究プログラムを実施している。[ 2 ]また、研究プログラムに関連する時事問題に関する会議、セミナー、円卓会議も開催している。これらのセミナーは、学者と意思決定者の間でハイレベルな議論を行う場を提供している。研究結果と国際問題の最新分析は、「FIIAレポートおよびブリーフィングペーパー」と呼ばれる出版物で公開されている。さらに、同研究所は国際関係に関する季刊誌『Ulkopolitiikka』を発行している。また、フィンランド外交政策のアーカイブと年表(Eilenアーカイブ)も保管している。[ 3 ]
同研究所の職員は約50名で構成されている。2019年から2024年まで、ミカ・アールトラがFIIAの所長を務め[ 4 ]、研究部長はシニクッカ・サーリである[ 5 ]。 研究所の業務は、議会によって任命された9名の理事会によって運営されている。同研究所には諮問委員会もある。同研究所は、2006年6月のフィンランド議会100周年記念会期中に設立され、2007年1月1日にフィンランド議会の後援の下で活動を開始した。それ以前は、同研究所は1961年にパーシキヴィ協会によって設立され、外交政策研究財団によって維持されている民間の研究機関として機能していた[ 3 ] 。同研究所の資金の大部分はフィンランド議会から提供されている[ 6 ]。
6月6日、フィンランド公共放送YLEは、アレクサンダー・スタッブ大統領の 息子で大学1年生のオリバー・スタッブがFIIAのインターンシップに選ばれたと報じた。選ばれた理由として、「非常に高いモチベーションと主題に関する優れた知識」で際立っていたことを挙げている。[ 7 ]
9日後の6月15日、イルタレフティ紙は、求人広告には、応募者は1800ユーロの全額インターンシップ補助金を受け取る必要があると明記されていたと報じた。イギリスのエクセター大学の学生であるオリバー・スタッブは1275ユーロの補助金しか受け取れず、これは選考対象外となるはずだった。また、オリバーが補助金について問い合わせた際、FIIAのプロジェクトリーダー兼人事部長のマリー=ルイーズ・ヒンズバーグが、不審なほど親しげな態度で返答し、ウインクの絵文字まで使用していたことも指摘された。 [ 8 ]彼女はとにかく応募するように言ったが、後に別の候補者には全額インターンシップ補助金がなければ応募は考慮されないと伝えていたことが明らかになった。[ 9 ]
他の有力候補者たちは、FIIAから電話があり、受賞者の優れた研究経験に基づいて選ばれたと説明されたと主張している。しかし、オリバーの職務経験は候補者の中で最も短く、徴兵と学生団体でのボランティア活動しか挙げていないのに対し、他の候補者は学業でずっと進んでおり、研究経験もあった。[ 10 ] YLEがFIIAに依頼した報告書によると、ここ数年で学士課程の学生で選ばれたのは他に1人だけだったが、その学生はオリバーよりもはるかに学業が進んでいた。[ 9 ]
6月19日、FIIAのディレクター、ヒスキ・ハウカラはオリバー・スタッブの件について公式声明を発表し、FIIAはベストプラクティスに従っており、専門家チームが満場一致でオリバーをインターンシップの最適な候補者として選出したことを改めて表明した。選出の理由は、オリバーが名門海外大学で優れた学業成績を収め、口頭および筆記の課題で他のどの候補者よりも優れた成績を収め、高度なレベルで主題について会話することができ、面接ではFIIAの機能とプロジェクトについてこれほどまでに精通していた唯一の候補者として、非常に高いモチベーションを示したことだった。[ 11 ] YLEに対して、彼はオリバーの家族関係を理由に彼を選ばないことは不公平で差別的であると声明をさらに詳しく説明した。[ 12 ]
当初、ハウカラ氏はインターンシップ補助金に関する方針はオリバー氏の申請前に変更されたと主張していたが、その後、申請の2日後に決定されたことを認めた。しかし、彼は依然としてオリバー氏の申請が方針変更に影響を与えなかったという立場を維持している。[ 13 ]
プロジェクトリーダーのハリ・ミッコラは、他の上位候補者に勝者がより経験豊富だと伝えられたことを否定した。しかし、ヒンズバーグが電話で何と言ったか正確には覚えておらず、間違いがあった可能性はあると認めた。[ 10 ]
7月16日、ハウッカラ氏はYLEのインタビューで最新の懸念事項について言及した。実務経験のない1年生を選抜することについて、ハウッカラ氏は、インターンシップ前に何年間勉強しなければならないかという方針はなく、方針がない以上、それを指摘したり選考基準にしたりすることはできないと述べた。候補者が補助金の方針に関して異なるメッセージを受け取ったという疑惑については、コミュニケーションに多少の「偏り」があったことを遺憾に思うと述べた。いくつかの間違いがあったことは認めたものの、FIIAが自らの慣行を見直す機会と捉えていると述べた。[ 14 ]