Loading article…
| ヴラディスラウス2世 | |
|---|---|
 プラハの聖ヴィート大聖堂の聖ヴァーツラフ礼拝堂の壁のフレスコ画（1508年） | |
| ボヘミア王 | |
| 治世 | 1471–1516 |
| 戴冠式 | 1471年8月22日 |
| 前任者 | ポジェブラディのジョージ |
| 後継 | ルイ |
| ハンガリーとクロアチアの国王 | |
| 治世 | 1490年7月15日 – 1516年3月13日 |
| 戴冠式 | 1490年9月18日 |
| 前任者 | マティアス1世 |
| 後継 | ルイ2世 |
| 生まれる | 1456年3月1日ポーランド王国、 クラクフ |
| 死亡 | 1516年3月13日（60歳）ハンガリー王国 ブダ |
| 埋葬 | |
| 配偶者たち | ブランデンブルク伯バルバラ（1476 年没、1490 年離婚、1500 年に法的に解散） |
| 問題 | ハンガリー女王アンナ ハンガリー 国王ルイ2世 |
| 王朝 | ヤギェロン |
| 父親 | ポーランドのカジミェシュ4世 |
| 母親 | オーストリアのエリザベート |
| 宗教 | カトリック教会 |
ヴワディスワフ2世（ハンガリー語：II . Ulászló、1456年3月1日- 1516年3月13日）は、1471年から1516年までボヘミア王、1490年から1516年までハンガリー王およびクロアチア王であった。カジミェシュ4世ヤギェウォの長男として、 ポーランド皇位王国と隣接するリトアニア大公国を継承すると思われていた。ボヘミアの統治者でフス派（14世紀後半から15世紀初頭のローマカトリック教会の信奉者でプロテスタント以前のボヘミアの宗教改革者、迫害された神学者ヨハン・フス（1370年- 1415年）の信者）のポジェブラディのゲオルクは、1468年にヴワディスワフを後継者にすることを申し出た。ゲオルクは、反乱を起こしたカトリックの貴族たちとその同盟者であるハンガリー王マチャーシュ・コルヴィヌスに対抗するためにカジミェシュの支援を必要としていた。ゲオルクの死後、ボヘミア議会はヴワディスワフを国王に選出したが、カトリックの貴族たちが国王に選出したマチャーシュは、隣接するモラヴィアと、ドイツ南東部のシレジアのさらに東、および両ラウジッツを占領していたため、ヴワディスワフはボヘミア本土しか統治できなかった。
ヴワディスワフとマチャーシュは、1479年のオロモウツの和約でボヘミア王国の領土を分割した。両王の間の戦争として知られる10年に及ぶボヘミア・ハンガリー戦争（1468年- 1478年）の間、王国の各領主は立場を強化していた。ヴワディスワフがカトリック教徒を奨励しようとしたことで、1483年に首都プラハや他の都市で反乱が起こり、彼は市議会におけるフス派の優位性を認めざるを得なくなった。1485年、議会はボヘミアの貴族と平民がフス派またはローマ・カトリックの宗教的信仰を自由に従う権利を認めた。マチャーシュがシロンスク公国を奪い、彼の私生児であるヨハネス・コルヴィヌスに与えた後、ヴワディスワフは1480年代後半に彼に対して新たな同盟を結んだ。
ヴワディスラフは、母のエリーザベト・ドートリッシュ（1436年- 1505年）がマチャーシュの前任者の妹であったため、マチャーシュの死後ハンガリーの領有権を主張した。ハンガリー議会は、ヴワディスラフの支持者がヨハネス・コルヴィヌスを破った後、彼を国王に選出した。他の2人の主張者、オーストリアのマクシミリアン（神聖ローマ皇帝）とヴワディスラフの兄弟、ヨハン1世アルブレヒトはハンガリーに侵攻したが、主張を貫くことができず、1491年にヴワディスラフと和平を結んだ。ヴワディスラフはブダに定住し、これによりボヘミア、モラヴィア、シロンスク、両ラウジッツの諸部族が国家行政を全面的に担うことが可能になった。ボヘミアでそうであったように、ヴワディスラフはハンガリーでも常に王室会議の決定を承認したため、ハンガリーでの彼のあだ名は「ドブジェ・ラースロー」（チェコ語：král Dobře、ラテン語：rex Bene「非常に優れた王」、ポーランド語：dobrzeから）であった。彼が選出前に行った譲歩により、王室の財政は常備軍の資金を調達することができなくなり、マチャーシのハンガリー黒軍は反乱後に解散した。しかし、南東のオスマン帝国のトルコ人オスマン人はバルカン半島の南国境に対して定期的に襲撃を行い 、1493年以降は隣接するクロアチアの領土を併合した。
若いころ
ヴワディスラフは、ポーランド王兼リトアニア大公カジミェシュ4世とオーストリア女王エリザベートの長男であった。[5] [6]彼女は、ローマ王、ハンガリー王、ボヘミア王アルブレヒトと、神聖ローマ皇帝ジギスムントの唯一の子供で唯一の相続人であったルクセンブルク女王エリザベートの娘であった。[7] [8]ヴワディスラフは1456年3月1日にクラクフで生まれた。 [5]彼の母と父は、彼女の子供のいない弟である死後ラースローが1457年11月23日に亡くなった後、ハンガリーとボヘミアの領有権を主張した。 [3] [9]しかし、彼らの主張はハンガリーでもボヘミアでも無視された。[3] [10]ハンガリー議会は1458年1月24日にマチャーシュ・コルヴィヌスを国王に選出した。 [11]王国のボヘミア諸派は3月2日にフス派のポジェブラディのゲオルギオスを国王と宣言した。[10]
ヴワディスワフは父のポーランドとリトアニアにおける後継者であった。[12]カジミェシュ4世は息子たち全員を王国の統治に備えさせたいと考え、高名な学者に教育を任せた。[13]歴史家ヤン・ドゥウゴシュはヴワディスワフの家庭教師であった。[14]
1466年後半、教皇パウルス2世はポジェブラディのゲオルギオスを破門し、彼に対する十字軍を宣言した。 [15]チェコのカトリック貴族は「異端者」ポジェブラディのゲオルギオスに反抗し、マチャーシュ・コルヴィヌスに援助を求めた。[15]マチャーシュは1468年3月に宣戦布告し、モラヴィアに侵攻した。[15] 1468年5月16日、ポジェブラディのゲオルギオスはカジミェシュ4世に対し、カジミェシュがボヘミアとハンガリーの和平条約を仲介すればヴラディスラウスを後継者にすると申し出た。[16]マチャーシュはカジミェシュの申し出を断ったが、ポジェブラディのゲオルギオスは1469年初頭に休戦協定に署名するよう強制した。 [17] [15]マチャーシュの支持を失うことを恐れたカトリック貴族は、5月3日にオロモウツで彼をボヘミア王に宣言した。[18] [19]ゲオルギオス・ポジェブラディがボヘミアをヴラディスラウスに遺贈するという申し出を繰り返した後、カジミェシュ4世はゲオルギオス・ポジェブラディに代わって神聖ローマ皇帝フリードリヒ3世との交渉に入った。 [20]ゲオルギオス・ポジェブラディは1471年3月22日に亡くなった。 [18] [21]
治世
ボヘミア戦争
15歳のヴラディスラフが王国の諸身分の自由を尊重することを誓約した後、ボヘミア議会は1471年5月27日にクトナー・ホラで彼を国王に選出した。 [1] [22]彼はバーゼル盟約に従って、王国内の2つの「国家」（カトリックとフス派の諸身分）の存在を具体的に承認する必要があったが、教皇庁は1462年にこの盟約をすでに非難していた。[1] [22] [10]教皇庁はヴラディスラフの選出を無効とみなし、教皇特使ロレンツォ・ロヴェレッラは5月28日にマチャーシュ・コルヴィヌスのボヘミアに対する領有権を認めた。[23] [22] [10]しかし、皇帝フリードリヒ3世はマチャーシュをボヘミアの正当な王として承認することを拒否した。[23]
ヴワディスラフ1世は1471年8月22日にプラハで王位に就いた。[23 ]ボヘミアに軍隊が同行していなかったため、彼は貴族の支持を得てのみその地位を確保できた。 [24]その結果、彼の治世中、議会は最も影響力のある国家行政機関に発展した。[25]議会は立法議会として機能し始め、特定の記録簿に記録された法令を可決した。[25]
カジミェシュ4世もヴワディスワフを支持した。[21] 1471年後半、ハンガリーの男爵や高位聖職者らがカジミェシュにハンガリー王位を申し出た後、カジミェシュ4世は次男でヴワディスワフの弟カジミェシュがポーランドからハンガリー北部（現在のスロバキア）に侵攻するのを許可した。 [13] [26] [27]マチャーシュはカジミェシュを破り、年末までにハンガリーから撤退するよう強制した。[21] [28] 1472年3月1日、教皇シクストゥス4世は、ヴワディスワフと父がマチャーシュに対する戦争を続けるなら破門する権限を教皇特使マルコ・バルボに与えた。 [27]ヴワディスワフとマチャーシュの最初の休戦協定は5月31日に調印された。[29]彼らの代表は数ヶ月に渡り交渉を続け、マチャーシュの主張を支持する教皇特使もしばしば同席した。[21] 1473年に議会はベネショフで4人の貴族を選出し、平和が回復するまでボヘミアを摂政として統治させた。[24]
カジミェシュ4世とマチャーシュの代表は1474年2月21日に和平条約を締結した。[30] 2日後、ヴワディスワフも3年間の休戦協定に署名することに同意した。[31] [32]間もなく、ヴワディスワフはニュルンベルク帝国議会でフリードリヒ3世と会談し、マチャーシュに対抗する同盟を結ぶよう説得した。[31]カジミェシュ4世も同盟に加わった。[32]ポーランド軍とボヘミア軍はシレジアに侵入し、10月にヴロツワフでマチャーシュを包囲した。[33]ハンガリー軍は侵略者の補給路を遮断したため、ヴワディスワフとカジミェシュは12月8日に1年以上の新たな休戦協定に署名せざるを得なくなった。[28] [34]
若きバルバラ・フォン・ブランデンブルクは、 1476年に夫のハインリヒ11世からシロンスクのグウォグフ公国を相続した。 [35]シロンスク公爵のほとんどは、何年も前にマチャーシュ・コルヴィヌスの宗主権を認めていたが、ヴワディスラフ1世は同州での権力を拡大したかった。[35]彼はバルバラの公国を奪うために代理結婚した。 [35]マチャーシュの支援を得て、ハインリヒ11世の甥であるジャガン公ヤン2世が公国に侵入し、占領した。[35]バルバラが持参金を失った後、王立評議会は彼女がボヘミアに来ることを禁じた。[25]
ヴワディスワフがグウォグフを占領しようとしたことで、新たな紛争が勃発した。[36]ヴワディスワフとフリードリヒ3世は1476年12月5日にマチャーシュに対抗する同盟を確認した。 [37 ]教皇特使バルダサーレ・デ・ピシアは、ヴワディスワフがマチャーシュの領土を侵略すれば破門すると脅した。 [37]フリードリヒ3世は1477年6月10日、ヴワディスワフをボヘミア王および神聖ローマ帝国選帝侯に据えた。 [37] [38] 2日後、マチャーシュは皇帝に対して宣戦布告し、オーストリアに侵攻した。[37] [38]ヴワディスワフは同盟国に援軍を送ったが、7月末までにオーストリアから軍を撤退させた。[39]フリードリヒ3世は12月1日、マチャーシュをボヘミアの正当な王として認めざるを得なかった。[38] [39]
バルダサーレ・デ・ピスキは1478年1月15日にヴワディスワフとその支持者を破門した。[40]ヴワディスワフとマチャーシュの代表は新たな交渉を開始し、両君主が受け入れる妥協案に達した。[40] [1]ヴワディスワフとマチャーシュの両者がボヘミア王の称号を使用する権利が確認されたが、書簡の中でヴワディスワフをそのように呼ぶのはマチャーシュのみとされた。[22] [31]ボヘミア王冠の領土は分割され、ヴワディスワフはボヘミア本土を、マチャーシュはモラヴィア、シレジア、上ラウジアス、下ラウジアスを統治した。[22]この妥協案ではまた、マチャーシュの死後、ヴワディスワフが3つの州を40万金フローリンで買い戻すことも認められた。[31]マチャーシュとヴラディスラフは1479年7月21日にオロモウツで開かれた会談で、盛大な式典で平和条約を批准した。[31]
ボヘミアの紛争
オロモウツの和約により、マチャーシュを支援していたカトリック貴族はボヘミアに帰国することができた。[41]カトリック教徒であり続けたヴワディスワフは、ヨーロッパでの地位を強化するために教皇庁の支援を必要としていたため、領土内のカトリック教徒の地位を強化することを決意した。[41]プラハ大司教区の復活は果たせなかったが、[42]市議会のフス派議員をカトリックの市民に置き換え始めた。[41]ヴワディスワフの前任者の2人の息子、ポジェブラディのイインドジフとヒネックもカトリックに改宗した。[43]
ヴワディスラフのカトリック再統一運動はフス派を刺激し、[41]プラハの住民は1483年9月に蜂起した。 [41]反乱軍はカトリックの聖職者と市会議員を全員殺害または追放し、ドイツ人とユダヤ人を迫害した。[42] [44]ヴワディスラフも首都を去ることを余儀なくされた。[44]同様の反乱がニンブルク、ジャテツ、フラデツ・クラーロヴェーでも発生した。[44]プラハに軍を送ることができないと悟ったヴワディスラフは、カトリック支持政策を続けることはできないと認め、1484年に新しいフス派の市会議員を承認した。[41] [44]ヴワディスラフはユダヤ人コミュニティと密接な関係を持ち、アブラハム・フォン・ボヘミアなどのユダヤ人を雇用していた。
プラハ市民の反乱の成功は、穏健なフス派と、市民を軽蔑するカトリックの貴族の間に亀裂を生じさせた。[41]ヴワディスラフ1世はまた、宗教問題で合意に達するよう貴族たちに促した。[43]彼らの妥協案は1485年3月にクトナー・ホラの議会で承認され、貴族と平民の両方がその後31年間カトリックとウトラキズムのどちらにも自由に従う権利を認めた。[41] [43]
フリードリヒ3世は、フランクフルトの帝国議会にヴワディスワフとマチャーシュを招待しなかった。この議会で、 1486年2月16日、彼の息子マクシミリアンがローマ王に選出された。[42] [ 45]フリードリヒ3世の招待漏れは、ボヘミアの両王の怒りを買い、彼らは9月11日にイフラヴァで開かれた会議で皇帝に対抗する同盟を結んだ。[42] [45]この会議では、両国の共通の関心事、特に両国の領土における通貨の流通について話し合う機会も生まれた。[42]ヴワディスワフは、フリードリヒ3世と戦うためにマチャーシュに援軍を送ると約束したが、顧問らは約束を守らないよう説得した。[42] 1487年6月、ボヘミア議会も彼に皇帝および選帝侯との和平を促した。 [46]同年、教皇インノケンティウス8世は破門を解除し、ヴラディスラウスをボヘミア王として承認した。[1]
マチャーシュ・コルヴィヌスは領土の広大な領地を没収し、庶子のヨハネス・コルヴィヌスに与えた。ヨハネスを後継者にしたかったからである。[42] [47]ヨハネス・コルヴィヌスに領地を奪われた男爵の中には、ポジェブラディのゲオルギオスの息子たちも含まれていたが、そのことがヴワディスラフ1世を苛立たせた。なぜなら、領地のいくつかはボヘミア王領地にあったからである。[42]ヴワディスラフ1世は父の助けを求め、4月23日にマチャーシュに対抗する正式な同盟を結んだ。[42] [46]マチャーシュは1489年春、ジャガンのヤン2世にグウォグフを放棄させ、ヨハネス・コルヴィヌスを擁立した。[48]間もなくヴワディスラフ1世はフリードリヒ皇帝と和平を結んだが、皇帝の息子マクシミリアン1世はマチャーシュとの和平交渉を開始した。[48]
ハンガリー戦争
.jpg/500px-Hungarian_post-Matthias_succession_wars_(1490-94).jpg)
マチャーシュ・コルヴィヌスは1490年4月6日にウィーンで突然亡くなった。[47] [49] 5月に貴族たちが後継者を選出するために集まったときまでに、4人の候補者が帝位を主張した。[49] [50]ヨハン・コルヴィヌスは主に南部国境沿いに領地を持つ男爵や高位聖職者（ローレンス・ウーラキやカロチャ大司教ペーター・ヴァラディなど）によって支持された。[51]マクシミリアン1世は1463年のウィーナー・ノイシュタット講和条約に言及し、マチャーシュが正当な後継者を残さずに亡くなった場合はフリードリヒ皇帝またはその相続人がハンガリーを継承すると規定した。[52]ヴラディスラフはマチャーシュの前任者であるラースロー死後帝の妹の長男としてハンガリーを主張した。[53]しかし、それぞれの息子に別々の領土を与えたいと考えていた両親は、ヴラディスラフの弟であるヨハン・アルバートを王位継承者にすることを提案した。[42] [54]
ハンガリーの男爵や高位聖職者のほとんどは、ボヘミアにおける彼の統治が彼らの自由を尊重することを示していたため、ヴラディスラフを支持した。 [53] [55]ヴラディスラフはまた、戴冠式の後にマチャーシュの裕福な未亡人であるベアトリーチェ・ド・ナポリと結婚することを誓約した。 [56]彼の2人の支持者、ステファン・バートリとパウル・キニツィは、7月4日にヨハネス・コルヴィヌスを破った。[51]ハンガリー議会は7月15日にヴラディスラフを国王に選出した。[51] [53] 6月下旬にプラハを出発してハンガリーに向かったヴラディスラフは、臨時の課税やその他の「有害な新奇なもの」の導入を控え、王立評議会と緊密に協力することを約束する勅令を出した。[53]彼は8月9日にブダ（ハンガリーの首都）に到着した。 [51] [55]彼はドナウ川の対岸のペシュトまで行軍していた兄と会ったが、妥協には至らなかった。[57]
ヴワディスラフは9月18日、セーケシュフェヘールヴァールで王に即位した。[53]選出後の約束に従い、彼はブダに居を構えた。[56]彼の不在中、ボヘミアはプラハ城伯や宰相といった高官によって統治された。[25]モラヴィア、シレジア、ラウジッツはマチャーシ・コルヴィヌスの死後すぐに彼の統治を認めた。[25] [56]ヴワディスラフは、オロモウツ条約で定められた金がハンガリー国庫に支払われるまで、3州をハンガリー国王に従属させると誓約したが、ボヘミア国王の身分制は彼の統治下での同君連合によりその規定は無効であると主張した。[58] 40万金フローリンは支払われなかった。[56] [58]
ヨハン・アルブレヒトはヴワディスワフの戴冠後もハンガリーを放棄しなかった。[59]彼はエゲルを占領し、9月にカッサ（スロバキアではコシツェ）を包囲した。 [57]ヴワディスワフは10月4日にエステルゴムでナポリのベアトリーチェと結婚したが、彼女はハンガリー遠征の資金としてかなりの資金を彼に与えていたにもかかわらず、結婚は秘密にされていた。[56] [57]オーストリアのマクシミリアンもハンガリーに侵攻し、 11月末までにソンバトヘイ、ヴェスプレーム、セーケシュフェヘールヴァールを占領した。[57]ヴワディスワフの支持者は12月初旬にカッサを救出し、マクシミリアンは遠征資金がなかったため年末までにハンガリーから撤退した。[56]ヨハン・アルブレヒトは1491年2月20日にハンガリーに対する領有権を放棄し、グウォグフ公国とシロンスク地方の半分に対する宗主権を獲得した。[59] [60]ヨハン・アルブレヒトは秋に再びハンガリーに侵攻したが、ステファン・ザポリアによって撤退を強いられた。[60]
その間にヴワディスワフの軍隊はハンガリーからオーストリアのマクシミリアン1世の軍隊を追い出していた。[60] 11月7日に調印されたプレスブルクの和約で、ヴワディスワフはマチャーシュ・コルヴィヌスがオーストリアで征服したすべての領土を放棄し、また、息子を残さずに死んだ場合にはハプスブルク家がハンガリーとボヘミアを相続する権利を認めた。 [ 60] [56]ステファン・ザポリアは12月24日にエペリェシュ（スロバキアではプレショフ）でヨハン・アルブレヒトを破り、ハンガリーに対する主張を放棄させた。[60]
ハンガリーの新政権
ヴァーラド司教のヨハネス・フィリペツはヴラディスラフにハンガリー人を「鉄の杖で服従させるしかない」と警告したが、ヴラディスラフはマチャーシュ・コルヴィヌスの中央集権政策を継承しなかった。 [56]ほとんどすべての重要な決定は王室評議会で集団的に行われ、ヴラディスラフは常に「ドブジェ（ポーランド語で「とてもよくやった」）」と言ってそれを受け入れた。これが彼のあだ名の由来である。[61]トーマス・バコーチとステファン・ザポリアは1490年代の彼の最も影響力のある顧問であった。[62]マチャーシュ・コルヴィヌスの統治の最後の13年間にわずか5回しか召集されていなかったハンガリー議会は、その重要性を取り戻した。[63]最初の議会は1492年初頭に召集された。[60]プレスブルク条約は、最初の会議に出席した貴族のほとんどが帰国した後にようやく批准された。彼らは条約の起草者がマチャーシュの征服を放棄したことで裏切り者だと非難したからである。[64]
カジミェシュ4世は、ポーランドとリトアニアをそれぞれヴワディスワフの弟であるヨハン・アルブレヒトとアレクサンダーに遺贈した後、1492年6月7日に亡くなった。 [65 ]ヴワディスワフはポーランドの領有権を主張したが、ポーランド貴族は8月27日にヨハン・アルブレヒトを国王に選出した。 [65]ヴワディスワフはマチャーシュからほとんど空っぽの国庫を相続しており、前任者の黒軍（傭兵の常備軍）の資金を調達することができなかった。[66]給料を支払われなかった傭兵たちは蜂起し、サヴァ川沿いのいくつかの村を略奪した。[55] [67]パーヴェル・キニツィは9月に彼らを打ち破った。[67]傭兵の大半は処刑され、ヴワディスワフは1493年1月3日に軍の残党を解散させた。[67] [68]
オスマン帝国はハンガリー南部の国境沿いで定期的な襲撃を開始した。[69]オスマン帝国軍は1493年9月11日のクルバヴァ平原の戦いでクロアチアの有力貴族の連合軍に大敗を喫した。[70] [71]オスマン帝国はネレトヴァ川の北のアドリア海沿岸をオミシュまで併合した。[71]数か月後、クロアチアの貴族たちはビハチに集結し、教皇アレクサンデル6世とハプスブルク家のマクシミリアンに援助を求めようとした。[71]
それでもなお、ヴワディスワフは強力な国家の長とみなされていた。特に、彼と彼の2人の兄弟は中央ヨーロッパで最も強力な国家を統治していたからである。[70] [72]彼らは1494年4月にロチェ（スロバキアではレヴォチャ）で会談し、共通の外交政策を実現しようとしたが、ヴワディスワフとヨハン・アルベルトはモルダヴィアとシロンスクについて妥協点を見出せなかった。[72] [59] [ 73]ヴワディスワフは1494年春、議会の承認なしに臨時税、つまり「補助金」を課した。[68] [73]貴族たちは王国中でこの税に抗議した。[68]ハンガリーで最も裕福な男爵の一人であったローレンス・ウーイラキは徴税人の殺害を命じ、ヴワディスワフを牛と呼んだ。[72] [70]ヴワディスワフはウーイラキがオスマン帝国に協力していると非難し、ウーイラキに対して軍事作戦を開始し、1495年初頭に恩赦を懇願せざるを得なくなった。 [70] [74]ウーイラキはほとんどの領地を保持することを許された。[70]ヴワディスワフとオスマン帝国のスルタン、バヤジト2世の代表は1495年4月に3年間の休戦協定に署名したが、[75]国境を越えたオスマン帝国の襲撃はクロアチアで続いた。[71]
1496年5月、三部会はヴワディスワフの財務官ジギスムント・エルヌシュトを議会で横領したとして告発した。 [69]議会の要求により、ヴワディスワフはエルヌシュトとその副官の逮捕を命じた。[76]エルヌシュトは身代金40万フローリンを支払ってようやく釈放された。[76]
ヴラディスラフは1497年前半にボヘミアを訪れた。[77]帰国後、議会はヴラディスラフに不人気なタマーシュ・バコーツに国璽の使用を禁じるよう説得したが、バコーツは大法官のままであった。[78]国璽はトゥルゾー家の側近であったゲオルギオス・サトマーリに託された。 [78]教皇アレクサンドルは12月20日にバコーツをエステルゴム大司教に任命した。[77]
オスマン帝国の脅威
1497年末、ヴラディスラフはスラヴォニア諸侯（オスマン帝国に対する「ハンガリーの盾」）に別の紋章を授与した。[77] [71]オスマン帝国との休戦は1498年に終了した。[70] 1498年のハンガリー議会は1フローリンの通常税の導入を承認し、地主は税の半分を自分の家臣に支払うために保持できると規定した。[68]法令は最も裕福な男爵と高位聖職者に独自の軍隊を設立することを義務付けた。[68]別の法令は、王室評議会が決定を下すには、王室裁判所から選出された少なくとも8人の貴族陪審員が会議に出席する必要があると規定した。[77]議会はまた、教会の収入を犠牲にして貴族の収入を増やし、町と町民の経済的特権を制限する法律を可決した。[79]
ヴラディスラフ1世は1498年7月20日、クラクフでオスマン帝国に対抗するため、ヨハネス・アルブレヒトおよびモルダヴィア王イシュトヴァーン3世と同盟を結んだ。 [80]また、ヨハネス・コルヴィヌスとも和解し、彼をクロアチアの禁令官に任命してクロアチアの防衛を任せた。[80] [81]
彼の治世（1490年 - 1516年）の間、ハンガリーの王権は衰退し、ハンガリーの有力貴族が権力を行使して農民の自由を制限した。[82]ハンガリーはオスマン帝国からの国境圧力に常にさらされ、ジェルジ・ドージャの反乱も経験したものの、彼のハンガリー統治はおおむね安定していた。1500年3月11日、ボヘミア議会は王権を制限する新しい土地憲法を採択し、ヴラジスラフは1502年にこれに署名した（そのため、これはヴラジスラフ土地令として知られる）。[83]さらに、彼はプラハ城の宮殿の最上階にある巨大なヴラジスラフ・ホールの建設（1493年 - 1502年）を監督した。
ヴラディスラフは、60歳の誕生日から2週間後の1516年3月13日にブダ市で亡くなった。葬儀は6日後にセーケシュフェヘールヴァール市の主要大聖堂で行われた。この大聖堂はハンガリーの歴代王が埋葬されていた場所である。息子は父が亡くなる前に1508年にハンガリー王に、1509年にボヘミア王に即位していたため、王位継承は確実だった。ヴラディスラフは亡くなる前に、タマーシュ・バコーチュ、ヨハン・ボルネミッサ、ゲオルク・ホーエンツォレルンを召し、若きルイ王子の担い手と管理人に任命した。国王は、40万3000ハンガリー・フローリンの負債を抱え、政治的に崩壊した王国を後にした。[要出典]
家族
ヴワディスワフ2世は3度結婚しており、最初の結婚は1476年にフランクフルト/オーデルで、ブランデンブルク選帝侯アルブレヒト3世アキレスの娘で、シロンスク公ハインリヒ 11世フォングウォグフの未亡人であるバルバラと結婚した。2度目の妻はナポリのベアトリーチェで、ナポリ王フェルディナンド1世の娘であるマチャーシュ1世の未亡人であった。3度目の妻アンナ・ド・フォワ＝カンダーレは、 1502年9月29日に戴冠したが、その時彼女は18歳くらいでヴワディスワフ2世は46歳だった。[91]彼女はヴワディスワフ2世の嫡子で唯一生き残ったアンナ・ド・ボヘミアとハンガリーおよびボヘミアのルートヴィヒ2世を産み、1506年にルートヴィヒの出産に伴う合併症で亡くなった。
ヴラディスラフの死後、10歳の息子ルイがボヘミアとハンガリーの両国で帝位を継承した。彼の娘アンナは1515年に、後のオーストリア皇帝フェルディナンド（皇帝マクシミリアン1世の孫）と結婚した。そのため、モハーチの戦いでルイが死去した後、継承権はアンナを通じて東ハプスブルク家の後継者へと移った。
タイトル
1492年の法律による彼の称号は、ハンガリー、ボヘミア、ダルマチア、クロアチア、スラヴォニア、ラマ、セルビア、ガリツィア、ロドメリア、クマニア、ブルガリアの王、シロンスクおよびルクセンブルクの公、モラヴィアおよび上/下ルジッツ辺境伯であった。[92]
参照
参考文献
- ^ abcde Boubín 2011、p.174。
- ^ マセック1998、98ページ。
- ^ abc Frost 2015、278ページ。
- ^ エンゲル2001、303ページ。
- ^ Varga 2012、144ページより。
- ^ フロスト2015、278-279頁。
- ^ ヴァルガ2012、145ページ。
- ^ フロスト2015、277ページ。
- ^ エンゲル2001、297-298頁。
- ^ abcd Šmahel 2011、p.165。
- ^ エンゲル2001、298ページ。
- ^ クビニ2002、174ページ。
- ^ フロスト2015、280ページより。
- ^ クビニ2002、175ページ。
- ^ abcd Šmahel 2011、p.167。
- ^ テケ1981年、288頁。
- ^ テケ1981年、289頁。
- ^ Šmahel 2011、168ページより。
- ^ テケ1981年、290ページ。
- ^ テケ1981、290-291頁。
- ^ abcd エンゲル2001、304ページ。
- ^ abcde Macek 1998、p. 100。
- ^ abc Teke 1981、292ページ。
- ^ ブービン2011、176ページより。
- ^ abcde Macek 1998、p.101。
- ^ Kontler 1999、pp. 123–124。
- ^ ab Teke 1981、293ページ。
- ^ Kontler 1999、p.124より。
- ^ テケ1981年、294ページ。
- ^ テケ1981、295-296頁。
- ^ abcde エンゲル2001、305ページ。
- ^ ab Teke 1981、296ページ。
- ^ テケ1981、296-297頁。
- ^ テケ1981、297ページ。
- ^ abcd クビニ 2002、176ページ。
- ^ テケ1981年、299頁。
- ^ abcd Teke 1981、300ページ。
- ^ abc エンゲル2001、306ページ。
- ^ ab Teke 1981、301ページ。
- ^ ab Teke 1981、302ページ。
- ^ abcdefgh ブービン2011、p.181。
- ^ abcdefghij クビニ 2002、p. 177.
- ^ abc Macek 1998、108ページ。
- ^ abcd Macek 1998、104ページ。
- ^ ab Teke 1981、312ページ。
- ^ ab Teke 1981、313ページ。
- ^ エンゲル2001、317ページ。
- ^ ab Teke 1981、316ページ。
- ^ Kontler 1999、128ページより。
- ^ マガシュ 2007、77-78頁。
- ^ abcd Szakály 1981、318ページ。
- ^ コントラー 1999、119、130ページ。
- ^ abcde エンゲル2001、345ページ。
- ^ フロスト2015、280-281頁。
- ^ abc Kontler 1999、131ページ。
- ^ abcdefgh エンゲル 2001、p. 346.
- ^ abcd Szakály 1981、319ページ。
- ^ Boubín 2011、175ページより。
- ^ abc フロスト2015、281頁。
- ^ abcdef シャカリ 1981、p. 320。
- ^ コントラー1999、346ページ。
- ^ エンゲル2001、353-354頁。
- ^ エンゲル 2001、315、348頁。
- ^ エンゲル2001、347ページ。
- ^ フロスト2015、327ページ。
- ^ エンゲル2001、357-358頁。
- ^ abc Szakály 1981、321ページ。
- ^ abcde エンゲル2001、358ページ。
- ^ エンゲル2001、359ページ。
- ^ abcdef エンゲル2001、360ページ。
- ^ abcde Magaš 2007、p.88。
- ^ abc クビニ 2002、183ページ。
- ^ Szakály 1981、322ページを参照。
- ^ Szakály 1981、pp. 322–323。
- ^ Bartl et al. 2002、55ページ。
- ^ Szakály 1981、323ページを参照。
- ^ abcd Szakály 1981、324ページ。
- ^ エンゲル2001、353ページ。
- ^ エンゲル2001、356ページ。
- ^ Szakály 1981、325ページを参照。
- ^ マガシュ 2007、89ページ。
- ^ 「ドージャの反乱」.
- ^ Buchvaldek 1987、p. [ページが必要]。
- ^ フロスト2015、131、133、278頁。
- ^ ローウェル 1994、89-90頁。
- ^ ウルフ1994、183-184頁。
- ^ クビニ2002、206、209頁。
- ^ ヴュルツバッハ1860年頃。
- ^ クイリン 1953aより 。
- ^ クロネス1877より。
- ^ カザク2017、204頁。
- ^ 1000ev.hu （ハンガリー語）
出典
- 「ドージャの反乱」。ホーム > 世界史 > 戦争、戦闘、武力紛争。ブリタニカ。
- バルトル、ジュリアス;チチャジ、ヴィリアム。コフトヴァ、マリア。レッツ、ロバート。セゲシュ、ウラジミール。シュクヴァルナ、ドゥシャン (2002)。スロバキアの歴史: 年表と辞書。 Bolchazy-Carducci Publishers、Slovenské Pedegogické Nakladatel'stvo。ISBN 0-86516-444-4。
- ブービン、ヤロスラフ (2011)。 「ヤギェロン統治下のボヘミア王冠地（1471年 - 1526年）」。ヤロスラフ州パネクにて。 Tůma、Oldřich (編)。チェコの歴史。プラハのカレル大学。 173–187ページ。ISBN 978-80-246-1645-2。
- ブッフヴァルデク、ミロスラフ (1987)。チェスコスロベンスケ デジニ対デート(チェコ語) (第 2 版)。プラハ：スヴォボダ。OCLC 914813165。
- カザク、マテイ（2017）。ライナート、スティーブン W. (編)。ドラキュラ。ブリル。
- デ・ソウザ、アントニオ・カエターノ（1735年）。 Historia Genealogica da casa real portugueza (ポルトガル語)。リスボン: リスボン オクシデンタル。 p. 147.
- エンゲル、パル(2001)。聖イシュトヴァーンの王国: 中世ハンガリーの歴史、895 ～ 1526 年。 IBタウリス出版社。ISBN 1-86064-061-3。
- フロスト、ロバート（2015年）。 『オックスフォード・ポーランド・リトアニア史 第1巻：ポーランド・リトアニア連合の形成、1385-1569年』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-820869-3。
- コントラー、ラスロー (1999)。中央ヨーロッパのミレニアム: ハンガリーの歴史。アトランティス出版社。ISBN 963-9165-37-9。
- クローネス、フランツ・フォン (1877)、「エリザベート (ドイツ・ケーニギン)」、アルゲマイネ・ドイツ伝記(ドイツ語)、vol. 6、ライプツィヒ: ダンカーとフンブロ、9–11 ページ
- クローネス、フランツ・フォン (1875)、「アルブレヒト IV. (ヘルツォーク・フォン・エスターライヒ)」、アルゲマイネ・ドイツ伝記(ドイツ語)、vol. 1、ライプツィヒ: ダンカーとフンブロ、283–285 ページ
- クビニ、アンドラス (2002)。 「II.ウラースロー」。クリスト、ジュラ編（編）。 Magyarország vegyes házi királyai [ハンガリーのさまざまな王朝の王]（ハンガリー語で）。シュキット・コニフキアド。 174–188ページ。ISBN 963-9441-58-9。
- リンドナー、テオドール (1892)、「ジークムント (カイザー)」、アルゲマイネ ドイツ伝記(ドイツ語)、vol. 34、ライプツィヒ: ダンカーとフンブロ、267–282 ページ
- マチェク、ジョセフ (1998)。 「地所の君主制」。テイヒ著、ミクラシュ編（編）。歴史の中のボヘミア。ケンブリッジ大学出版局。 98–116ページ。ISBN 0-521-43155-7。
- マガシュ、ブランカ (2007)。歴史を辿るクロアチア。さーきー。ISBN 978-0-86356-775-9。
- ハインツのクイリン (1953a)、「アルブレヒト II.」、Neue Deutsche Biographie (ドイツ語)、vol. 1、ベルリン: ダンカーとフンブロ、154–155 ページ; (全文オンライン)
- ハインツのクイリン (1953b)、「バーバラ・フォン・シリー」、Neue Deutsche Biographie (ドイツ語)、vol. 1、ベルリン: ダンカーとフンブロ、p. 581; (全文オンライン)
- ローウェル、SC（1994）。『リトアニアの台頭：東中央ヨーロッパにおける異教の帝国、1295-1345年』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-45011-X。
- シュマヘル、フランティシェク(2011)。 「フス革命（1419-1471）」。ヤロスラフ州パネクにて。 Tůma、Oldřich (編)。チェコの歴史。プラハのカレル大学。 149–169ページ。ISBN 978-80-246-1645-2。
- フェレンツのシャカリ (1981)。 「A középkori magyar állam virágzása és bukasa、1301–1526: 1490–1526 [中世ハンガリーの繁栄と没落、1301–1526: 1490–1526]」。 Solymosi、László (編)。 Magyarország történeti kronológiája, I: a kezdetektől 1526 -ig [ハンガリーの歴史年表、第 1 巻: 始まりから 1526 年まで]（ハンガリー語で）。アカデミアイ・キアド。 318–350ページ。ISBN 963-05-2661-1。
- テケ、ズザ (1981)。 「A középkori magyar állam virágzása és bukasa、1301–1526: 1458–1490 [中世ハンガリーの繁栄と衰退、1301–1526: 1458–1490]」。 Solymosi、László (編)。 Magyarország történeti kronológiája, I: a kezdetektől 1526 -ig [ハンガリーの歴史年表、第 1 巻: 始まりから 1526 年まで]（ハンガリー語で）。アカデミアイ・キアド。 273–318ページ。ISBN 963-05-2661-1。
- ヴァルガ、シャボルチ (2012)。 「II.ウラースロー」。グジュダルでは、ノエミ。ノーラ・シャトマリー（編）。マジャル語 királyok nagykönyve: Uralkodóink, kormányzóink és az erdélyi fejedelmek életének és tetteinek képes története [ハンガリー国王百科事典: 我が国の君主、摂政、皇太子たちの人生と行為の図解された歴史]トランシルヴァニア】（ハンガリー語）。リーダーズダイジェスト。pp. 144–147。ISBN 978-963-289-214-6。
- ウルフ、アーミン (1994)。「中世ヨーロッパの女王たち: いつ、どこで、なぜ」パーソンズ、ジョン・カーミ (編) 著『中世の女王制』サットン出版、pp. 169–188。ISBN 0-7509-1831-4。
- ヴルツバッハ、コンスタンティン・フォン編。 （1860年）。。Biographisches Lexikon des Kaiserthums Oesterreich [オーストリア帝国の伝記百科事典] (ドイツ語)。 Vol. 6.p. 167 –ウィキソース経由。