Loading article…
グリスタン条約（ゴレスタンとも綴る、ロシア語: Гюлистанский договор 、ローマ字: Gyulistanskiy dogovor、ペルシア語: عهدنامه گلستان 、ローマ字: Ahdnāme-ye Golestān）は、以下の間で締結された平和条約である。第一次本格的なロシア・ペルシア戦争（1804年から1813年）の結果、 1813年10月24日、グリスタン村（現在はアゼルバイジャンのゴランボーイ地区）でロシア帝国とガージャール・イランが衝突した。和平交渉は、 1813年1月1日にピョートル・コトリャレフスキー将軍がランカランを攻略したことをきっかけに始まった。これは、カジャール朝イランとロシア帝国の間で締結された一連の条約（最後はアハル条約）の最初のもので、ペルシャはかつてイランの一部であった領土を割譲せざるを得なかった。[ 1 ] [ 2 ]
この条約は、現在のダゲスタン、東ジョージア、アゼルバイジャン共和国の大部分、および北アルメニアの一部をイランからロシア帝国に割譲し、編入することを承認した。
この文書は、仲介役を務め、ペルシャ宮廷で大きな影響力を持っていたイギリスの外交官、サー・ゴア・オウスリーによって作成された。ロシアからはニコライ・ルティシェフ[ 3 ]、ペルシャからはミルザ・アボルハッサン・ハーン・イルチが署名した。
この条約の結果、イランのコーカサス領土の大部分がロシア帝国に移譲された。この条約はまた、19世紀の次の戦争、ロシア・ペルシャ戦争（1826～1828年）の勃発に直接的に寄与し、イラン軍は再び敗北した。続くトルクメンチャイ条約で、カジャール朝イランは、現在のアルメニアと現在のアゼルバイジャンの残りの部分を含む、残っていた最後のコーカサス領土を失った。1828年までに、イランは両方の条約によって、トランスコーカサスと北コーカサスのこれらの不可分領土すべてを失った。[ 4 ]アラス川の北の地域、現在のジョージア、アゼルバイジャン、アルメニア、北コーカサス共和国ダゲスタンの領土を含む地域は、19世紀にロシアに占領されるまでイランの一部であった。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
グリスタン条約と1828年のトルクメンチャイ条約の直接的な結果として、かつてイラン領だった地域は約180年間ロシア、そして後にソビエト連邦の支配下に置かれ、ダゲスタンは今日に至るまでロシア連邦の構成共和国の一つとして存続している。グリスタン条約とトルクメンチャイ条約で割譲された領土の大部分を占めるこれらの地域は、 1991年のソビエト連邦崩壊後、ジョージア、アゼルバイジャン、アルメニアの3つの独立国家となった。
1801年、ロシア帝国は新たな皇帝アレクサンドル1世を即位させた。アレクサンドル1世はロシアの近隣領土への支配拡大に熱心だった。その数年前、イランでは、 1797年に叔父のアガー・モハンマド・ハーン・カジャールが暗殺された後、ファトフ・アリー・シャー・カジャールが新たなシャーとなった。アガー・モハンマド・ハーンは在位中、現在の東ジョージア、アルメニア、南ダゲスタン、アゼルバイジャンの地域にいたアフシャール朝/サファヴィー朝の臣下や属国を打ち破り、再び服従させ、これらの地域は正当にペルシャに属すると主張した。1795年のクルツァニシの戦いの最中とその後、彼は東ジョージア、ダゲスタン、アルメニア、アゼルバイジャンの完全な支配権を取り戻した。数年後、シュシャでアガ・モハメド・ハーンが暗殺され、グルジアのヘラクレイオス2世も亡くなった。領土と貿易の拡大を望むロシアは、東グルジアを併合する機会を利用した。[ 11 ]ペルシャ宮廷は、ロシアとの戦争の場合に有利な立場を確立するために、1801年にフランスと同盟を結ぼうとしたが、その試みは失敗に終わった。その後、ロシアとイギリスの両方がナポレオン戦争に関与していたため、ファトフ・アリー・シャーは代わりにイギリスと、ヨーロッパの国がインドに侵入するのを阻止する代わりに、ペルシャにイギリス軍の軍事支援を提供するという協定を仲介した。[ 12 ]この協定の後、ペルシャは、ナポレオン戦争に多大な投資をしていた軍事的に占領されたロシアに対して、第一次ロシア・ペルシャ戦争に突入した。
ペルシャ宮廷が戦争に参戦した主な動機は、グルジアに対する支配権を再確立し、北西国境の残りの部分の保護を確保することであった。しかし、ファトフ・アリー・シャーは、ロシア軍司令官がグルジアで「大規模な恐喝と不正な行政」を通じて残虐行為を行っていることも耳にしていた。[ 13 ]
数的に見ると、ペルシャ軍は戦争中、ロシア軍の5倍もの兵力を擁し、かなりの優位に立っていた。しかし、ペルシャ軍は技術的に遅れをとっており、訓練も不十分であった。この問題は、ペルシャ政府がずっと後になるまで認識していなかった。こうした大きな不利にもかかわらず、ペルシャ北部、アゼルバイジャン、ジョージアの一部地域で戦闘が続いた。ペルシャ宮廷は、ロシア帝国に対するジハードを宣言し、イランの臣民に団結を維持するよう呼びかけた。[ 14 ]また、ペルシャ宮廷は、フランス・ペルシャ同盟を考慮して、フランスのナポレオンに軍事的および財政的援助を要請した。フランスはイランの野望を支援し、最近失った領土であるグルジアの奪還を支援すると約束したが、[ 15 ]結局ナポレオンはペルシャを無支援のまま去った。これは、1807年に両国がティルジット条約を締結した後、フランスとロシアの関係がより重要になったためである。戦争の転換点は1812年10月31日のアスランドゥズの戦いで、ペルシャ軍が決定的な敗北を喫した時であった。この戦いの後、ファトフ・アリー・シャーはグリスタン条約に署名する以外に選択肢がなかった。[ 16 ]
『ケンブリッジ・イラン史』によると：
高原の支配者たちがアラス川以遠に宗主権を及ぼす手段を欠いていた時でさえ、近隣のハーン国は依然としてイランの属国とみなされていた。当然のことながら、イランの宗主権再確立の試みを最も頻繁に受けたのは、アゼルバイジャン州に最も近いハーン国であった。アラス川を挟んだエリヴァン、ナヒチェヴァン、カラバフのハーン国、そしてアラス川以南のタリシュ・ハーン国である。タリシュ・ハーン国の行政本部はランカランにあり、タブリーズ方面またはラシュト方面からの圧力に非常に脆弱であった。カラバフ・ハーン国以外では、ガンジャ・ハーンとグルジスタン・ヴァリ（南東ジョージアのカルトリ・カヘティ王国の支配者）は、強制の目的にはアクセスしにくかったものの、クラ川の北にあるシャッキ・ハーンとシルヴァン・ハーンと同様に、シャーの属国とみなされていた。しかし、イランとバクー・ハン国およびクッバ・ハン国との接触はより希薄で、主にアンザリやラシュトとの海上商業関係から成り立っていた。こうしたやや場当たり的な宗主権の主張の有効性は、特定のシャーが自らの意思を表明できるかどうか、そして地元のハーンたちが負担に感じる義務を回避しようとする決意にかかっていた。[ 17 ]
今日でも、イランは公式にはこの条約と後のトルクメンチャイ条約を、これまで締結された条約の中で最も屈辱的なものの一つとみなしている。また、この条約は、ファトフ・アリー・シャーがイラン史上最も無能な統治者の一人と見なされる主な理由であるとイラン人は考えている。アゼルバイジャンの学者たちは、この条約が締結されたカラバフ・ハン国は、1795年にはすでに独立した外交政策を追求していたと指摘している。「カラバフのワリーであるイブラヒム・ハリール・ハーンは、自らの独立を危惧し、アガー・ムハンマド・ハーン・カジャールがアゼルバイジャン、そして後にカラバフ、エリヴァン、グルジアを征服しようとしている野望について、セリム3世に警告した。同年、エリヴァンのハキムであるムハンマド・ハーンもセリム3世に手紙を送り、アガー・ムハンマドの『侵略』を警告し、オスマン帝国の保護を求めた」。[ 20 ]
帝政ロシアの歴史家たちは、ロシアがトランスコーカサス地方を併合したことで、現地住民はイランやオスマン帝国の度重なる侵略から守られ、コーカサス地方のキリスト教国はイスラム教徒の抑圧から解放され、その結果、この地域に平和と安定がもたらされたと主張した。
条約締結に不可欠だったのは、ファトフ・アリー・シャーがイギリスと結んだ合意だった。ロシア・ペルシャ戦争での敗北により、シャーはロシアによる新たな攻撃がほぼ避けられないことを理解していた。イギリスはペルシャにとってそのような戦争は勝ち目がないと考え、ペルシャの弱体化に乗じてこの地域における外交関係を強化した。ペルシャはイギリスとの新たな外交関係を利用して、1812年に防衛同盟条約を締結し、イギリスが「ロシアのさらなる侵略に対する防衛同盟を提供する」ことを約束した。その条項は基本的に、ペルシャがイギリス軍が駐留するインドに侵入するヨーロッパ軍を防衛し、その見返りとしてイギリスが将来のロシアの攻撃に対して軍事的および財政的な支援を提供するというものだった。[ 21 ]
グリスタン条約は、ペルシャ軍が武装解除されるのか、あるいは再編成できるのかといった重要な疑問に答えるものではなかった。ペルシャ宮廷は占領した地域を正当にイラン領とみなし、ロシアによるコーカサス住民への抑圧的な扱いに反対していたため、ペルシャが将来領土の奪還を試みる可能性があることは双方にとって明らかだった。戦争は財政的にも人的にも大きな負担となっていたため、グリスタン条約は主に貿易に関する条項のおかげで、ロシアとペルシャの間に10年以上にわたる比較的平和な時代（1813年～1826年）をもたらした。両政府はこの条項に大きな可能性を見出していた。貿易をできるだけ長く維持するため、ペルシャとロシアに常駐外交使節団が設置された。[ 22 ]しかし、両国の政府は条約の条項が曖昧であり、軍事に関する規定については何も書かれていないことを理解していたため、緊張は残った。これは主にペルシャがグルジアやコーカサスの地域を奪還しようとするのを阻止するためであり、将来再び戦争が起こる可能性を残していた。イランのシャーもロシアのツァーリも、グリスタン条約を最終的なものとは考えていなかった可能性が高い。[ 23 ]
ティモシー・C・ダウリング教授によると：
イランはアラス川以北の領土すべてを失い、ダゲスタン、ジョージア全土、アルメニアとアゼルバイジャンの一部も含まれていた。(…) シャーはまた、カスピ海を航行するイランの権利を放棄し、ロシアに同海域に軍艦隊を維持する独占権と、イラン国内での貿易に関する降伏的権利を与えた。ロシアはこれに対し、イランの王位継承者としてアッバス・ミルザ皇太子を支持することを約束した。1804年から1813年の悲惨な露イラン戦争の後、イランの指導者たちは、グリスタン条約をイランが再編成するための休戦とみなした。(…) ロシアによる南コーカサス領土への侵略の継続とイスラム教徒住民への虐待は、露イラン関係を深刻に緊張させた。コーカサスにおける新ロシア軍総司令官アレクセイ・イェルモロフ将軍は、前任者ツィツィアノフの「アジア人」に対する世界観を共有し、ロシアの政治的目的を達成する手段として戦争に固執した。そのため、1826年5月、ロシアはグリスタン条約に違反してエリヴァン・ハン国のミラクを占領し、両国間の次の、そして最後の敵対行為を引き起こした。[ 24 ]
ウィリアム・ベイン・フィッシャー教授（他）によると：
イギリスの仲介により、両国は和平条約を交渉することが可能となり、1813年10月14日にグリスタン村で署名された。条約の条項により、イランはカラバフ、ガンジャ、シルヴァン、バクー、グルジア、タリシュの一部を含むコーカサス地方の多くの州を失った。ロシア以外の国はカスピ海に軍艦を置くことを許されなかった。この条項により、ペルシャ沿岸はロシアの攻撃に対して脆弱になった。条約はまた、商業問題と常駐外交使節団の設置についても規定していた。グリスタン条約の中で最も危険な条項は、ロシアがペルシャ王位の正当な後継者を承認し支援することを約束した条項と、両国の国境を画定した条項であった。これらの条項は曖昧すぎて、誤解や紛争を招く恐れがあった。[ 23 ]
ペルシャがロシアに敗北し、その後のグリスタン条約とトルクメンチャイ条約によって、アゼルバイジャン人[ 25 ]とタリシュ人[ 26 ]がイランの同胞から分離したという結果も生じた。
アラス川の北の地域、その中には現在のジョージア、アゼルバイジャン、アルメニア、北カフカス共和国ダゲスタンの領土が含まれるが、19世紀にロシアに占領されるまでイランの領土であった。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
グリスタン条約は、ロシアとイランの将来の紛争の可能性を解決しなかった。ロシアの戦争前の優先事項はヨーロッパとナポレオン戦争であり、これがロシアがロシア・ペルシャ戦争に投入した兵力が比較的少なかった理由である。グリスタン条約は、主に両国が「一息つく」ための手段[ 27 ]と見なすことができ、他の問題に集中できるようになった。条約締結後、ペルシャはファトフ・アリー・シャーが失地の奪還に全力を注いでいたため、再び急速に軍隊を増強し始めた。したがって、ファトフ・アリー・シャーが次のロシア・ペルシャ戦争の3年前である1823年に軍司令官アッバス・ミルザに部隊の訓練を開始するよう命じたことは驚くべきことではない。さらに、ペルシャの聖職者たちは、ロシアに対するジハードは終わっていないと公に宣言した。[ 28 ] 1826年、ペルシャはイギリスの支援を受けて、再びロシアに奪われた領土に侵攻した。第二次戦争は2年間続き、ペルシャは3万5千人の兵力を失い、ロシアは8千人の兵力を失った。ペルシャの敗北はトルクメンチャイ条約で頂点に達し、その結果、現在のアルメニアとアゼルバイジャンの残りの部分がさらに失われた。
この政権の屈服の背景には、もちろん、ファトフ・アリー・シャー（1798-1834）の治世末期までに、イランはもはや西側諸国に対して独立を守ることができなくなっていたという事情がある。イランにとって、これは弱体化、屈辱、そして自己反省の時代であり、イラン人は拡張主義的な西側諸国からの圧倒的な圧力に対して、自らの尊厳を主張しようと努めたのである。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)