Loading article…
東南アジア大陸部言語圏は、タイから中国にかけての地域で話されているシナ・チベット語族、モン・ミエン語族（またはミャオ・ヤオ語族）、クラ・ダイ語族、オーストロネシア語族、オーストロアジア語族の言語を含む言語圏である。 [1]これらの語族間の近隣言語は、無関係と推定されるものの、類似した類型的特徴を持つことが多く、拡散によって広がったと考えられている。[2] ジェームズ・マティソフは、この地域を「インド圏」と対比して「シナ圏」と呼んだが、古代には相互影響圏とみなしていた。[3]
言語分布
オーストロアジア語族にはベトナム語やクメール語のほか、マレー半島やインド東部など遠く離れた地域で散発的に話されている多くの言語が含まれる。ほとんどの言語学者は、オーストロアジア語族はかつて東南アジア全域に連続して分布していたが、今日では散発的に分布しているのは、その後中国南部から他の言語グループの話者が移住した結果であると考えている。[4]
中国文明と中国語は、紀元前1千年紀から紀元後1千年紀にかけて、華北平原の故郷から揚子江流域、そして中国南部へと広がった。これらの地域の先住民は中国人になるか、丘陵地帯に退却するか、南へ移住した。したがって、今日タイ語、ラオ語、シャン語を含むクラ・ダイ語族の言語は、もともと現在の中国南部で話されていたもので、この言語族内で最も多様性が見られるのはこの地域で、おそらく北は揚子江流域まで広がっていたと思われる。中国に今も残るクラ・ダイ語族の言語は、チワン語を除いて、ほとんどが孤立した高地で話されている。[5]同様に、モン族・ミエン語族の言語は、もともと揚子江 中流域で話されていた可能性がある。今日、これらの言語は中国南部の孤立した丘陵地帯に散在している。彼らの多くは、貴州省での一連の反乱が鎮圧された後、18世紀と19世紀に東南アジアへ移住した。[6]
この地域内陸部の高地やビルマの平野には、他のシナ・チベット語族、チベット・ビルマ語族の言語を話す人々が住んでいます。太平洋とインド洋で話されているオーストロネシア語族は、MSEA では分岐したチャミ語族として代表されています。
ヒラリオ・デ・ソウザ（2015）が実証したように、最南端の漢語族である広東語と平化語も東南アジア大陸部言語圏の一部である。[7]
マーク・ポスト（2015）[8]は、インド北東部のアルナーチャル・プラデーシュ州のタニ語は、チベット圏の言語ではなく、典型的にはクレオロイドの形態統語的パターンを持つ東南アジア大陸部の言語圏に類型的に当てはまると指摘している[9] 。ポスト（2015）はまた、タニ文化は東南アジア大陸部の山岳民族文化に似ており、特に寒冷な山岳地帯の環境に適応しているわけではないと指摘している。
デイビッド・ギル（2015）[10]は、東南アジア大陸部の言語圏は、より広いメコン・マンベラモ言語圏の一部であると考えており、この言語圏には、マンベラモ川以西のインドネシアの言語も含まれる。
音節構造
MSEA言語の特徴は、単音節 形態素、語彙トーン、音韻的有声音を含むかなり多くの子音、音節冒頭の限られたクラスター、豊富な母音の対比を含む特殊な音節構造である。末尾の子音は典型的には非常に制限されており、しばしば滑音や鼻音、または同じ調音点での未解放破裂音に限定され、クラスターや声の区別はない。この地域の北部の言語は、一般的に母音と末尾の対比は少なく、頭の対比が多い。[11]
ほとんどのMSEA言語は単音節の形態素を持つ傾向があるが、例外もある。[12] 古代中国語やベトナム語にも多音節の形態素が存在し、他言語からの借用語であることが多い。モン・クメール語などの一部の言語に見られる関連した音節構造は、 16音節（ラテン語のsesqui-「1つ半」に由来）であり、ほぼ上記の構造を持つ強勢のある音節と、その前に子音と中性母音 /ə/のみからなる強勢のない「短」音節が続く。[12]この構造は、クメール語（カンボジア語） などの多くの保守的なモン・クメール語やビルマ語に存在し、多くのシナ・チベット語の古い段階で再構築されている。
音調システム
音韻声調は東南アジアの言語特性の中で最もよく知られているものの 1 つです。この地域の言語の多くは驚くほど類似した声調体系を持っており、同じように 発達してきたようです。
音調の対比の起源
中期中国語、モン族・ミエン族祖語、タイ族祖語、初期ベトナム語の音調体系はいずれも、破裂音節のない音節において三方向の音調対比を示している。従来の分析では、破裂音節は第四の音調、つまり「チェック音」として扱われてきた。これは、破裂音節の分布が鼻音節の分布と平行しているためである。さらに、最も初期の借用語層では、異なる言語の音調カテゴリー間に規則的な対応関係が見られる。[13] [14] [15]
中国語、タイ語、モン族・ミエン語の単語におけるこれらの声調の出現率は、2:1:1の同様の比率に従っています。[17] そのため、Qieyunなどの押韻辞典では、平音を2冊に分けて、他の声調をそれぞれ1冊で扱っています。ベトナム語では分布が異なり、声調Bは声調Cの4倍多く見られます。[17]
声調は言語において不変の特徴であり、これらの言語グループは関連しているに違いないと長い間信じられてきた。しかし、このカテゴリーは、基本語彙を共有する言語グループにまたがっていた。1954年、アンドレ＝ジョルジュ・オドリクールは、ベトナム語の声調が他の（無声の）オーストロアジア語族の特定の末尾子音に対応していることを実証することで、このパラドックスを解決した。彼は、オーストロアジア祖語は無声であり、ベトナム語での発達はこれらの子音によって条件付けられ、その後これらの子音は消滅した、現在ではトノジェネシスとして知られるプロセスであると主張した。オドリクールはさらに、他の言語の声調も同様の起源を持つと提唱した。それ以来、他の学者が中国語の初期の形態でこれらの子音の転写およびその他の証拠を発見しており、多くの言語学者は現在、上代中国語は無声であったと信じている。[15] 祖語タイ語についても、同様の証拠が少量見つかっている。[18] さらに、音高曲線としての声調カテゴリーの実現は言語間で大きく異なるため、初期の借用語で観察された対応関係は、借用語の時点でも条件付け子音が存在していたことを示唆している。[19]
音調や音域の分割による発声の喪失
東南アジアの言語のほとんどで、西暦1000年頃に特徴的な音の変化（音素分裂）が起こった。まず、有声音頭の音節は、無声音頭の音節よりも低いピッチで発音されるようになった。呉語などの少数の例外を除いて、これらの言語のほとんどで、その後、有声音の区別はなくなり、ピッチの輪郭が明確になった。声調言語では、それぞれの声調が2つの「レジスター」に分かれ、無声音節で6つの声調、有声音節で2つの声調という典型的なパターンが生まれた。[20] 平化語と粤語、および近隣のタイ語では、有声音節でさらに声調分裂が見られ、北京語を含む他の多くの中国語方言では、いくつかの声調カテゴリーが統合されている。
多くの非声調言語では、代わりにレジスター分割が発達し、有声子音は気息性有声母音を生成し、無声子音は正常有声母音を生成する。気息性有声母音はその後、さらに複雑な変化（二重母音化など）を経ることが多い。このように影響を受けた言語の例としては、モン語とクメール語（カンボジア語）が挙げられる。気息性有声化は標準クメール語では失われているが、気息性有声化によって引き起こされた母音変化は今も残っている。[21]
これらの言語の多くはその後、有声阻害音を発達させた。最も一般的なそのような音は/b/と/d/（しばしば多少の破裂音を伴って発音される）であり、これらはかつて声門前化された/ʔb/と/ʔd/から生じたもので、これらは多くのアジア言語で一般的な音素であり、無声阻害音のように機能した。さらに、ベトナム語は異なるプロセスで有声摩擦音を発達させた（具体的には、2音節からなる単語で、先頭に強勢のない短音節がある場合、強勢のある長音節の先頭の中間破裂音が有声摩擦音に変わり、その後短音節が失われた）。
形態論と統語論
MSEA言語のほとんどは孤立型で、ほとんどが単形態素語で、屈折がなく接辞もほとんどない。名詞は複合語から派生する。例えば、北京語は多音節語が豊富だ。文法関係は典型的には語順、助詞、被助詞または前置詞によって示される。 様相は文末助詞で表現される。MSEA言語の通常の語順は主語-動詞-目的語である。中国語、白語、カレン語は、他のほとんどのシナ・チベット語で保持されている主語-目的語-動詞の順序からこの順序に変化したと考えられている。名詞句内の構成要素の順序は様々で、名詞-修飾語の順序はタイ語とモン族語で一般的であるが、中国語変種とミエン語ではほとんどの修飾語が名詞の前に置かれる。[22] [23] トピックコメント構成も一般的である。[24]
MSEA言語は典型的には、よく発達した数詞助数詞システムを持っています。[25]東南アジアのすぐ西にあるベンガル語 にも数詞助数詞がありますが、これはインド・ヨーロッパ語族であり、他のMSEAの特徴を共有していません。ベンガル語には、ほとんどのインド・ヨーロッパ語族とは異なり、性別がありません。
参照
注記
- ^ 後期中越借用語では、*Bと*Cの対応が逆転している。[16]
参考文献
- ^ シドウェル、ポール、ジェニー、マティアス編（2021年）。東南アジア大陸部の言語と言語学（PDF）。デ・グルイター。doi ：10.1515/ 9783110558142。ISBN 978-3-11-055814-2。
- ^ エンフィールド（2005年）、182-184頁。
- ^ マティソフ（1991）、486ページ。
- ^ シドウェル＆ブレンチ（2011）、339-340頁。
- ^ ラムゼイ（1987）、233ページ。
- ^ ラムゼイ（1987）、278-279頁。
- ^ de Sousa, Hilário. 2015. 「東南アジア大陸部の一部である極南方シナ語族言語」NJ Enfield および B. Comrie 編著『東南アジア大陸部の言語：最新の研究』ベルリン、Mouton de Gruyter。
- ^ Post, MW 2015. 「地域的・歴史的文脈における形態統語論的再構築：北東インドと東南アジア本土の先史時代の関係？」NJ Enfield および B. Comrie 編『東南アジア本土の言語：最新の研究』ベルリン、Mouton de Gruyter: 205 – 261 ページ。
- ^ McWhorter, John H. 2007.中断された言語：標準言語文法における非ネイティブ習得の兆候。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。
- ^ ギル、デイビッド。2015年。「メコン・マンベラモ言語圏？」NJエンフィールドとB.コムリー編『東南アジア大陸部の言語：最新技術』ベルリン、ムートン・ド・グリュイター。
- ^ エンフィールド（2005）、186-187頁。
- ^ ab Enfield (2005)、186ページ。
- ^ ダウナー（1963年）。
- ^ 羅（2008）、11頁。
- ^ ab Norman (1988)、56ページ。
- ^ サガート（1986）、101ページ。
- ^ ab Ballard (1985)、171ページ。
- ^ ゲドニー（1989年）。
- ^ ラトリフ（2002年）。
- ^ ノーマン（1988）、53ページ。
- ^ エンフィールド（2005年）、192-193頁。
- ^ エンフィールド（2005年）、187-190頁。
- ^ ラムゼイ（1987）、280ページ。
- ^ エンフィールド（2005年）、189-190頁。
- ^ エンフィールド（2005）、189頁。
- 引用文献
- Ballard, WL (1985)「中国南部の言語史の側面」、Asian Perspectives、24 (2): 163–185、hdl :10125/16898。
- Downer, GB (1963)、「中国語、タイ語、ミャオ・ヤオ語」(PDF)、Shorto, HL (編)、『東南アジアと太平洋地域の言語比較』、ロンドン大学東洋アフリカ研究学院、pp. 133-139。
- エンフィールド、ニュージャージー（2005）「地域言語学と東南アジア本土」、Annual Review of Anthropology、34：181–206、doi：10.1146/annurev.anthro.34.081804.120406、hdl：11858/00-001M-0000-0013-167B-C。
- ゲドニー、ウィリアム J. (1989)、「初期のタイ語音調に関する考察」(PDF)、ゲドニー、ウィリアム J.、ビックナー、ロバート J. (編)、『比較タイ語研究に関する選集』、ミシガン大学南アジア・東南アジア研究センター、pp. 207–228、ISBN 978-0-89148-037-2。
- 羅永賢 (2008)、「Sino-Tai と Tai–Kadai: Another Look」、Diller, Anthony、Edmondson, Jerold A.、羅永賢 (編)、The Tai–Kadai Languages、Routledge Language Family Series、Psychology Press、pp. 9–28、ISBN 978-0-7007-1457-5。
- マティソフ、ジェームズ A. (1991)、「シナ・チベット言語学：現状と将来の展望」、Annual Review of Anthropology、20 : 469–504、doi :10.1146/annurev.an.20.100191.002345、JSTOR 2155809。
- ノーマン、ジェリー（1988）、中国語、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-29653-3。
- ラムゼイ、S.ロバート（1987）、中国の言語、プリンストン大学出版、ISBN 978-0-691-01468-5。
- ラトリフ、マーサ（2002）「タイミング音韻形成：借用からの証拠」、バークレー言語学会年次総会議事録、28（2）：29–41、doi：10.3765 / bls.v28i2.1043。
- サガート、ローラン（1986）「出発音について」、中国語言語学ジャーナル、14（1）：90–113、JSTOR 23754220。
- シドウェル、ポール、ブレンチ、ロジャー(2011)、「オーストロアジア原始圏: 南東部河川流域仮説」(PDF)、ニュージャージー州エンフィールド (編)、『人間の多様性のダイナミクス: 東南アジア大陸部の事例』、キャンベラ: パシフィック言語学、pp. 317–345、ISBN 978-0-85883-638-9。
さらに読む
無料辞書『ウィクショナリー』で東南アジア大陸の言語の語彙リストを調べてください。
- ヘンダーソン、ユージェニーJA（1965）「東南アジア言語の特定の音声的および形態学的特徴の地形学」、Lingua、15：400-434、doi：10.1016/0024-3841（65）90020-3。