タニ語

タニ語は、タニ諸語とも呼ばれ、インド北東部、主にアルナーチャル・プラデーシュ州とアッサム州のタニ族が話す近縁言語のグループを包含する。これらの言語はシナ・チベット語族に属し、ニシ語、ガロ語、アパタニ語、アディ語、タギン語、ミシン語などの主要な方言が含まれる。

タニ語族の言語は、アルナーチャル・プラデーシュ州のアディ、アパタニ、 ガロ、ミシン、ニシ、タギン、およびアルナーチャル・プラデーシュ州の東カメン、西カメン、パプンパレ、下スバンシリ、上スバンシリ、西シアン、東シアン、上シアン、下ディバン渓谷、ロヒット県、アッサム州のデマージ、北ラキムプール、ソニトプール、マジュリなどの県の住民約2,170,500人によって話されています。アルナーチャル・プラデーシュ州だけでも、タニ語圏の面積は約40,000平方キロメートルで、これは州の面積のおよそ半分に相当します。点在するタニ族のコミュニティは、中国とインドの国境を越えて、チベットのメドグ県（ミグバ族）、メインリン県（ボカル族とタギン族）、ルンゼ県（バンニ族、ナー族、バイ族、ダズー族、マラ族）の隣接地域に広がっています。

タニという名前は、ジャクソン・ティエンシン・サンが1993年の博士論文で最初に提案した。^[1]

タニ語族は、シナ・チベット語族の明確な一派として保守的に分類されている。最も近い親戚は、東の隣国であるディガロ語族、タラオン語族、イドゥ語族である。これは最初に孫（1993）によって示唆されたが、関係はまだ体系的に実証されていない。ブレンチ（2014）は、タニ語族が大シアン語族の 基層を持ち、大シアン語族はイドゥ語族、タラオン語族、シアン語族からなる非シナ・チベット語族であると示唆している。

マーク・ポスト（2015）^[2]は、タニ語はチベット圏の言語ではなく、典型的にはクレオロイドの形態統語的パターンを持つ東南アジア大陸部の言語圏^[3]に類型的に当てはまると指摘している。ポスト（2015）はまた、タニ文化は東南アジア大陸部の山岳民族文化に似ており、特に寒冷な山岳地帯の環境に適応していないと指摘している。

孫（1993）は、タニ語族は（シナ・チベット語族内の） チベット・ビルマ語族の主要な分派であると主張し、暫定的な分類は以下の通りである。

ヴァン・ドリーム（2008）^[4]は、東タニ語に以下の可能性のある言語を追加している。

タンガム

ミラン語は伝統的に分岐タニ語族に分類されてきたが、2011年に暫定的にシアン語族として再分類された(Post & Blench 2011)。

タニ祖語は孫（1993）によって部分的に再構築された。再構築された語根の多くは、他のシナ・チベット語に同源語がある。しかし、タニ祖語の語彙の多くはシナ・チベット語に同源語がなく（Post 2011）、タニ語の文法のほとんどは二次的なもののようで、文法的に保守的なシナ・チベット語、例えばジンポー語族やキランティ語族に同源語はない（Post 2006）。Post（2012）^[5]は、アパタニ語とミラン語には非タニ語族の基層があり、初期のタニ語族がアルナーチャル・プラデーシュ州に深く広がるにつれて、非タニ語族との混合が起こったと示唆している。

マーク・ポスト（2013）^[6]は、タニ語族の言語分類を以下のように改訂することを提案している。

文書化されていないAshing 言語はおそらくここに属します。

しかし、マカリオ（2015）は、アパタニ語の多くの単語は祖語（サン1993）よりも祖語チベット・ビルマ語（マティソフ2003）の再構築に近いと指摘している。考えられる説明としては、アパタニ語が絶滅したチベット・ビルマ語の支流または言語門に属する基質を持っていること、または祖語タニ語の言語的変異であることが挙げられます。^[7]

孫（1993: 254-255）は、西タニ語と東タニ語の間の 次の25の語彙等語句を挙げている。

タニ語族の新しいアルファベット表記体系は、アルナーチャル・プラデーシュ州イタナガル出身の社会科学者トニー・コユによって発明された。この表記体系は、 2001年11月にアルナーチャル・プラデーシュ州ニルジュリにある北東地域科学技術研究所のセミナーで初めて発表された。この表記体系は他の表記体系とは関係がないが、一部の文字はベンガル語やラテン文字に似ている。^[8]

しかし、この文字は大きな批判も受けている。主な論点の 1 つは、この文字が本来の土着文字ではなく、デーヴァナーガリー文字から大きく派生したものであるという主張である。批評家は、この文字の名称「リピ」自体がヒンディー語であり、この文字がオリジナルの文字であるという信憑性に疑問を投げかけると主張している。さらに、タニ リピは、正確な表現と発音にとって重要なタニ語の音調を考慮していない。^{[9] [10]}

さらに、タニ・リピ文字は、主にガロ語に適しており、それも限られた状況でのみであり、多様なタニ語族に十分に対応していないため、適用範囲が限られていると批判されることが多い。^{[11] [12]}この制限により、さまざまなタニ語圏のコミュニティ間での幅広い受け入れと有用性が妨げられている。これらの批判は、文化的な真正性と実用性を維持しながら、言語的に多様なグループのための統一された文字を作成することの難しさを強調している。^{[13] [14]}

• シアン語族の言語
• 大シアン語族の言語

• ブラッドリー、デイビッド、1997年。「チベット・ビルマ語と分類」。デビッド・ブラッドリー編、ヒマラヤ山脈のチベット・ビルマ語。キャンベラ、オーストラリア国立大学出版局: 1–72。ISBN 978-0-85883-456-9。 
• ブレンチ、ロジャー (2014)。「落ち葉は吹き飛ぶ：シナ・チベット語の分類に対する新ハマーストロミアンのアプローチ」。2014 年 9 月 6 日、ニューイングランド大学アーミデール校で行われたプレゼンテーション。
• ジェームズ・A・マティソフ（2003年）『プロト・チベット・ビルマ語ハンドブック：シナ・チベット復興のシステムと哲学』カリフォルニア大学バークレー校出版。ISBN 978-0-520-09843-5。 
• ヴァン ドリエム、ジョージ、2001 年。ヒマラヤの言語: ヒマラヤ広域地域の民族言語ハンドブック。ブリル。ISBN 978-90-04-12062-4。 
• ポスト、マーク、2006年。「タニ語の語彙の複合と構造。」チベット・ビルマ地域の言語学 29（1）：41-60。
• ポスト、マーク、2011 年。「孤立基質、クレオール化、チベット・ビルマ語の内部多様性」言語多様性のルーツに関するワークショップ。ケアンズ研究所、ジェームズ・クック大学、オーストラリア、6 月 9 日～10 日。
• ポスト、マーク、2012年。「タニ祖語話者の言語、文化、環境、起源：何がわかっていて、何が（まだ）わかっていないか。」T. フーバーとS. ブラックバーン編『東ヒマラヤ山脈の起源と移住』ライデン、ブリル：161–194。ISBN 978-90-04-22691-3。 
• ポスト、マーク W. およびロジャー ブレンチ、2011 年。「シアン語: 北東インドの新しい言語門」北東インド言語学会第 6 回国際会議、テズプール大学、アッサム、インド、1 月 29 日～2 月 2 日。
• 孫天津ジャクソン、1993年。「チベット・ビルマ語族のタニ（ミリシュ）支族の歴史比較研究」カリフォルニア大学バークレー校博士論文。