タイ祖語

プロトタイ語
プロトタイ語
再建	タイ語
復元された; 祖先	原クラ・ダイ語

タイ祖語は、現代のラオ語、シャン語、タイ語族のタイ語、タイ・リュ語、タイ・ダム語、アホム語、北タイ語、標準タイ語、ブイ語、チワン語を含むすべてのタイ語族の言語の祖語（共通の祖先）を再構築したものです。タイ祖語は現存するテキストによって直接証明されていませんが、比較法を使用して再構築されています。

1977年に李芳桂^[1]によって再建され、2009年にはピッタヤワット・ピッタヤポンによって再建された。 ^[2]^[3]

音韻論

子音

次の表は、この分野の標準参考文献とされる李芳桂の『タイ語比較ハンドブック』 （1977年）によるタイ祖語の子音を示しています。李は、ここで [ tɕ、tɕʰ、dʑ ] と表記されている子音の正確な性質を示していません。これらの子音は、彼の著作では [č、čh、ž] と表記され、単に口蓋破擦音として説明されています。

以下の表は、ピッタヤワット・ピッタヤポンによるタイ祖語の復元の子音音素の一覧です。^[2]^{: p. 70}違いのいくつかは、単にリーの子音の解釈が異なるだけです。つまり、口蓋子音は破擦音ではなく破裂音として解釈され、声門化子音は破裂音の記号を使用して記述されます。しかし、ピッタヤポンによるタイ祖語の復元には、リー語との実際の違いがいくつかあります。

ピッタヤポンは有気音を認めず、それを（タイ祖語が複数の言語に分裂した後の）南西タイ語族の二次的発達として再構築している。
彼はまた、対照的な一連の口蓋垂音、すなわち */q/、*/ɢ/、*/χ/ を再構築している。現代の方言には、明確な一連の口蓋垂音を保持しているものはない。ピッタヤポンによる音の再構築は、特にプアン語とプータイ語のカポン方言における、さまざまな現代タイ語方言における /kʰ/、/x/、/h/ の音間の不規則な対応に基づいている。/kʰ/ と /x/ の区別は、タイドン語から再構築できる。しかし、タイドン語で /x/ を含む単語は、プアン語とカポンプータイ語で 3 つの異なるタイプの対応を示している。つまり、両方の言語で /kʰ/ を含むもの、両方で /h/ を含むもの、プアン語では /kʰ/ だがカポンプータイ語では /h/ を含むものなどである。ピッタヤポンは、対応クラスをそれぞれタイ祖語の/x/、/χ/、/q/を反映して再構築した。^[4]

合計で 33～36 個の子音、10～11 個の子音節コーダ、および 25～26 個の同音節子音クラスターがあります。

タイ語族の言語では、語尾の位置にある子音の数は語頭の位置にある子音の数よりはるかに少ない。Li 氏 (および他のほとんどの研究者) は、現代タイ語のシステムと同一のタイ祖語の語尾目録を作成している。

ピッタヤポンによるタイ祖語の再構成された子音音節末尾には、*-l、*-c、そしておそらく*-ɲも含まれているが、これらはタイ祖語のこれまでの再構成のほとんどには含まれていない。^[2]^{: p. 193}以下は子音音節末尾の一覧である。

Norquest (2021) は、タイ祖語の無声反転破裂音/ʈ/ を再構築した。タイ祖語の無声反転破裂音の例: ^[5]

ノークエスト（2021）は、タイ祖語の一連の気息性有声音頭（*bʱ、*dʱ、*ɡʱ、*ɢʱ）も再構築している。タイ祖語の気息性有声音頭の例： ^[5]

オスタピラト（2023）に示されているタイ祖語、北タイ祖語、南タイ祖語（つまり、中部タイ語と南西部タイ語の祖先）の口蓋垂頭音間の音の対応は以下のとおりです。^[6]

一方、初期の軟口蓋音の対応は同一である。^[6]

子音連結

Li (1977)は次のような初期クラスターを再構築します。

Pittayaporn (2009) は、タイ祖語の 2 種類の複雑な語頭を再構築しています。

単音節クラスター– 1 つの音節として扱われます。
1.5音節の 10 音節クラスター。(「1.5 音節」はJames Matisoffが作った造語です。) ただし、10 音節クラスターは現代のタイ語では確認されていません。

^{ピッタヤポン語[2]}^{: p. 139}の同音節子音クラスターを以下に示すが、そのいくつかには中間音*-r-、*-l-、*-w-が含まれている。

ピッタヤポンによるタイ祖語の再構成にも、16音節子音群がある。ミシェル・フェルラス（1990）も、以前にタイ祖語の16音節語を提案していた。^[7]より大規模なタイ・カダイ語族は、現代タイ語族の諸語で最終的に単音節語に縮小された2音節語で再構成されている。しかし、特定の単語間の不規則な対応関係（特に南西タイ語族以外の少数派言語）から、ピッタヤポンは、タイ祖語が16音節段階（主要な単音節とオプションで先行する副音節）にしか達していなかったと示唆している。その後の単音節への縮小は、異なる語派で独立して起こり、その結果、共時言語に生じた明らかな不規則性がタイ祖語の16音節語を反映している。

16音節語の例には以下のものがあります。

無声破裂音 + 無声破裂音 (*C̥.C̥-)

*pt-
*kt-
*pq-
*qp-

無声阻害音 + 有声破裂音 (*C̥.C̬-)

*C̥.b-
*CD-

有声阻害音 + 無声破裂音 (*C̬.C̥-)

*C̬.t-
*C̬.k-
*C̬.q-

無声破裂音 + 流音/滑音音 (*C̥.r-)

*kr-
*pr-
*C̥.w-

有声音 + 流音/滑音

*ml-
*C̬ .r-
*C̬ .l-

非頭音鼻音のクラスター

*tn-
*C̬ .n-

その他のクラスターには、*rt-、*th-、*qs-、*mp-、*sc-、*z.ɟ-、*gr-、*mn-、*gm̩.r-、*ɟm̩ .r-、*c.pl-、*g.lw- などがあります。

母音

以下はピッタヤポン語のタイ祖語の母音である。^[2]^{: p. 192}リーの体系とは異なり、ピッタヤポン語の体系には母音の長さの対比がある。長さの対比がある母音は全部で7つ、二重母音は5つある。

Pittayaporn (2009) の 二重母音は次のとおりです。

立ち上がり: */iə/、*/ɯə/、*/uə/
落下音: */ɤɰ/、*/aɰ/

トーン

タイ祖語では、有声音終末音節（「生音節」）に3つの対照的な声調があり、阻害音終末音節（「死音節」）には声調の対照がなかった。これは中期中国語の状況と非常によく似ている。歴史的な結果をたどる便宜上、タイ祖語は通常、*A、*B、*C、*Dの4つの声調があると説明され、*Dはすべての死音節によって自動的に想定される非音素的な声調である。これらの声調は、さらに無声音（*A1 [1]、*B1 [3]、*C1 [5]、*D1 [7]）と有声音（*A2 [2]、*B2 [4]、*C2 [6]、*D2 [8]）の系列に分けられる。*D声調は、*DS（短母音）と*DL（長母音）の音調にも分けられる。有声音の対比では、これらは*DS1 [7]、*DS2 [8]、*DL1 [9]、*DL2 [10]となる。^[4]^[8]他のクラ・ダイ語族の言語も同様の規則で転写される。

以下のタイ祖語の声調の音声特徴表は、ピッタヤポン^[2]^{: p. 271}から引用したものです。 *Bと*Dは音声的に類似していることに注目してください。

祖タイ語の声調は、現代のタイ語ではさまざまな声調値と声調輪郭を帯びています。これらの声調の分割は、次の条件によって決定されます。

「摩擦音」：有気音、無声摩擦音、無声共鳴音
無気音開始（無声音）
声門音化/破裂音化開始（無声音）
有声音開始（無声音）

さらに、ウィリアム・J・ゲドニーは、現代のタイ語における歴史的な音調の分裂と融合を判断するのに役立つ「トーンボックス」法を開発した。ゲドニーのトーンボックスと呼ばれるものには、合計20のスロットがある。^[9]^[10]^[11]^[12]

タイ祖語の声調は中期中国語の声調と規則的に対応している。^[13]^[14]（上代中国語には声調がなかったことに注意）。以下の声調対応はLuo (2008)によるものである。タイ祖語の声調*Bは中期中国語の声調Cに対応し、その逆もまた同様である。

ゲドニー（1972）は、特定のタイ語の音調値、分裂、融合を判断するための診断語のリストも含めました。ゲドニーボックスの各セルには、少なくとも3つの診断語が必要です。セミコロンの前の診断語はゲドニー（1972）からのもので、セミコロンの後の診断語はソムソンゲ（2012）^[15]とジャクソンら（ 2012）^[16]からのものです。標準タイ語（シャム語）の単語を以下に斜体で翻字して示します。

上記の診断語は、他のタイ・カダイ語派（例えばカム・スイ語派）では音調が異なる可能性があるため、すべて使用できるわけではないことに注意してください。以下の表は、タイ語派とカム・スイ語派の語源の違いを示しています。

原南部クラ・ダイ語

2007年、ピーター・K・ノークエストは、ライ語、オンベー語、タイ語の祖先である南部クラ・ダイ祖語の予備的な再構築に着手した。^[17] 28の子音、5～7の母音、9つの閉韻（母音の長さは含まない）、少なくとも1つの二重母音*ɯa(C)がある。

南部祖語のクラ・ダイ語の中間子音には以下のものも含まれます。

*C ^(V) -m
*C ^(V) -n
*C ^(V) -ɲ
*C ^(V) -ŋ
*C ^(V) (i)l
*C(u)r
*p(i)l
*kl

南部祖語のクラ・ダイ語には二重母音*ɯa(C) も含まれています。

音節構造

現代の単音節言語とは異なり、タイ祖語は1音節言語であった（ピッタヤポン 2009）。以下はピッタヤポンのタイ祖語の音節形態の可能性がある。^[2]^{: p. 64}

伝説：

C = 子音
V = 母音
(:) = 母音の長さ（オプション）
^T = トーン

原タイ語から現代タイ語への進化の過程で、単音節化は5つの段階を経て進行した。^[2]^{: p. 181}

弱化（分節が「子音らしくない」ようになる）
即興化
メタセシス
同化
簡略化（音節から少なくとも 1 つの構成要素が削除される）

形態学

ロバート・MW・ディクソン（1998）は、タイ祖語は、その子孫の間でアブラウトを介して関連していると思われる関連語群があるため、形態論的に融合的であったと示唆している。^[18]

構文

タイ祖語は中国語やほぼすべての現代タイ語と同様にSVO（主語-動詞-目的語）の語順を採用しており、その構文は中国語の影響を強く受けています。

語彙等語

Norquest (2021) が特定した Kra-Hlai-Tai 等語源の例: ^[5]

Norquest (2021) が特定した Hlai-Be-Tai 等語源の例: ^[5]

Norquest (2021) が特定した Be-Tai 等語法の例: ^[5]

タイ祖語の前鼻音化鼻音と古代中国語

オスタピラト（2023）は、モン族祖語・ミエン語と同様に、タイ族祖語の前鼻音化子音頭は上代中国語の前鼻音化子音頭と一致することが多いと指摘している（下図の古代中国語の再構成はバクスター＆サガート2014 ^[19]による）。^[6]

参照

プロトタイ語復元一覧 (ウィクショナリー)
クラ祖語
祖語
オーストロネシア祖語
オーストリア・タイ語族

参考文献

注記

^ Li, Fang-Kuei. (1977).比較タイ語ハンドブック。マノア：ハワイ大学出版局。
^ abcdefgh Pittayaporn, Pittayawat. (2009a). タイ祖語の音韻論 (博士論文). コーネル大学言語学部.
^ パイク、ケネス・リー、パイク、エブリン・G.比較カダイ：タイ語を超えた言語学研究。サマー・インスティテュート・オブ・リンギスティックス、1977年。p. 16。ISBN 0883120666。
^ ab Pittayaporn, Pittayawat (2009b). 南西祖語改訂版: 新たな再構築。東南アジア言語学会誌、 2、121–144。
^ abcde Norquest, Peter (2021). 「（タイ）カダイ語/クラダイ語の分類」。東南アジア大陸部の言語と言語学。De Gruyter。pp. 225–246。doi :10.1515 / 9783110558142-013。ISBN 9783110558142. S2CID 238672319。
^ abc Ostapirat, Weera (2023). クラ語・ダイ語祖語の子音：概要と未解決の問題。東南アジア言語学会第32回年次総会（SEALS 2023）、2023年5月18日。チェンマイ大学。
^ Ferlus, Michel (1990). 「タイ祖語の子音に関する考察」。第23回国際シナ・チベット語・言語学会議で発表された論文。テキサス大学アーリントン校、10月5～7日。
^ Liao, Han-Bo. (2016). タイ語の音調発達（修士論文）. Archived 1 May 2020 at the Wayback Machine Payap University, Chiang Mai, Thailand.
^ Gedney, William J. (1972)。タイ語方言の声調判定チェックリスト。ME Smith (編)。言語学研究: George L. Trager を讃えて(pp. 423–437)。ムートン。
^ Owen, RW (2012). 現代タイクエン語の音調分析。東南アジア言語学会誌 (JSEALS)、5、12–31。
^ マンソン、ケン（2009）。カレン祖語の再構築への序論。ラ・トローブ言語学論文集、12。[1]で入手可能。
^ モリー、スティーブン。(2014)。北東インドの声調の研究：タイ語、シンポー語、タンサ語。言語ドキュメンテーション＆コンサベーション、 8、637-671。
^ Downer, GB (1963). 「中国語、タイ語、ミャオ・ヤオ語」。Shorto, HL (編) 著。東南アジアと太平洋地域の言語比較(PDF)。ロンドン大学東洋アフリカ研究学院。pp. 133–139。
^ Luo, Yong-Xian (2008)。「Sino-Tai と Tai–Kadai: Another Look」。Diller, Anthony、Edmondson, Jerold A.、Luo, Yong-Xian (編)。The Tai –Kadai Languages。Routledge Language Family Series。Psychology Press。pp. 9–28。ISBN 978-0-7007-1457-5。
^ 「タイの歌のさまざまな音色」（PDF） Pacling.anu.edu.au 。 2017年2月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年7月17日閲覧。
^ ジャクソン、エリック・M、エミリー・HS・ジャクソン、シュ・ヒューイ・ラウ（2012年）。徳靖荘語方言地域の社会言語学的調査。SIL電子調査報告書2012-036、SILインターナショナル、東アジアグループ。
^ Norquest, Peter K. 2007. Proto-Hlai の音韻的再構築。博士論文。ツーソン：アリゾナ大学人類学部。
^ ディクソン、RMW ( 1998)。『言語の興亡』ケンブリッジ大学出版局。pp. 42–43。ISBN 978-0-521-62654-5。
^ Baxter, William H.; Sagart, Laurent (2014). 「Baxter-Sagartによる古代中国語の復元（バージョン1.1、2014年9月20日）」ミシガン大学。(補足データ: Baxter, William H.、および Laurent Sagart。2014 年。『Old Chinese: a new construction』。ニューヨーク: Oxford University Press。)

出典

ゲドニー、ウィリアム J.、トーマス J. ハダック。ウィリアム J. ゲドニーの南西タイ語方言: 用語集、テキスト、翻訳。 [ミシガン州アナーバー]: ミシガン大学南アジア・東南アジア研究センター、1994 年。印刷。
サーグッド、グラハム。2002年。「タイ祖語の別の有声頭音シリーズに関するゲドニーの提案に対するコメント、再考。」Wayback Machineに2017年11月16日アーカイブ。ロバート・バウアー編 『東南アジア言語研究』。太平洋言語学。pp. 169–183。（2006年更新）

さらに読む

アハラワッタナクン、ピンナラット。（2010年）。プアンの音韻変化。マヌーシャ：人文科学ジャーナル、13 (2)、50–87。
ブラウン、J. マーヴィン。『古代タイ語から現代方言まで』バンコク：タイ社会科学協会出版局、1965年。
フェルス、ミシェル。 1990年。「プロト・タイ・イェーのRemarques sur le consonantisme (Remarques sur le consonantisme de Proto Thai-Yay) (Revision du pro tai de Li Fangkuei)」。第23回中国・チベット語および言語学に関する国際会議で発表された論文。テキサス大学アーリントン校
ゲドニー、ウィリアム J. 1989.「比較タイ語学の今後の方向性」ロバート J. ビックナー、ジョンハートマン、トーマスジョンハダック、パッチャリンペヤサンティウォン編『比較タイ語研究選集』 7～116 ページ。アナーバー：ミシガン大学東南アジア研究センター。
李芳奎. 1977.比較タイ語ハンドブック. ホノルル、ハワイ: ハワイ大学出版局.
ミヤケ、マーク。2014。いったい何が起こっているのか?
三宅、マーク。 2014. プロトタイ *j-、*ˀj-、または *ʄ-?。
ミヤケ、マーク。2014。タイの「ベトナム語」はラオス語からの借用語か？
ミヤケ、マーク. 2014. 声調コード: XK'G- + -vqhslc.
ミヤケ、マーク. 2014. ベトナム語音韻史の白黒証拠.
ミヤケ、マーク. 2014. タイ・ヴィエット語の二重リード文字.
ミヤケ、マーク。2014。*（C）ブラックタイとバオイエンの読者。
ミヤケ、マーク. 2014. Black TaiとBao YenにおけるS-簡略化。
ミヤケ、マーク。2013。「南部の染色：中国南部の初期*-omの証拠。」
ミヤケ、マーク。2013。サエク。
ミヤケ、マーク。2013。その他のクラダイ数字（パート1、2）。
ミヤケ、マーク. 2012. 水について考える.
ミヤケ、マーク。2012年。「燃える」。
ミヤケ、マーク. 2012. 荘の天国について語る.
ミヤケ、マーク。2011。タイ祖語は*ʔy-(uu)なしで生きられるか？
ミヤケ、マーク. 2011. 「you」から「yuu」へ.
ミヤケ、マーク. 2011. 生々しさのルーツ。
ミヤケ、マーク。2011。ソーガン地層学?
ミヤケ、マーク。2010。ブラウン（1979）「タイ語の母音の長さ」。
ミヤケ、マーク。2010。「布」に*krp-orateクラスターは存在したか?
ミヤケ、マーク。2010。ラオス x ex ...？
ミヤケ、マーク。2008。タイ語祖語の「9」：予想外の強調の証拠？
三宅、マーク。 2008. Li Fang-kuei の Proto-Tai 二重母音。
ミヤケ、マーク。2008年。布央布中心子音。
ミヤケ、マーク. 2008. 熱烈な理論。
ミヤケ、マーク. 2008. ƧЗЧƼƄ
オスタピラト、ウィーラ（2009）。タイ祖語とクラダイ語の語尾*-lと*-c。言語文化ジャーナル、28（2）、41-56。
オスタピラト、ウィーラ（2013）。タイ祖語の韻体系。中国語言語学紀要、7（1）、189-227。
ピッタヤポン、ピッタヤワット。2008 年。「南西祖語タイ語: 新しい再構築」。東南アジア言語学会第 18 回年次会議で発表された論文。マレーシア国民大学、バンギ。
Puttachart, P. & Thananan, T. (1998). タイ語方言におけるTak Baiの位置。S. Burusphat (編)、国際タイ語研究会議議事録(pp. 313–322)。
サラウィット、メアリー。1973年。「タイ祖語の母音体系」ミシガン大学言語学部博士論文。

外部リンク

ABVD: タイ祖語の単語リスト
ABVD: 南西祖語タイ語単語リスト
ABVD: クラ・ダイ語の単語リスト 2020年10月31日アーカイブWayback Machine

辞書

タイカダイの語源に対するデータベースのクエリ
タイ語辞書リソース

[Li1977-1] Li, Fang-Kuei. (1977).比較タイ語ハンドブック。マノア：ハワイ大学出版局。

[Pittayaporn2009a-2] Pittayaporn, Pittayawat. (2009a). タイ祖語の音韻論 (博士論文). コーネル大学言語学部.

[3] パイク、ケネス・リー、パイク、エブリン・G.比較カダイ：タイ語を超えた言語学研究。サマー・インスティテュート・オブ・リンギスティックス、1977年。p. 16。ISBN 0883120666。

[Pittayaporn2009b-4] Pittayaporn, Pittayawat (2009b). 南西祖語改訂版: 新たな再構築。東南アジア言語学会誌、 2、121–144。

[WOL-MSEA-13-5] Norquest, Peter (2021). 「（タイ）カダイ語/クラダイ語の分類」。東南アジア大陸部の言語と言語学。De Gruyter。pp. 225–246。doi :10.1515 / 9783110558142-013。ISBN 9783110558142. S2CID 238672319。

[Ostapirat2023-6] Ostapirat, Weera (2023). クラ語・ダイ語祖語の子音：概要と未解決の問題。東南アジア言語学会第32回年次総会（SEALS 2023）、2023年5月18日。チェンマイ大学。

[7] Ferlus, Michel (1990). 「タイ祖語の子音に関する考察」。第23回国際シナ・チベット語・言語学会議で発表された論文。テキサス大学アーリントン校、10月5～7日。

[Liao2016-8] Liao, Han-Bo. (2016). タイ語の音調発達（修士論文）. Archived 1 May 2020 at the Wayback Machine Payap University, Chiang Mai, Thailand.

[9] Gedney, William J. (1972)。タイ語方言の声調判定チェックリスト。ME Smith (編)。言語学研究: George L. Trager を讃えて(pp. 423–437)。ムートン。

[10] Owen, RW (2012). 現代タイクエン語の音調分析。東南アジア言語学会誌 (JSEALS)、5、12–31。

[11] マンソン、ケン（2009）。カレン祖語の再構築への序論。ラ・トローブ言語学論文集、12。[1]で入手可能。

[12] モリー、スティーブン。(2014)。北東インドの声調の研究：タイ語、シンポー語、タンサ語。言語ドキュメンテーション＆コンサベーション、 8、637-671。

[13] Downer, GB (1963). 「中国語、タイ語、ミャオ・ヤオ語」。Shorto, HL (編) 著。東南アジアと太平洋地域の言語比較(PDF)。ロンドン大学東洋アフリカ研究学院。pp. 133–139。

[14] Luo, Yong-Xian (2008)。「Sino-Tai と Tai–Kadai: Another Look」。Diller, Anthony、Edmondson, Jerold A.、Luo, Yong-Xian (編)。The Tai –Kadai Languages。Routledge Language Family Series。Psychology Press。pp. 9–28。ISBN 978-0-7007-1457-5。

[15] 「タイの歌のさまざまな音色」（PDF） Pacling.anu.edu.au 。 2017年2月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年7月17日閲覧。

[Jackson-16] ジャクソン、エリック・M、エミリー・HS・ジャクソン、シュ・ヒューイ・ラウ（2012年）。徳靖荘語方言地域の社会言語学的調査。SIL電子調査報告書2012-036、SILインターナショナル、東アジアグループ。

[Norquest-17] Norquest, Peter K. 2007. Proto-Hlai の音韻的再構築。博士論文。ツーソン：アリゾナ大学人類学部。

[dixon-18] ディクソン、RMW ( 1998)。『言語の興亡』ケンブリッジ大学出版局。pp. 42–43。ISBN 978-0-521-62654-5。

[19] Baxter, William H.; Sagart, Laurent (2014). 「Baxter-Sagartによる古代中国語の復元（バージョン1.1、2014年9月20日）」ミシガン大学。(補足データ: Baxter, William H.、および Laurent Sagart。2014 年。『Old Chinese: a new construction』。ニューヨーク: Oxford University Press。)

音韻論

子音