トーマス・S・パワー

トーマス・S・パワー
トーマス・サースフィールド将軍
生まれる	( 1905-06-18 )1905年6月18日 ニューヨーク州ニューヨーク市
死亡	1970年12月6日(1970-12-06)（65歳） カリフォルニア州パームスプリングス[1]
忠誠	アメリカ合衆国
サービス/ 支店	アメリカ空軍
勤続年数	1929–1964
ランク	一般的な
コマンド	戦略航空軍 航空研究開発軍
戦闘/戦争	第二次世界大戦
受賞歴	空軍殊勲章 陸軍殊勲章 シルバースター レジオンドメリット勲章(2) 殊勲飛行十字章 ブロンズスター勲章 航空勲章(2)

トーマス・サースフィールド・パワー将軍（1905年6月18日 - 1970年12月6日）は、 1957年から1964年まで戦略航空軍の最高司令官を務めたアメリカ空軍将校であり、30年以上にわたり軍のパイロットとして活躍した。

トーマス・サースフィールド・パワーは1905年にニューヨーク市でアイルランド移民の子として生まれました^[2]。彼の両親は乾物販売員のトーマス・スタック・パワーと、1900年にアメリカに渡ったメアリー・アメリア・パワー（旧姓ライス）でした。彼の両親は裕福な農家の出身でしたが、最良の土地と家畜はアイルランドのティペラリーの他の人々に渡されました。

パワーはニューヨークのバーナード予備校に通い、 1928年2月17日にアメリカ陸軍航空隊飛行学校に入学した。卒業して等級を取得した後、1929年2月28日に陸軍航空隊の少尉に任命された。^[3]

彼の初期の勤務には、当時の有名な航空隊のほとんどの飛行場での任務が含まれていた。イリノイ州シャヌート飛行場で航空隊技術学校の整備工コースの学生士官として、バージニア州ラングレー飛行場で第2航空団本部派遣隊の指揮官として（1934年）、ワシントンD.C.のボリング飛行場で陸軍航空隊郵便作戦（東部地帯）パイロットとして（1934年）、フィリピンのニコルズ飛行場で第28爆撃飛行隊の技術および兵器士官として、そしてテキサス州ランドルフ飛行場で飛行教官として（1938年 - 1940年）勤務した。彼は初期のキャリアをアラバマ州マクスウェル飛行場で航空隊戦術学校の学生として（1940年 - 1941年）終えた。

1930年代の戦間期の昇進が緩慢な時代を経て、パワーは第二次世界大戦中に戦前の航空隊の多くの将校に共通する急速な昇進を経験し、1941年3月に少佐、1942年1月に中佐、そして38歳の誕生日の8日後の1943年6月に大佐となった。

パワーは当初、1943年9月までテキサス州フォートワースの陸軍航空隊飛行訓練司令部本部で参謀としての任務を果たした。大佐に昇進した後、カンザス州サライナのスモーキーヒル空軍基地にある第58爆撃作戦訓練航空団（重爆撃）の副司令官に任命された。コロラド州コロラドスプリングスの第2空軍の作戦担当参謀長補佐を短期間務めた後、パワーは1944年1月から7月まで第304爆撃航空団の副司令官としてイタリアでB-24の任務に就き、戦闘経験を積んだ。

1944年8月に米国に帰国後、パワーは第314爆撃航空団（超重爆撃機）の司令官に任命され、1945年1月に准将に昇進した。パワーは1944年12月に第21爆撃軍団の一部としてB-29をグアムに移動させた。彼はグアムから1945年3月9日に東京への最初の大規模な焼夷弾攻撃を指揮した。攻撃中、東京上空を何度も飛行する指揮機に乗っていたパワーは、数千フィート下方で繰り広げられる破壊の炎に深く感銘を受けた。彼は後に「戦争に感情を抱く余地はないが、あの夜東京で目撃した破壊はあまりにも圧倒的で、私に多大な印象を残した」と述べている。^[4]

1945 年 8 月 1 日、当時太平洋戦略空軍司令官であったカール・スパーツ将軍は、パワーを作戦担当副参謀長 (A-3) に昇進させた。彼は広島と長崎への原爆投下時にこの職に就いた。

1946年にビキニ環礁で行われたクロスロード作戦（原爆実験）の間、パワーはウィリアム・H・P・ブランディ提督の参謀のもと、航空任務部隊の副司令官に任命された。その後、ワシントンでの作戦において航空参謀副長に任命され、ロンドンで武官として勤務した後、 1948年に戦略航空軍に副司令官として異動した。その後の6年間、パワーは戦略航空軍の司令官であったカーティス・E・ルメイ将軍を支援し、戦略航空軍の設立に携わった。その後、 1954年に航空研究開発司令部の司令官に任命され、3年間その職を務めた。

1957年にルメイ将軍が空軍副参謀総長に任命されると、パワーはSACの最高司令官となり、四つ星の階級に昇進した。

パワーは、SACのクローム・ドーム作戦空中警戒プログラムの立案者であり、核兵器を搭載した戦略爆撃機の一部を常に上空に浮かべて、先制攻撃を生き延びることを確実にした。^[5]

RAND が、戦争開始時に SAC がソ連の都市を攻撃するのを控えるよう要求する対抗戦略を提案したとき、パワーは次のように反論した。

自制？なぜ彼らの命を救うことにこだわるんだ？この野郎どもを殺すのが目的だ。戦争が終わったときにアメリカ人2人とロシア人1人が生き残れば我々の勝利だ！^[6]

ランド研究所のウィリアム・カウフマン教授は我慢できなくなり、「まあ、彼らが男性と女性であることを確認した方がいいでしょう」と述べた。その時点で、パワーは部屋から出て行った。ブリーフィングは終了した。^[7]ランド研究所の別の有名なメンバーであるハーマン・カーンから核兵器の遺伝的影響について説明を受けたパワーは、「ご存知のとおり、2つの頭脳が1つの頭脳より優れていないということはまだ証明されていません」と答えた。^[8]

1962 年 10 月 24 日、キューバ危機の最中、SAC は核戦争の一歩手前である「デフコン2」を命じられました。警戒レベルを上げる権限があったにもかかわらず、パワーは前例のない、そして無許可の行動を取り、そのメッセージを「平文で」（スクランブルされていないオープンな無線チャンネルで）世界中の戦略航空軍(SAC) の核戦力に放送しました。これはおそらく、ソ連を脅してアメリカの要求に従わせようとしたためでしょう。^{[引用が必要]}

この危機に参加したレイモンド・ガーソフ氏は、次のように指摘した。

...ソ連の政治・軍事指導者たちは、アメリカの戦略的優位性を誇示することに戸惑い、警戒したに違いない。アメリカの優位性は非常に大きく、その力の強さを印象付けるために、アメリカは通常の作戦上の安全を無視する余裕があった。同様に驚くべきことであり、モスクワでは知られていなかったのは、この驚くべきアメリカの力の誇示が、激化する対立の中で慎重に行動を調整し、統制していた大統領、国防長官、統合参謀本部議長、および特別軍司令官に許可も通知もされていなかったことだ。この大胆な行動の決定は、戦略空軍の最高司令官トーマス・パワーズ将軍が自らの判断で下した。彼は完全警戒態勢に入るよう命じられ、その通りにした。誰も彼にそのやり方を指示していなかったので、彼は「それを誇示する」ことに決めた。

ガートフは情報源として以下を挙げている。

この行動について私が初めて知ったのは、危機の直後、当時戦略特区情報局長だったジョージ・J・キーガン・ジュニア少将（当時は大佐）からだった。キーガン少将はパワーズ将軍が命令を出し、それが実行されたときにその場にいた。

スタンフォード大学のスコット・セーガン教授が発見した新たな資料により、彼は次のように書いている。「この疑問は、少し曖昧になった。」

さらに、DEFCON 2が宣言された直後の10月24日、パワー将軍がすべてのSAC部隊に、危険な作戦における安全と注意の必要性を強調する明瞭な（暗号化されていない）音声送信で次の特別メッセージを送信したことも明らかになっています。

パワー将軍です。国家が直面している状況の深刻さを改めて強調するために、皆さんにお話しします。私たちは、いかなる緊急事態にも対処する準備が進んでおり、十分に準備ができていると感じています。この緊張した時期に、皆さんには厳重なセキュリティを維持し、冷静な判断を下していただきたいと思います。私たちの計画は十分に準備されており、スムーズに実行されています。状況の性質上、通常とは異なる指示に関して質問がある場合は、電話で明確にしてください。間違いや混乱が起こらないように、今後の行動計画を見直してください。不必要なことはすべて切り捨て、最大限の準備態勢を整えてください。どのような状況でも何をすべきか分からない場合は、時間が許せば、こちらからご連絡ください。

パワー大将は、暗号化されていない通信で米国の戦略軍の準備状況を暴露したことで広く批判されているが（ソ連の情報機関が傍受したと報じられている）、そのメッセージの主な目的は、部下の戦略軍将校に「冷静な判断」と危機におけるミスの防止を優先するよう促すことだったようだ。^[45]リーダーたちの安全に対する懸念のこのような兆候は、事故のリスクを減らすのにプラスの影響を与えたはずだ。

脚注 45: 以前の評価は、私自身の評価も含め、パワーがこのメッセージを平文で送った決定を批判していた。レイモンド・L・ガーソフ著『キューバミサイル危機に関する考察』改訂版 (ワシントン DC: ブルッキングス研究所、1989 年)、62 ページ、… およびセーガン著「核警報と危機管理」、108 ページを参照。この件に関する私の以前の見解は、事件に関わった SAC 将校の回想に基づいていた (おそらくガーソフが著書で引用している人物と同じ人物)。しかし、上記に印刷されている機密解除されたメッセージの全文を見た後、見解は変わった。また、ここで注目すべき重要な点は、DEFCON の増額は 1972 年まで連邦機関に非機密メッセージで平文で定期的に送信されていたということである… したがって、パワーの行動がなくても、ソ連は DEFCON の増額を直ちに認識していた可能性が高い。

しかし、それとは反対の証拠（つまり、パワーがガーソフやそれ以前にサガンが述べたように、迂回しようとしていた^[要出典]）がSACのキューバ危機の歴史に含まれている。その文書の94〜95ページには次のように書かれている。

パワー将軍は、同様の性質の事件に対処する上で国家の現在および将来の安全保障を強化するために、国防総省の立場 [SAC の最大即応状態に関する情報を秘匿する] を修正するよう求めた。この目的を念頭に置き、彼は 11 月 2 日に、キューバの隔離を支援する SAC の 4 つの主要な活動を公表することを提案した…国防総省の不承認を知らされたパワー将軍は、11 月 7 日に国防長官に情報の公開を要請した…パワー将軍は次のように述べた。「したがって、抑止力の観点から、この司令部の高い即応状態を安全保障の範囲内で共産圏のすべてのメンバー、特にソ連に知らせることが国家の利益になると私は信じる」。CINCSAC の強い要請にもかかわらず、国防長官は彼の手紙に返信しなかった。しかし、CINCSAC の提案の一部は、キューバ危機の終結後、11 月の国防総省のニュース リリースに含まれていた。

いくつかの報告では、パワー将軍が DEFCON 2 に許可なく参加したと誤って記載されています。マイケル・ドブスがOne Minute to Midnight (96 ページ) で指摘しているように:

後日の説明とは反対に、国防総省の記録によると、パワー氏は部隊をDEFCON-2に派遣した際、大統領の権限に基づいて行動していた。しかし、オープンな通信チャンネルを通じて指揮官に話しかけるという彼の決定は、無許可で極めて異例なことだった。

パワーは、指導者であるルメイ将軍と同様に、核兵器を保有する独裁政権下の敵国に対する唯一の効果的な戦争戦略は相互確証破壊であると信じていた。^[要出典] パワーは、必要な兵器の開発と配備、そして差し迫った脅威が発生した場合にこれらの兵器を使用する意思の両方において、この戦略を継続的に監督した。ルメイと同様に、パワーは爆撃機の価値を強調した。爆撃機は（ミサイルと異なり）技術的な脅威検出に誤りがあった場合には呼び戻すことができ、総力戦に至らない戦略的手段となる。

パワーは1964年11月30日に空軍を退役し、1970年12月6日に心臓発作で亡くなった。彼は等級付きの指揮官パイロットと航空機観測員であり、高等教育を受けていないアメリカ最後の将官であった。^[9]

ルメイは彼の弟子であるパワーをサディストと評した。サガンはパワーの部下がパワーを「冷酷で残酷な人物...私はパワー将軍のことを心配していた。パワー将軍が安定していないのではないかと心配していた」と評したことを引用している。^[10]

パワー将軍は、空軍殊勲章、陸軍殊勲章、シルバースター、オークリーフクラスター付きレジオンドメリット勲章、殊勲飛行十字章、ブロンズスター、オークリーフクラスター付き航空勲章、オークリーフクラスター付き空軍表彰勲章、およびフランスのクロワ・ド・ゲール勲章を授与されました。

• 空軍司令部パイロットバッジ
• ミサイルマンバッジ
•   空軍功労勲章
•   陸軍功労勲章
•   シルバースター
•   オークの葉のクラスターが付いた功労勲章
•   殊勲飛行十字章
•   ブロンズスター
•   航空勲章
•   オークの葉のクラスター付き空軍表彰メダル
•   フランスのクロワ・ド・ゲールとパーム。

• 戦略航空軍司令官一覧

• トーマス・S・パワー将軍、アメリカ空軍公式伝記

• シラキュース大学のトーマス・S・パワー論文

 この記事には、米国空軍の パブリックドメイン資料が組み込まれています。