後継者（小説）

後継者

初版
著者	イスマイル・カダレ
原題	パサルデシ
カバーアーティスト	マグリット、記憶- 1948
言語	アルバニア語
ジャンル	歴史
出版社	シュテピア・ボトゥエセ「55」
発行日	2003
出版地	アルバニア
英語で出版	2005
ページ	226
番号	978-1-55970-773-2
先行	アガメムノンの娘

『後継者』（アルバニア語： Pasardhësi）は、アルバニアの作家であり、第1回国際マン・ブッカー賞受賞者であるイスマイル・カダレによる2003年の小説です。これは、中編小説『アガメムノンの娘』を第1部に持つ二部作の第2部です。この二部作は、多くの批評家によって著者の最高傑作の一つに数えられています。

『後継者』の前編である『アガメムノンの娘』は1985年に執筆され、ホジャイスト政権の崩壊前にアルバニアから密輸されたが、カダレがすでに姉妹編として『後継者』を執筆した後、ほぼ20年後に出版された^{。 [1]より個人的な}『アガメムノンの娘』とは対照的に、『後継者』は実際の歴史にもっと根ざしており、冷戦中にアルバニアの長年の首相であり、とそれに続くソ連・アルバニア分裂以来エンヴェル・ホジャの最も信頼できる同盟者でありナンバー2に任命されたメフメット・シェフの1981年の未だに解明されていない死につながったかもしれない出来事をフィクションとして描いている。アルバニア政府の公式筋は彼の死を自殺としているが、彼が「複数の外国工作員」および「祖国の裏切り者」として告発され、その後シェフ一族全員（影響力のある妻フィクレテ・シェフと息子でアルバニア人作家のバシュキム・シェフに始まる）が起訴されたため、シェフは実際にはエンヴェル・ホジャかその妻ネクシュミエの直接の命令で殺害されたという噂が広まっている。 ^[2]

この小説は7つの章に分かれており、最初の4章（「12月の死」、「検死」、「懐かしい思い出」、「転落」）は全知の語り手によって語られ、5章目（「案内人」）は三人称限定の語り手（国の独裁者、エンヴェル・ホジャの薄っぺらな肖像）によって語られる。死の背後にある謎は、小説の冒頭の文章（「後継者に指名された人物は、12月14日の夜明けに寝室で死体で発見された」）で特徴的な単純なカダレイア風に[3]告げられ、表面上は避けられない解決に近づいているが、物語は突然一人称視点に変わり^、最後の2章はそれぞれ、小説の最も重要な2人の登場人物のうちの1人、「建築家」（後継者の宮殿を改築し、ガイドの家から後継者の家に直接通じる秘密の地下道を知っている数少ない人物の1人）と、「驚くべき[最後の]章」^{[2]の、すでに亡くなっている}タイトルの登場人物「後継者」によって語られる。

本質的には政治スリラーであり「誰が犯人か推理する 悲喜劇」である^[3] 『後継者』は、殺人犯の正体について推測することから徐々に離れていく。殺人犯が、ホジャによって送り込まれたシグリミのエージェントである可能性、ナンバー2になろうとしているエイドリアン・ハソベウという新進政治家である可能性、かつて後継者のジョークに腹を立てた設計者、殺人の最中にあまりにもぐっすり眠っていた後継者の妻である可能性などを検討した後、代わりに、外部の観察者の目にはどれほど安全に見えても、緊密な独裁政権がその下で暮らすことを余儀なくされたすべての人に及ぼす残酷な影響に焦点を当てることを選択する。カダレは、ホジャ政権下で特権階級の作家と国内の反体制派という物議を醸した二重の役割を分析しているのかもしれないが、 ^[4]建築家という人物像を用いて、そのような状況における芸術的完全性の問題を探求している。^{[5]そして、}アガメムノンの娘の出来事がここで再び語られている ― 今回は女性主人公スザナの目を通して ― これは、個人がより根本的かつ組織的なレベルで継続的に犠牲にされる場合、愛のような最も親密な感情でさえ、政治的陰謀や国家の要求の犠牲になる可能性があるというさらなる証拠である。

二連画『アガメムノンの娘/後継者』は、カダレのフランスの出版者であり、フェイヤードの編集者であるクロード・デュランによって「これまでのイスマイル・カダレの作品の中で、最も優れ、最も完成度の高い作品の一つ」とみなされている。^[1]全体主義体制に対する批判において「痛烈なまでに直接的」であると特徴づけ、カダレの作品のより長い概説の中で、ジェームズ・ウッドは、この二連画を「全体主義国家によって個人にもたらされた精神的、霊的汚染について書かれた、間違いなく最も破壊的な記述の一つ」と評している。 ^{[6]ウッドは、カダレを}オーウェルとクンデラの両者と比較し、「前者よりもはるかに深い皮肉屋であり、後者よりも優れた物語作家である」とみなしている。^{[6]カダレの}皮肉の特に良い例として、彼は『後継者』第3章の結びの一節を指摘している。そこでは、ほぼ盲目のガイドが妻に導かれて後継者の改装された家を初めて訪れ、当時のアルバニアでは目新しいものであった調光器を突然発見する。その豪華さは、偏執的な指導者によって ブルジョア的特徴として扱われたのかもしれない。

あたりは静まり返っていたが、なんとか電気をつけて明るくすると、彼は大声で笑った。スイッチをさらに回して、光が最大強度になるまで回すと、まるで気に入ったおもちゃを見つけたかのように、またハハハと笑った。みんなも彼と一緒に笑い、彼が調光器を下げ始めるまでゲームは続いた。明るさが弱まるにつれて、少しずつすべてが凍りつき、生気がなくなり、ついには部屋の多くのランプがすべて暗くなった。

— イスマイル・カダレ、テディ・パパヴラミのフランス語訳『後継者』（アーケード出版、 2005年、113ページ）よりデイヴィッド・ベロス訳

同じ一節は、恐怖と独裁者の「爬虫類的意識」をぞっとさせるほどに描くカダレの力の代表として、ジェームズ・ラスダンによって抜粋されている。ラスダンは『後継者』を「心をつかむ、ときどき素晴らしい」小説とみなしており、この小説は「ドキュメンタリー的リアリズムからカフカ的寓話まで」あらゆるものを用いて、英雄を失った世界、作者自身も例外ではなく「誰もが汚され、汚染され、関与している」世界を描いている。^[4]

翻訳を「ぎこちない」と評しながらも、Publishers Weekly 誌の書評では、この小説はカダレが「オーウェル、カフカ、クンデラ、ソルジェニーツィンと並んで、抑圧の主要な記録者としての地位」を再確認するものだとしている。 ^[7] ロレイン・アダムズはニューヨーク・タイムズ紙の「生ぬるい書評」 ^[8]でこれを引用し、疑問を呈している。そして結論として、彼女は『後継者』を「カダレ自身の人生についての暗号化された論評のようなものとして読むことができる」可能性を改めて強調している。「後継者の死因を知りたいのと同じように、私たちはホジャのアルバニアにおけるカダレの本当の立場を解明したいと切望している。カダレの役割をより明確にするのに役立つアーカイブがまだ発見されるかもしれない。私たちはいつかそれを知ることができるのだろうか？」^[3]

アダムスのレビューは、ラスダンのレビューと同じく、暗黙のうちにではあるが、ルーマニアの亡命詩人レナータ・ドゥミトラスクによるカダレに対する広く報道された非難に言及している。ドゥミトラスクは、 2005年にマン・ブッカー国際賞の受賞が発表された後、アルバニア人作家を「東からの反対の声を探している純真な西洋人を刺激するために、あちこちで反逆者を巧みに演じる抜け目のないカメレオン」と痛烈に評した。^[9]ロレイン・アダムスへの返答で、カダレの英語翻訳者デイヴィッド・ベロスは、カダレに関する政権のファイルはすでに公開されており、一般の人々が容易に入手できるという事実を指摘し、これらの主張を「捏造」であると反駁した。^[8]

サイモン・カターソンは、基本的にランダスの判断を繰り返すが、このような白黒はっきりした論法はやめて、「たとえカダレがホジャ政権に加担していたとしても、そしてこの注目すべき小説には彼が加担していなかったことを示すものは何もないが、そうでなければ『後継者』が書かれなかった可能性は十分にある。現状では、この本は、その名誉のために、都合のよい答えを見つけることができない疑問を投げかけている」と書いている。^[5]カダレの政治的役割の性質はさておき、マロー・オブライエンは『後継者』を「奇妙に高揚させる」小説と呼んでいる。「恐怖と困惑の間で引き裂かれる人々の悲劇を容赦なく描いているにもかかわらず。最後の部分は、その陰鬱さにもかかわらず、残酷さと卑劣さ自体が息絶えた領域へと読者を引き上げてくれる」^[10]

• アルバニア文学