Loading article…
「史上最高の映画トップ100」は、Sight and Sound誌が世界中で実施する世論調査に基づいて10年ごとに発表するリストです。同誌は、1,639人の批評家、プログラマー、キュレーター、アーカイブ担当者、学者の参加に基づく批評家リストと、480人の監督や映画製作者の参加に基づく監督リストを発表しました。英国映画協会（BFI）が発行するSight and Sound誌は、 1952年以来10年ごとに最高の映画の世論調査を実施しています。[ 1 ]
2022年の批評家投票では、ジャンヌ・ディールマン（Jeanne Dielman, 23 quai du Commerce, 1080 Bruxelles）が1位にランクインし、2012年の『めまい』と、その前の5回の批評家投票でトップの座を占めていた『市民ケーン』を上回った。 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]映画雑誌はジャンヌ・ディールマンを「画期的なフェミニスト映画」と評し、2022年のリストは「既存の秩序に拳を振り上げる」ものだと述べた。[ 6 ]ジャンヌ・ディールマンは、女性監督作品として初めてリストのトップに立った映画であり、 『美しき仕事』とともに、トップ10入りした最初の2作品のうちの1つである。[ 7 ] [ 8 ]
『ジャンヌ・ディールマン』と『美しき仕事』の他に、これまでトップ10にランクインしたことのない映画が2本あった。『花様年華』（2000年）と『マルホランド・ドライブ』（2001年）である。2022年のリストに掲載された100作品のうち9作品は21世紀に公開されたもので、[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] 2012年のリストの2作品から増加した。[ 12 ]
批評家によるトップ10は以下の通りです。
2022年の監督投票では、『2001年宇宙の旅』が1位にランクインし[ 14 ] 、それまでの2回の監督投票でトップだった2012年の『東京物語』と『市民ケーン』を上回った。
監督が選んだ上位10名は以下の通りです。
批評家による投票で、映画『ジャンヌ・ディールマン』（23, quai du Commerce, 1080 Bruxelles）が史上最高の映画に選ばれたことは、ジャーナリスト、批評家、映画製作者から強い反響を呼んだ。[ 15 ] [ 4 ]
ガーディアン紙のピーター・ブラッドショーはこの選出を称賛し、「女性がSight and Soundの歴代投票で受賞するのは当然のことだ」と書いた。[ 16 ]
保守系雑誌ナショナル・レビューのアーモンド・ホワイトはこの選択を批判し、同映画を「退屈なマルクス主義フェミニストの象徴」と評し、政治的な理由で選ばれたと主張した。[ 17 ]映画監督のポール・シュレイダーもこのリストを批判し、「ジャンヌ・ディールマンが突然1位になったことで、S&Sの投票の信頼性が損なわれた…今年のS&Sの投票は、歴史的な連続性ではなく、政治的に正しい再編成を反映している。アッカーマンの映画は私のお気に入りだが…予想外の1位になったことは、この映画にとって何のメリットにもならない。ジャンヌ・ディールマンは、今後、映画史における重要な映画としてだけでなく、歪んだ覚醒再評価のランドマークとしても記憶されるだろう」と書いた。[ 18 ]
オブザーバー紙のリチャード・パネク氏は、S&S世論調査自体の有用性に疑問を呈し、「個人的な意見の表明は、たとえ集計されたとしても、定義上主観的なものである」と指摘した。[ 19 ]
ヴィクトリア・オリバー・ファーナーは、MUBIのビデオエッセイ「音と視覚と時間」の中で次のように述べている。[ 20 ]
映画を分類しようとするあまり、史上最高の映画リストが作られてきたが、それは映画そのものよりも、むしろリストを作成した社会について多くを物語っているのかもしれない。同様に、『サウンド・アンド・サイト・アンド・タイム』は、 『市民ケーン』、『めまい』、『ジャンヌ・ディールマン』といった作品よりも、むしろ私自身について多くを語っているのかもしれない。