テクノクラシー運動

テクノクラシー運動は、 1930年代に米国とカナダで活発に行われた社会運動であり、代表制民主主義やそれに伴う党派政治よりも、政治システムとしてテクノクラシーを支持した。歴史家はこの運動を、技術者ハワード・スコットの技術同盟およびテクノクラシー社（第二次世界大戦中に内部派閥争いで解散）と関連付けている。テクノクラシーは、最終的には大恐慌の危機に対処するための他の提案によって影を潜めてしまった。^{[1]テクノクラシー運動は、党派的な}政治家や実業家を、経済を管理するための専門知識を持つ科学者や技術者に置き換えることを提案した。しかし、この運動はサイエントクラシーを完全に目指したわけではない。^[2]

この運動は、あらゆる党派政治と共産主義革命を控えることを約束した。1930年代に勢いを増したが、1940年に第二次世界大戦への反対により、カナダで禁止された。この禁止は、テクノクラシー社が戦争遂行に尽力し、完全徴兵プログラムを提案していることが明らかになった1943年に解除された。^{[3]戦争の残りの期間中、運動は拡大を続け、}オンタリオ州と沿海諸州に新しい支部が結成された。^[4]

テクノクラシー運動は今日まで存続しており、2013年現在も^{[アップデート]}ニュースレターの発行、ウェブサイトの維持、会員会議の開催を続けている。^[5]小規模なグループには、テクニカル・アライアンス、ニュー・マシン、アメリカ・ユートピアン協会などがある。

テクノクラシーの支持者は、価格体系に基づく政府と経済の形態は構造的に効果的な行動が不可能であると主張し、より合理的で生産性の高い技術専門家が主導する社会を推進した。^[6]

大恐慌の到来により、社会工学の根本的に異なるアイデアが生まれ、^[7]ニューディール政策による改革が頂点に達した。^{[6] [7]} 1932年後半までに、米国中のさまざまなグループがテクノクラートを自称し、改革を提案していた。^[8]

1930年代半ばまでに、テクノクラシー運動への関心は低下し始めた。一部の歴史家は、テクノクラシー運動の衰退はルーズベルトのニューディール政策の台頭によるものだとしている。^{[9] [10]}歴史家ウィリアム・E・エイキンはこの説を否定し、運動が1930年代半ばに衰退したのは、運動の推進者が「変化を達成するための実行可能な政治理論」を考案できなかったためだと主張している（ウィリアム・E・エイキン著『テクノクラシーとアメリカンドリーム：テクノクラート運動、1900-1941』 111ページ）。ただし、米国の多くのテクノクラートは、反ニューディール派の第三政党の選挙活動に共感的だった。^[11]テクノクラシー社の宣伝資料で最も広く流布された画像の1つは、路面電車の例を使って、法律や罰金では社会問題に適切に対処できない場合は、必ず工学的解決策が成功すると主張している。乗客が車両の危険な外側のプラットフォームに乗り続けることを主張する場合、解決策はプラットフォームのない車両を設計することです。^[12]

テクノクラート運動は、20世紀初頭の進歩的なエンジニアとエドワード・ベラミーの著作に起源を持ち、^[13]ソースティン・ヴェブレン の後期の著作、例えば1921年に書かれた『 エンジニアと価格システム』 ^{[14] [15] [16]}にも 端を発している。カリフォルニアのエンジニアであるウィリアム・H・スミスは、1919年に「人々の統治が、その使用人である科学者やエンジニアの力によって効果的に行われる」ことを表すために「テクノクラシー」という言葉を発明した。 ^{[17] [18]}そして、1920年代にはソースティン・ヴェブレンの著作を表すためにこの言葉が使われた。^[19]

初期のテクノクラート組織は第一次世界大戦後に形成された。ヘンリー・ガントの「新しい機械」やヴェブレンの「技術者ソビエト」などである。これらの組織は短期間で解散した。^[19]ヘンリー・ガント、ソースティン・ヴェブレン、ハワード・スコットなどの作家は、ビジネスマンは公共の利益のために産業を改革する能力がないため、産業の管理はエンジニアに委ねられるべきだと示唆した。^[20]

ハワード・スコットは「テクノクラシー運動の創始者」と呼ばれており^[2]、1919年末にニューヨークで技術同盟を設立した。同盟のメンバーは主に科学者とエンジニアであった。技術同盟は北米エネルギー調査を開始し、新しい社会構造についてのアイデアを開発するための科学的背景を提供することを目指した。 ^[21]しかし、グループは調査が完了する前に1921年に解散した^{[22] 。 [23]}

1932年、スコットと技術成長と経済変化の問題に関心を持つ他の人々がニューヨーク市で会合を始めた。彼らのアイデアは全国的な注目を集め、ハワード・スコットとウォルター・ラウテンストラウフによってコロンビア大学に「テクノクラシー委員会」が結成された。^[24]しかし、このグループは短命で、1933年1月^[25]に「大陸テクノクラシー委員会」（ハロルド・ローブが率いる）と「テクノクラシー・インコーポレイテッド」（スコットが率いる）の2つのグループに分裂した。^{[26] [27]}より小規模なグループには、技術同盟、ニュー・マシン、アメリカ・ユートピア協会などがあったが、ベラミーは国家主義的な立場と、現在の価格体系を廃止し、すべての生産物と供給を再編成し、最終的にはすべての工業生産を大幅に増加させるというヴェブレンのレトリックによって最も成功した。^{[28] [29]}

スコットのビジョンの核心は「エネルギー価値理論」であった。すべての商品とサービスの生産に共通する基本的な尺度はエネルギーであるため、彼は「通貨システムの唯一の科学的基盤もまたエネルギーである」と論じ、通貨の尺度の代わりにエネルギーの尺度（エネルギー証明書または「エネルギー会計」）を使用することで社会をより効率的に設計できると考えた。^[30]テクノクラシー社の役員は「仕立ての良いダブルブレストのスーツ、グレーのシャツ、青いネクタイ、襟にモナドの記章」からなる制服を着用し、メンバーは公の場でスコットに敬礼した。^{[6] [31]}

テクノクラシーに対する一般の関心は 1930 年代初頭にピークに達しました。

テクノクラシーの全盛期は、ニューヨークタイムズがその活動を報じた最初の有力な報道機関となった1932年6月16日から、スコットが批評家を黙らせようとして、広く報道された全国ラジオ番組で、一部の批評家が混乱した、刺激のない演説と呼んだ演説を行った1933年1月13日までしか続かなかった。^[27]

スコットのラジオ演説（ホテル・ピエール演説）^[32]の後、スコットとテクノクラート全般に対する非難は頂点に達した。報道機関と実業家は嘲笑とほぼ一致した敵意で反応した。アメリカ工学会議はテクノクラートを「非専門的な活動、疑わしいデータ、不当な結論の導き出し」で告発した^{[33] 。}

テクノクラートは、ある種の技術的ユートピアについて説得力のある主張をしたが、彼らの要求する価格は高すぎた。政治的民主主義の考えは、依然として技術的エリート主義よりも強い理想を表していた。結局、批評家たちは、テクノロジーが可能にする社会的に望ましい目標は、既存の制度や価値観を犠牲にすることなく、またテクノクラートが予測したような終末を招くことなく達成できると信じた。^[34]

派閥争いが激しかった大陸テクノクラシー委員会は1936年10月に崩壊した。^{[27] [35]} しかし、テクノクラシー社は存続した。^{[10] [36]}

1940年10月7日、カナダ王立騎馬警察はテクノクラシー・インコーポレイテッドのメンバーを逮捕し、違法組織に所属していたとして告発した。逮捕された者の一人は、レジーナのカイロプラクターでテクノクラシー・インコーポレイテッドの元取締役であり、イーロン・マスクの祖父でもあるジョシュア・ノーマン・ハルデマンであった。^{[37] [38]}

1946年と1947年にはアメリカとカナダで講演ツアーが行われ、ロサンゼルスからバンクーバーまで車列が組まれた。^[39]

太平洋岸北西部各地から、グレーの車、トラック、トレーラーが何百台も参加した。古いスクールバスは塗り直され、寝室やオフィス設備、双方向ラジオ、拡声装置が備え付けられ、観客を感心させた。トラックの荷台には戦争で余剰となった巨大なサーチライトが積まれ、グレーに塗られたバイクがパレードの指揮者を務めた。翼にモナドのシンボルをつけた小さなグレーの飛行機が頭上を飛んだ。このすべてはテクノクラートによって16ミリ900フィートのカラーフィルムに記録された。^[40]

1948年、運動の活動は衰退し、反対意見は運動内で増加した。反対意見を生んだ主な要因の1つは、「価格システムが崩壊しておらず、予想される崩壊についての予測がますます曖昧になってきていた」ことであった。^{[41]価格システムの崩壊に関するかなり具体的な予測は、}大恐慌中になされた。最初の予測では1937年が崩壊の日付であり、2番目の予測では崩壊が「1940年より前に」起こると予測した。^[41]

1948年以降、会員数と活動は着実に減少したが、カナダのバンクーバー周辺と米国西海岸を中心に、一定の活動は続いた。テクノクラシー・インコーポレイテッドは現在、ウェブサイトを運営し、月刊ニュースレターを配布し、会員会議を開催している。^[42]

テクノクラシーの資料の膨大なアーカイブはアルバータ大学に保管されている。^[3]

1938 年に発行された Technocracy Inc. の出版物では、主要組織が提案を定義する際に次のような声明を出しています。

テクノクラシーは社会工学の科学であり、大陸の全人口に商品やサービスを生産し、分配する社会機構全体の科学的運用です。人類史上初めて、これは科学的、技術的、工学的な問題として行われます。政治や政治家、金融や金融業者、詐欺や詐欺師の居場所はなくなります。テクノクラシーは、北米大陸の社会機構を運用するこの方法は、私たちが実際の不足状態から潜在的な豊かさの現在の状態に移行したため、今や必須であるとしています。その豊かさの中で、私たちは交換手段によってのみ商品を分配できる価格システムを継続するために、人工的な不足を強いられています。テクノクラシーは、価格と豊かさは両立しないと述べています。豊かさが増すほど、価格は低くなります。真の豊かさでは、価格はまったくあり得ません。邪魔になる価格管理を放棄し、生産と分配の科学的な方法に置き換えることによってのみ、豊かさを達成できます。テクノクラシーは、誕生から死まですべての国民が利用できる分配証明書によって分配を行う。テクノクラシーは、パナマから北極までアメリカ大陸全体を網羅する。この地域の天然資源と自然の境界により、テクノクラシーは独立した自立した地理的単位となるためである。^[43]

テクノクラート運動は、労働スケジュールを改革し、生産の中断をなくし、資源、輸送、娯楽施設の効率と収益性を最大化し、「週末効果」を回避するという目標を達成することを計画した。^[44]

運動の計算によれば、国民全員が4日間連続で1日4時間働き、その後3日間休むというサイクルを踏めば十分である。7つのグループの日と労働時間を「タイル」にすることで、産業とサービスは1日24時間、週7日間稼働できる。このシステムには、国民それぞれに割り当てられた休日期間も含まれる。^[44]

テクノクラシー社は、テクニカル アライアンスの北米エネルギー調査の以前の研究から、資源の健全な配分を効率的に行うためには、いくつかの重要なポイントを認識する必要があると述べています。

1. 24時間連続でエネルギーの総純変換を記録し、
   1. コンチネンタル工場の建設とメンテナンスのためのエネルギーの供給
   2. 均衡負荷期間中に全人口が消費できる消費財やサービスの形で利用可能な物理的富の量
2. 変換されたエネルギーと消費されたエネルギーを記録することにより、バランスの取れた負荷を可能にする
3. すべての生産と消費の24時間連続在庫を提供する
4. すべての商品およびサービスの種類、種類、サイズ、生産場所、使用場所などについて具体的な登録を提供する
5. 各個人の消費に関する具体的な登録と、その個人の記録と説明を提供する
6. 大陸の物質的富の個人的な部分を消費する際に、国民に最大限の選択の自由を与える
7. 国民全員に商品やサービスを分配する^[45]

価格体系を置き換えるということは、科学に基づいた新しい分配測定方法を考え出すことを意味しました。この結果、テクノクラートはエネルギー単位で測定するのが最も論理的な方法であると結論付けました。ソースティン・ヴェブレンの『技術者と価格体系』ではエネルギー単位の価格については触れられていません。ウィリアム・ヘンリー・スミスの『テクノクラシー社会普遍論』でも同様です。

テクノクラートは、エネルギーの流れがエネルギー価格を決定する要因になり得ると合理化した。あらゆる形態のエネルギー単位、特にエルグとジュールの使用により、彼らはエネルギー証明書を考案した。これは、市民の身分証明書、年齢、性別、職業/場所、エネルギー割り当て、購入、証明書の発行日と有効期限の情報をデューイ十進分類法で表したもので、各個人に証明書の小冊子が発行される。現代では、IDと銀行カードを融合したようなものだ。テクノクラート社は証明書をデビットカードに似たものに更新し、「エネルギー分配カード」と呼んだ。^[45]

エネルギー会計と通貨システムの違いは次のとおりです。

• エネルギーの均等配分
  • 労働年齢（25歳）以下の国民は、親や保護者から完全に独立したエネルギーの手当をまだ持っていると示唆された。
  • 退職者（45）は引き続き給付金を受け取ることができる
  • 失業中の市民は依然として給付金を受け取ることができる^[28]
• 市民は証明書を取引したり譲渡したりすることはできません。認証されたベンダーでのみエネルギーを消費できます。
• 販売者での購入が終わると、使用されたエネルギーは無効となり、販売者は使用されたエネルギーを得ることはありません。したがって、エネルギーの循環やエネルギーの蓄積はありません。
• 証明書には有効期限があります。使用されていないエネルギーは無効になり、指定された日付に市民は新しいエネルギーの割り当てを受け取ります。ここでも、市民はエネルギーを蓄えることはできません。
• 証明書は個人のIDと直接結びついているため、盗まれたり他人に使用されたりすることはありません。^[45]

ハワード・スコットは「コンピュータ」 という言葉をあまり使いませんでした。しかし、使われたときは、彼はそれを非常に楽観的に使いました。スコットは、テクノクラシーの CAS、エネルギー証明書、デューイ十進法は、計算を追跡するためのより紙ベースの方法であり、IBMコンピュータはまさに CAS が導入したい種類のデバイスであると述べました。スコットは次のように主張しました。「これらすべての大きな問題の一つは、コンピュータが会計士やエンジニアをなくし、また、ブルーカラーとホワイトカラーだけでなく、役員もなくしてしまうことです。したがって、すべてのコンピュータ制御メカニズムにもっと力を入れてください。」^[46]

スコットの死から1年後、チリは経済を追跡するコンピューターシステムであるプロジェクトサイバーシンを開始した。コンピューター化された政府の哲学も浮上した。サイバークラシーを参照。エンジニアはテクノクラシーの基盤の中心となる職業であるため、エンジニアも自動化に置き換えられると主張するのは、テクノクラートからすると一大事だ。長年にわたり、コンピューター支援設計（CAD）用のソフトウェアと2022年の大規模言語モデルの革命により、エンジニアとソフトウェア開発者が人工知能に置き換えられるというヒステリーが巻き起こった。

このような急進的な経済の正当性は、テクノクラシーの経済均衡の成長曲線を通じて十分に実証されました。

彼らの「不可逆な物理的傾向がアメリカの運命を形作る」というチャートは、テクニカル・アライアンスの北米エネルギー調査の続きでした。グラフはテクノクラシー委員会によって作成されました。完了すると、エネルギー調査はおよそ3,000枚のチャートが完成し、あらゆる産業分野が分析される予定でした。^[47]

ラウテンシュトラウフ博士によると、委員会はテクノクラシーが企業から導き出した公式が、レイモンド・パールの「人間生物学の研究」で示された生物学的成長曲線と非常によく似ていることを発見した。委員会はパール・リード方程式を米国産業のいくつかの主要な成長曲線と比較したが、同様に適合した。

テクノクラートの議論の基盤は、この図表によって築かれた。この図表が示しているのは、産業革命以前の文明は、主に人間のエネルギー、つまり人間の労働から消費財を生産していたということだ。そして産業革命が起こった後、力学が逆転した。その結果、人間の労働は減り、エネルギー生産は増加した。機械は人間の筋肉を使わずに、より効率的な作業を可能にする。テクノクラートにとって、この均衡の変化は、価格システムが失業者に富を分配する計画がないまま、急速な技術的失業につながることになるだろう。 ^{[47] [48] [49]}

テクノクラシーは自給自足を可能にするために、資源が豊富な広大な地域を探しました。テクノクラシーは実質的に、最小限の貿易しか必要としないテクノクラシーによって統治される広大な土地です。^[28]

テクノクラートは大陸主義を強く信じていた。^[50]スコットは、北米テクネイトを形成することは、テクノクラシーの指導の下で連邦や連合を形成するようなものだと述べた。大陸主義に従事している地域はソ連と欧州連合である。^{[51] [46]}

テクネイトの交通手段を根本的に変える計画は、大陸中のすべての川と湖を完全に管理することだった。当時、船での移動は車や電車よりも速かった。大陸水文学は最終的にいくつかの川を結びつけることになる。また、国の浸食を監視し、電力を生成し、学生の教育に役立つことも目的としていた。

この計画は、いくつかの生息地を破壊するプロジェクトであるという批判に直面した。^[52]

テクノクラシーは、新しい政府を組織するための壮大な計画を策定しました。大陸ディレクター、大陸委員会、特別シーケンス、機能シーケンス、エリア委員会など、いくつかの明確な階層があります。

すべてのディレクターは上から下へ任命されます。唯一の例外は大陸ディレクターです。大陸ディレクターより上位の役職がないため、大陸ディレクターは大陸委員会によってエリア コントロールから選出されます。

大陸ディレクターは大陸の監督を手伝います。また、大陸理事会の 3 分の 2 の賛成があれば、大陸ディレクターは解任される可能性があります。

大陸委員会はエリアコントロールで構成されています。

テクノクラートはテクネイトを行政区域ごとに地域区分に分割したいと考え、地球の緯度と経度を「四角形」設定の計算の基礎として使用することを決定しました。

このシステムでは、地域区分を、連続する 2 度の経度と連続する 2 度の緯度で囲まれた四角形と定義します。各地域区分に割り当てられる番号は、四角形の南東の角の点の経度と緯度を組み合わせた番号になります。したがって、ニューヨーク市が位置する地域区分は 7340、クリーブランドは 8141、セントルイスは 9038、シカゴは 8741、ロサンゼルスは 11834、メキシコシティは 9919、エドモントンは 11353 などです。

機能シーケンスは、地域部門の要件に基づいて入力されます。必要に応じて追加または削除できます。

この努力において、テクノクラートは経済システムと政府を互いに融合させて完全に組織化することを目指しました。この機能的な政府は、大陸会計システムの実現に向けて取り組むことになります。^[53]

ソースティン・ヴェブレンは、エンジニアが国の経済を管理するために何が必要かを概説しました。技術者が信頼できる場所に存在するという考えは素晴らしいアイデアだと賞賛しました。ヴェブレンは、あらゆる分野のエンジニアが協力して産業システムのあらゆる側面を考慮する必要があると結論付けました。

ヴェブレンは、大まかに言って三極行政、つまり中央評議会につながる 3 つの大きな技術者評議会を提案しました。

• 中央総局
  • 資源エンジニア評議会
  • 生産技術者評議会
  • 生産経済学者諮問委員会^[54]

ヴェブレンはまた、ビジネス教育を受けた人々は信頼される立場から排除される必要があると主張した。伝統的な経済学を理解している人々はビジネスマンのように考えすぎており、その結果、テクノクラシーが解決しようとしている非効率的な理想をもたらしていると信じていた。

要点を述べれば、「習慣の力により、何が正しくて何が真実であるかをビジネスライクに考えるよう訓練された人間は、商業上の損益の観点から描かれず、不在所有者に自由所得の余裕を与えない生産・分配計画に対して取り返しのつかない偏見を抱くだろう。この規則に対する個人的な例外は明らかにほとんどない。」^[54]

テクノクラシー運動は、イラスト、写真、ビデオゲーム、音楽に至るまで、さまざまな芸術作品を生み出してきました。

会員カード所持者にはモナドの襟章またはモナドのワッペンが発行され、イベントや会議ではグレーのスーツを着用した。また、車もグレーに塗装するよう奨励された。出版されているテクノクラシーの本はグレーが主流である。テクノクラシーが選んだ色はグレーである。ハワード・スコットは、公式ユニフォームの繰り返しはテクノクラートの国民的アイデンティティを広め、運動に対する傍観者の好奇心を高めるのに役立つと考えた。^{[55] [56]}

テクノクラシーの出版物に共通するテーマは、産業機器や工場のイメージです。

テクノクラシーにはプロパガンダのスローガンが書かれた他のアイテムもありました。例えば、次のテクノクラシーの試合のカバーがそうです。^{[57] [58]}

注目すべきイラストは、テクノクラートの存在を表現したロボットです。

テクノクラート誌の1つに、ヒューマノイドロボットが登場する。表紙ではロボットが破壊的な力として描かれている。雑誌の内側では、同じロボットが文明の監督者として描かれている。また、ロボットは誕生日カードの漫画作品でもテクノクラートの代表として描かれているが、作者はテクノクラートが何なのか混乱しているようだ。^{[60] [59]}

テクノクラシーは機械に有利であると説明する短い記事。しかし、機械が人類を助けることができたとしても、人間はそれを慈悲深く使うほど賢くないという議論がある。だからロボット恐竜が街を破壊するのだ。^[61]

業界の大物によって書かれたいくつかの SF 文学には、テクノクラシー、つまり技術専門家によって統治される社会という用語が使われています。その結果、技術的に運営される社会を支持する現代的人気と、技術的に運営される社会に対する恐怖の両方が生まれました。

ハワード・スコットの死後、テクノクラシー社は存在感を失っていた。大衆の注目を集めようと、テクノユートピア的な考えを表明する作家と交流しようとした。彼らを会員にすることで、読者にテクノクラシーを研究するよう説得できると期待したのだ。これにはアイザック・アシモフへの手紙も含まれていた。アシモフがテクノクラシー社の手紙に返事をしたかどうかについては情報がないようだ。^[62]

アシモフはしばらくの間、ニューヨークを拠点とするSFクラブ「フューチャリアンズ」のメンバーだった。メンバーの何人かはテクノクラシーに興味を持っていたが、この興味は長くは続かなかった。興味を持ったメンバーがテクノクラシー研究コースのコピーを手に入れると、彼らの意見は変わったのだ。彼らはテクノクラシー運動を進歩的なスターリン主義者と何ら変わらないものとみなした。しかし、アイザック・アシモフが研究コースの読書に参加したかどうかは、現在確認されていない。^[62]

『すばらしい新世界』は、HGウェルズが表現した理想を嘲笑する作品として意図されていた。しかし、より深刻なもの、つまりテクノクラシーへの批判に変わった。ディストピアではあるが、主要な文明は高度に発達しており、国民はかなり幸せである。本質的に、このディストピア小説は、テクノクラートのようなユートピア主義者が目指すものとの境界線を曖昧にしている。馬蹄理論の議論によく似ている。^[63]

この本には興味深い一節がある。「アルファの子供たちは灰色を着ている。彼らは恐ろしく賢いので、私たちよりもずっと一生懸命働いている。」アルファは社会階層の頂点にいて、文明を支配する科学者やエンジニアになる。しかし、アルファが灰色を着ているという記述は、テクノクラシー運動の灰色の制服とまったく同じである。^[63]

SFであるにもかかわらず、『すばらしい新世界』はテクノクラシーに対する人気があり、簡単な反論となっている。COVID -19パンデミックの間、北米の一般大衆、特に米国民は、ウイルスの拡散を防ぐために取られた措置があまりにも権威主義的であると考え、それを『すばらしい新世界』や1984年と比較した。その結果、ファウチ博士の科学者としてのキャリアに反対する議会公聴会が数多く開かれた。 ^[64]

ウェルズの著書『未来の姿』は、オルダス・ハクスリーの『すばらしい新世界』に応えて書かれた。この本の中では、ウェルズがハクスリーを「反動主義者」 と呼んでいたため、ハクスリーについて何度か言及されている。

この本は、第二次世界大戦後の社会再建のもう一つの歴史をたどり、技術官僚の勢力が瓦礫の中から立ち上がり、地球を再建する様子を描いています。BNW とは異なり、「The Shape of Things To Come」は合理的で工学的な社会を支持する議論でした。

ウェルズはこの本でテクノクラシーについて次のように説明している。「アメリカでは『テクノクラシー』として知られる興味深い運動が注目を集めていた。本質的には、それは純粋に物理的な基盤の上に経済を再定義しようとする健全な科学的努力だった。しかし、それはジャーナリズムのやり方で利用され、非常に受容的な大衆に、社会と経済生活が民主的な統制を否定する新しい社会秩序のための決まり切った計画として提示された。当時のテクノロジストによる民主的な統制の否定は非常に注目に値する。エネルギーの単位は新しい通貨の基礎となるはずだった。そのため、すべての発電所は造幣局となり、すべての滝は潜在的な『金鉱』となり、人間の営みにおけるお金とエネルギーは実質的に足並みを揃えていた。」^[65]

テクノクラシー運動はビデオゲームにも浸透しています。大手AAA企業からも多くの言及があります。

ビデオゲームにおいて、テクノクラシーはおそらく、主に歴史戦略ゲームに重点を置く高予算のゲーム開発会社である Paradox Interactiveによって最もよく表現されています。

2016年にリリースされたこの宇宙戦略ゲームでは、プレイヤーがテクノクラシー政府タイプになることができます。2.0アップデートの時点で、テクノクラシー政府タイプは特別な研究ボーナスをもたらし、「首都の建物は一部の政治家の仕事を科学ディレクターの仕事に置き換えます。」^{[66] [67]}

初期の 1.0 バージョンでは、ゲームには、すっきりとした SF 都市を眺めるヒューマノイド エイリアンの特定のロード画面イメージがありました。ヒューマノイド拡張がリリースされると、開発者はロード画面のヒューマノイド エイリアンを独自のポートレートにし、「Voor Technocracy」と呼ばれる既製のビルドを作成しました。

1.0 Stellarisの経済は、建物や船の購入に主に「鉱物」資源に依存していました。しかし、2.0 以降、開発者はエネルギー資源が主要通貨のように機能することを意図しました。「エネルギー クレジット」はエネルギー資源の名前であり、テクノクラシーのエネルギー証明書の概念に非常に似ています。^[68]

「Red Flood」と呼ばれる大型MODは、ベースゲームのイデオロギーを拡張します。最も関連性の高いのは、北米テクノクラシー運動の出来事を大まかに取り入れたことです。メインストーリーはハワード・スコットのテクノクラシー社です。プレイヤーは、United Technates of Americaとしてプレイできるようになりました。^[69]

Kaiserreich MODには、ハワード・スコット率いるテクノクラシー社というプレイ可能な派閥も登場する。ライバル派閥として、ハロルド・ローブをリーダーとする大陸テクノクラシー委員会も登場する。[ ^70]

Land of the Free modでは、カリフォルニアにThe Technical Allianceという派閥があり、ハワード・スコットがリーダーとなっている。^[71]

上記のすべての派閥には、基本運動によって提唱されているアイデアを表す独自の国家重点ツリーがあります。

フロストパンク2の派閥の一つにテクノクラートがあります。この派閥は機械と人口制御に基づいた考えを持っています。また、研究ボーナスも得られます。^[72]

権力の分配には「国家は理性と能力を備えた選出されていない評議会によって統治される」と定義されるテクノクラシー社会があり、工学、科学、権威に基づいた複数のボーナスが与えられます。この分配を採用するには、中央アーカイブを研究する必要があります。^[74]

基本ゲームでは、アメリカ合衆国の場合、プレイヤーは「統一科学協会」を結成することができ、共和国でありながらテクノクラシーを採用すると、旗がテクノクラシーの旗に変わります。灰色の背景にモナドが中央に表示されます。^[73]

テクノクラシーと社会主義思想の比較は、さまざまな読者によって数多く行われてきました。そのため、ソ連、中国、シンガポール、欧州連合などの国はテクノクラシーであるとよく主張されます。テクノクラート理論家が主張した定義によれば、テクノクラシーは実際には実施されていません。また、テクノクラートと社会主義者の間には違いがあります。

ポール・ブランシャードは著書「テクノクラシーと社会主義」の中で、社会主義者が自由民主主義を望んでいないからといって、テクノクラシーを望んでいるわけではないと主張した。なぜなら、社会主義者は依然として投票権を強く望んでいるからだ。^[75]社会主義者の観点からは、テクノクラートが重視する技術者を含め、すべての労働者が組織において発言権を持つべきだ。ブランシャードはまた、テクノクラシーがエネルギー会計の仕組みを完全に詳細化していないため、価格システムを置き換えることはまだリスクに見合う価値がないとも考えていた。^[75]

ポール・テンプルの「全体主義幻想 ― テクノクラシー、ファシズム、そして戦争」は、ハワード・スコットが独裁者のように振舞っていると信じ、スコットを個人攻撃した。また、スコットのプロパガンダは典型的なファシストに近すぎて真剣に受け止められないともした。テンプルは、テクノクラートは資本主義下の代表民主主義と社会主義下の直接民主主義を区別していないと指摘している。^[76]

ウィリアム・Z・フォスターとアール・ブラウダーによる「テクノクラシーとマルクス主義」では、共産主義者（レーニンとスターリンから教えられた）はテクノクラートが何年も前に指摘したすべての問題をすでに認識していると主張している。ハワード・スコットは、産業革命以前の哲学は、技術によって新しい哲学が必要になったためにまったく無意味になったと大胆に主張しているが、フォスターとブラウダーはこれに反対している。彼らはまた、価格をエネルギーで基準にすることは社会主義者の測定基準である労働価値説を拒否し、この行為は任意の単位（エルグ）を使用しており、ある単位を別の単位に切り替えただけだと主張している。^[77]

HGウェルズは社会主義とテクノクラシーの両方を主張していたようだ。ウェルズがヨシフ・スターリンと会話をしたとき、彼は技術知識人たちは資本主義社会があらゆる社会階級に多くの問題を引き起こしていることに気づき始めていると主張した。それは革命に科学的視点をもたらすだろう。スターリンはそれほど納得していなかった。なぜなら、以前の革命活動の間、科学と工学の分野の人々は労働者階級の運動を支援するよりも自己満足的だったからだ。^[78]

ハワード・スコットは、テクノクラシーと社会主義には違いがあると信じていた。彼は挑発的な発言をした。「テクノクラシーの考えに関する限り、我々は共産主義をブルジョア的に見せるほど左翼だ」。この一文で、スコットはテクノクラートは共産主義者よりも左翼的であると主張している。そして、社会主義者のブルジョア的ジャーゴンをテクノクラートに対して使い、テクノクラートは社会主義者よりも平等主義的であると信じていることを明らかにした。スコットはまた、すべての社会主義国が依然として価格システムを使用しているため、共産主義は「十分に急進的ではない」と批判した。ハワード・スコットは会議中に「赤いテクノクラート」とも言った。これは、社会主義ではないがテクノクラートは左翼であるという主張をさらに強固なものにした。^{[79] [51] [80] [62]}

第二次世界大戦前のドイツでは、テクノクラシー・インコーポレイテッドが導入したアメリカのモデルに基づいたテクノクラート運動が存在したが、現地の政治体制と衝突した。^[81]

ソ連にも、戦間期の北米のそれに似た初期の歴史を持つ運動があった。その主要メンバーの一人は、エンジニアのピョートル・パルチンスキーだった。テクノクラートの思想は、エンジニアズ・ヘラルド誌でも推進された。ソ連のテクノクラートは、「未来は管理エンジニアとエンジニアリング・マネージャーのもの」というスローガンの下、経済発展、管理、産業および組織心理学の科学化を進めた。これらの観点は、右派野党の主要メンバーであるニコライ・ブハーリンとアレクセイ・ルイコフによって支持された。国の工業化と社会におけるエンジニアの役割に関する代替的な見解を推進したことで、ヨシフ・スターリンの怒りを買った。パルチンスキーは1929年に処刑され、1年後にはソ連の主要エンジニアが産業党裁判で反政府陰謀の容疑で告発された。エンジニアに対する大規模な迫害が続き、共産党指導者から割り当てられた狭い技術的問題に集中せざるを得なくなった。^{[ 82]}非レーニン主義ボルシェビキの中でおそらく最も重要な人物であるアレクサンドル・ボグダーノフが展開したテクトロジーの概念は、テクノクラートの思想といくらか類似している。ボグダーノフの小説とゼノビア・ソチョルが発表した政治的著作の両方から、彼は資本主義に対する来たるべき革命がテクノクラート社会につながると予想していたことがうかがえる。^[84]

Wikiquote には、テクノクラシー運動に関連する引用があります。

• 公式サイト
• デイヴィッド・アデア (1970)。テクノクラート 1919-1967: 社会運動における対立と変化の事例研究 @ CORE (研究サービス)
• Technocracy Inc. (1933)。テクノクラシー入門。John Day Company –インターネットアーカイブ経由。
• 「Technocracy Incorporated (雑誌および関連) : 無料テキスト : 無料ダウンロード」。インターネット アーカイブ。