Loading article…
ハワード・スコット | |
|---|---|
 1942 年、テクノクラシー社のセクション ハウス RD-11833-2 SHQ の前に立つスコット | |
| 生まれる | 1890年4月1日 |
| 死亡 | 1970年1月1日 |
| 職業 | エンジニア |
ハワード・スコット（1890年4月1日 - 1970年1月1日）は、アメリカの技術者であり、テクノクラシー運動の創始者であった。彼はテクニカル・アライアンスとテクノクラシー・インコーポレイテッドを設立した。[1]
若いころ
スコットの経歴や幼少期についてはほとんど知られておらず、「謎の青年」と評されている。[2]彼は1890年にバージニア州で生まれ、スコットランド系アイルランド人である。彼はヨーロッパで教育を受けたと主張したが、正式な高等教育は受けていなかった。[2]
1918年、第一次世界大戦の終結直前、スコットはニューヨークに現れた。スコットは様々な建設キャンプで働き、現場でのエンジニアリングの経験を積み、1918年にはマッスルショールズのセメント注入グループで働いていた。[2] [3]その後、スコットはグリニッチビレッジで「一種のボヘミアンエンジニア」として地位を確立した。[2]スコットはまた、ニュージャージー州ポンプトンレイクスで塗料と床磨き剤を製造するデュロンケミカルカンパニーという小さな会社を経営していた。スコットの仕事は商品を配達し、顧客に床磨き剤の使い方を説明することだった。[2] [3]
IWWへの影響
第一次世界大戦の終わりに、ハワード・スコットは北米の経済と社会の動向を調査する技術同盟の設立に協力したが、技術同盟は1921年に解散した。[4]
スコットは、調査を依頼する数人の紳士から問い合わせを受けたが、スコットに連絡を勧めたのは誰だったのかは不明である。しかし、スコットが最初に調査を行ったとき、それは銅産業のストライキの可能性を考慮した銅の消費に関するものだった。スコットは、彼を雇った紳士たちが世界産業労働組合の組合員であることや、その調査がストライキを目的としたものであることを知らなかった。やがてそれが知られるようになった。スコットとIWWは連絡を取り続けた。[5]
ラルフ・チャップリンによると、彼はグリニッチ・ヴィレッジでスコットと会い、彼のスタジオに招待された。チャップリンとスコットは労働者革命をよりよく支援するためのIWWの改善について議論し、スコットは革命の力はエンジニアにあると主張して、印象的な点をいくつか指摘したと言われている。彼らはまた、ソースティン・ヴェブレンのエンジニア・ソビエトについても話した。スコットはヴェブレンの「ソビエト」という言葉の使い方に不満だった。チャップリンはIWWが組織化された情報を持つ必要があると語った。スコットは、情報に基づいた決定を行うためにすべてのデータを持つことの重要性を説明し、産業研究局を提案した。[6]
チャップリンは次のように書いている。「その考えはすぐに私の興味を引いた。結局、エンジニアは私たちの改訂された「ワン・ビッグ・ユニオン」チャートに含まれていた。しかし、私はスコットが繁栄しているように見えるボヘミアンな雰囲気に憤慨した。彼がティアドロップ自動車、全翼機、技術的失業についてもっともらしく語っている間ずっと、私はスタジオの反対側を見ていた。そこには大きなイーゼルの上に青写真やグラフとともに、ぞっとするような男根の 水彩画が展示されていた。明らかに「偉大なスコット」は多方面に興味を持つ人物だった。」[6]
経済学助教授のJ・ケイ・フォークナーとハワード・スコットの書簡の中で、フォークナー教授はスコットとチャップリンの交流について疑問を呈し、チャップリンの著書「Wobbly、あるアメリカの急進派の荒々しい物語」に言及した。スコットはチャップリンと長く話をしたことも、男根画を所有していることも否定した。スコットは「私は男根画であろうとなかろうと、絵画を所有したことは一度もないし、もし絵画を所有していたとしても、それを青写真や数学図表と混同することは絶対にないだろう」と述べている。[7]
1920年のウォブリーの大会（スコットが出席したかどうかは不明）で、IWWは公式の産業研究局を設立し、同年、ハワード・スコットを研究局長に採用した。[2] [5]これにより、スコットはテクノクラシーに関する自身の考えを広める上でより大きな影響力を持つようになった。ワン・ビッグ・ユニオン・マンスリー紙のいくつかでは、彼は「産業技術者」というペンネームでいくつかの記事を執筆し、労働組合の技術的視点の欠如と労働者の繁栄に対するマルクス分析への過度の信頼を公然と批判した。局内のウォブリーのうち100人がマルクスではなくテクノクラシーを好み始めた可能性がある。スコットの反論は、エンジニア、社会主義、共産主義、サンジカリズムに関するスコットの主張を熟考した後、数人の長期にわたるIWW会員が会員資格を剥奪した理由でもあるかもしれない。[5]
1921年以降、産業研究局は活動を停止し、すぐに交代した。そしてハワード・スコットはすぐに北米全土でテクノクラシーの主唱者となった。[5]
テクノクラシー
技術同盟と産業研究局の後。
スコットは1932年にウォルター・ラウテンシュトラウフとともにテクノクラシー委員会を結成し、技術専門家が率いるより合理的で生産性の高い社会を提唱した。委員会はわずか数か月後の1933年1月に解散したが、これはスコットとラウテンシュトラウフの見解の相違とスコットに対する広範な批判が主な原因であった。[4] [8]スコットは「学歴を誇張していた」ため[9]、「優れた技術者」ではないことが判明した。[2] [10]
1933年1月13日、スコットはニューヨークのホテル・ピエールで400人の聴衆を前にテクノクラシーについての演説を行い、その様子はラジオでも全国放送された。[2] [11] [12]この演説は「重大な過ち」、「悲惨」、「完全な失敗」と呼ばれた。 [ 2 ]スコットには演説 の経験も訓練もなかった可能性が高い。[14]
テクノクラート運動の起源
1931年、 M・キング・ハバートはコロンビア大学のスタッフに加わり、ハワード・スコットと出会った。ハバートとスコットは1933年にテクノクラシー社を共同設立し、スコットがリーダー、ハバートが秘書となった。[15]スコットは1970年に亡くなるまでテクノクラシー社の主任エンジニアを務めた。 [2]スコットは「工業生産の科学的分析が永続的な効率性と前例のない豊かさへの道を示すだろうと、たゆまぬ努力を続けた」。[16]スコットは運動の中で多くの支持者を得た。例えば、M・キング・ハバートは、スコットが物理学に非常に精通していると考えた。第二次世界大戦中、スコットのリーダーシップに不満を持つ者もおり、テクノクラシー社から離脱したテクノクラートが数人、独自の組織を設立したが、この組織は1年ほど続いた。[17]
根本的な改革
テクノクラシー社は、ハワード・スコットの思想を推進するために 1931 年に設立されました。スコットは、政府と産業は無駄が多く不公平であるとみなし、エンジニアが運営する経済は効率的で公平であると信じていました。彼は、「価格システム」と不換紙幣を、特定の商品を生産するのに必要なエネルギー量に基づくシステムに置き換えることを要求しました。スコットは、エンジニアが大陸政府を運営し、テクネートと名付け、「エネルギーの使用を最適化して豊かさを確保する」ことを要求しました。今日ではほとんど知られていないこの組織は、1930 年代と 1940 年代のピーク時には、カリフォルニアだけで 50 万人を超える会員を誇っていました。[18]
参考文献
- ^ Peter J. Taylor (1988). 「テクノクラート的楽観主義、HT Odum、そして第 二次世界大戦後の生態学的メタファーの部分的変容」。生物学史ジャーナル。21 (2): 213–244。doi : 10.1007 /BF00146987。PMID 11621655。S2CID 30320666 。
- ^ abcdefghij ウィリアム・E・エイキン（1977年）『テクノクラシーとアメリカンドリーム：テクノクラート運動1900-1941』カリフォルニア大学出版局、pp. 28-29。
- ^ ab 「Science: Technocrat」。Time。1932年12月26日。2010年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Beverly H. Burris (1993). テクノクラシーの実践。ニューヨーク州立大学出版局。pp. 28–30。ISBN 9780791414958。
- ^ abcd Gambs, John S. (John Saké) (1966). IWWインターネットアーカイブの衰退。ニューヨーク、ラッセル＆ラッセル。pp. 156–164。
- ^ ab チャップリン、ラルフ（1948年）。『ウォブリー、あるアメリカ人過激派の荒々しい物語』。インターネットアーカイブ。シカゴ、シカゴ大学出版局。pp. 295–296。
- ^ ハワード・スコット。テクノクラシーの歴史と目的。ハワード・スコット。
- ^ 「書評：テクノクラシーとアメリカンドリーム」。政治経済史。10 （4）：682。1978年。doi：10.1215/00182702-10-4-682。
- ^ David E. Nye (1992)。アメリカの電化：1880-1940年の新技術の社会的意味。MIT Press。344ページ。ISBN 9780262640305。
- ^レイトン、 エドウィンT. (1968 年4月)。「書評: テクノクラート、オートメーションの預言者」。テクノロジーと文化。9 (2): 256–259。doi :10.2307/3102180。JSTOR 3102180。
- ^ ab Baker, Kevin (2000 年 4 月). 「The Engineered Society」. American Heritage Magazine . 2008 年 11 月 21 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年 11 月 18 日閲覧。
- ^ ab ハワード・P・シーガル（2005年）。アメリカ文化における技術的ユートピア主義。シラキュース大学出版局。p. 123。ISBN 9780815630616。
- ^ ハロルド・ローブ、ハワード・P・シーガル（1996年）。テクノクラシーでの生活：それはどのようなものか。シラキュース大学出版局。p. xv。ISBN 9780815603801。
- ^ ジャイルズ・スレイド（2009年）。『壊れるために作られた：アメリカにおける技術と陳腐化』ハーバード大学出版局、p. 71。ISBN 9780674043756。
- ^ 「The Oil Drum: オーストラリア/ニュージーランド - Hubbert: テクノクラートの王」theoildrum.com。
- ^ フランク・フィッシャー（1990年）『テクノクラシーと専門知識の政治』セージ出版、85ページ。
- ^ ヘンリー・エルズナー・ジュニア（1967年）『テクノクラート：自動化の預言者』シラキュース大学。
- ^ フィンリー、クリント。「技術者たちは何十年も政治家に代わろうとしてきた」 。Wired。ISSN 1059-1028 。2023年8月11日閲覧。
外部リンク
Wikiquote にハワード・スコットに関する引用があります。
- ホテル ピエール 住所
- 1933 年 6 月にイリノイ州シカゴのモリス ホテルで開催された全米技術会議および大陸テクノクラシー会議でハワード スコットが行った演説のパンフレット
- 最後のユートピア人