Loading article…
産業党裁判（1930年11月25日 - 12月7日）（ロシア語：Процесс Промпартии 、プロムパルティヤ裁判）は、ソビエト連邦政府に対するクーデターを企てたとして数人のソビエトの科学者と経済学者が告発され有罪判決を受けた 見せしめ裁判であった。
ニコライ・クリレンコは、司法副人民委員（大臣）、ロシア社会主義共和国の検事総長補佐、そして著名なボルシェビキであり、この事件を起訴した。裁判長は、後にクリレンコの対立候補となり、 1936年から1938年にかけてのモスクワ裁判で検察官として悪名を馳せたアンドレイ・ヴィシンスキーであった。
被告は、レオニード・ラムジン、ピョートル・オサドチ、ニコライ・シャルノフスキー、アレクサンダー・フェドートフ、ヴィクトル・ラリチェフ、ウラジーミル・オチキン、クセノフォント・シトニン、イワン・カリニコフ、セルゲイ・クプリヤノフを含むソ連の著名な経済学者と技術者のグループであった。彼らは、反ソ連の「技術者組織連合」または「プロムパルティヤ」 （「産業党」）を結成し、1926年から1930年にかけてソ連の産業と輸送を破壊しようとしたとして告発された。
関連した展開として、ソビエト科学アカデミーの著名なメンバー数名（エフゲニー・タルレ、セルゲイ・プラトーノフ、ニコライ・リハチョフ、セルゲイ・バフルシンなど）が 1930 年に逮捕された。彼らは「産業党」裁判で共謀者として言及された。しかし、その後の裁判は行われず、彼らは数年間、ひっそりと国内の僻地に追放された。
「破壊者」に対する非難
産業党裁判は、被告がソ連政権に対するクーデターを企てたと告発された、ネップ後初の裁判であった。この陰謀は、パリの亡命ロシア人実業家によって企てられたとされ、フランス、イギリス、ラトビアやエストニアなどの小国の政府が関与していたとされている。クーデターに参加したことで、フランスはウクライナの一部を、イギリスはコーカサスの石油の分け前を得ることになっていた。侵略軍が到着すると、被告はソ連の産業を破壊し、輸送網を混乱させるとされていた（この種の告発は、1930年代の後の見せしめ裁判で標準となった）。この裁判は、被告がフランス首相レイモン・ポアンカレに協力したことを含め、想定される犯罪を「自白」した初のソ連見せしめ裁判であった点でも注目に値する。ポアンカレは、プラウダ紙に掲載された公開反論を発表しなければならず、これは検察側によって追加の「証拠」として裁判で提出された。
検察側は、「産業党は、資本主義体制下で特権的な地位を占めていた、主要な専門家や教授など、最高級の古い工学・技術知識人から構成されていた」と述べた。検察側によると、同組織のメンバーは全員、ブルジョア階級の環境で育ったため、ソビエト体制とは無縁であり、それが当時のソビエト宣伝の重要な論点を強化するのに役立った。
また、独立党の破壊者たちは、直接的で粗野で容易に認識できる妨害行為を超えて、計画と資源配分の分野での破壊に巧妙に手を出したとも主張された。事実上、考えられるあらゆる行動は破壊行為と解釈される可能性がある。例えば、エンジニアが特定の分野に投資するという決定は、他の重要な分野から資源を差し控えることによる破壊行為と解釈される可能性がある。また、同様に、投資しないという決定も破壊行為と解釈される可能性がある。つまり、あらゆる決定の機会費用は、罪を示すために使用できる。言い換えれば、エンジニアたちは、ソ連産業のさまざまな分野でよく知られている経済問題の スケープゴートにされたのである。
この裁判は1928年のシャフティ裁判を改良したもので、1930年代後半のモスクワ裁判の重要な先駆けとなった。後の裁判を悩ませることになる小さな欠陥のひとつとして、ラムジンは1924年に亡くなっていたロシア人亡命実業家パベル・リャブシンスキーと共謀したとして1928年に告発されたが、リャブシンスキーは既に亡くなっていた。
判決とその後
12月7日、5人の被告に死刑判決が下されたが長期の懲役刑に減刑され、他の被告には異なる懲役刑が言い渡された。
投獄中もラムジンは研究を続けることを許された。1932年に恩赦を受け、最終的には科学的研究、特にラムジン直流ボイラーの功績によりソ連から数々の賞（1943年のスターリン賞、レーニン勲章、労働赤旗勲章 [1] ）を授与された。1936年2月には他の被告も恩赦を受けた。2年後の1938年1月、大粛清の最中に検察官ニコライ・クリレンコが逮捕され銃殺された。[要出典]
参照
参考文献
- アンドリュー・ロススタイン（編）『レッカー車の裁判』ロンドン、1931年。
- NV クリレンコ。『介入への一撃』。反革命組織である技術者組織連合 (産業党) 事件の最終起訴状。被告のラムジン、カリニコフ、ラリチェフ、シャルノフスキー、フェドトフ、クプリヤーノフ、オチキン、シトニンはロシア連邦社会主義共和国刑法第 58 条第 3 項、第 4 項、第 6 項に基づいて起訴される。カール ラデック著。モスクワ、国立出版社、1931 年。
注記
- ^ 『大ソビエト百科事典』 第21巻、ニューヨーク、1978年を参照。
外部リンク
- ロシアとソビエト連邦の科学：小史 ローレン・R・グラハム著 ケンブリッジ大学出版局発行、1993年ISBN 0-521-28789-8 - ロシアの技術者の技術官僚的影響、その後の死、裁判、投獄。