Loading article…
| 持続可能な開発目標14 | |
|---|---|
 | |
| ミッションステートメント | 「持続可能な開発のために海洋と海洋資源を保護し、持続的に利用する」 |
| コマーシャル？ | いいえ |
| プロジェクトの種類 | 非営利 |
| 位置 | グローバル |
| 創設者 | 国連 |
| 設立 | 2015 |
| Webサイト | 国連SDGs |
持続可能な開発目標14（目標14またはSDG 14）は「海の豊かさを守ろう」に関するもので、 2015年に国連によって制定された17の持続可能な開発目標の1つです。公式の文言は「持続可能な開発のために海洋と海洋資源を保全し、持続可能な形で利用する」です。[1]この目標には2030年までに達成すべき10のターゲットがあります。各ターゲットに向けた進捗は、それぞれ1つの指標で測定されています。
最初の7つのターゲットは成果目標である：海洋汚染の削減、生態系の保護と回復、海洋酸性化の削減、持続可能な漁業、沿岸域と海域の保全、乱獲につながる補助金の廃止、海洋資源の持続可能な利用による経済的利益の増大。最後の3つのターゲットは実施手段のターゲットである[2]：海洋の健全性に関する科学的知識、研究、技術の向上、小規模漁業者への支援、国際海洋法の実施と執行。[1]目標14の指標の1つ（14.1.1b）は、特に海洋プラスチック汚染の影響の削減に関連している。[3]
持続可能な開発目標に向けた進捗状況に関する2020年の報告書によると、「主要な海洋環境と小規模漁業者を保護し、海洋科学に投資するための現在の取り組みは、この広大で脆弱な資源を保護するという緊急のニーズをまだ満たしていない」とのことです。[4]
背景
「海洋資源の保全と持続可能な開発」は持続可能な開発目標の目標14であり、持続可能な開発のために海洋資源を保全し、持続可能な形で利用することを目指しています。[5]現在、気候変動要因と人間の行動により、海洋の状態は悪化しています。 [6]
沿岸水域の劣化は、汚染と沿岸の富栄養化の両方により進行しています。同様の要因が気候変動に寄与し、海洋と徐々に減少している海洋生物多様性に悪影響を及ぼしています。[7]海洋における藻類の大量発生とデッドゾーンの脅威は憂慮すべきものであり、2018年には「協調的な取り組みがなければ、2050年までに大規模な海洋生態系の20%で沿岸の富栄養化が増加すると予想される」と発表されました。[8]
最近の報告によると、 2021年以降、海洋酸性化報告ステーションは世界中で3倍に増加し、さらに5匹に1匹の魚が違法、無報告、無規制の漁業で捕獲されているという。沿岸各地で行われているビーチ清掃活動により、海を窒息させる海洋プラスチック汚染の増加が明らかになっている。 [9]
海洋保全、地域の生活、資源の持続可能性対策は、資源管理における不適切な意思決定によって損なわれています。[10]こうした管理を改善するための一貫した取り組みが行われています。[11]「海洋の持続可能な管理は、人間による海洋環境の利用に影響を与え、それを導く能力に依存しています。」[12]目標14の達成における後退に対抗するには、「迅速かつ協調的な世界的行動が不可欠です。」[13]
目標、指標、進捗
国連は、SDG 14に対して、海洋汚染と海洋酸性化の防止と削減、海洋と沿岸の生態系の保護、漁業の規制などを含む10のターゲットと10の指標を定義しています。これらのターゲットでは、海洋に関する科学的知識の向上も求められています。[14] [15]ターゲットの中には、2020年を目標年とするものもあれば、2025年を目標年とするもの、終了年を設けていないものもあります。
10の目標には、海洋汚染の削減（14.1）、生態系の保護と回復（14.2）、海洋酸性化の緩和（14.3）、持続可能な漁業（14.4）、沿岸域と海洋域の保全（14.5）、乱獲につながる補助金の廃止（14.6）、海洋資源の持続可能な利用による経済的利益の増加（14.7）、科学的知識の増加（14.a）、小規模漁業者の支援（14.b）、国際海洋法の実施と執行（14.c）が含まれています。
SDG 14のターゲットのほとんどは、データがまだ入手できないため定量的に測定できません。定量化できるのはターゲット14.5のみです。[16]
目標14.1: 海洋汚染を削減する
ターゲット14.1の完全なタイトルは、「2025年までに、海洋ごみや栄養塩汚染を含む、特に陸上活動によるあらゆる種類の海洋汚染を防止し、大幅に削減する。」です。 [1]
指標は1つあります。指標14.1は「沿岸の富栄養化と浮遊プラスチックごみの密度の指標」です[17]
「沿岸富栄養化指数（ICEP）」とは、河川からの栄養素（窒素、リン、シリカなど、さまざまな形態）の流入と、それに対応する栄養素比率のサブ指標を指します。[18] ICEPの方法論は2020年までに開発され、準備が整う予定です。
「浮遊プラスチックごみの密度」とは、海洋におけるマクロおよびマイクロプラスチックの分布をモデル化したものです。浮遊するマイクロプラスチックの量が4.75mm以下の場合はマイクロ、4.75cm以上の場合はマクロと分類されます。大規模な海洋生態系におけるプラスチックの量は、「表層水循環モデルとプロキシ入力の使用」に基づいて測定されます。最終的な浮遊プラスチックごみの密度指標は、2020年までに完成する予定です。[18]
プラスチックによる地球規模の汚染が広がっているにもかかわらず、目標14にはプラスチックの影響を減らすことに特化した指標（14.1.1b）が1つしかありません。[ 3]他のすべての持続可能な開発目標については、データの制限により、マイクロプラスチックの削減に関する具体的な目標はありません。[3]さらに、マイクロプラスチックの削減に関する目標がないため、政府にとって環境中のマイクロプラスチックを報告し監視することは大きな課題となっています。[3]
目標14.1は2025年に達成されることになっているが、生物多様性条約によると、2020年時点では「不確実」とみなされている。[20]最近の進展により、沿岸部の富栄養化の傾向は2022年に上昇し、2000～2004年の状況を上回ることが見込まれている。[21]十分な変化がなければ、プラスチックによる海洋汚染は2030年までに2倍になり、2040年までにほぼ3倍になると推定されている。[22]
プラスチックによる海洋汚染
ガーナでの清掃活動中に、ビーチでプラスチック廃棄物を収集する女性と少年。
プラスチック物質による海洋汚染は、汚染の観点から、最も重大な問題として認識されています。[23]人々の日常生活で使用されるプラスチックの大部分はリサイクルされません。この種の使い捨てプラスチックは、毎年海で発見される800万トンのプラスチック廃棄物の大きな原因となっています。[24]この傾向が続くと、2050年までに重量で海の魚よりもプラスチックが多くなります。[25]今世紀の最初の10年間だけで、2000年までの歴史上すべてのプラスチックよりも多くのプラスチックが作られ、そのプラスチックの大部分はリサイクルされていません。プラスチックの歴史的な生産量に関するある推定では、2015年までの世界のプラスチック生産量は83億メートルトンで、そのうち79％が埋立地または自然環境に蓄積されています。[26] IUCNによると、この数字は1,400万トンのプラスチックに増加しています。[24]世界の海洋全体、海面から海底まで広がる海には、推定15兆～51兆個のプラスチック片がある。[27]海は地球上で最も深く広大な盆地で、深海平原の平均深度は海面下約4kmである。重力により、物質は自然に陸地から海へ移動し、最終的な堆積場所は海となる。[28]海洋プラスチック汚染は、海溝、深海堆積物、海底、海嶺から海面、海洋沿岸域まで、その存在の偏在性で注目に値する。遠く離れた環礁の海岸にも、遠く離れた発生源からのプラスチックが大量に散乱していることがある。海面では、プラスチックの破片は海洋環流と呼ばれる広大な面積の円形構造内に集中している。海洋環流は、亜熱帯の赤道方向の内部輸送と亜極海での極方向の内部輸送を促進する帯状風の交互パターンにより、すべての海洋で形成されます。海流は、環流内にプラスチック廃棄物を集中させます。
プラスチックは、その柔軟性、成形性、耐久性などの特性から、ますます製造されるようになり、さまざまな用途に役立っています。プラスチックは、地球表面で他の多くの物質を分解する自然の風化プロセスに対して驚くほど耐性があります。嵐、波の作用、海流、水和、大気の風化プロセス（酸化など）や紫外線への表面露出などの海洋プロセスは、プラスチック粒子を有機的に消化または化学的に変化させるのではなく、ますます小さなサイズに分解する傾向があります（マイクロプラスチックになります）。5つの海洋環流プラスチック集中ゾーン全体のプラスチックの総数と重量は、約5兆2,500億個の粒子、約30万トンと推定されています。[29]プラスチック粒子がミリメートルやマイクロスケールに縮小すると、プラスチックは深海の堆積物に沈着する可能性があり、堆積物にたどり着くプラスチックの量は、おそらく海面水と比較して4倍になります。[30]プラスチックは現在、クジラ類、海鳥、哺乳類、細菌などの生物がプラスチックを摂取することで、複雑な生物地球化学的循環の一部となっています。 [31]
目標14.2: 生態系の保護と回復
ターゲット14.2の完全なタイトルは、「2020年までに、海洋と沿岸の生態系の回復力を強化することなどにより、著しい悪影響を回避するため、持続可能な形で管理・保護し、健全で生産性の高い海洋を実現するため、その回復のための措置を講じる」である。[1]
この目標には指標が1つあります。指標14.2.1は「海洋地域の管理に生態系に基づくアプローチを採用している国の数」です。[32]この指標は、海洋と沿岸の生態系を持続可能な形で保護し、管理して悪影響を回避することを目的としています。排他的経済水域（EEZ）は、1982年の国連海洋法条約で規定された海域であり、水力や風力によるエネルギー生産を含む 海洋資源の探査と使用に関して主権国家が特別な権利を有します。
この指標に関するデータはまだ入手できません。[33]
目標14.3: 海洋酸性化を軽減する
ターゲット14.3の完全なタイトルは、「あらゆるレベルでの科学的協力の強化などを通じて、海洋酸性化の影響を最小限に抑え、対処する」である。 [1]
この目標には1つの指標がある。指標14.3.1は「合意された一連の代表的なサンプリングステーションで測定された平均海洋酸性度（pH）」である。[17]
最近の進展は、二酸化炭素排出量の増加により海洋酸性化が進んでいることを示している。海洋のpHは現在平均8.1であり、したがって海洋の酸性度は産業革命以前よりも約30％高くなっている。[21]目標14.3を達成するには加速が必要である。
海洋酸性化とは、地球の海洋のpH が継続的に低下していることである。1950 年から 2020 年の間に、海洋表面の平均 pH は約 8.15 から 8.05 に低下した。[34]人間の活動による二酸化炭素排出が海洋酸性化の主な原因であり、大気中の二酸化炭素 (CO 2 ) レベルは422 ppm を超えている (2024 年現在)。[35]大気中の CO 2 は海洋に吸収される。この化学反応により炭酸( H 2 CO 3 ) が生成され、これが重炭酸イオン( HCO [アップデート]−3海水は、炭酸カルシウム（H +）と水素イオン（H +）で構成されています。遊離水素イオン（H +）の存在により、海洋のpHが低下し、酸性度が高まります（これは、海水がまだ酸性であることを意味するのではなく、 pHが8より高いアルカリ性のままです）。軟体動物やサンゴなどの海洋石灰化生物は、殻や骨格の形成に炭酸カルシウムに依存しているため、特に脆弱です。[36]
目標14.4: 持続可能な漁業
ターゲット14.4の完全なタイトルは、「2020年までに、漁獲を効果的に規制し、乱獲、違法・無報告・無規制漁業および破壊的な漁業慣行を終わらせ、科学的根拠に基づいた管理計画を実施して、実現可能な限り短い期間で、少なくとも生物学的特性によって決定される最大持続生産量を生み出せるレベルまで水産資源を回復させる」である。[1]
この目標には指標が1つあります。指標14.4.1は「生物学的に持続可能なレベル内の魚類資源の割合」です。[37]この指標は、過剰に搾取されている、完全に搾取されている、完全に搾取されていない世界の魚類資源の割合を測定することを目的としています。
2021年の持続可能な開発に関するハイレベル政治フォーラムの報告書では、「持続可能な漁業は2017年に世界のGDPの約0.1％を占めた」と述べられている。[38] 国連の進捗報告書によると、2019年には世界の魚種の35.4％以上が乱獲され、2017年から1.2％増加した。しかし、近年減少率は鈍化しているが、魚種資源を持続可能なレベルに回復させることを目指す2020年の目標からは減少傾向が続いている。[21]
目標14.5: 沿岸域と海洋地域の保全
ターゲット14.5の完全なタイトルは、「2020年までに、国内法および国際法に従い、入手可能な最良の科学的情報に基づいて、沿岸域と海洋域の少なくとも10パーセントを保全する」である。[1]
この目標には 1 つの指標があります。指標 14.5.1 は「海洋地域に関する 保護地域の範囲」です。
「海洋保護区」という用語には、海洋保護区、完全保護海域、禁漁区、海洋保護区、海洋公園、地域管理海域などが含まれます。各地域には特定の保護レベルと特定の活動範囲が許可されています。[40]
この指標は2017年にスウェーデン政府によって達成されました。[41]
2021年には、「海洋重要生物多様性地域の平均保護区域被覆率は、世界的に2000年の27％から2022年には46％に増加した」と報告された。[42] 大規模な海洋保護区域の例は世界的に数多くある。パパハナウモクアケア海洋国定公園は、ハワイ周辺の太平洋中部に位置し、面積は150万平方キロメートルに及ぶ。[43]その他の大規模な海洋保護区域には、クック諸島、南極、ニューカレドニア、グリーンランド、アラスカ、アセンション島、ブラジル周辺の地域が含まれる。海洋生物多様性保護区域が拡大するにつれ、海洋資源の保全に不可欠な海洋科学への資金提供が増加している。[44] 2020年には、世界の海域のわずか7.5～8％程度が保護指定の対象となっている。[45]
目標14.6: 乱獲につながる補助金を廃止する
ターゲット14.6の完全なタイトルは次の通りである。「2020年までに、開発途上国および後発開発途上国に対する適切かつ効果的な特別かつ異なる待遇が世界貿易機関の漁業補助金交渉の不可欠な部分であるべきであることを認識し、過剰漁獲や乱獲につながる特定の形態の漁業補助金を禁止し、違法・無報告・無規制漁業につながる補助金を撤廃し、新たな補助金の導入を控える。」[1]
この目標には1つの指標がある。指標14.6.1は「違法、無報告、無規制漁業の撲滅を目的とした国際条約の実施度」である。[33]
違法漁業は多くの問題を引き起こし、「重大な人権侵害や組織犯罪にさえつながっている」。[46] WWFは、違法漁業による世界の損失は毎年最大364億ドルに上ると推定している。[46]
ターゲット14.6の交渉は、2020年に有害な漁業を終わらせるための最終段階にあった。[47]期限は2020年6月に設定されていたが、COVID-19パンデミックのために延期され、漁業部門を支援できるかどうかの懸念が生じている。[47] 最近では、違法・無報告・無規制（IUU）漁業に関する寄港国措置協定の目標が、2022年末までに74カ国に達した。2018年から2022年にかけて、IUU漁業対策を実施するための進展が見られた。2022年6月17日に採択された世界貿易機関の漁業補助金協定は、SDGターゲット14.6の達成に希望を与えている。[48]この協定には3分の2以上の国が同意する必要があるが、これまでに17カ国が同意している。
目標14.7: 海洋資源の持続可能な利用による経済的利益を増大させる
ターゲット14.7の完全なタイトルは、「2030年までに、漁業、養殖業、観光業の持続可能な管理などを通じて、海洋資源の持続可能な利用から小島嶼開発途上国および後発開発途上国への経済的利益を増大させる」である。[1]
この目標には指標が1つあります。指標14.7.1は「 小島嶼開発途上国、後発開発途上国、およびすべての国における持続可能な漁業のGDPに対する割合」です。 [32]
養殖業と漁業の国内総生産（ GDP ）への貢献は、経済パフォーマンスの指標として最も一般的に使用されているものの一つです。[49] FAOによると、「5000万人の外国人が魚を捕獲しており、その大部分は小規模漁業です。」[50]
漁業と養殖業は貧困、飢餓、栄養失調の緩和と経済成長に貢献することができます。持続可能な漁業の世界GDPへの貢献は年間約0.1％でした。[51]
海洋の非生物資源（海底採掘）
SDGsの中で現在よりも高いレベルで考慮されるべき資源問題の一つは、非生物資源である。[52]鉱業は、必要な活動ではあるものの、常に議論の的となるであろう。鉱業と海洋環境のバランスは、SDG 14をより重視することで改善できるものとなるであろう。海洋鉱物には、海底鉱物と海底鉱物が含まれる。海底鉱物は通常、沿岸域内で最大約200メートルの海深までの浚渫作業によって抽出される。これらの深さから通常抽出される鉱物には、建設用の砂、シルト、泥、イルメナイトやダイヤモンドなどの鉱物が豊富な砂がある。 [53]将来の潜在的な鉱業産業は、海底採掘、つまり海底鉱物の抽出である。[54]海底鉱物は主に海面下1～6kmに位置し、多金属または海底塊状硫化物鉱床、多金属またはマンガン団塊、コバルトを豊富に含む地殻の3つの主要なタイプから構成されています。
現時点では（2021年）、海底鉱物の商業採掘は行われていない。海底採掘は、環境や生物圏に悪影響を及ぼすことが避けられないため、議論の的となっている。[52] : 356 海底採掘を全面的に禁止すべきだと主張する者もいる。[55]広大なEEZ内に大量の海底鉱物を埋蔵している各国は、海底採掘に関して独自の判断を下しており、深海環境に過度のダメージを与えることなく海底採掘を行う方法を模索している[56]か、海底鉱山を開発しないことを決定している[57] 。
目標14.a: 海洋の健全性に関する科学的知識、研究、技術の向上
目標14.aの完全なタイトルは、「海洋技術移転に関する政府間海洋学委員会の基準とガイドラインを考慮し、海洋の健全性を改善し、開発途上国、特に小島嶼開発途上国と後発開発途上国の発展に対する海洋生物多様性の貢献を高めるために、科学的知識を増やし、研究能力を開発し、海洋技術を移転する」である。[1]
この目標には指標が 1 つあります。指標 14.a.1 は「海洋技術分野の研究に割り当てられた総研究予算の割合」です。この指標は、海洋の健全性を改善し、開発途上国、特に小島嶼開発途上国および後発開発途上国の発展に対する海洋生物多様性の貢献を高めることを目的としています。
海洋は地球の表面の70％以上を覆っていますが、2013年から2021年にかけて海洋科学に割り当てられた国家研究予算はわずか1.1％でした。この目標の達成を促進するには、さらなる資金が必要です。
目標14.b: 小規模漁業者を支援する
ターゲット14.bの完全なタイトルは、「小規模漁業者に海洋資源と市場へのアクセスを提供する」である。[1]
この目標には1つの指標がある。指標14.b.1は「小規模漁業のアクセス権を認め保護する法的/規制的/政策的/制度的枠組みの適用度」である。[32]
2022年には、小規模漁業のアクセス権を認め保護する枠組みの適用度合いが最も高く、5点満点中5点に達したことが記録された。ただし、このスコアには、記録に貢献した少数の国が隠れている。[21]
小規模漁業は、特に発展途上国において、栄養、食糧安全保障、持続可能な生計、貧困緩和に貢献しています。[58]
目標14.c: 国際海洋法を実施し、執行する
ターゲット14.cの完全なタイトルは、「我々が望む未来」の第158段落で言及されているように、海洋とその資源の保全と持続可能な利用のための法的枠組みを規定する海洋法に関する国際連合条約に反映されている国際法を実施することにより、海洋とその資源の保全と持続可能な利用を強化する。」である。[1]
この目標には指標が 1 つあります。指標 14.c.1 は、「海洋法に関する国際連合条約に反映されている国際法を実施する海洋関連文書を、法的、政策的、制度的枠組みを通じて批准、受諾、実施する上で進歩を遂げている国の数」です。
2021年の報告書では、「多くの国が国連海洋法条約（168カ国）とその実施協定（国連海洋法条約第11部の実施に関する協定については150カ国、国連魚類資源協定については91カ国）を批准または加入している」と述べられている。[22]
管理機関
管理機関は指標の進捗状況を測定する責任を負っている。[59]
- ターゲット14.1および14.2の指標:国連環境計画（UNEP）
- 指標14.3.1:ユネスコ政府間海洋学委員会（IOC）
- 目標14.4、14.6、14.7、14.bのすべての指標について：国連食糧農業機関（FAO）
- 指標14.5.1について: 国連環境世界自然保護モニタリングセンター（UNEP-WCMC）、バードライフ・インターナショナル（BLI）、国際自然保護連合（IUCN）
- 指標14.a.1:ユネスコ政府間海洋学委員会
- 指標14.c.1:国連事務局法務局海洋・海洋法部
監視と進捗
UNEPは、SDG 14のいくつかの指標を測定するためのステップバイステップのガイドを公開しています。 [60]このガイドでは、海洋生態系は陸上のシステムに比べて理解が進んでいないことを強調しています。これは、ほとんどの海洋生態系が遠隔地にあり、広大でアクセスが難しいためです。そのため、海洋研究には費用がかかります。[60] : 1
国連事務総長は持続可能な開発目標に向けた進捗状況を評価した年次報告書を作成しています。 [4]
国連海洋会議準備会合は、持続可能な開発目標14の実施について議論するため、2017年2月に米国ニューヨークで開催された。国連海洋法条約（UNCLOS）に反映されている国際法は、「海洋外で行われる人為的活動」を考慮するための統治手段を含める必要性を強調した。[61]破壊的な漁業慣行や海洋汚染による海洋の健全性に関する懸念が議論され、小島嶼開発途上国（SIDS）や後発開発途上国（LDC）の地域社会が、海洋が経済の大きな部分を占めていることを忘れないようにする役割を検討した。[61]
2020年には、2030年までにターゲット14を達成できる国はわずか2％であると推定されました。[20]
課題
大規模海洋保護区（LSMPA）
大規模海洋保護区（LSMPA）（面積10万平方キロメートル以上）の指定は、資源搾取（乱獲など）の影響を軽減し、指定地域における人間による撹乱を減らすことで海洋生態系を保護することを目的としている。しかし、SDG 14の目標を確実に達成するためには、LSMPAに関連する懸念事項に注意を払う必要がある。これらの懸念事項は、資源管理、ライバル国間の紛争、人々のニーズと環境のトレードオフという3つの側面に及ぶ。[62]資源管理の課題は、保全・保護措置の監視と施行が不十分であることに関係している。隣国間のライバル関係は、LSMPAの指定をめぐる国境紛争に関係している。通常、LSMPAには複数の国が関与し、異なる隣接した地理的領域を形成している。一部の国は、他の利点を追求するために、LSMPAを外交上のてことして利用する可能性がある。[63]人々のニーズと環境のトレードオフは、人々の生計に公平に取り組むことに関係している。保護区域の設定は、地元の漁業や人々の収入に悪影響を及ぼす可能性があります。
漁業能力強化補助金
開発途上国には、漁業大国との競争力を高めるために、能力強化補助金が支給されてきた。しかし、これらの補助金が乱獲を招き、資源の生態学的回復力を損ねる場合、地域社会に長期的な利益はもたらされない。能力強化補助金は、当面は当面の貧困状態を解決することしかできない。乱獲が起きていないことを確認するためには、補助金の影響を監視する必要がある。また、海洋生態系は国境を越えるため、各国間の厳格な合意も必要である。世界貿易機関は、SDG 14のターゲット6（「乱獲につながる補助金を廃止する」）を実施し、漁業補助金を廃止することに専心している。その根拠は、世界の漁業資源の93％以上がすでに完全に搾取されているということである。[64] 2022年には、すべての国がそのような政策を撤回することを要求する協定を採択した。[65]
COVID-19パンデミックの影響
COVID-19パンデミックにより、マスク、消毒液容器、手袋など、使い捨てプラスチックの使用が世界中の多くの場所で、特にアフリカで悪化しています。[66]多くのアフリカ諸国では、非公式な廃棄物管理により、毎月120億枚の使い捨てフェイスマスクが捨てられており、人間の健康と周囲の環境に大きな脅威を与えていると推定されています。[66] 持続可能なブルーエコノミーを開発することで海洋の潜在力を活用することで、最も権利を奪われ、疎外されたコミュニティを含むすべての人々の繁栄を築き、生活を向上させることができます。SDG 14は、SDGsの中で最も長期資金が少ないです。最近のレポートでは、2030年までにSDG14を達成するには年間1,750億ドルが必要であると推定されています。[67] 2022年6月27日から7月1日まで開催される国連海洋会議では、政府やその他の関係者が団結してギャップを埋めることを期待しています。[68]
他のSDGとの関連
気候変動が海洋生態系サービスに与える影響は、SDGsのさまざまな目標に直接影響を及ぼします。世界中の海洋と水は、人々に食料、収入、生計を提供する一次産業に影響を及ぼします。これらの目標には、目標1「貧困をなくそう」、目標2「飢餓をゼロに」、目標3「すべての人に健康と福祉を」、目標5「ジェンダー平等を実現しよう」、目標6「すべての人々にきれいな水とトイレを」、目標8「責任ある消費と生産」、目標10「人や国の不平等をなくそう」、目標12「責任ある消費と生産」、目標13「気候変動に具体的な対策を」が含まれます。[69] [52]
SDG 14の達成は、これらの目標の達成を緩和するのに役立つだろう。例えば、目標1「貧困をなくそう」を達成するには、沿岸コミュニティが漁業で生計を立てられるように、漁業政策を規制し、乱獲を抑制する必要がある。[70]目標2「飢餓をゼロに」は、海洋生態系を含む生物多様性を管理することで将来の食糧安全保障を確保することが重要であるため、SDG 14に関連している。[71] [72] さらに、目標1と2は、2030年までに貧困を半減させることを目指すSDGターゲット1.2に関連している。女性は多くの場合、主な生計を立てる側であり、収入と食料の両方を魚に依存しているため、漁業は女性の経済的安定にとって重要である。[70]
目標6「すべての人々に安全な水とトイレを」を達成するためには、プラスチック汚染に対する規制を強化し、水源や農業用土壌へのマイクロプラスチックの放出を減らす必要があります。[73]
目標13「気候変動に具体的な対策を」は、気候変動と地球温暖化の影響が海面上昇や海洋酸性化などを通じて海洋に直接影響を及ぼすため、目標14と関連しています。[74]
持続可能な開発目標14は、生物多様性条約（CBD）[75] 、国連気候変動枠組条約（UNFCCC）[76]、国連砂漠化対処条約（UNCCD） [77]に組み込まれています。
SDG14と社会正義の間には、目標5「ジェンダー平等」と関連して、ある程度のトレードオフと論争が必要である。経済的利益と生態学的持続可能性のバランスをとる必要があり、[78]海洋保護区（MPA）を通じてターゲット14.5で対処されている。MPAは食糧安全保障にプラスの影響を与えることが証明されているが、女性を排除するような方法で管理および設計されることが多い。[20]
参照
参考文献
- ^ abcdefghijkl 国連（2017）2017年7月6日の総会で採択された決議、持続可能な開発のための2030アジェンダに関する統計委員会の作業（A/RES/71/313）
- ^ Bartram, Jamie; Brocklehurst, Clarissa; Bradley, David; Muller, Mike; Evans, Barbara (2018年12月). 「水と衛生に関する持続可能な開発目標の実施手段、目標、指標に関する政策レビュー」npj Clean Water . 1 (1): 3. doi : 10.1038/s41545-018-0003-0 . S2CID 169226066.
テキストはこのソースからコピーされたもので、クリエイティブ・コモンズ・アトリビューション4.0国際ライセンスの下で利用可能です。
- ^ abcd Walker, Tony R. (2021年8月). 「(マイクロ)プラスチックと国連の持続可能な開発目標」. Current Opinion in Green and Sustainable Chemistry . 30 : 100497. doi : 10.1016/j.cogsc.2021.100497 . テキストはこのソースからコピーされたもので、クリエイティブ・コモンズ・アトリビューション4.0国際ライセンスの下で利用可能です。
- ^ ab 国連経済社会理事会 持続可能な開発目標に向けた進捗状況 事務総長報告書、経済社会理事会主催の持続可能な開発に関するハイレベル政治フォーラム（E/2020/57）、2020年4月28日
- ^ 国連（2015年）2015年9月25日総会で採択された決議「我々の世界を変革する：持続可能な開発のための2030アジェンダ」（A/RES/70/1）
- ^ 「国連グローバル持続可能な開発報告書2023」（PDF） 。 2023年9月17日閲覧。
- ^ Brondizio, ES; Settele, J.; Díaz, S. 「生物多様性と生態系サービスに関する政府間科学政策プラットフォームの生物多様性と生態系サービスに関する世界的評価報告書」。Zenodo.org 。 2023年9月16日閲覧。
- ^ 国連（2018年）。持続可能な開発目標報告書2018。
- ^ 国連（2015年）2015年9月25日総会で採択された決議「我々の世界を変革する：持続可能な開発のための2030アジェンダ」（A/RES/70/1）
- ^ メトカーフ、クリスチャン; コリンズ、ティム; アバネシー、キルステン E.; ブンバ、リチャード; デングイ、ジャン‐クロード; ミヤルー、リッキー; パーネル、リチャード J.; プラマー、ケイト E.; ラッセル、デビー JF; サフォウ、ギルバート クンバ; ティリー、ドミニク; ターナー、レイチェル A.; ヴァンレーウェ、ヒルデ; ウィット、マシュー J.; ゴドリー、ブレンダン J. (2017 年 7 月)。「海洋資源管理における不確実性への対応: コミュニティの関与と追跡技術の組み合わせによる人間の行動の特徴付け」。コンサベーションレター。10 ( 4): 460–469。doi : 10.1111/ conl.12293。hdl : 10023/9433。 テキストはこのソースからコピーされたもので、クリエイティブ・コモンズ・アトリビューション4.0国際ライセンスの下で利用可能です。
- ^ ウィンター、ジャン＝グンナール;ダイ、ミンハン。リスト、テレーズ。ホエル、アルフ・ホーコン。リー、ヤンファン。トライス、エイミー。モリッシー、カリン。アントネット・ジュイニオ＝メネス、マリー。フェルナンデス、リアン。ウンガー、セバスチャン。スカラノ、ファビオ・ルビオ。ハルピン、パトリック。ホワイトハウス、サンドラ（2020年8月17日）。 「持続可能な海洋経済のための統合海洋管理」。自然生態学と進化(4): 1451–1458 。2023 年9 月 17 日に取得。
- ^ van Putten, Ingrid E.; Plagányi, Éva E.; Booth, Kate; Cvitanovic, Christopher; Kelly, Rachel; Punt, Andre E.; Richards, Shane A. (2018). 「海洋システムの管理に場所の感覚を取り入れるためのフレームワーク」。生態学と社会。23 (4): art4。doi : 10.5751 /ES-10504-230404。
- ^ 「国連グローバル持続可能な開発報告書2023」（PDF） 。 2023年9月17日閲覧。
- ^ 「目標14：海の豊かさを守ろう」UNDP . 2020年9月5日閲覧。
- ^ 「なぜそれが重要なのか」（PDF）。国連。
- ^ Laura Recuero Virto (2017) 論文:「海洋」に関する SDG 14 の指標の予備的評価、2017 年 11 月 21 日および 22 日、OECD、パリ #GGSD フォーラム 海洋経済のグリーン化
- ^ ab 「目標14：持続可能な開発ナレッジプラットフォーム」。sustainabledevelopment.un.org 。2020年9月5日閲覧。
- ^ ab 「世界環境状況室」。environmentlive.unep.org 。2020年9月5日閲覧。
- ^ ab チーム、Our World in Data; Roser、Max（2023-07-21）。「海洋と海洋資源を保護し、持続可能な形で利用する」。Our World in Data。
- ^ abc Nash, Kirsty L.; Blythe, Jessica L.; Cvitanovic, Christopher; Fulton, Elizabeth A.; Halpern, Benjamin S.; Milner-Gulland, EJ; Addison, Prue FE; Pecl, Gretta T.; Watson, Reg A.; Blanchard, Julia L. (2020). 「持続可能な青い未来を実現するには、進捗評価に持続可能な開発目標間の相互依存性を含める必要がある」。One Earth . 2 (2): 161–173. Bibcode :2020OEart...2..161N. doi : 10.1016/j.oneear.2020.01.008 . hdl : 1885/206032 . ISSN 2590-3322. S2CID 214264352。
- ^ abcd 「国連持続可能な開発目標14：進捗と情報」。持続可能な開発目標。
- ^ ab 「UN News Global Perspective Human Stories. プラスチック汚染、2030年までに倍増へ」。国連。2021年10月21日。 2023年9月17日閲覧。
- ^ 「プラスチック汚染 – 事実と数字」。Surfers Against Sewage 。2021年8月27日閲覧。
- ^ ab 「海洋プラスチック汚染」IUCN 2021年11月2023年5月27日閲覧。
- ^ 「プラスチック汚染が悪いことはわかっているが、それが気候変動とどう関係しているのか？」The European String 2022年1月19日。 2022年3月6日閲覧。
- ^ Geyer, Roland ; Jambeck, Jenna R. ; Law, Kara Lavender (2017). 「これまでに製造されたすべてのプラスチックの生産、使用、運命」。Science Advances . 3 (7): e1700782. Bibcode :2017SciA....3E0782G. doi :10.1126/sciadv.1700782. ISSN 2375-2548. PMC 5517107. PMID 28776036 .
- ^ 「海洋プラスチック汚染」。海洋プラスチック汚染。生物多様性センター。 2022年3月6日閲覧。
- ^ ペッターソン、マイケル・G.; キム、ヒョンジュ; ギル、ジョエル・C. (2021)、ギル、ジョエル・C.; スミス、マーティン（編）、「海洋、海、海洋資源の保全と持続可能な利用」、地球科学と持続可能な開発目標、チャム：シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング、pp. 339–367 [362]、doi：10.1007/978-3-030-38815-7_14、ISBN 978-3030388140, S2CID 234955801 , 2021-09-06取得
- ^ Eriksen, Marcus; Lebreton, Laurent CM; Carson, Henry S.; Thiel, Martin; Moore, Charles J.; Borerro, Jose C.; Galgani, Francois; Ryan, Peter G.; Reisser, Julia (2014). Dam, Hans G. (ed.). 「世界の海洋におけるプラスチック汚染：海上に浮かぶ5兆個以上のプラスチック片、重量25万トン以上」. PLOS ONE . 9 (12): e111913. Bibcode :2014PLoSO...9k1913E. doi : 10.1371/journal.pone.0111913 . ISSN 1932-6203. PMC 4262196 . PMID 25494041.
- ^ Woodall, Lucy C.; Sanchez-Vidal, Anna; Canals, Miquel; Paterson, Gordon LJ; Coppock, Rachel; Sleight, Victoria; Calafat, Antonio; Rogers, Alex D.; Narayanaswamy, Bhavani E.; Thompson, Richard C. (2014). 「深海はマイクロプラスチックの破片の主要なシンクである」. Royal Society Open Science . 1 (4): 140317. Bibcode :2014RSOS....140317W. doi :10.1098/rsos.140317. ISSN 2054-5703. PMC 4448771. PMID 26064573 .
- ^ Wilcox, Chris; Van Sebille , Erik; Hardesty, Britta Denise (2015). 「海鳥に対するプラスチック汚染の脅威は地球規模で蔓延しており、増加している」。米国 科学アカデミー紀要。112 ( 38): 11899–11904。Bibcode :2015PNAS..11211899W。doi : 10.1073 / pnas.1502108112。ISSN 0027-8424。PMC 4586823。PMID 26324886。
- ^ abc 「目標14 | 経済社会局」。sdgs.un.org 。2022年10月18日閲覧。
- ^ abcd Ritchie、Roser、Mispy、Ortiz-Ospina。「SDG 14 – 持続可能な開発目標に向けた進捗の測定。」SDG-Tracker.org、ウェブサイト（2018年）。テキストはこのソースからコピーされたもので、クリエイティブ・コモンズ・アトリビューション4.0国際ライセンスの下で利用可能です。
- ^ Terhaar, Jens; Frölicher, Thomas L.; Joos, Fortunat (2023). 「排出主導型気温安定化シナリオにおける海洋酸性化：TCRE と非 CO2 温室効果ガスの役割」. Environmental Research Letters . 18 (2): 024033. Bibcode :2023ERL....18b4033T. doi :10.1088/1748-9326/acaf91. ISSN 1748-9326. S2CID 255431338.
図 1f
- ^ Oxygen, Pro (2024-09-21). 「地球のCO2ホームページ」。2024年9月21日閲覧。
- ^ 大気中の二酸化炭素増加による海洋酸性化(PDF)。王立協会。2005年。ISBN 0-85403-617-2。
- ^ 「目標14：海の豊かさを守ろう - SDGトラッカー」。Our World in Data 。 2020年9月5日閲覧。
- ^ 国連経済社会理事会（2021年）持続可能な開発目標に向けた進捗状況事務総長報告書、E/2021/58、持続可能な開発に関するハイレベル政治フォーラム。
- ^ Swartz, Wilf; Sala, Enric; Tracey, Sean; Watson, Reg; Pauly, Daniel (2010). 「漁業の空間的拡大とエコロジカル・フットプリント（1950年から現在まで）」. PLOS ONE . 5 (12): e15143. Bibcode :2010PLoSO...515143S. doi : 10.1371 /journal.pone.0015143 . PMC 2996307. PMID 21151994.
- ^ 「海洋保護区」wwf.panda.org . 2020年9月5日閲覧。
- ^ Sturesson、A.、Weitz、N.、および Persson、Å。 （2018年）。 SDG 14: 水中の生命。研究ニーズの検討。 Formas レポートの技術付録「アジェンダ 2030 のためのフォークニング」: 概要を説明します。ストックホルム環境研究所、ストックホルム。
- ^ 「海洋重要生物多様性地域の保護区域範囲」。Our World in Data。
- ^ 「ハワイの国定公園が世界最大の海洋保護区に | アメリカ海洋大気庁」www.noaa.gov 。 2021年9月6日閲覧。
- ^ 「目標14 : 持続可能な開発ナレッジプラットフォーム」。sustainabledevelopment.un.org。2019年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月13日閲覧。
- ^ 「2020年に海洋のどれだけが実際に保護されているか？」pew.org 。 2021年9月6日閲覧。
- ^ ab 「違法漁業 | 脅威 | WWF」。世界自然保護基金。2020年9月5日閲覧。
- ^ ab Cisneros-Montemayor, Andrés M.; Ota, Yoshitaka; Bailey, Megan; Hicks, Christina C.; Khan, Ahmed S.; Rogers, Anthony; Sumaila, U. Rashid; Virdin, John; He, Kevin K. (2020). 「漁業補助金改革に関する物語を変える：SDG 14.6以降の達成に向けた移行を可能にする」海洋政策。117 ：103970。doi：10.1016 /j.marpol.2020.103970。PMC 7142672。PMID 32287946。
- ^ 「漁業補助金に関する協定」世界貿易機関。 2023年9月17日閲覧。
- ^ Cai, JN, Huang, H. & Leung, PS (2019). 養殖業と漁業の国内総生産 (GDP) への貢献の理解と測定。FAO 漁業および養殖技術論文 No. 606。ローマ、FAO。80 ページ。ライセンス: CC BY-NC-SA 3.0 IGO。
- ^ 「14.7.1 持続可能な漁業の付加価値| 持続可能な開発目標| 国連食糧農業機関」www.fao.org . 2020年9月5日閲覧。
- ^ 「持続可能な開発目標報告書2020」（PDF）。報告書。
- ^ abc ペッターソン、マイケル・G.; キム、ヒョンジュ; ギル、ジョエル・C. (2021)、ギル、ジョエル・C.; スミス、マーティン (編)、「海洋、海、海洋資源の保全と持続可能な利用」、地球科学と持続可能な開発目標、持続可能な開発目標シリーズ、チャム：シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング、pp. 339–367、doi：10.1007/978-3-030-38815-7_14、ISBN 978-3-030-38814-0, S2CID 234955801 , 2021-09-06取得
- ^ ジョン・J・ガーニー、アルフレッド・A・レビンソン、H・スチュアート・スミス（1991）南アフリカ西海岸沖のダイヤモンドの海洋採掘、宝石と宝石学、p. 206
- ^ 「SPC-EU深海鉱物プロジェクト - 出版物とレポート」。dsm.gsd.spc.int 。 2021年9月6日閲覧。
- ^ 「グーグル、BMW、ボルボ、サムスンSDI、WWFの深海採掘一時禁止要請に署名」ロイター2021年3月31日2021年9月6日閲覧。
- ^ 「SPC-EU深海鉱物プロジェクト - ホーム」。dsm.gsd.spc.int 。 2021年9月6日閲覧。
- ^ 「環境保護庁（EPA）はチャタム・ロック・フォスフェート・リミテッド（CRP）の申請を拒否した」ディープウォーター・グループ。2015年。 2021年9月6日閲覧。
- ^ 「FAO 漁業と養殖 - 小規模漁業」www.fao.org . 2020年9月5日閲覧。
- ^ 「国連（2018）経済社会理事会、欧州統計家会議、ジュネーブ」（PDF）。国連（SDG 14）管理機関」（PDF）「UNECE。2020年9月23日閲覧」（PDF）。UNECE。2020年9月25日閲覧。
- ^ ab 国連環境計画 (2021)。海洋の現状を理解する: SDG 14.1.1、SDG 14.2.1、SDG 14.5.1を測定するためのグローバルマニュアル。ナイロビ。
- ^ ab コバート、ジェニファー（2017-06-16）。「SDG-14の実施計画」環境政策と法。47 （1）：6–8。doi ：10.3233 / EPL -170003。
- ^ オリアリー、ベサンC;バン、ナタリー C;フェルナンデス、ミリアム。フリードランダー、アラン・M;ガルシア＝ボルボログル、パブロ。ゴルブウ、イムナン州。グイデッティ、パオロ。ハリス、ジーン・M。ホーキンス、ジュリー P;ラングロワ、ティム。マッコーリー、ダグラス・J;ピキッチ、エレン・K;リッチモンド、ロバート・H;ロバーツ、カラム M (2018-05-01)。 「大規模な海洋保護区に対する批判への対処」。バイオサイエンス。68 (5): 359–370。土井：10.1093/biosci/biy021。PMC 5925769。PMID 29731514。
- ^ Campbell, Lisa M.; Gray, Noella J. (2019年2月). 「国際海洋保護区の目標とターゲットにおける区域拡大と効果的かつ公平な管理」.海洋政策. 100 : 192–199. doi : 10.1016/j.marpol.2018.11.030 . S2CID 158508117.
- ^ シスネロス モンテマヨール、アンドレス M.;スマイラ、U.ラシッド（2019年11月）。 「有害な漁業補助金廃止の合意を妨げる通説を打ち破る」。海洋政策。109 : 103699.土井:10.1016/j.marpol.2019.103699. S2CID 204424415。
- ^ 「持続可能な開発目標報告書2023 | 経済社会局」sdgs.un.org。
- ^ ab Benson, Nsikak U.; Fred-Ahmadu, Omowunmi H.; Bassey, David E.; Atayero, Aderemi A. (2021-06-01). 「COVID-19パンデミックとアフリカにおけるプラスチックベースの個人用保護具廃棄物の汚染と管理」。Journal of Environmental Chemical Engineering。9 ( 3 ): 105222。doi :10.1016 / j.jece.2021.105222。ISSN 2213-3437。PMC 7881289。PMID 33614408。
- ^ 「SDG14 資金調達状況のスキャン：海洋の持続可能な成果を実現するための資金の追跡」世界経済フォーラム。2023年9 月 17 日閲覧。
- ^ 「SDG 14と持続可能なブルーエコノミーへの投資の加速」。国連。
- ^ ビンドフ、NL、WWL Cheung、JG Kairo、J. Arístegui、VA Guinder、R. Hallberg、N. Hilmi、N. Jiao、MS Karim、L. Levin、S. O'Donoghue、SR Purca Cuicapusa、B. Rinkevich 、T. Suga、A. Tagliabue、および P. Williamson、2019: 変化する海洋、海洋生態系、および依存コミュニティ。掲載:変化する気候における海洋と雪氷圏に関する IPCC 特別報告書[H.-O.ペルトナー、DC ロバーツ、V. マッソンデルモット、P. ザイ、M. ティグナー、E. ポロザンスカ、K. ミンテンベック、A. アレグリア、M. ニコライ、A. オケム、J. ペツォルト、B. ラマ、NM ウェイアー (編）]。
- ^ ab Reid, Andrea J.; Brooks, Jill L.; Dolgova, Lana; Laurich, Bruce; Sullivan, Brittany G.; Szekeres, Petra; Wood, Sylvia LR; Bennett, Joseph R.; Cooke, Steven J. (2017). 「2015年以降の持続可能な開発目標は依然として人新世における環境的ルーツを無視している」. Environmental Science & Policy . 77 : 179–184. doi :10.1016/j.envsci.2017.07.006. ISSN 1462-9011.
- ^ Singh, Gerald G.; Cisneros-Montemayor, Andrés M.; Swartz, Wilf; Cheung, William; Guy, J. Adam; Kenny, Tiff-Annie; McOwen, Chris J.; Asch, Rebecca; Geffert, Jan Laurens; Wabnitz, Colette CC; Sumaila, Rashid (2018). 「持続可能な開発目標間の共益とトレードオフの迅速評価」. Marine Policy . 93 : 223–231. doi :10.1016/j.marpol.2017.05.030. hdl : 10342/8392 . S2CID 157069925.
- ^ 「2022年世界漁業・養殖業の現状」国連食糧農業機関。
- ^ウォーカー、トニーR.（2021） 。「（マイクロ）プラスチックと国連の持続可能な開発目標」。 グリーンおよび持続可能な化学における現在の意見。30 ：100497。doi ： 10.1016 / j.cogsc.2021.100497。ISSN 2452-2236。S2CID 234801980 。
- ^ 「世界の海洋を守るために気候変動対策が必要 | UNFCCC」unfccc.int。2019年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月13日閲覧。
- ^ CBD (2019).愛知生物多様性目標。 2020年9月8日にアクセス
- ^ 「海洋気候行動が波を起こす | UNFCCC」unfccc.int。 2019年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月13日閲覧。
- ^ 「土地と持続可能な開発目標 | UNCCD」www.unccd.int。 2019年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月13日閲覧。
- ^ Voss, Rudi; Quaas, Martin F.; Schmidt, Jörn O.; Stoeven, Max T.; Francis, Tessa B.; Levin, Phillip S.; Armitage, Derek R.; Cleary, Jaclyn S.; Jones, R. Russ; Lee, Lynn C.; Okamoto, Daniel K.; Silver, Jennifer J.; Thornton, Thomas F.; Dressel, Sherri C.; MacCall, Alec D.; Punt, André E. (2018年10月). 「空間漁業管理の利点の定量化 - 生態学的経済的最適化アプローチ」.生態学的モデリング. 385 : 165–172. doi :10.1016/j.ecolmodel.2018.07.012. S2CID 92652742.
外部リンク
- SDG アカデミーによる One Planet One Ocean コース
- 国連持続可能な開発知識プラットフォーム – SDG 14
- 「グローバル目標」キャンペーン - SDG 14