遺言検認裁判所

無料辞書のウィクショナリーで「probate court」を調べてください。

検認裁判所（代位裁判所と呼ばれることもある）は、管轄区域内で検認および遺産管理に関する事項を扱う権限を持つ裁判所である。^{[1]一部の管轄区域では、このような裁判所は孤児裁判所[2]}または通常裁判所と呼ばれることがある。一部の管轄区域では、検認裁判所の機能は衡平法裁判所または別の衡平法裁判所によって、または他の裁判所の一部または部門として 実行される。

検認裁判所は、被相続人（死亡した人）の資産の適切な分配を管理し、遺言の有効性を裁定し、有効な遺言の条項を執行し（検認許可書を発行することにより）、遺言執行者および遺産管理人による不正行為を防ぎ、遺産管理許可書を発行して遺産に関する事項を管理する司法上の承認を個人代表者に与えるなどして、有効な遺言を残さずに死亡した人の資産の公平な分配を規定します。

争いのある事柄では、遺言検認裁判所が遺言の真正性を審査し、故人の財産を誰が受け取るかを決定します。遺言がない場合、裁判所は管轄の法律に基づいて故人の財産を誰が受け取るかを決定します。その後、遺言検認裁判所は故人の資産を適切な受益者に分配するプロセスを監督します。受益者が財産の取り扱いが不適切であると感じる場合など、財産に関係する当事者が遺言検認裁判所に申し立てることができます。裁判所には、遺言執行者に行動の説明を強制する権限があります。

一部の管轄区域（テキサス州など）では、遺言検認裁判所は後見、信託、精神衛生問題（精神病院への強制入院を命じる権限や精神科薬の強制投与を含む）などの他の問題も扱います。

孤児裁判所は、植民地化の時代にチェサピーク湾のアメリカ植民地に設立された組織です。この組織の主な目的は、孤児となった子供たちと、亡くなった家族の財産に対する彼らの権利を、継父母やその他の人々による請求や虐待から守ることでした。

今日、少なくともメリーランド州^{[3] [4] [2]}とペンシルベニア州では、遺言検認裁判所は歴史的な理由から依然として孤児裁判所と呼ばれており、争われている故人の遺産に関する遺言に関する問題を審理し、司法的に検認された遺産を監督しています。^[5]

^{検認登録官は、ニューハンプシャー州、 [6]、}マサチューセッツ州^[7]、メイン州^[8]（1820年以前はマサチューセッツ州の一部） などの米国の一部の管轄区域で選出される役職です。遺言登録官は、メリーランド州などの管轄区域で選出される役職です。

登記官と職員は、通常、特定の郡の地方検認裁判所を管理し、一部は公共顧客サービスとして、一部は検認判事（選出される場合とされない場合がある）の事務員として機能します。

以下は遺言検認裁判所の一部です。

• 特権裁判所- 元
• 検認裁判所（旧）
• 高等裁判所家庭裁判所（現在）

• カリフォルニア州上級裁判所
• コネチカット州—コネチカット州遺言検認裁判所（54 の遺言検認裁判所地区のシステム）
• デラウェア州—遺言登録局
• コロンビア特別区—コロンビア特別区上級裁判所、検認部
• フロリダ州 フロリダ州巡回裁判所、郡会計監査官事務所
• ジョージア州— 以前は普通裁判所と呼ばれていた検認裁判所（裁判官は正式には普通裁判所と呼ばれていた）
• メリーランド州—郡孤児裁判所、^[5]遺言登録局
• マサチューセッツ州—遺言検認・家族裁判所、遺言検認登録簿
• ミシガン州—郡検認裁判所^[9]
• ミズーリ州—巡回裁判所によって行われ、そのいくつかは独立した検認部門を持ち、行政管理官事務所
• ニューハンプシャー州—ニューハンプシャー州遺言検認裁判所
• ニュージャージー州—ニュージャージー州上級裁判所、衡平法部、検認部、後見裁判所（裁判官は後見人と呼ばれる）、後見人事務所
• ニューヨーク—ニューヨーク後見裁判所（裁判官は後見人と呼ばれる）
• オハイオ州—民事訴訟裁判所、家族および遺言検認部、遺言検認裁判所が実施
• ペンシルバニア州—民事訴訟裁判所の孤児裁判所部門、^[10]遺言登録局 2019-02-15にWayback Machineでアーカイブ
• テキサス州—テキサス州の司法制度を参照。ほとんどの場合、郡裁判所が遺言検認問題を扱いますが、その管轄は地方裁判所と重複する場合があります。また、特定の 10 郡では、テキサス州議会が遺言検認問題を扱う 1 つ以上の遺言検認裁判所を設立し、郡裁判所または地方裁判所の管轄から除外しています。
• バーモント州—遺言検認裁判所、バーモント州の14郡に1つずつ
• バージニア州—バージニア州巡回裁判所

• ニューブランズウィック— ニューブランズウィック検認裁判所
• ノバスコシア州— ノバスコシア州検認裁判所
• その他の州は、1867年憲法第96条に基づき、上級裁判所を通じて検認手続きを行うことが憲法で義務付けられている。^[11]