| バージニア州最高裁判所 | |
|---|---|
![]() | |
| 北緯37°32′22″ 西経77°26′8″ / 北緯37.53944° 西経77.43556° / 37.53944; -77.43556 | |
| 設立 | 1779 |
| 管轄 | バージニア州 |
| 位置 | バージニア州リッチモンド |
| 座標 | 北緯37°32′22″ 西経77°26′8″ / 北緯37.53944° 西経77.43556° / 37.53944; -77.43556 |
| 承認者 | バージニア州憲法 |
| 訴える | アメリカ合衆国最高裁判所(連邦法に関する事件のみ) |
| 裁判官の任期の長さ | 12年 |
| ポジション数 | 7 |
| Webサイト | 公式サイト |
| バージニア州最高裁判所長官 | |
| 現在 | S.バーナード・グッドウィン |
| 以来 | 2022年1月1日 |
| 法学者の任期終了 | 2032年1月31日 |
バージニア州最高裁判所は、バージニア州の最高裁判所です。主に、市および郡の巡回裁判所からの民事訴訟の直接控訴、およびバージニア州控訴裁判所に最初に控訴された刑法、家族法、行政法の訴訟を審理します。1779年に最高控訴裁判所として設立されたバージニア州最高裁判所は、米国で最も古くから継続的に活動している司法機関の1つです。
バージニア州最高裁判所の歴史
バージニア植民地
バージニア州最高裁判所は、17世紀の英国の法制度にその起源を持つ。この制度は、北米初の英国人永住地であるバージニア州ジェームズタウンが設立された1606年の憲章の一部としてバージニア州に制定された。1623年、バージニア植民地議会は5人のメンバーからなる控訴裁判所を設立し、四半期ごとに会合を開いて下級裁判所からの上訴を審理した。3月、6月、9月、12月の最初の日に開かれたため、四半期裁判所として知られるようになった。
6 月の会期は年月とともに不要となり、1661 年にクォーター コートは民事および刑事の両方で第一審および上訴管轄権を持つ一般裁判所になりました。クォーター コートは、バージニアの入植者にとって、イングランドの国王に上訴できるまれな状況を除き、最後の手段となる裁判所でした。裁判官は、社会的地位、財産、植民地の首都ウィリアムズバーグへの所在地の近さに基づいて国王によって任命されました。裁判官は一般に非常に有能でしたが、大多数は正式な法律教育を受けていませんでした。
連邦
独立戦争の終結時に、裁判所制度が再編された。1779年、新しい議会の法令により、最高控訴裁判所を含む4つの上級裁判所が創設され、既存の3つの裁判所、すなわち海事裁判所、一般裁判所、衡平法裁判所の判事によって構成されることになった。最高控訴裁判所は、アメリカ合衆国最高裁判所のモデルとなり、 1779年8月30日にウィリアムズバーグで初めて開廷された。その後まもなく、最高控訴裁判所はリッチモンドに移転し、ヘンライコ郡裁判所で審理が行われた。その管轄は主に控訴であり、そのメンバーは議会によって選出された。
最高裁判所の初代メンバーには、革命期の指導者だけでなく、著名な法学者や法律家が数人いた。第1回大陸会議の代表としてバージニアに仕えたエドマンド・ペンドルトンが、判事によって初代裁判長に選ばれた。トーマス・ジェファーソンの師であり、独立宣言に署名したジョージ・ワイスや、後に合衆国最高裁判所判事となったジョン・ブレア・ジュニアも、バージニア初の最高裁判所判事であった。その他の著名なメンバーには、第3代バージニア知事ウィリアム・フレミングやポール・キャリントンがいる。
1788 年まで、判事は書面による意見を述べたり、判決の理由を述べたりしませんでした。ペンドルトンは、書面による意見を述べない方針によって裁判所の統一性が保たれ、判決の信頼性が高まると考えました。トーマス・ジェファーソンはこれに反対し、裁判所の判決を報告書に記録し始めました。裁判所は 4 月 10 日に召集され、より早く業務を終えることができない限り、24 日間会議が続きました。
1788 年の立法行為により、裁判所は他の裁判所から完全に分離され、5 人の判事が州議会の両院の合同投票によって選出されることになりました。これらの判事は知事によって任命され、善行を積んだ後終身任命されました。この結果、判事は就任後は議会の統制を受けなくなり、裁判所は半世紀以上にわたってこの方式で機能し続けました。
1850年から1851年にかけての改革会議では、裁判官の任期を12年に制限し、一般投票で選出するという形で司法制度が再編されました。州は5つの司法区に分けられ、各候補者は35歳以上で、代表を希望する区内に居住している必要がありました。その結果生まれた1851年の憲法では、裁判所が判決や命令を破棄または確定する理由を文書で述べることも義務付けられました。
南北戦争の混乱の後、1870年の憲法は判事の選出方法を変更し、総会の両院の合同投票による選挙を復活させ、任期を12年のまま維持した。憲法はまた、年次審理をリッチモンドから離れたワイスビル、スタントン、ウィンチェスターの各地域で開催することを義務付けた。馬車で移動していた時代からのこの命令は20世紀まで続き、1970年9月にはスタントンで審理が行われていた。しかし近年、裁判所は夏の間、リッチモンド以外の場所で控訴の請願を審理する審議会を開催している。これらの審理は、そうでなければリッチモンドまで移動しなければならない弁護士の便宜を図るため、またリッチモンド以外の場所での裁判所の知名度を高めるために開催されている。
1928年の憲法改正により、判事の数は7人に増加し、裁判所長の称号は大統領から最高裁判所長官に変更されました。同時に、この改正により最高裁判所に与えられた権限は大幅に強化されました。
バージニア州最高裁判所の管轄
バージニア州最高裁判所は第一審および控訴審の両方の管轄権を有していますが、その主な機能は、控訴が認められた控訴裁判所を含む下級裁判所の判決を審査することです。
裁判所の第一審管轄権は、人身保護令状、執行命令、禁止令、およびDNAまたはその他の生物学的証拠に基づく無罪令状の事件に限定されています。[1]また、司法調査再審委員会が提起した、裁判官の譴責、退職、解任に関する事件についても第一審管轄権を有しています。[2]
巡回裁判所で審理される民事訴訟のほとんどは、最高裁判所に直接上訴される。[3] しかし、控訴裁判所は、離婚や婚姻無効、子どもの監護権、子どもと配偶者の扶養を含む家庭関係訴訟の上訴については仲裁管轄権を有する。また、行政機関や労働者災害補償委員会からの上訴についても仲裁管轄権を有する。[4]控訴裁判所は、死刑が宣告された場合を除いて、交通および刑事訴訟のすべての上訴について仲裁管轄権を有する。[5]家庭関係上訴、行政および労働者災害補償上訴、および禁錮刑が宣告されない交通および刑事上訴については、控訴裁判所の判決が最終的なものである。最高裁判所は、上訴が決定的問題として重大な憲法上の疑問または重要な先例価値のある事項を含むと最初に判断しない限り、これらの訴訟には管轄権を持たない。[6]
最高裁判所への控訴のほとんどは裁量的であり、裁判所には控訴を審理するかどうかを決定する権限がある。控訴権は、裁判所が控訴を検討しなければならないことを意味し、州法人委員会[7]、バージニア州の職業倫理規則違反に対する弁護士に対する懲戒処分[8]、および死刑の宣告[9]に関わる事件でのみ認められる。
手順
裁量控訴は、裁判所の訴訟記録の大部分を占めています。裁量控訴は、控訴申立書が裁判所書記官に提出されたときに始まります。申立書は、最初の調査のために法務書記官またはスタッフ弁護士に割り当てられ、最終的には、関連事実を要約し、申立書および申立書に応じて提出された反対意見書によって提起された法的問題を評価する覚書が作成されます。法務書記官、スタッフ弁護士、または反対意見書が申立書に手続き上の欠陥を特定した場合、その申立書は 2 人の裁判官の合議体に委ねられ、合議体は欠陥の性質に応じて、不利益な扱いの有無にかかわらず、申立書を却下します。(不利益な扱いなく申立書が却下された場合、申立人は手続き上の誤りを訂正して新しい申立書を提出する機会が与えられます。不利益な扱いで申立書が却下された場合、控訴は終了し、下級裁判所の判決が支持されます。) それ以外の場合は、事件は訴訟記録に載せられ、3 人の裁判官の合議体による検討の対象となります。
各審理部会の開会時に、申立人は最長 10 分間の口頭弁論を行うことができます。また、限られた数の事件では、申立人は主任スタッフ弁護士に口頭弁論を行うことができ、主任スタッフ弁護士はその後、事件を審理部会に提出して決定を求めることができます。各審理部の判事は、法務書記官またはスタッフ弁護士が作成した覚書を参考にして、申立書および反対意見書を検討します。他の 2 人の判事が同意しない場合でも、1 人の判事が控訴を認めることができます。申立が却下された場合、控訴は終了し、下級裁判所の判決が確定します。申立が認められた場合、控訴の第 2 段階では、事件の実質的な内容について大法廷で議論されます。
裁判所は毎年、1 週間のセッションを 6 回開催し、本案の審理を行います。この期間は9 月のレイバー デーの翌週に始まり、6 月中旬に終わります。すべてのセッションはリッチモンドで開催され、通常は 6 週間の間隔で行われますが、11 月と 1 月のセッション間の休会期間は、その間の祝日を考慮して長くなります。休会期間中、判事は弁論待ちの事件を調査し、すでに審理された事件の意見を起草して検討し、控訴の請願を検討し、事務的な義務を果たします。本案の審理のために記録された事件には、控訴の請願が認められた裁量控訴、請願が不要だった権利控訴、および裁判所の本来管轄権内の事件が含まれます。
特定の事件で裁判所の意見書を作成する判事は、各セッションの開始前にくじ引きで決定されます。裁判所書記官が 7 枚の紙片を用意し、そのうち 1 枚には「I」の番号が付けられ、他の紙片は空白です。紙片は帽子に入れられ、マークされた紙を引いた裁判所の判事が、事件記録の 1 番目、8 番目、15 番目などの事件に意見を書きます。その判事のすぐ下の年功序列の判事が 2 番目、9 番目、16 番目の事件を担当し、すべての事件が割り当てられるまでこれを繰り返します。
開廷中、裁判所は慣例的に判事を年功順に着席させます。最高裁判所長官は中央に座り、その右に次の年功の判事、その左に 3 番目の年功の判事、というように交互に着席し、新しい判事が左端に座ります。この配置は、年功の判事が、事件の審理から除外された現役判事と交代する場合に、変更されることがあります。各側の弁護士には、通常、それぞれ 15 分間、弁論を行う時間が与えられます。判事は、事件の何らかの問題について質問するために、弁護士をしばしばさえぎることがあります。
通常、判事は毎朝口頭弁論を聞き、午後にはその日の午前中に審理された事件の非公開審議のために会合します。事件の意見書作成を任された委員は、会議テーブルの右側に座っている判事に意見を求めることにより、議論を導きます。その後、判事は順番に意見を述べ、意見書作成を任された委員が最後に発言します。この議論と討論は、意見書作成者に、判事の大多数の意見を反映した意見を準備するための指針を与えます。判事が意見書の草稿を完成すると、そのコピーが他の判事と法廷記者に回覧されます。法廷は、次の会期の前に再び会合を開き、回覧された草稿を最終承認が得られるまで検討および修正します。意見書は各会期の最終日、通常は弁論の直後の会期に公表され、バージニア州報告書に掲載されます。
裁判所の組織
裁判所は書記官[10]、事務局長[11]、法廷記者[12] 、主任弁護士[13]、州法図書館司書[14]を任命し、各人は裁判所の任意で職務を遂行する。
書記官は、有資格弁護士の記録、裁判所の判決、その他の行政記録を保管します。また、書記官の事務所は、裁判所に提出されたすべての控訴およびその他の公式文書の受領、処理、および永久記録の保管も行います。
事務局長は司法評議会および司法会議の事務局長を務め、司法制度の運営において最高裁判所長官および裁判所を補佐します。[14]これには治安判事制度の監督が含まれます。 [15]また、司法制度の広報、立法、研修、購買、給与および人事、情報技術、技術サポートのニーズを満たすことも含まれています。[16] 2005 年以前は、事務局長はバージニア州の居住者であり、バージニア州弁護士会に少なくとも 5 年間所属している必要がありましたが、これらの資格は法令により免除されました。[17]
主任スタッフ弁護士は、裁判所の常勤スタッフ弁護士とパラリーガルを監督します。常勤スタッフ弁護士とパラリーガルは主に控訴請願の調査で裁判所を支援し、人身保護令状請願や死刑判決の審査など、裁判所の第一審管轄権の専門家も含まれます。[18]
法廷記者とそのスタッフは、意見草稿の編集を支援し、バージニア報告書における裁判所の書面による意見の編集、索引付け、印刷、出版を監督する。[19]
州法図書館長は、裁判所、裁判官、司法職員、州当局者、弁護士が州法図書館を利用できるよう監督する。[20]図書館には全50州の立法・司法資料のほか、裁判所のアーカイブやバージニア州の法科大学院の法律関係の定期刊行物が収蔵されている。また、公式の連邦寄託図書館として、米国政府から公式出版物や立法・行政・司法資料も受け取っている。[21] 図書館職員は一般からの問い合わせには応じているが、図書館は一般には公開されていない。[22]
各判事は、任命判事の意向に従ってその指示の下で働く事務補佐官 1 名と法務書記官 2 名を自ら任命します。割り当てられる職務には通常、法務調査の補助、意見書草稿の編集、裁判所の常勤弁護士とともに控訴申立書の審査などが含まれます。
バージニア州の司法制度
バージニア州憲法第 6 条第 4 項は、バージニア州最高裁判所長官に、バージニア州の裁判所制度全体の管理を監督する責任を課しています。長官は、巡回裁判所の判事を他の巡回裁判所に一時的に配置したり、退職した巡回裁判所判事を現役に召還したりできます。また、長官は、本人の同意を得て、退職した判事、現役の地方裁判所判事、現役の巡回裁判所判事を任命し、地区内の過密な業務を補佐することもできます。長官のその他の責任には、バージニア州の司法行政の改善を担当するさまざまな委員会を統括することが含まれます。
バージニア州の司法制度は、最高裁判所、控訴裁判所、31 の司法管轄区の巡回裁判所、32 の地区の一般地区裁判所、少年および家庭関係地区裁判所、および 32 の地区の治安判事事務所から構成されています。裁判所制度の運営を支援するために、議会によって 3 つの諮問機関/行政機関が設立されました。それは、司法調査審査委員会、司法評議会、および地区裁判所委員会です。
バージニア州の司法制度の目的は、構造と運営が統一された裁判制度を通じて、紛争が公正かつ迅速に、経済的に解決されることを保証することです。この機能を達成し、バージニア州の住民に可能な限り最良の司法制度を提供するには、有能な裁判官と裁判所職員、統一された規則と慣行、十分な資金が必要です。
裁判所の印章

バージニア州弁護士会会員に発行される入会証明書以外ではほとんど使用されていないが、最高裁判所にはバージニア州の印章とは異なる独自の印章がある。最高裁判所の印章は、ローマのバチカン宮殿コスタンティーノの間の壁画「ラファエロとジョヴァンニ・ダ・ウーディネ判事」(1519-1520年)と驚くほど似ている。[23]この壁画には、左手に天秤を持ち、もう一方の手をダチョウの首に乗せて見つめる女性の姿が描かれている。古代エジプトでは、正義を表す象形文字はダチョウの尾羽であった。この印章の起源は不明である。1935年10月11日の裁判所命令により採用された。[24]この図像の版画は何世紀にもわたって数多く制作された。[25] 最高裁判所の225周年を祝う式典では、来賓に配られたプログラムの表紙に長年ぶりにこの紋章が使用され、また最高裁判所が発行する入学許可証やその他の式典文書にもこの紋章が使用されている。2015年以来、この最高裁判所の紋章の彫刻された絵が州紋章の向かいの法廷に掲げられている。また、小州紋章は判事の椅子やメイン法廷の入り口の上にあるメダルにも描かれている。
現在の構成
現在、最高裁判所は7人の判事から構成されており、[26]各判事は州議会の両院の多数決により12年の任期で選出される。[27]選挙資格を得るには、候補者はバージニア州の居住者であり、バージニア州弁護士会に少なくとも5年間所属している必要がある。 [27]州議会の会期の間に生じた裁判所の欠員は、州知事が補充することができ、任期は州議会の次の会期の開始後30日で満了する。[27]現在、最高裁判所長官は7人の判事の投票により4年の任期で選出される。[28]最高裁判所長官が選出される4年の任期の数に法定制限はない。しかし、最高裁判所は、判事が内部的に2期の制限を採用したと述べている。[29]
州法では、バージニア州の他の裁判官と同様に、裁判官は73歳の誕生日を迎えた後、次の通常議会の開始から20日以内に退職しなければならないと定められている。[30]裁判所は、退職した裁判官を5人まで上級裁判官に任命することができ、各裁判官の任期は1年で更新できる。[31]上級裁判官は、控訴の申し立てを審理するため、または本案訴訟を審理するために裁判所に出席することができる。特に、特定の訴訟の審理から除外される可能性のある7人の現職裁判官の代わりを務めることができる。さらに、上級裁判官に指定されていない退職裁判官は、特別な指定により裁判所に出席することができる。[31]
現役判事
上級判事
存命の元判事
- ジョン・チャールズ・トーマス元判事(トーマス判事は最高裁判所を辞任した後、弁護士業務に復帰したため、上級判事としての勤務の要件であるVJRSからの退職給付金を受け取る資格が弁護士にはないため、現在は最高裁判所への召還の対象ではない)[50]
- スティーブン・エイジー元判事(エイジー判事は第4巡回区控訴裁判所に着任するため最高裁判所を辞任した。連邦裁判所に現役で勤務している限り、最高裁判所への復帰資格はない)[51]
- バーバラ・ミラノ・キーナン元判事(キーナン判事は第4巡回区控訴裁判所に着任するため最高裁判所を辞任した。連邦裁判所に現役で勤務している限り、最高裁判所への復帰資格はない)[51]
- シンシア・D・キンザー元判事(最高裁判所長官 2011-2014年)(キンザー最高裁判所長官は最高裁判所を退職した後、弁護士業務に復帰したため、現在最高裁判所への召還の対象にはなっていない。現役弁護士は上級判事としての勤務の要件である退職年金受給資格を有していないためである)[50]
- ジェーン・マラム・ラウシュ元判事(ラウシュ判事は司法退職制度に基づいて退職していないため、最高裁判所への復帰資格はない)[50]
- エリザベス・A・マクラナハン元判事(アパラチア法科大学院の学部長に就任するため退職し、その後バージニア工科大学財団に就任)。[52] [53]
- エリザベス・B・レイシー判事、退職判事。レイシー判事は、2019年12月31日に上級判事としての職を終えました。[要出典]
注目すべき事例
- ハイト対フェアファックス事件(1786)
- マーティン対ハンターズ・リース(1816年)
- バック対ベル事件(1927年)
- ナイム対ナイム(1950年)
- ルーシー対ゼマー(1954年)
- スカル対バージニア州法改正および人種活動に関する委員会(1959年)
- NAACP対バトン(1963年)
- ラヴィング対バージニア州(1967年)
- ランド対コモンウェルス(1977年)
- ランドマーク・コミュニケーションズ社対バージニア州(1978年)
- ウィンストン対リー事件(1985年)
- ロー対ロー事件(1985)
- ボトムズ対ボトムズ(1995)
- 米国対バージニア州(「VMI事件」)(1996年)
- アーリントン郡対ホワイト事件(2000年)
- アトキンス対バージニア州(2002年)
- バージニア州対ブラック事件(2003年)
- マーティン対ツィヘル(2005年)
- バージニア州対ムーア事件(2006年)
- テイラー対ノーサム(2021年)
参考文献
- ^ 「第6条第1項」。バージニア州憲法。1970年。 2013年9月16日閲覧。
- ^ 「第6条、第10項」。バージニア州憲法。1970年。 2013年9月16日閲覧。
- ^ 「Va. Code § 8.01-670」。2013年9月16日閲覧。
- ^ 「Va. Code § 17.1-405」。2013年9月16日閲覧。
- ^ 「Va. Code § 17.1-406」。2013年9月16日閲覧。
- ^ 「Va. Code § 17.1-410」。2013年9月16日閲覧。
- ^ 「第9条第4項」。バージニア州憲法。1970年。 2013年9月16日閲覧。
- ^ 「Va. Code § 54.1-3935」。2013年9月16日閲覧。
- ^ 「Va. Code § 17.1-313」。2013年9月16日閲覧。
- ^ 「Va. Code § 17.1-200」。2013年9月16日閲覧。
- ^ 「Va. Code § 17.1-314」。2013年9月16日閲覧。
- ^ 「Va. Code § 17.1-321」。2013年9月16日閲覧。
- ^ 「Va. Code § 42.1-60」。2013年9月16日閲覧。
- ^ 「Va. Code § 17.1-315」。2013年9月16日閲覧。
- ^ 「Va. Code § 19.2-35」。2013年9月16日閲覧。
- ^ 「事務局長室」。2013年9月16日閲覧。
- ^ 「2005 Va. Acts ch. 237」。2013年9月16日閲覧。
- ^ 「Office of the Chief Staff Attorney」。2013年9月16日閲覧。
- ^ 「Va. Code § 17.1-322」。2013年9月16日閲覧。
- ^ 「Va. Code § 42.1-64」。2013年9月16日閲覧。
- ^ 「The Library Collection」 。 2013年9月16日閲覧。
- ^ 「州法図書館」 。 2013年9月16日閲覧。
- ^ デリア、ウナ・ロマン(2015年)。ラファエロのダチョウ。ペンシルベニア州立大学出版局。ISBN 978-0-271-06640-0。
- ^ バージニア州最高裁判所命令書、1935年10月11日。命令書の画像は、ラファエロの『ダチョウがバージニア州に家を見つける』、LH&RBニュースレター、第24巻第2号(2018年春)、6ページに再現されています。
- ^ 1770年から1803年頃の例: https://www.britishmuseum.org/research/collection_online/collection_object_details.aspx?objectId=3231641&partId=1&searchText=Raphael+ostrich&page=1>
- ^ 「第6条第2項」。バージニア州憲法。1970年11月3日。 2013年9月26日閲覧。
- ^ abc 「第6条、第7項」。バージニア州憲法。1970年11月3日。 2013年9月26日閲覧。
- ^ 「Va. Code § 17.1–300」。2013年9月26日閲覧。
- ^ グリーン、フランク(2010年5月12日)。「ハッセル、州最高裁判事を辞任へ」。リッチモンド・タイムズ・ディスパッチ。バージニア州リッチモンド。 2013年9月26日閲覧。
- ^ 「Va. Code § 51.1–305(B1)」。2015年2月28日閲覧。2015年、総会は定年退職年齢を70歳から73歳に引き上げた。 「House Bill 1984, 2015 Regular Session」 。 2015年2月28日閲覧。 「上院法案1196、2015年通常会期」。2015年2月28日閲覧。
- ^ ab "Va. Code § 17.1–302" . 2013年9月26日閲覧。
- ^ 本報告書の当時のバージニア州最高裁判所判事、274 Va. iii (2007)。
- ^ 「プレスリリース」(PDF)。2021年12月20日。 2021年12月20日閲覧。
- ^ 「House Resolution 29, 2020 Regular Session」。2020年2月3日閲覧。
- ^ 本報告書の当時のバージニア州最高裁判所判事、282 Va. v (2011)。
- ^ 「上院決議93、2023年会期」。
- ^ 「下院決議248、2023年会期」。
- ^ ab 「House Resolution 208, 2015 Regular Session」。2015年1月20日閲覧。
- ^ ab 「上院決議74、2016年通常会期」。2016年3月10日閲覧。
- ^ ウィルソン、パトリック(2019年2月14日)。「総会、兄が支持するテレサ・チャフィン判事をバージニア州最高裁判所判事に選出」タイムズ・ディスパッチ。バージニア州リッチモンド。 2019年2月15日閲覧。
- ^ 「下院決議286、2019年通常会期」。2019年9月26日閲覧。チャフィン判事は任期満了前に定年退職年齢に達するため、2029年1月30日までに退職するか、上級判事の地位に就く必要がある。
- ^ abcd 「House Resolution 779, 2022 Special Session I」。2022年6月17日閲覧。
- ^ 本報告書の当時のバージニア州最高裁判所判事、223 Va. iii (1982)。
- ^ 本報告書の当時のバージニア州最高裁判所判事、242 Va. v (1991)。
- ^ 本報告書の当時のバージニア州最高裁判所判事、267 Va. iii (2004)。
- ^ 本報告書の当時のバージニア州最高裁判所判事、250 Va. v (1995)。
- ^ ab 本報告書の当時のバージニア州最高裁判所判事、281 Va. v (2011)。
- ^ 本報告書の当時のバージニア州最高裁判所判事、276 Va. v (2008)。
- ^ ab Vieth, Peter (2015年4月28日). 「ミレット氏、バージニア州最高裁判所から引退」。Virginia Lawyers Weekly。バージニア州リッチモンド。 2015年4月28日閲覧。
- ^ abc 「Va. Code § 17.1-302」。2016年2月13日閲覧。
- ^ ab "Va. Code § 2.2-2800" . 2016年2月13日閲覧。
- ^ 「マクラナハン氏が新法科大学院学部長に就任」SWVa Today 。 2019年9月2日閲覧。
- ^ 「バージニア工科大学財団が新CEOを任命」VAテック財団。 2022年7月21日閲覧。

