Loading article…
バーバラ・ルイーズ・ミラノ・キーナン[ 1 ]（1950年生まれ）は、アメリカ合衆国第4巡回控訴裁判所の上級判事であり、バージニア州最高裁判所の元判事である。
キーナンはオーストリアのウィーンで生まれた。彼女の父親は第二次世界大戦で数々の勲章を受けた退役軍人で、戦後、ウィーンで情報活動の責任者を務めていた。[ 2 ]彼女はバージニア州北部で育った。キーナンは1971年にコーネル大学で文学士号を、 1974年にジョージ・ワシントン大学ロースクールで法務博士号を取得した。 [ 3 ]また、1992年にはバージニア大学ロースクールで法学修士号も取得した。 [ 3 ] [ 4 ]
1974年から1976年まで、キーナンはバージニア州フェアファックス郡の地方検事補を務め、その後、個人事務所に入り、最初は個人開業、その後、キーナン、アーディス、ローレンベック法律事務所のパートナーとなった。[ 3 ] 1980年、彼女はフェアファックス郡一般地方裁判所の判事に任命され、2年後、バージニア州議会によって巡回裁判所判事に選出された最初の女性となった。1985年、彼女は新設されたバージニア州控訴裁判所の最初の10人の判事の1人に選出され、バージニア州で州控訴裁判所の判事を務めた最初の女性となった。[ 3 ]彼女はバージニア州の裁判制度のすべてのレベルで勤務した最初の女性である。[ 5 ] 2011年、彼女はバージニア州最高裁判所の元同僚であるローレンス・L・クーンツ・ジュニア上級判事の意見集である『Jurist Prudent』の第1巻の序文を執筆した。 [ 6 ] [ 4 ]
1991年、キーナンはバージニア州最高裁判所の判事に選出され、チャールズ・S・ラッセル判事の後任となった。[ 3 ] 2003年には同裁判所で2度目の12年の任期に再選された。彼女はバージニア州の司法制度のすべてのレベル（地方裁判所、巡回裁判所、控訴裁判所、最高裁判所）で勤務した唯一のバージニア州の法曹家である。ローレンス・L・クーンツ・ジュニア上級判事、リロイ・F・ミレット・ジュニア上級判事、クレオ・パウエル判事 も州の裁判制度のすべてのレベルで勤務したことがある。彼女は同裁判所のG・スティーブン・エイジー判事に続き、近年連邦控訴裁判所の判事に昇進した2人目のバージニア州最高裁判所判事（元バージニア州控訴裁判所判事）となった。[ 4 ]
2009年、キーナンは米国第4巡回区控訴裁判所の判事候補として検討されることを希望した。バージニア州弁護士協会は、 2009年2月24日にバージニア州選出の上院議員2名に提出した候補者リストに彼女の名前を含めた。2009年6月2日、バージニア州選出の上院議員は、バラク・オバマ大統領に彼女を第4巡回区控訴裁判所に指名するよう勧告した。[ 7 ] 2009年9月14日、オバマ大統領はキーナンを正式に第4巡回区控訴裁判所に指名し、[3] 上院司法委員会は彼女の指名を支持した。[ 8 ] 2010年2月26日、上院多数党院内総務のハリー・リードはキーナンの指名に対する討論終結動議を提出した。上院は2010年3月2日に彼女の指名に対する討論終結動議を99対0で可決した。 [ 9 ]彼女はその日のうちに99対0の投票で承認された。[ 10 ]彼女は2010年3月9日に任官を受けた。[ 4 ]彼女は2021年8月31日に上級将校の地位に就いた。 [ 4 ]
2019年6月21日のSeay対Cannon事件において、 A.マービン・クアトルバウム・ジュニア判事の賛同を得たキーナン判事は、被告の異議にもかかわらず審理無効が認められた後の再審は二重処罰禁止の原則により認められないと判決を下した。ポール・V・ニーマイヤー判事は反対意見を述べた。[ 11 ] 2020年3月30日、最高裁判所は上告受理を拒否したが、トーマス判事、アリート判事、カバノー判事は上告受理を認める意向であった。[ 12 ]
キーナン判事は、2021年8月9日の判決で、あるチャータースクールが女子生徒にドレスやスカートの着用を強制する方針はタイトルIXに違反しないと判断したが、タイトルIX訴訟は継続を認めた。キーナン判事は、「いいえ、ここは1821年でも1921年でもありません。2021年です。女性は軍隊の戦闘部隊で勤務しています。女性は宇宙遊泳をし、国際宇宙ステーションで才能を発揮しています。女性は国の最高裁判所や議会で勤務しており、今日では女性がアメリカ合衆国副大統領を務めています。それにもかかわらず、ノースカロライナ州の一部の公立学校では、女子生徒がスカートを着用することを義務付けられています。これは、男女双方の礼儀正しい行動は、女子生徒が性別の固定観念を強化し、女子生徒が男子生徒ほど有能で回復力がないことを示す服装を着用しない限り達成できないという、時代遅れで非論理的な見解に従うためです。」[ 13 ]