1919年ゼネラル・スチール・ストライキ

1919年大鉄鋼ストライキ
第一次赤狩りの一部
1919年9月のペンシルバニア州でのストライキ中に騎馬警察が挑発を受けずに攻撃した事件
日付	1919年9月22日 – 1920年1月8日
位置	全国
方法	印象的な
パーティー
鉄鋼スズ労働者連合（AA）; アメリカ労働総同盟 USスチール 鉄鋼会社
主要人物
ジョン・フィッツパトリック ウィリアム・Z・フォスター マザー・ジョーンズ[1] エルバート・ゲイリー
番号
365,000 [2]

1919年の鉄鋼大ストライキは、アメリカ労働総同盟（ AFL）がアメリカ鉄鋼業界の最大手企業であるユナイテッド・ステイツ・スチールを組織化しようとした試みであった。AFLは第一次世界大戦中に急速に成長した24の労働組合の連合を結成した。主導的な役割を担ったのは、 5人の委員からなる運営委員会を擁する鉄鋼ブリキ労働者連合（AA）であった。ストライキは1919年9月22日に始まり、1920年1月8日に最終的に崩壊した。^[3] USスチール社長 エルバート・H・ゲーリー率いる反対派が勝利した。

AAは1876年に結成されました。熟練した鉄鋼労働者の組合で、職能組合主義に深く傾倒していました。しかし、技術の進歩により、両産業の熟練労働者の数は大幅に減少しました。^[4]

1892年、AAはペンシルバニア州ホームステッドにあるカーネギー鉄鋼会社の製鉄所で激しいストライキに敗れた。 7月6日には1日がかりの銃撃戦となり、10人が死亡、数十人が負傷したホームステッドのストライキは、組合解体の波を引き起こした。1892年には24,000人以上の組合員を擁していたが、^[5] 1900年までに組合員数は8,000人以下にまで落ち込んだ。

組合は錫産業の労働者を組織化しようとしたが、突然の業界統合の波により、組合は巨大なUSスチール社と対峙することになった。 1901年のUSスチール承認ストライキで、組合は新興企業をストライキし、ほぼすべての要求を勝ち取った。しかし、組合の執行委員会はさらなる要求をし、協定を拒否した。USスチールは資源を結集し、ストライキを打破することができた。^[6]

1892年、アメリカ労働総同盟（AFL）は、1901年に鉄鋼未熟練労働者を連邦労働組合に組織し始めた。線材工、家事労働者、管工、高炉工などの地方グループはすべて労働組合を結成していた。線材工連邦組合は1896年、ブリキ板労働者保護協会は1899年、高炉労働者国際組合は1901年、管工国際組合は1902年に設立された。ほとんどの国際組合は短期間で解散したが、多くの地方連邦組合は職場に深く根を下ろした。^[7]

職能組合としてのアイデンティティーの保持に固執したため、金属産業でより強い存在感を確立することはできなかった。しかし、組合は危機に瀕していた。鉄鋼産業は急速に成長し、AA 組合員が従事していた熟練労働者の職は消滅しつつあった。組合は自らを救うために行動する必要があった。1909 年 11 月の AFL 大会で、AA 会長のPJ マッカードルは、US スチールの組織化運動を求める決議を提出し、すぐに可決された。12 月までに、組織化活動家たちは北東部と中西部の工場に殺到した。しかし、労働者は 1901 年のストライキ失敗後も不安を抱えたままで、運動は結局軌道に乗らなかった。^[8]

その後、AFL は AA に代わって労働者の組織化を試みた。AFL の戦略は 2 つあった。まず、連盟は経済状況の大幅な好転を待つ。労働者が雇用主への依存度を下げ、不満の兆候を見せたら、組織化の取り組みを開始する。次に、連盟は AFL の全国本部から運営されるスタッフ主導の組合を作る。サミュエル ゴンパーズとその他の AFL 指導者は、鉄鋼工場で働く未熟練移民に対して、自国主義的な見方をしていた。移民労働者が自分たちの問題を管理するとは信じず、AFL は移民労働者に代わって組合を運営するつもりだった。

これらの仮定は、組織化運動を失敗に導いた。AFLはUSスチールの幹部や工場長の反組合的態度の強まりを考慮に入れておらず、連盟には会社が反組合スパイ活動、スト破り、組合回避策に注ぎ込む膨大な資金を相殺する現実的な計画がなかった。AFLが実際に地方組合を組織したとき、連盟の横柄な態度と管理スタイルは労働者を疎外し、地方組合を無力にした。^[9]

1918 年、シカゴの AFL 組合は大手食肉加工業者の組織化に成功した。次の大きなターゲットは鉄鋼だった。AFL は鉄鋼労働者の全国組織化委員会を結成した。この委員会には鉄鋼業界に関与する 24 の AFL 組合が参加した。シカゴ労働連盟のジョン・フィッツパトリックとウィリアム・Z・フォスターが委員会のリーダーを務めた。しかし、参加組合の多くが資金や支援の提供を拒否したこと、また委員会に管轄協定を執行し資金を調達する仕組みがなかったため、組織化の取り組みは妨げられた。全国委員会は当初、地域鉄鋼労働者協議会の設立に成功したが、これらの協議会は AFL や AA から正式な承認を受けることはなかった。^[10]

休戦記念日の直後、ピッツバーグとその周辺のAFL組織者は鉄鋼会社から嫌がらせを受け始めた。集会の許可は拒否され、集会所は借りられず（借りられたとしても、地元の保健委員会が閉鎖した）、ピンカートンのエージェントは駅で組織者を呼び止めて町から立ち去らせ、文書は押収された。AFLは政治的同盟者に援助を求めたが、嫌がらせは続いた。反組合圧力は中西部と西部に広がった。戦後の不況が経済に影響を与えると、工場長は組合の努力を阻止するために組合支持者と大家族のいる労働者を解雇の対象とした。^[11]

AFL は抵抗しました。1919 年 4 月 1 日、ペンシルバニア州の何千人もの炭鉱労働者がストライキを起こし、地方当局に組合集会の許可を求めました。恐怖に駆られた町長はすぐに必要な許可を出しました。大規模な集会は組合支持の感情をかき立てました。鉄鋼労働者は、価格を低く抑え、賃金を上げ、労働条件を改善するという雇用主と政府の約束が破られたことに裏切られたと感じました。

AFL は 1919 年 5 月 25 日にピッツバーグで全国鉄鋼労働者会議を開催し、組織化運動の勢いをつけようとしたが、労働者のストライキは認めなかった。幻滅した従業員は労働運動から離脱し始めた。全国委員会は 6 月から 7 月にかけてストライキ問題について議論した。委員たちは、確実に会員数を増やすチャンスが失われつつあると見て、8 月に工場でストライキの実施を問う住民投票を行うことに合意した。回答は 98% が 1919 年 9 月 22 日に始まる鉄鋼労働者のストライキに賛成だった。

ストライキの期限が近づくと、全国委員会はUSスチール会長のエルバート・ゲーリーとの交渉を試みた。委員会はまた、ウッドロウ・ウィルソン大統領の援助も求めた。電報や手紙が何度も送られたが、ゲーリーは会うことを拒否し、国際連盟への支持を訴える不運なツアーに出ていたウィルソンは 、会社に影響を与えることができなかった。^[12]

鉄鋼労働者はストライキの脅しを実行した。9月のストライキでは、コロラド州プエブロ、イリノイ州シカゴ、ウェストバージニア州ウィーリング、ペンシルベニア州ジョンズタウン、オハイオ州クリーブランド、ニューヨーク州ラカワナ、オハイオ州ヤングスタウンのほぼすべての工場を含む鉄鋼業界の半分が閉鎖された。鉄鋼会社は労働者の不満の強さを深刻に誤算していた。^[13]

しかし、オーナーらはすぐに世論をAFLに反対の方向に向けさせた。1917年10月のロシア革命をきっかけに、戦後の赤狩りが国中を席巻していた。鉄鋼会社は、政治情勢の変化を積極的に利用した。ストライキが始まると、鉄鋼会社は、全国委員会の共同議長ウィリアム・Z・フォスターのウォブリーおよびサンジカリストとしての過去を暴露する情報を公表し、これが鉄鋼労働者のストライキが共産主義者と革命家によって首謀されている証拠だと主張した。鉄鋼会社は、鉄鋼労働者の多くが移民であることを指摘して、移民排斥主義者の恐怖心を煽った。世論はすぐにストライキ中の労働者に反対した。1919年9月26日のウィルソンの脳卒中だけが、政府の介入を阻止した。ウィルソンの顧問らは大統領が行動不能な状態で行動を起こすことを嫌がったからである。

連邦政府の不作為により、州や地方当局、鉄鋼会社に行動の余地が生まれた。ストライキの被害を受けたほとんどの地域で集会は禁止された。退役軍人と商人が副官として徴用された。ペンシルバニア州警察はピケ参加者を棍棒で殴り、ストライキ参加者を自宅から引きずり出し、根拠のない容疑で数千人を投獄した。デラウェア州では、会社の警備員が副官に任命され、偽造武器の容疑でストライキ参加者100人を投獄した。ペンシルバニア州モネッセンでは、数百人の男性が投獄された後、組合を放棄して職場に戻ることに同意すれば釈放すると約束された。インディアナ州ゲーリーでスト破りと警察が組合員と衝突した後、 1919年10月6日に米軍が同市を制圧し、戒厳令が布告された。連邦軍が制圧した後ゲーリーを離れた州兵は、インディアナ州インディアナ港近郊のストライキ参加者に怒りをぶつけた。^[14]

鉄鋼会社はまた、ピケ参加者の士気をくじくためにスト破りや噂を流す活動に手を染めた。3万から4万人の未熟練のアフリカ系アメリカ人とメキシコ系アメリカ人が工場で働かされた。会社の役員は、黒人労働者が「白人」の仕事に就いて、いかに栄養たっぷりで幸せそうに見えるかを指摘し、多くの白人鉄鋼労働者の人種差別心を煽った。会社のスパイは、他の場所でストが崩壊したという噂を広め、操業中の鉄鋼工場をストが敗北した証拠として指摘した。^[15]

AFL は十分な支援を提供しなかった。組合は 418,000 ドルの救済資金を提供したが、30 万人のストライキ参加者を助けるには十分ではなかった。^[16] 10 月と 11 月が過ぎると、多くの AA 会員がピケラインを越えて職場に戻った。これが原因で会員間の争いが起こり、AA の支部は崩壊した。全国委員会の組合は製鉄所の管轄権をめぐって争い、ストライキを支援しなかったとして互いに公然と非難した。^[17]

1919 年の鉄鋼大ストライキは 1920 年 1 月 8 日に崩壊しました。シカゴの工場は 10 月末に降参しました。11 月末までに、ゲイリー、ジョンズタウン、ヤングスタウン、ホイーリングの労働者は職場に戻りました。ストライキで打撃を受け、支部が崩壊するのを見ていた AA は、全国委員会に一方的な職場復帰を要求しました。しかし、全国委員会は組合の意に反してストライキ継続を決議しました。

ストライキはプエブロやラカワナのような孤立した地域で長引いたが、この職場行動はAAを壊滅させた。AA会長マイケル・F・タイは全国委員会の解散を要求したが、その動議は否決された。タイは全国委員会から脱退した。鉄鋼業界を管轄する組合がなくなったため、全国委員会は活動を停止した。1919年の鉄鋼ストライキは完全な敗走となった。^[18]

プロテスタント団体「インターチャーチ・ワールド・ムーブメント」が仲裁を試みたが、ゲイリーは拒否した。その後、同団体は次のような結論を出した詳細な報告書を作成した。^[19]

米国鉄鋼会社は、30万人の労働者に打ち負かされるには大きすぎた。現金余剰が大きすぎ、他の企業との同盟が多すぎ、地方や国の政府職員からの支援が多すぎ、報道機関や説教壇などの社会機関への影響力も強すぎ、地球上の広範囲に広がりすぎた（それでも絶対的な中央集権は維持していた）ため、さまざまな考え、さまざまな恐怖、さまざまな財布の状態を持ち、比較的即興的なリーダーシップの下で広範囲に散らばった労働者に打ち負かされるには大きすぎた。

ワシントンポスト紙は、ストライキに関するビジネスマンの意見を集めたと思われる意見を掲載した。「鉄鋼地区での1週間の調査で、私は、ストライキに携わる圧倒的多数の人々がこのストライキを望んでいないことを確信した。この見解は、鉄鋼業者からではなく、広範囲に散らばった地域のビジネスマン、労働者と毎日親密で同情的な関係にある人々、そして労働者自身から得たものだ。私は何百人もの労働者と事実を交えて話をした。このストライキは上から下まで人為的なものであり、実際にストライキを行っている人々の精神的支援を欠いており、未熟練労働者のストライキによって職を失った熟練労働者からは嘆かれており、上層部からの激励がなければ、自らの重みで崩壊するだろう。」^[20]

このことは後に、ユナイテッド・ステイツ・スチール会長のエルバート・H・ゲーリーが米国上院教育労働委員会で証言した際にも取り上げられた。 ^[20]

その後15年間、鉄鋼業界ではほとんど労働組合が組織されなかった。広幅帯連続薄板圧延機の開発など技術の進歩により、製鉄業における熟練労働のほとんどが時代遅れとなった。1929年にAAが新技術の拒否を求めて全国ストライキを呼びかけることを検討したとき、ほぼすべてのAA加盟組織はストライキ命令に従わず、インターナショナルに憲章を返却した。1930年までにAAの会員数はわずか8,600人だった。1892年、1901年、1919年のストライキ失敗で疲弊した指導部は、妥協主義的かつ従順な態度に変わった。^[21] 1919年の鉄鋼ストライキでわずかな役割しか果たさなかったAAは、1936年に 鉄鋼労働者組織委員会が出現するまで衰退したままだった。

• 米国の労働争議における労働者死亡者リスト
• 1919年の米国のストライキの波
• 1919 年の UMW 石炭総ストライキ
• 米国のストライキ規模別リスト

ウィキメディア・コモンズには、 1919 年の鉄鋼ストライキに関連するメディアがあります。

• ブロディ、デイビッド。労働危機：1919年の鉄鋼ストライキ。イリノイ大学出版局、1965年。オンライン
• ブロディ、デイビッド。アメリカの鉄鋼労働者：非組合時代。（ハーバード大学出版、1960年）。ISBN 0-252-06713-4オンライン 
• ブラウン、クリフ。「人種間の対立と労働市場の分裂：鉄鋼労働者を組織化する AFL 運動、1918-1919 年」社会科学史22.3 (1998): 319-347。
• ブラウン、クリフ、テリー・ボズウェル。「1919 年の鉄鋼業大ストライキにおけるスト破りか連帯か: 分裂した労働市場、ゲーム理論、QCA 分析」アメリカ社会学ジャーナル100.6 (1995): 1479–1519。オンライン
• ブラウン、クリフ、ジョン・ブルッゲマン。「異人種間の連帯の結束を促す：1919 年と 1937 年の鉄鋼業界の労働組合結成運動の比較」『動員：国際季刊誌』 2.1 (1997): 47–70。
• ブラウン、ライアン C. 『ピッツバーグと1919年の鉄鋼大ストライキ』（Arcadia Publishing、2019年）オンライン。
• メルヴィン・ドゥボフスキー、フォスター・リア・ダレス著『アメリカにおける労働：歴史』第 6 版。ウィーリング、イリノイ州：ハーラン・デイビッドソン社、1999 年。オンラインISBN 0-88295-979-4 
• エンスリー、フィリップ C.「教会間世界運動と 1919 年の鉄鋼ストライキ」労働史13.2 (1972): 217–230。
• エルンスト、エルドン・G.「世界教会運動と1919年から1920年にかけての大鉄鋼ストライキ」教会歴史39.2（1970年）：212-223。
• グリスター、エドワード。「1909 年と 1919 年のリンドラ鉄鋼ストライキに関する短いエッセイ」西ペンシルベニア歴史(1988): 294–300。オンライン
• マレー、ロバート K.「共産主義と 1919 年の鉄鋼大ストライキ」ミシシッピ渓谷歴史評論、第 38 巻、第 3 号 (1951 年 12 月)、pp. 445–466。JSTOR
• レイバック、ジョセフ・G.アメリカ労働史。改訂・改訂版。ニューヨーク：マクミラン出版、1966年。ISBN 0-02-925850-2 
• ストラリック、M. マーク。「鉄鋼大ストライキにおけるスロバキア系アメリカ人」ペンシルバニア歴史64.3 (1997): 407–418。オンライン アーカイブ 2020-01-30ウェイバック マシン
• タフト、フィリップ。ゴンパーズ時代のL.のAF（1957年）385-417ページ。[1]

• フォスター、ウィリアム Z. (1920)。『鉄鋼大ストライキとその教訓』BW Huebsch 社。オンライン
• 北米インターチャーチ世界運動。 1919年（1920年）の鉄鋼ストライキに関する報告書オンライン
• インターチャーチ・ワールド・ムーブメント。世論と鉄鋼ストライキ、調査委員会の調査員による補足報告書、インターチャーチ・ワールド・ムーブメント（1921年）、新聞、影響を受けた町、移民グループ、牧師、USスチールに関する非常に詳細な報告書。オンライン
• 「軍隊が集会を中止、労働組合の組織者 2 名を含む 19 名の男を逮捕。都市が秩序維持に動く。数百名の武装警備員、有刺鉄線、サーチライトが工場を警備。双方とも自信満々。労働者は 1 日かけて軍隊を動員し、労働者に今日中に辞めるよう訴える。警察が集会を解散。2,500 名の民間警察が宣誓。労働者は報告せず。アマルガムは統制を保っている。フォスターは勝利を確信」。ニューヨーク タイムズ。1919 年 9 月 22 日。
• ウォーン、コルストン E. 編『1919 年の鉄鋼ストライキ』（DC ヒース、1963 年）オンライン