Loading article…
| ホームステッドストライキ | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 ペンシルベニア州民兵が敵対行為を鎮圧するために到着、テューレ・デ・トゥルストルプによる作品 | |||||||||||||||||||||
| 日付 | 1892年7月1日～11月20日 | ||||||||||||||||||||
| 位置 | |||||||||||||||||||||
| 目標 | 賃金は減らない | ||||||||||||||||||||
| その結果 | ストライキの敗北、鉄鋼労働者の労働組合化への大きな後退 | ||||||||||||||||||||
| パーティー | |||||||||||||||||||||
| 主要人物 | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| 番号 | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
| 死傷者と損失 | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
指定マーカー
| |||||||||||||||||||||
ホームステッド・ストライキは、ホームステッド製鉄ストライキ、ホームステッド虐殺、あるいはホームステッドの戦いとしても知られ、1892年7月1日に始まった産業ロックアウトとストライキであり、1892年7月6日にストライキ参加者が民間警備員を打ち負かす戦いで最高潮に達した。 [5] 知事はスト破りの労働者を保護するために州兵を派遣して対応した。この争議はペンシルベニア州ホームステッドのピッツバーグ地域の町にあるホームステッド製鉄所で、鉄鋼労働者連合（AA）とカーネギー製鉄会社の間で発生した。最終結果は、組合ストライキ参加者の大敗と、鉄鋼労働者の組合化に向けた彼らの努力の挫折であった。この戦いは、米国労働史における極めて重要な出来事であった。
背景
カーネギー製鉄は1880年代に大きな技術革新を遂げ、特に1886年にホームステッドに平炉システムを導入した。これにより、アメリカ海軍向けの構造梁や装甲板に適した鋼材を製造できるようになり、海軍は高級品にはるかに高い価格を支払った。さらに、工場は連続生産システムへとますます移行していった。カーネギーは、天井クレーン、ホイスト、装入機、バギーなど、大幅に改善された材料処理システムを導入した。これらすべてにより、製鋼プロセスが大幅にスピードアップし、製品の生産量が大幅に増加した。工場が拡大するにつれて、特に未熟練労働者を中心に労働力が急速に増加した。しかし、カーネギー製鉄が成長し進歩する一方で、ホームステッドの労働者の賃金は下がっていった。[6]
連合
鉄鋼労働者連合（AA）は、 1876年に結成されたアメリカの労働組合です。熟練した鉄鋼労働者を代表する 職能組合でした。
AAの組合員はアレゲニー山脈の西側の製鉄所に集中していた。組合は毎年全国一律の賃金表を交渉し、労働時間、作業量、作業速度の規制を支援し、労働条件の改善に貢献した。また、雇用ホールとして機能し、雇用主が不足しているパドラーやローラーを見つけるのを手伝った。[7]
AA は 1881 年にホームステッドで独立所有のピッツバーグ ベッセマー製鉄所を組織しました。AA は 1882 年 1 月 1 日にホームステッド工場でストライキを行い、経営陣が労働者の契約に「イエロー ドッグ契約」として知られる非組合条項を含めるのを阻止しようとしました。暴力は双方で発生し、工場は多数のスト破りを招きました。ストライキは 3 月 20 日に終了し、組合の完全な勝利となりました。[8]
1889 年 7 月 1 日、AA は再び製鉄所をストライキした。このとき、新たな 3 年間の団体交渉が失敗に終わった。ストライキ参加者は町を占拠し、再びさまざまな移民グループと協力した。2,000 人の町民の支援を受けたストライキ参加者は、7 月 10 日にスト破りの列車を追い払った。2 日後、保安官が新たに任命された 125 人の代理人を連れて戻ると、ストライキ参加者は 5,000 人の町民を結集した。組合は勝利したものの、大幅な賃金カットに同意したため、トン数は近くのジョーンズ工場やラフリン工場の半分以下になった。これらの工場では、まだ技術的改善が行われていなかった。[9]
カーネギーの役員らは、1889年のストライキ後、ホームステッド工場は実質的にAAが運営していたことを認めた。組合契約には、工場の労働規則を定めた58ページの脚注が含まれており、経営陣が生産量を最大化できる能力を厳しく制限していた。[10]
一方、AAは1889年のストライキ後、大きな成果を挙げた。組合員数は倍増し、地元組合の金庫残高は14万6000ドルとなった。ホームステッド組合は攻撃的になり、労働者と管理者の関係は緊張した。[11]
1892年のストライキの性質
ホームステッド・ストライキは組織的かつ目的意識のあるもので、アメリカの近代労使関係を特徴づけるストライキの先駆けとなった。[12] 1892年のホームステッド製鉄所でのAAストライキは、1877年の鉄道大ストライキや1886年の南西鉄道大ストライキなど、アメリカ史上の大規模ストライキとは異なっていた。それ以前のストライキは、ほとんどが指導者不在で無秩序な労働者の大衆蜂起だった。[要出典]
カーネギーとフリックの計画
アンドリュー・カーネギー（左）とヘンリー・クレイ・フリック、1893年頃撮影
アンドリュー・カーネギーは1881年に実業家ヘンリー・クレイ・フリックを会社の経営責任者に任命した。フリックはホームステッドの組合を解体することを決意した。「アマルガメイテッドの人たちに阻まれて、工場は生産すべき製品を生産できなかった」とカーネギーに宛てた手紙の中で不満を述べた。[13]
カーネギーは公然と労働組合を支持していた。彼はスト破りの使用を非難し、製鉄所は一滴の血も流す価値がないと仲間に語った。[14]しかしカーネギーは、組合を解体し「全体を再編成し、すべての従業員を雇用する正当な理由を明確にする」というフリックの希望に同意した。「アマルガムの規則では、従業員の数が多すぎる」。[15]カーネギーはホームステッド工場に大量の在庫品を製造し、工場がストを乗り切れるように命じた。彼はまた、組合の承認を取り消す通知書を起草した（フリックはこれを公表しなかった）。[16]
団体交渉協定は 1892 年 6 月 30 日に期限を迎えるため、フリックと地元の AA 組合のリーダーたちは 2 月に交渉に入った。鉄鋼業界が好調で価格が上昇していたため、AA は賃金の引き上げを要求した。AA は工場の 3,800 人の労働者のうち約 800 人を代表していた。フリックは即座に 22% の賃金引き下げで対抗したが、これは組合員のほぼ半数に影響し、交渉単位からいくつかの職が外れることになる。カーネギーはフリックに交渉を利用して組合を解体するよう勧めた。「…会社は少数派が多数派に道を譲らなければならないと決定した。したがって、これらの工場は現在の協定の期限が切れた後は必然的に非組合となるだろう。」[17] カーネギーは、アマルガメイテッドは効率の妨げであり、さらに労働者を代表するものではないと考えていた。アマルガメイテッドは熟練労働者の小集団しか受け入れなかった。カーネギーは、それは独自の方法でエリート主義的で差別的な組織であり、共和国にふさわしくないと感じていた。[18]
フリックは1892年4月30日、さらに29日間交渉を続けると発表した。合意に至らなければ、カーネギー・スチールは組合を認めなくなる。カーネギーは5月4日、フリックの戦術を正式に承認した。その後、フリックは若干良い賃金水準を提示し、監督に労働者に「我々は組合に所属するかどうかは気にしないし、干渉するつもりもない。組合や組織に好きなだけ所属しても構わないが、ホームステッド・スチール・ワークスの従業員はエドガー・トムソンやデュケインで流行しているシステムの下で働いた方がずっといいだろう」と伝えるよう助言した。[19]
ロックアウト
フリックは6月28日の夕方、労働者を板金工場と平炉の1つから締め出した。6月29日までに団体交渉協定が成立しなかったため、フリックは組合を工場の残りの部分から締め出した。1月に着工された有刺鉄線を張った高いフェンスが完成し、工場は労働者に対して封鎖された。各工場の建物の近くにサーチライト付きの狙撃塔が建設され、高圧放水砲（沸騰した熱い液体を噴射できるものもあった）が各入口に設置された。工場のさまざまな部分が保護、強化、または遮蔽された。[20]
6月30日の集会で、地元のAAのリーダーたちは最終交渉セッションを振り返り、会社が契約期限の1日前に労働者をロックアウトして契約を破ったと発表した。ホームステッドの機械工と運送労働者を組織していた労働騎士団は、AAの熟練労働者とともにストライキを行うことに同意した。ピッツバーグ、デュケイン、ユニオンミルズ、ビーバーフォールズのカーネギー工場の労働者は同日、同情してストライキを行った。[21]
1892年7月20日のストライキ委員会の宣言には、次のように書かれている。
ペンシルバニア州ホームステッドにあるカーネギー・フィップス社の工場の従業員たちは、そこに住宅、学校、教会を備えた町を築き、工場の事業において長年会社と忠実に協力し、ホームステッドで生涯を過ごし、有能な間は工場で働くことを期待して、その工場に何千ドルもの貯蓄を投資してきました。 …「したがって、委員会は、公衆と前述の従業員の両方が、法の正当な手続きなしに変更または転換できない、前述の工場に対する公平な権利と利益を所有していること、従業員は、宗教的、政治的、または経済的意見や団体に関係なく、効率性と善行が続く限り、前述の工場で継続して雇用される権利があること、教会、政党、または労働組合のメンバーであるという理由で労働者のコミュニティ全体が雇用を拒否されたり、その他の社会的損害を被ったりすることは、公序良俗に反し、アメリカの自由の基本原則を破壊するものであること、米国市民として、あらゆる法的および通常の手段で、カーネギー社の違憲、無政府主義、革命的な政策に抵抗することが義務であるということを、公衆に表明したい。この政策は、公益と私益に対する軽蔑、および公衆の良心に対する軽蔑を示しているように思われる。… [22]
ストライキ参加者は工場を閉鎖したままにしようと決意していた。彼らは工場の横を流れるモノンガヒラ川を巡回するために、蒸気動力の川船と数隻の手漕ぎボートを確保した。また、兵士たちは軍隊の線に沿って部隊に分かれた。工場と町の周囲にピケットラインが張られ、24時間交代制が確立された。フェリーと列車は監視された。見知らぬ人は町にいる理由を説明するよう求められ、説明がない場合は市外に連行された。他の都市のAAの支部との電信通信が確立され、会社が代わりの労働者を雇おうとしているのを監視した。記者には町を安全に通行できる特別なバッジが発行されたが、誤解を招くと感じられたり、虚偽の情報がニュースになったりした場合はバッジが取り消された。酒場のオーナーには過度の飲酒を控えるよう求められた。[23]
フリックも忙しかった。同社はボストン、セントルイス、さらにはヨーロッパまで新聞に代替労働者の募集広告を出していた。[24]
しかし、保護されていないスト破りたちは追い払われた。7月4日、フリックは正式にウィリアム・H・マクリアリー保安官に介入を要請し、監督者が工場に立ち入ることを許可した。カーネギー社の弁護士フィランダー・ノックスは7月5日に保安官に許可を与え、マクリアリーは11人の保安官を町に派遣し、スト参加者に工場の操業を妨害するのをやめるよう命じるビラを貼らせた。スト参加者はビラを破り、保安官に工場を非組合員に引き渡すつもりはないと告げた。そして保安官たちをボートに乗せ、川を下ってピッツバーグに送った。[25]
フリックは工場敷地の周囲に有刺鉄線を張り巡らした頑丈な板塀の建設を命じた。労働者たちは新たに要塞化された工場を「フリック砦」と名付けた。
7月6日の戦い
フリックの意図は、7 月 6 日に非組合員の労働者で工場を開所することだった。ノックスはピンカートンを工場敷地内に送り込む計画を考案した。工場がストライキ中の労働者で取り囲まれていたため、フリックが 1892 年 4 月に工場の警備を請け負っていたピンカートン国立探偵社のエージェントは、川から工場敷地内に入る計画を立てた。1892 年 7 月 5 日の夜 10 時 30 分、ピッツバーグの下流約 5 マイルにあるオハイオ川のデイビス島ダムに 300 人のピンカートンエージェントが集まった。エージェントにはウィンチェスターライフルが与えられ、特別装備の 2 隻のはしけに乗せられ、川を上っていった。[26]また、彼らには「カーネギー カンパニー、リミテッドの警備員」と書かれたバッジも与えられた。[27]エージェントの多くは下宿屋から 1 日 2 ドル 50 セントで雇われており、ホームステッドでの自分の任務が何であるかを知らなかった。[28]
ストライキ参加者はピンカートン捜査官に備えていた。AAはピンカートン捜査官がボストンを出発して乗船地点に向かうとすぐに彼らの存在を知った。組合の船の小艦隊は川を下ってはしけ船に出会った。蒸気船に乗ったストライキ参加者ははしけ船に無差別に数発発砲した後、工場に警告するために船の汽笛を鳴らして撤退した。ストライキ参加者は午前2時30分に工場の汽笛を鳴らし、何千人もの男性、女性、子供たちを工場に引き寄せた。[29]
ピンカートンの着陸の試み
ピンカートンは午前4時頃、暗闇に紛れて上陸を試みた。大勢の家族連れがタグボートに引かれて町に入ってくるボートに遅れずに付いていった。タグボートや荷船に数発の銃弾が発射されたが、負傷者は出なかった。群衆は有刺鉄線のフェンスを破壊し、ストライキ参加者とその家族はホームステッド工場の敷地になだれ込んだ。群衆の中には荷船に石を投げる者もいたが、ストライキの指導者は自制を叫んだ。[30]
ピンカートン探偵社は下船しようとし、さらに銃声が鳴り響いた。この遭遇戦でどちらが先に発砲したかについては、証言が食い違っている。（発砲は、はしけが川を遡っているときに始まっていた）蒸気船リトル・ビル号（ピンカートン探偵社が、製鉄所まで探偵を運ぶために雇っていた）の船頭で、ストライキ参加者に負傷した男の一人であるジョン・T・マッカリーは、「武装したピンカートンの男たちが岸に登り始めた。それから作業員が探偵たちに発砲した。男たちが先に発砲し、ピンカートン探偵社のうち3人が倒れてから、彼らは発砲に応じた。作業員が先に発砲し、ピンカートン探偵社は、何人かが負傷するまで発砲しなかったと、私は宣誓してもいい」と述べた。[31]しかし、ニューヨーク・タイムズ紙によると、ピンカートン探偵社が先に発砲したという。[32]新聞は、ピンカートンが発砲し、労働者のウィリアム・フォイを負傷させたと報じた。 [32]どちらが先に発砲したかにかかわらず、最初に負傷したのはピンカートンの船長フレデリック・ハインデと[33]フォイの2人だった。その後、はしけに乗っていたピンカートン捜査官が群衆に発砲し、2人が死亡、11人が負傷した。群衆も応戦し、2人が死亡、12人が負傷した。銃撃戦は約10分間続いた。[34]
ストライキ参加者はその後、工場敷地内の銑鉄と鉄くずの後ろに集まり、その間にピンカートン社ははしけの側面に穴を開け、近づく者には発砲できるようにした。ピンカートン社のタグボートは負傷したエージェントを乗せて出発し、はしけは取り残された。ストライキ参加者はすぐに川岸の上流に鉄の梁で防壁を築き、そこからはしけに向かって発砲できるようにした。何百人もの女性がストライキ参加者とエージェントの間に群がり続け、ストライキ参加者に「ピンカートン社を殺せ」と叫んだ。[35]
ストライキ参加者は散発的にはしけ船に発砲し続けた。組合員は手漕ぎボートや蒸気船から船を狙撃した。ホームステッドの市長ジョン・マクラッキーは午前6時に布告を出し、町民に平和を守るよう要請した。5,000人以上が製鉄所を見下ろす丘に集まった。製鉄所の反対側の岸には20ポンドの真鍮砲が設置され、はしけ船を沈めようとする試みが行われた。6マイル離れたピッツバーグでは、何千人もの製鉄労働者が通りに集まり、ホームステッドでの攻撃の話を聞いていた。何百人もの労働者、その多くは武装していたが、ストライキ参加者を支援するために町に向かって動き始めた。[36]
ピンカートン隊は午前8時に再度下船を試みたが、川岸の高いところにいたストライカーが発砲した。ピンカートン隊は反撃し、さらに4人のストライカーが死亡した（1人は砲弾がはしけ船に当たった際に飛び散った破片で死亡した）。[37]ピンカートン隊員の多くはこれ以上の銃撃戦への参加を拒否し、隊員たちは岸から最も離れたはしけ船に群がった。より経験を積んだ隊員たちは、新人が船を放棄して泳ぎ去るのをかろうじて止めることができた。両軍からの銃撃は午前中ずっと断続的に続いた。午前10時50分にタグボートがはしけ船を回収しようとしたとき、銃撃がタグボートを追い払った。300人以上のライフル兵が高台に陣取り、はしけ船に絶え間なく銃撃を続けた。正午前、狙撃手が別のピンカートン隊員を射殺した。[38]ピンカートン社のエージェントで、はしけ船に乗っていたのはベネット医科大学の学生、ALウェルズだった。彼は夏の間、十分なお金を稼ぐために「遠征」に参加していた。戦闘中、彼は重要な役割を果たし、はしけ船上で負傷した人々の手当てをした。[39]
さらに数時間後、ストライキ参加者は荷船を燃やそうとした。彼らはいかだをつかみ、油に浸した木材を積み込み、荷船に向かって流した。ピンカートンはほとんどパニックに陥り、ピンカートンの隊長は逃げる者を撃つと脅さなければならなかった。しかし、火は荷船に到達する前に自然に消えた。次にストライキ参加者は鉄道の貨車に油の入ったドラムを積み込み、火をつけた。貨車は線路を走り、荷船が停泊している工場の埠頭に向かって走った。しかし、貨車は水辺で止まり、自然に消えた。ダイナマイトが荷船に投げ込まれたが、命中したのは一度だけだった（荷船 1 隻に少し損傷を与えた）。午後 2 時、作業員は川に油を注ぎ、油膜が荷船を燃やすことを期待したが、油膜に火をつける試みは失敗した。[40]
国家介入を求める声
AAは、これ以上の流血を避け、緊迫した状況を緩和するために舞台裏で活動した。午前9時、退任するAA国際会長ウィリアム・ウェイヘは保安官事務所に駆けつけ、マククリアリーにフリックに面会の要請を伝えるよう頼んだ。マククリアリーはそうしたが、フリックは拒否した。状況が混乱すればするほど、ロバート・E・パティソン知事が州民兵を召集する可能性が高くなることをフリックは知っていた。[41]
マクリアリー保安官は、7月6日の午前10時まで、州の介入を求める試みに抵抗した。パティソン知事に送った電報で、保安官代理とカーネギーの男たちが追い払われたこと、上陸に積極的に抵抗している労働者とその支持者の数が約5,000人に達したことを述べた。パティソン知事は、マクリアリーに平和を回復するためにあらゆる努力を尽くすよう要求した。マクリアリーは正午に再び支援を要請し、パティソンは保安官代理が何人いるかと尋ねて応答した。午後3時に送られた3通目の電報では、再び知事からマクリアリーに独自の部隊を編成するよう勧告する返信が届いた。[42]
ピンカートン降伏
午後4時、工場での出来事は急速に下火になり始めた。5,000人以上の男たち（そのほとんどは近くのサウスサイド、ブラドック、デュケイン工場からの武装した工場労働者）がホームステッド工場に到着した。ワイエはホームステッドでのさらなる騒動を防ぎたいと考え、ホームステッドに戻って武力衝突を止めるためにアマルガメイテッドの代表者と協議するようフリックに懇願した。[43] [要ページ]ワイエはストライキ参加者にピンカートンの降伏を認めるよう促したが、怒鳴られ押し黙った。ワイエはもう一度話をしようとしたが、今度はストライキ参加者が最近の独立記念日の祝賀会で残った花火をはしけに浴びせたため、彼の嘆願はかき消された。その後、工場の暖房係で組合のストライキ委員長であるヒュー・オドネルが群衆に話しかけた。彼はピンカートンの各人を殺人罪で起訴し、武器を引き渡させ、その後町から追放するよう要求した。群衆はこれに賛成の声を上げた。[44]
ピンカートンも降伏を望んだ。午後5時、彼らは白旗を掲げ、2人のエージェントがストライキ参加者と話をしたいと申し出た。オドネルは彼らが安全に町から出られるように保証した。到着すると、彼らは腕をはぎとられた。彼らは工場労働者と区別するため頭を覆わず、ウィンチェスター銃で武装した2列の警備員の間を通り抜けた。[45]ピンカートンが工場の敷地を横切ると、群衆が通路を作り、エージェントがそこを通り抜けた。男女はピンカートンエージェントに砂や石を投げつけ、唾を吐きかけ、殴打した。数人のピンカートンが棍棒で殴られて意識を失った。群衆は荷船を荒らし、水面まで燃やした。[46]
ピンカートンがオペラハウス（臨時刑務所として使われていた）まで町中を行進させられる間も、町民はエージェントを攻撃し続けた。マスコミはピンカートンエージェントの扱いに衝撃を受け、罵倒の嵐はメディアのストライキ参加者への同情心をそらすのに役立った。[47] ストライキ委員会は町議会と会合し、エージェントのマクリアリーへの引き渡しについて議論した。しかし、本当の話し合いはマクリアリーとウェイエの間でマクリアリーの事務所で行われていた。午後10時15分、両者は引き渡し手続きに同意した。特別列車は7月7日午前12時30分に到着した。マクリアリー、国際AAの弁護士、および町の役人数名がピンカートンエージェントに同行してピッツバーグに向かった。[48]
しかし、ピンカートン捜査官たちが最終目的地のピッツバーグに到着すると、州当局は（ストライキ参加者との合意により）殺人罪で起訴せず、単に釈放すると発表しました。この発表はAA弁護士の全面的な同意を得て行われました。7月7日午前10時、特別列車がピンカートン捜査官たちを街から運び出しました。[49]
ウィリアム・ピンカートンは議会での証言で、この攻撃でピンカートン捜査官のうち3人が死亡したと述べている。うち2人は負傷が原因[50]で、負傷した3人目の捜査官は自殺した。[51] [52]捜査官自身によると、ピンカートン捜査官の死亡者総数は7人、負傷者は11人であった。[53] [54]ある新聞報道によると、大砲の砲火を浴びた捜査官が艀から飛び降りて溺死した。[55] [56]蒸気船リトル・ビルの船長ジョン・シングルが死亡した。[57] [58] 33人から35人の捜査官とリトル・ビルの乗組員1人が負傷して病院に搬送されたと報告された。[59] [60]捕らえられたピンカートン捜査官の総数は324人であった。[61]艀からは266人の名簿[62]とウィンチェスター銃360丁、1個連隊を1週間養うのに十分な食糧も押収された。[63]
州民兵の到着
7月7日、ストライキ委員会はパティソン知事に電報を送り、町に法と秩序が回復したと説得しようとした。パティソン知事は違う話を聞いたと返答した。組合役員はハリスバーグに赴き、7月9日にパティソン知事と会談した。彼らの話し合いは法と秩序ではなく、カーネギー工場の安全性についてのものだった。[64]
しかし、パティソンはストライキ参加者の主張に納得しなかった。パティソンは7月6日にペンシルバニア州民兵に召集を命じたが、正式には何も命じなかった。パティソンが行動を拒んだのは、主に組合がホームステッド市全体を支配し、市民の忠誠を要求しているという懸念によるものだった。パティソンは虐殺が起こることを恐れ、町を武力で占領することを命じることを拒否した。しかし、感情が静まると、パティソンは行動する必要性を感じた。彼はカーネギーが支援する政治組織の支援を受けて選出されており、もはやカーネギーの利益を守ることを拒否することはできなかった。[65]
鉄鋼労働者は、軍隊と良好な関係を築くことを期待して、民兵を歓迎する決意をした。しかし、民兵は町への到着をほぼ最後の瞬間まで秘密にしていた。7月12日午前9時、ペンシルバニア州民兵はホームステッド工場近くの小さなマンホール駅に到着した（予想されていたダウンタウンの駅ではなく）。彼らの指揮官、ジョージ・R・スノーデン少将は 、地元の役人に、自分が所有者の側に立つことを明確にした。組合のストライキ委員長ヒュー・オドネルがスノーデンを歓迎し、ストライキ参加者の協力を約束しようとしたとき、スノーデンは、ストライキ参加者は法律を遵守していなかったと述べ、「私がこの状況の主人であることをはっきりと理解してほしい」と語った。[66] 4,000人以上の兵士が工場を取り囲んだ。20分以内に彼らはピケ隊を追い出し、午前10時までに会社役員は事務所に戻った。さらに2,000人の兵士が市街地を見下ろす高台に陣取った。[67]
会社はすぐにスト破りの労働者を雇い入れ、民兵の保護のもとで生産を再開した。全国各地のいくつかの募集事務所の前には AFL のピケが張られていたが、フリックは工場で働く労働者を簡単に見つけることができた。会社はスト破りの労働者を収容するため、工場敷地内にすぐにバンクハウス、食堂、厨房を建設した。7 月 13 日には黒人が多かった新しい労働者が到着し、7 月 15 日には工場の炉が再点火された。数人の労働者が炉の再点火を阻止しようと工場に突入しようとしたとき、民兵が彼らを撃退し、銃剣で 6 人を負傷させた。[68]しかし、工場内は万事順調というわけではなかった。1892 年 7 月 22 日、ホームステッド工場で非組合の黒人労働者と白人労働者の間で人種戦争が勃発した。[69]
ストライキを継続する方法を必死に探していたAAは、 7月16日に共和党副大統領候補のホワイトロー・リードに訴えた。AAは要求も条件も出さず、単にカーネギー・スチールに交渉を再開するよう求めただけだった。リードはフリックに手紙を書き、ストライキが共和党候補に打撃を与えていると警告し、交渉を再開するよう懇願した。フリックは拒否した。[70]
暗殺未遂とストライキの崩壊
.jpg/500px-Berkman_with_Frick_(1892).jpg)
フリックもストライキから抜け出す方法を必要としていた。スト破りたちが工場敷地内に住み込んでいる状態では会社は長く運営できず、恒久的な代わりの人を見つける必要があった。7月18日、町は戒厳令下に置かれ、ストライキ参加者の多くをさらに落胆させた。[71]
7月23日、鉄鋼業や労働組合とは何の関係もないニューヨークのアナキスト、アレクサンダー・バークマンが恋人のエマ・ゴールドマンと共謀してフリック暗殺を企てたとき、全国的な注目がホームステッドに集まった。バークマンはニューヨークからやって来てフリックの事務所に入り、幹部を銃撃し刺殺した。フリックは生き延びて職務を続行し、バークマンは懲役22年の刑を宣告された。[72]
バークマン暗殺未遂事件は組合に対する国民の支持を弱め、ストライキの最終的な崩壊を招いた。ヒュー・オドネルは組合員が仕事を取り戻せれば低賃金で仕事に復帰することを提案したため、ストライキ委員長の座を解かれた。8月12日、会社は1,700人の男性が工場で働いており、生産はフル稼働で再開したと発表した。全国AFLは介入を拒否し、東ヨーロッパの労働者は組合を無視し、組合には戦略が残されていなかった。組合はカーネギーの条件で仕事に復帰することを決議したが、ストライキは失敗し、組合は崩壊した。[73]
法廷闘争
会社は州裁判所で第二戦線を張り、勝訴しつつあった。7月18日、ストライキのリーダー16人が共謀、暴動、殺人の罪で起訴された。各人は一晩拘留され、1万ドルの保釈金を支払わされた。組合は報復として、会社の幹部も殺人罪で起訴した。会社の従業員も1万ドルの保釈金を支払わなければならなかったが、刑務所で過ごすことは強制されなかった。ある判事は8月30日、諮問委員会が自ら法律を作ったとして反逆罪で起訴した。ほとんどの従業員は保釈金を支払えず、刑務所に入るか身を潜めた。妥協案が成立し、双方が告訴を取り下げた。[74]
ストライキの結末
ストライキ参加者への支援は消えた。AFL は 1892 年 9 月にカーネギー製品のボイコットを呼びかけることを拒否した。東欧からの移民が最初に、次いですべての労働者がピケラインを越えた。ストライキは崩壊し、州民兵は 10 月 13 日に撤退し、95 日間の占拠は終了した。AA はストライキによってほぼ破産した。組合員 1 人あたりの週給は平均 6 ドル 25 セントだったが、1,600 人のストライキ参加者を含めると 1 週間あたり 1 万ドルという驚異的な額になった。3,800 人を超えるストライキ参加者のうち 192 人だけが出席したため、AA のホームステッド支部は 1892 年 11 月 20 日に 101 対 91 で職場復帰を決議した。[75]
結局、7月18日に実際に告訴されたのは4人の労働者だけだった。AAのメンバー3人はすべての容疑で無罪となった。地元の労働騎士団地区集会のリーダーであるヒュー・デンプシーは、州の主要な証人が証言台で証言を撤回したにもかかわらず、工場の非組合労働者を毒殺する共謀の罪で有罪となった。デンプシーは7年の刑に服した。1893年2月、ノックスと組合は互いに対する告訴を取り下げることに合意し、ホームステッドでの事件に関するさらなる訴追は行われなかった。[77]
ストライキ中のビーバーフォールズのAA支部はホームステッド支部と同じ日に降伏した。ユニオンミルズのAA支部は1893年8月14日まで持ちこたえたが、その時点で組合員は53人しかいなかった。組合は崩壊した。会社は1892年9月以来ほぼ1年間、工場をフル稼働させていたのだ。[78]
余波
ホームステッドのストライキは、アメリカの労働運動におけるAAの力を打ち砕いた。多くの雇用主は、ストライキが続く間、AA組合との契約に署名することを拒否した。1893年の全国的な大恐慌で鉄鋼価格が暴落し、他の鉄鋼会社もホームステッドで課されたのと同様の賃金引き下げを求めた。[79]
1896 年にホームステッド工場で組織化運動が行われたが、フリックはこれを鎮圧した。経済は 1897 年までに回復した。1899 年 5 月、ホームステッドの労働者 300 人が AA 支部を結成したが、フリックはホームステッド工場の閉鎖を命じ、組合結成運動は失敗に終わった。[引用が必要]
1897年、ジョーンズ・アンド・ラフリン・スチールが契約に署名することを拒否した時、中西部全域でAAに対する組合解体運動が始まった。1900年までに、ペンシルバニア州の製鉄所は一つも組合を持たなくなった。オハイオ州とイリノイ州でのAAの存在はその後も数年間続いたが、組合は崩壊し続けた。多くの支部が解散し、メンバーは幻滅した。他の支部は短期間で簡単に崩壊した。カーネギー・スチールのオハイオ州ミンゴ・ジャンクション工場は、国内で最後の組合化された製鉄所だった。しかし、この工場も1903年に闘うことなく承認を撤回することに成功した。[80]
AA の会員数は 1891 年の 24,000 人を超えるピークから 1894 年には 10,000 人にまで落ち込み、1 年後には 8,000 人にまで減少しました。1901 年にカーネギーの後継会社であるUS Steelに対するストライキは失敗に終わりました。1909 年までに、AA の会員数は 6,300 人にまで落ち込みました。1919年の全国的な鉄鋼ストライキも失敗に終わりました。[81] AA は、1936 年に鉄鋼労働者組織委員会に引き継がれるまで、鉄鋼業界に残余の会員を維持していました。2 つの組織は正式に解散し、1942 年 5 月 22 日に全米鉄鋼労働者組合 ( United Steelworkers) を結成しました。 [要出典]
1999年、ホームステッドのダウンタウンにあるボストビル（ストライキ中ずっとAA本部だった）が国定歴史建造物に指定された。この建物はストライキだけでなくピッツバーグ地域の鉄鋼産業に関する博物館としても使われている。戦闘現場近くのモノンガヒラ川にかかる鉄道橋は、戦死者を偲んでピンカートン上陸橋と名付けられている。2つの場所がそれぞれペンシルベニア州の歴史的標識で指定された。ピンカートンが上陸を試みた場所と、セントメアリーズとホームステッドの2つの隣接する墓地で、亡くなったカーネギー鉄鋼会社の労働者7人のうち6人の遺体が埋葬されている。[3]ピンカートン上陸地点はピッツバーグ歴史建造物財団の歴史的建造物にも指定されている。[4]
モダンなサイト
銃撃戦が起こったポンプ室は、博物館と集会所として残っています。いくつかの歴史的標識と、US スチールのロゴが入った「労働者に敬意を表して」と書かれた金属製の記念看板があります。
参照
引用
- ^ ab 「Homestead Strike Historical Marker」。explorepahistory.com 。 2018年12月4日閲覧。
- ^ ピンカートン（殺害）：シカゴのJWクライン、ニューヨークのTJコナーズ、ジェームズ・オデイ（自殺）、フィラデルフィアのケリー、マイケル・コンマス（負傷により死亡）、川で溺死した「ジョン・ドウ」、エドワード・スピア（負傷により死亡）、ジョン・シングル（蒸気船の船長）注54～58を参照
- ^ abc 「PHMC Historical Markers Search」（検索可能なデータベース）。ペンシルバニア歴史博物館委員会。ペンシルバニア州。 2014年1月25日閲覧。
- ^ ab 歴史的ランドマーク銘板 1968–2009 (PDF) . ピッツバーグ、ペンシルバニア州: ピッツバーグ歴史・ランドマーク財団。2010年。 2010年7月2日閲覧。
- ^ 「アメリカの経験：ホームステッドミルのストライキ」。公共放送システム。2000年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Warren (2000); Krass (2002) [ページが必要]
- ^ ブロディ、50ページ。
- ^ クラウス、pp.174–192; 本文、pp.50–51。
- ^ Brody、52ページ; Krause、42、174、246–249ページ。
- ^ ブロディ、53ページ。
- ^ ブロディ、54～55ページ。
- ^ 厳密に言えば、ホームステッドのストライキはストライキではなくロックアウトとして始まった。フォナー、208 ページ。
- ^ジョージ・ハーヴェイ著『 ヘンリー・クレイ・フリック：その男』（ニューヨーク：ビアード・ブックス、1928年、2002年再版）177ページより引用。ISBN 1-58798-127-0
- ^ スタンディフォード、レス（2005年）。『地獄で会おう：アンドリュー・カーネギー、ヘンリー・クレイ・フリック、そしてアメリカを変えた苦いパートナーシップ』クラウン・パブリッシング・グループ。161ページ。ISBN 978-0-307-23837-5. 2013年5月26日閲覧。
- ^ ジェームズ・H・ブリッジ著『カーネギー鉄鋼会社の内部史』（ニューヨーク：ピッツバーグ大学出版局、1903年、1992年改訂版）、206ページより引用。ISBN 0-405-04112-8
- ^ 平和主義者のカーネギーは、ホームステッド・ストライキによって生じた道徳的ジレンマを、ストライキが始まる前にヨーロッパ旅行に出かけることで意図的に回避した。スコットランドでフリックの行動について質問されたとき、カーネギーは責任を放棄し、フリックが責任を負っていると宣言した。ブロディは、カーネギーは、スト破りの労働者を雇って組合を解体したのはフリックの正しい行いだと考えていたが、フリックはそれをうまくやっていなかったと主張している。ブロディ、p. 59 fn. 18 を参照。
- ^ 1892年4月4日付けカーネギーからフリックへの手紙、Foner、207ページに引用。
- ^ クラス p 277
- ^ Krass 278 ページに引用。Krause 284～310 ページには、交渉のタイムラインと提案の交換に関する最も優れた議論が記載されている。
- ^ Foner、207 ページ (fn); 208;クラウス、302、310ページ。
- ^ Foner、207 (fn)、208、210–211 ページ。
- ^ 「1892年のエドウィン・ロウの描写を示す青銅の標識」(PDF)。battleofhomestead.org。 2005年1月。 2016年8月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Foner、pp. 208–209; Krause、p. 311; Brody、p. 59;
- ^ フォナー、209ページ。
- ^ クラウス、26 ページ。これらは特別に任命された工場警備員であったと主張しているが、この点に関してはクラウスの方が権威がある。
- ^ Foner、209ページ; Krause、15、271ページ。ホームステッドのロックアウトのために特別に購入されたはしけには寝室とキッチンがあり、ストライキの期間中、エージェントを収容することを目的としていた。
- ^ 人文科学、全米人文科学基金 (1892-07-07)。「The Wheeling Daily Intelligencer。(Wheeling, W. Va.) 1865–1903、1892年7月7日、画像1」。The Wheeling Daily Intelligencer。ISSN 2333-8547 。2019年3月31日閲覧。
- ^ 人文科学、全米人文科学基金 (1892-07-11)。「ピッツバーグ・ディスパッチ。(ピッツバーグ[ペンシルバニア州]) 1880–1923、1892年7月11日、画像8」。ピッツバーグ・ディスパッチ 。p.8。ISSN 2157-1295 。2019年4月12日閲覧。
- ^ Foner、p. 209; Krause、p. 16。Krauseは少なくとも1000人が参加したと指摘している。
- ^ Krause、16～18ページ。Brodyは、Frickが有刺鉄線のフェンスを川岸まで延長しなかったため、ストライキ参加者が工場の敷地に入ることができたと主張したAndrew Carnegieを引用している。Brody、59ページ。しかしFonerは、ストライキ参加者が水辺近くのフェンスを破壊したと述べている。Foner、209ページ。Fonerの主張を支持するKrause、17ページを参照。
- ^ 「船頭が見たもの」ニューヨークタイムズ。1892年7月7日。
- ^ ab 「ホームステッドの暴徒の法」。ニューヨークタイムズ。1892年7月7日。
- ^ ハインデ（Hynd と綴られることもある）は、ピンカートン側で最初に負傷した人物だと主張している。参照：「ピッツバーグの負傷者」。ニューヨーク・タイムズ。1892 年 7 月 7 日。
- ^ クラウスは、死亡者数、死亡者と負傷者の名前に関する最も正確な情報源である。クラウス、pp. 19–20。
- ^ クラウス、20～21ページ。
- ^ クラウス、21～22ページ；ブロディ、59ページ。
- ^ ストライカーの1人は大砲からの「味方からの射撃」で死亡したと報告されている。Rock Island Daily Argus、1892年7月7日、1ページ、Pittsburgh Dispatch、1892年7月7日、2ページには、Silas Wainが対岸からの大砲の射撃で死亡したと報じられている。また、もう1人のストライカーは大砲の逆火の犠牲者として死亡した。The Hocking Sentinel、1892年7月14日、1ページには、John Willardが「頭部が粉々に吹き飛んだ」と報じられている。
- ^ クラウス、pp.22–25, 30; ブロディ、p.59。
- ^ ホームステッド p. 74
- ^ クラウス、24ページ；フォナー、210ページ。
- ^ Krause、pp. 25–26。フリックはピンカートン社のエージェントを代理に任命するよう何度も求めていた。彼はストライキ参加者がピンカートン社を攻撃し、正式に代理に任命された郡の法執行官を攻撃すれば暴動を主張する根拠になるだろうと正しく推測した。労働者に同情したマクリアリーはフリックの要求を拒否した。Krause、pp. 26–28を参照。
- ^ クラウス、29～30ページ。
- ^ ビーミス、エドワード W.「ホームステッドストライキ」。政治経済ジャーナル。1894 年 6 月。
- ^ クラウス、32～34ページ。
- ^ 「7月6日の事件」『イラストレイテッド・アメリカン』1892年7月16日、4ページ。2012年3月15日にアクセス。
- ^ Dubofsky and Dulles、154 ページ。Krause、34 ～ 36 ページ。Krause は、降伏中に発生したさらに 2 つの事件を記録しています。ストライカーがピンカートン エージェントのライフルを奪い、それを 2 つに折ろうとしました。彼は自分の腹部を撃ち抜いて死亡しました。その後、エージェントがガントレットを通過したとき、女性が傘でエージェントの目を突き刺しました。(誤って自分自身を撃った男性はトーマス ウェルドンでした。1892 年 7 月 7 日のニューヨーク イブニング ワールドを参照してください。)
- ^ クラウス、36～38 ページ。クラウスは、マスコミのセンセーショナルな報道の多くは、女性は尊敬され従順であるという女性蔑視的な理想を強く反映していると指摘している。マスコミはまた、町の女性たちを「ハンガリー人」と表現することも多く、民族主義的な憎悪を煽っていた。
- ^ クラウス、38～39ページ。
- ^ クラウス、40～41ページ。
- ^ 1892年7月8日のコーナーによると、2人（JWクラインとTJコナーズ）は死亡が確認された8人の中に名前が記載されている。ピッツバーグディスパッチ、1892年7月8日、画像1を参照。
- ^ 議会記録を参照：「ペンシルベニア州ホームステッドの労働問題に関連したピンカートン探偵の雇用に関する調査、第 52 回議会、第 1 会期/下院/雑文書番号 335/ワシントン DC 印刷局 1892」pp. 191–192 (191)
- ^人文科学、全米人文 科学基金 (1892-07-08)。「ピッツバーグ・ディスパッチ。(ピッツバーグ[ペンシルバニア州]) 1880–1923、1892年7月8日、画像2」。ピッツバーグ・ディスパッチ。p.2。ISSN 2157-1295 。 2019年4月7日閲覧。ピッツバーグ・ディスパッチ、1892年7月12日、7ページ、画像7 1892年7月10日、ジェームズ・「ジミー」・オデイという名のピンカートンが、負傷による脳損傷を負い、インディアナ州チェスタートンで自殺した。
- ^人文科学、全米人文 科学基金 (1892-07-08)。「ピッツバーグ・ディスパッチ。(ピッツバーグ[ペンシルバニア州]) 1880–1923、1892年7月8日、画像2」。ピッツバーグ・ディスパッチ。p.2。ISSN 2157-1295 。 2019年4月7日閲覧。
- ^ New-York tribune., 1892年7月7日、画像1The Indianapolis journal., 1892年7月9日、2ページ、画像2は、フィラデルフィアから採用されたピンカートンのうち、ケリーという名の男1人だけがはしけで死亡したと報告している。2019年4月9日アクセス、全米人文科学基金(1892-07-07)。「The Evening World. (New York, NY) 1887–1931、1892年7月7日、Sporting Extra、画像1は、マイケル・コンマスという名のピンカートンがその朝、病院で負傷により死亡したと報告している」。The Evening World。ISSN 1941-0654 。2019年4月7日閲覧。マイロン・R・ストウォール著『フォート・フリックまたはホームステッド包囲戦』p. 254 には、ピンカートンの警備員エドワード・A・R・スピアが、1892 年 7 月 17 日に発生した襲撃の 11 日後に負傷して死亡したと報告されています。詳細は、ピッツバーグ通信、1892 年 7 月 18 日、p. 2、画像 2 を参照してください。スピアは、部下の 1 人によって誤って撃たれていました。ピッツバーグ通信、1892 年 7 月 7 日、p. 2、画像 2
- ^ 週刊インテリジェンサー、1892年7月9日、画像1
- ^ イブニングスター。[1892年7月15日号、7ページ、画像7には、3日前に身元不明の遺体がペンシルベニア州ピッツバーグ近郊の川で発見されたと報告されています。ピンカートン社のエージェントは、死者はピンカートンではないと主張しましたが、葬儀屋に葬儀費用を支払いました。
- ^ ホッキング・センチネル、1892年7月14日、画像1
- ^ ピンカートン（殺害）：シカゴのJWクライン、ニューヨークのTJコナーズ、ジェームズ・オデイ（自殺）、フィラデルフィアのケリー、マイケル・コンマス（負傷により死亡）、川で溺死した「ジョン・ドウ」、エドワード・スピア（負傷により死亡）、ジョン・シングル（蒸気船の船長）注54～58を参照
- ^ 人文科学、全米人文科学基金 (1892-07-07)。「The Evening World。(ニューヨーク、NY) 1887–1931、1892年7月7日、Sporting Extra、画像1」。The Evening World。ISSN 1941-0654 。2019年4月7日閲覧。
- ^ ピッツバーグ通信、1892年7月8日、画像1
- ^ ニューヨークトリビューン、1892年7月7日、画像1。
- ^ ホームステッド p. 87
- ^ ボストンイブニングトランスクリプト 1892年7月7日
- ^ クラウス、332–334ページ。
- ^ クラウス、32、333–334ページ。フォーナー、p. 212;
- ^ ポール・カハン『ホームステッド・ストライキ：労働、暴力、そしてアメリカ産業』2014年、90ページ
- ^ クラウス、337-338ページ。
- ^ Foner、211、212ページ。クラウス、337–339 ページ
- ^ クラウス、346ページ。
- ^ ブロディ、pp.55-56; クラウス、pp.343-344。
- ^ フォーナー、213–214ページ。クラウス、p. 345.
- ^ ウォーレン、89ページ；クラウス、354～355ページ
- ^ クラウス、355–357ページ。
- ^ クラウス、348–350ページ。
- ^ クラウス、356–357ページ。フォーナー、215–217ページ。
- ^ 正式な告発は毒殺の共謀だった。「1893 年 1 月中旬、ピッツバーグ地域の K. of L. の指導的役員ヒュー・デンプシーと他の 3 人が、9 月から 10 月にかけて、組合員以外の男性数名を毒殺する共謀の罪で有罪判決を受けた。」アーロンとミラー、170 ページ。以下も参照:
- モンゴメリー、39ページ
- 「ホームステッド毒殺者：ヒュー・デンプシーの共謀罪裁判は継続」ニューヨーク・タイムズ、1893年1月14日
- 「ヒュー・デンプシーに恩赦」ニューヨーク・タイムズ、1896年1月30日。
- ^ クラウス、348ページ。
- ^ フォナー、217ページ。
- ^ ブロディ、57ページ。
- ^ ブロディ、57～58ページ。
- ^ フォナー、218ページ。
一般的な参考文献
- ビーミス、エドワード W.「ホームステッドストライキ」。政治経済ジャーナル。第 2 巻、第 3 号 (1894 年 6 月)、369 ～ 396 ページ。JSTOR 1819234。
- ブロディ、デイビッド。アメリカの鉄鋼労働者：非組合時代。ニューヨーク：ハーパー・トーチブックス、1969年。
- コーエン、スティーブン R.「鉄鋼労働者は 1892 年のホームステッド ストライキを再考する」ペンシルバニア歴史誌、 48 (1981 年 4 月)、155–177
- David P. Demarest, Jr. (編)、「The River Ran Red」: Homestead、1892年。ピッツバーグ: ピッツバーグ大学出版局、1992年。
- フォナー、フィリップ。米国労働運動の歴史。第2巻：ルイジアナ労働組合の設立からアメリカ帝国主義の出現まで。ニューヨーク：インターナショナル・パブリッシャーズ、1955年。
- 下院司法委員会、「ペンシルバニア州ホームステッドの労働紛争に関連したピンカートン探偵社の雇用に関する調査」。ワシントン D.C.：米国政府印刷局、1892 年。
- カハン、ポール。『ホームステッド・ストライキ：労働、暴力、そしてアメリカの産業』ラウトレッジ、2014年。
- クラース、ピーター。 カーネギー。 （2002年）。オンライン
- クラウス、ポール. 『ホームステッドをめぐる戦い、1890-1892：政治、文化、鉄鋼』ピッツバーグ、ペンシルバニア州：ピッツバーグ大学出版局、1992年。
- クラウス、ポール。「労働共和主義と『ザ・クレボン』：ホームステッドにおける英米とスラブの連帯」『苦闘の闘い：労働者階級移民に関するエッセイ』、ディルク・ホーダー編（1986年）、143-169ページ
- マーカス、アーウィン、ジーン・ブラード、ロブ・ムーア、「変化と継続：ペンシルバニア州ホームステッドの鉄鋼労働者、1880-1895」、ペンシルバニア歴史伝記誌、 111（1987年1月）、62-75
- マイナー、カーティス。『ホームステッド：鉄鋼の町の物語』（ピッツバーグ、1989年）
- モンゴメリー、デイヴィッド『労働者の家の崩壊：職場、国家、そしてアメリカの労働運動、1865-1925年』ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局、1987年。
- オーツ、ウィリアム C.、ジョージ ティックナー カーティス、およびテレンス V. パウダーリー、「ホームステッド ストライキ」、ノース アメリカン レビュー、第 155 巻、全号 430 (1892 年 9 月)、355 ～ 375 ページ。
- スラヴィシャック、エドワード S.、「労働者階級の筋肉: 金ぴか時代のホームステッドと身体的障害」、金ぴか時代と進歩主義時代のジャーナル3 (2004 年 10 月): 339–368。
- ウォーレン、ケネンス。『勝利の資本主義：ヘンリー・クレイ・フリックとアメリカの産業変革』（2000年）
- ウルフ、レオン「ホームステッドの戦い」アメリカン ヘリテージ マガジン1965 年4 月
- ライト、キャロル D.「鉄鋼労働者の合併組合」、季刊経済誌、 7 (1893 年 7 月)、400-432 ページ。JSTOR 1882283 。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、ホームステッド・ストライキに関連するメディアがあります。
- ホームステッド財団の戦い
- 全米鉄鋼労働組合
- プロジェクト・グーテンベルクの『ホームステッド：1892年7月の闘争の完全な歴史』。ピッツバーグのジャーナリスト、アーサー・ゴードン・バーゴインによる現代の本。