重複する素因数のない数
10 は平方数ではありません。1 より大きい約数は 2、5、10 であり、いずれも平方数ではありません (最初のいくつかの平方数は 1、4、9、16 です)。
√120までの素数の平方の倍数を消去すると、120までの平方のない整数が残る。
数学 において 、 平方自由整数 (または 平方自由整数 )は、 1以外の 平方数 で割り切れない 整数 で ある。つまり、その 素因数分解で は、その整数に含まれる素数ごとにちょうど1つの因数を持つ。たとえば、 10 = 2 ⋅ 5 は平方自由だが、 18 = 2 ⋅ 3 ⋅ 3 は 平方自由ではない。18 は 9 = 3 2 で割り切れるからである。最小の正の平方自由数は、
1、2、3、5、6、7、10、11、13、14、15、17、19、21、22、23、26、29、30、31、33、34、35、37、38、39、...(OEIS の シーケンス A005117 )
平方根のない因数分解
すべての正の整数は、 という一意の方法で因数分解できます
。
ここで、 1 と異なる は、 互いに素な 2 対 1である平方自由整数です。これを n の 平方自由因数分解 と呼びます 。
ん
{\displaystyle n}
ん
=
∏
私
=
1
け
q
私
私
、
{\displaystyle n=\prod _{i=1}^{k}q_{i}^{i},}
q
私
{\displaystyle q_{i}}
平方自由因数分解を構成するには、
を の 素因数分解
とします。 ここで は 異なる 素数 です。平方自由因数分解の因数は次のように定義されます。
ん
=
∏
じ
=
1
h
p
じ
e
じ
{\displaystyle n=\prod _{j=1}^{h}p_{j}^{e_{j}}}
ん
{\displaystyle n}
p
じ
{\displaystyle p_{j}}
q
私
=
∏
じ
:
e
じ
=
私
p
じ
。
{\displaystyle q_{i}=\prod _{j:e_{j}=i}p_{j}.}
整数が平方数でないのは、 すべての に対して である場合に限り ます。1 より大きい整数が 別の整数の 乗である場合に限り、 すべての の約数であり 、
q
私
=
1
{\displaystyle q_{i}=1}
私
>
1
{\displaystyle i>1}
け
{\displaystyle k}
け
{\displaystyle k}
私
{\displaystyle i}
q
私
≠
1.
{\displaystyle q_{i}\neq 1.}
整数の二乗なし因数分解の使用は、その計算が素因数分解の計算と同じくらい難しいという事実によって制限されます。より正確には、 二乗なし因数分解を計算する既知の アルゴリズムはすべて、素因数分解も計算します。これは、同じ定義を与えることができる 多項式 の場合との顕著な違いですが、この場合、 二乗なし因数分解は 完全な因数分解よりも計算が簡単なだけでなく、すべての標準的な因数分解アルゴリズムの最初のステップです。
整数の平方因子
整数の根号は、 前 のセクションの表記法に従うと、 その整数の最大の平方自由因数です。整数が平方自由であるのは、 その根号と等しい
場合のみです。
∏
私
=
1
け
q
私
{\displaystyle \textstyle \prod _{i=1}^{k}q_{i}}
あらゆる正の整数は、互いに素である べき数 (つまり、あらゆる素因数の2乗で割り切れる整数)と平方のない整数の積 として 一意に表すことができます 。この因数分解では、平方のない因数は 、べき数は、
ん
{\displaystyle n}
q
1
、
{\displaystyle q_{1},}
∏
私
=
2
け
q
私
私
。
{\displaystyle \textstyle \prod _{i=2}^{k}q_{i}^{i}.}
の 平方 自由部分 はであり、 これは と互いに素である の 最大の平方自由約数である 。整数の平方自由部分は、最大の平方自由約数よりも小さい場合がある。
ん
{\displaystyle n}
q
1
、
{\displaystyle q_{1},}
け
{\displaystyle k}
ん
{\displaystyle n}
ん
/
け
{\displaystyle n/k}
∏
私
=
1
け
q
私
。
{\displaystyle \textstyle \prod _{i=1}^{k}q_{i}.}
任意の正の整数は、 平方数 と平方数でない整数
の積として一意に表すことができます。
この因数分解では、 は の最大の約数で あり、 は の約数です 。
ん
{\displaystyle n}
ん
=
メートル
2
け
{\displaystyle n=m^{2}k}
メートル
{\displaystyle m}
ん
{\displaystyle n}
メートル
2
{\displaystyle m^{2}}
ん
{\displaystyle n}
まとめると、あらゆる整数に自然に関連付けられている 3 つの平方自由因数があります。平方自由部分、上記の因数 、および最大の平方自由因数です。それぞれが次の因数です。すべては 素因数分解 または平方自由因数分解から簡単に演繹できます。
が の
素因数分解および平方自由因数分解である場合 ( は 異なる素数)、平方自由部分は です。
商が平方になるような平方自由因数は であり
、最大の平方自由因数は です。
け
{\displaystyle k}
ん
=
∏
私
=
1
h
p
私
e
私
=
∏
私
=
1
け
q
私
私
{\displaystyle n=\prod _{i=1}^{h}p_{i}^{e_{i}}=\prod _{i=1}^{k}q_{i}^{i}}
ん
{\displaystyle n}
p
1
、
…
、
p
h
{\displaystyle p_{1},\ldots ,p_{h}}
∏
e
私
=
1
p
私
=
q
1
、
{\displaystyle \prod _{e_{i}=1}p_{i}=q_{1},}
∏
e
私
奇数
p
私
=
∏
私
奇数
q
私
、
{\displaystyle \prod _{e_{i}{\text{ odd}}}p_{i}=\prod _{i{\text{ odd}}}q_{i},}
∏
私
=
1
h
p
私
=
∏
私
=
1
け
q
私
。
{\displaystyle \prod _{i=1}^{h}p_{i}=\prod _{i=1}^{k}q_{i}.}
たとえば、 平方部分が 7 の 場合、商が平方になる平方無料因数は 3 ⋅ 7 = 21 であり、最大の平方無料因数は 2 ⋅ 3 ⋅ 5 ⋅ 7 = 210 です。
ん
=
75600
=
2
4
⋅
3
3
⋅
5
2
⋅
7
、
{\displaystyle n=75600=2^{4}\cdot 3^{3}\cdot 5^{2}\cdot 7,}
q
1
=
7
、
q
2
=
5
、
q
3
=
3
、
q
4
=
2.
{\displaystyle q_{1}=7,\;q_{2}=5,\;q_{3}=3,\;q_{4}=2.}
これらの平方なし因数のいずれかを計算するためのアルゴリズムで、完全な素因数分解を計算するよりも高速なものは知られていない。特に、 整数の平方なし部分を計算する 多項式時間 アルゴリズム、あるいは整数が平方なしかどうかを 判断する ための多項式時間アルゴリズムは知られていない。 [1]対照的に、 素数判定 では多項式時間アルゴリズムが知られている。 [2] これは、整数の算術と 一変数多項式の算術の主な違いであり、多項式の 無料平方因数分解 では多項式時間アルゴリズムが知られている (つまり、多項式の最大の平方なし因数は、 多項式とその 形式導関数の 最大公約数による商 である)。 [3]
同等の特徴
正の整数 が平方数でないのは、 を 素因数分解した ときに指数が 1 より大きい素因数が発生しない場合に限ります。同じことを別の言い方で言うと、 のすべての 素因数 について、その素因数は を均等に割り切れないという ことです 。また 、 が平方数でないのは、 のすべての因数分解において 、因数 と が 互いに素 で ある場合に限ります。この定義から直接得られる結果は、すべての素数が平方数でないということです。
ん
{\displaystyle n}
ん
{\displaystyle n}
p
{\displaystyle p}
ん
{\displaystyle n}
p
{\displaystyle p}
ん
/
p
{\displaystyle n/p}
ん
{\displaystyle n}
ん
=
1つの
b
{\displaystyle n=ab}
1つの
{\displaystyle a}
b
{\displaystyle b}
正の整数 が平方数を持たないのは、 位数 のすべての アーベル群が 同型で ある場合に限ります。これは、そのような群が 巡回 で ある場合に限ります。これは 、有限生成アーベル群 の分類から得られます 。
ん
{\displaystyle n}
ん
{\displaystyle n}
整数が 平方数でないのは、 因数環 ( モジュラー算術 を参照)が 体 の 積である場合に限ります。これは、 中国剰余定理 と、形式の環が体であるための必要条件が が素数である場合に限り、 という事実 から導かれます 。
ん
{\displaystyle n}
ず
/
ん
ず
{\displaystyle \mathbb {Z} /n\mathbb {Z} }
ず
/
け
ず
{\displaystyle \mathbb {Z} /k\mathbb {Z} }
け
{\displaystyle k}
任意の正の整数 に対して 、 のすべての正の約数の集合は、 整列性を 順序関係として 使用すると、 半順序集合に なります。この半順序集合は常に 分配格子 です。 が平方自由である
場合に限り、 これは ブール代数です。
ん
{\displaystyle n}
ん
{\displaystyle n}
ん
{\displaystyle n}
正の整数 が平方数でない のは、 の場合のみであり 、 は メビウス関数 を表します 。
ん
{\displaystyle n}
μ
(
ん
)
≠
0
{\displaystyle \mu (n)\neq 0}
μ
{\displaystyle \mu}
ディリクレ級数
メビウス関数の絶対値は、平方根のない整数の 指示関数 である。つまり、 | μ ( n ) | は、 n が平方根のない整数であれば 1 に等しく 、そうでない場合は 0 になる。 この指示関数の
ディリクレ級数は、
∑
ん
=
1
∞
|
μ
(
ん
)
|
ん
s
=
ζ
(
s
)
ζ
(
2
s
)
、
{\displaystyle \sum _{n=1}^{\infty }{\frac {|\mu (n)|}{n^{s}}}={\frac {\zeta (s)}{\zeta (2秒)}},}
ここで ζ ( s )は リーマンゼータ関数 である 。これは オイラー積から導かれる。
ζ
(
s
)
ζ
(
2
s
)
=
∏
p
(
1
−
p
−
2
s
)
(
1
−
p
−
s
)
=
∏
p
(
1
+
p
−
s
)
、
{\displaystyle {\frac {\zeta (s)}{\zeta (2s)}}=\prod _{p}{\frac {(1-p^{-2s})}{(1-p^{-s})}}=\prod _{p}(1+p^{-s}),}
ここで、積は素数に対して取られます。
分布
Q ( x ) は 1 から x までの間の平方でない整数の数を表します ( OEIS : A013928 指数を 1 ずつシフトします)。 nが大きい場合、 n 未満の正の整数の 3/4 は 4 で割り切れず、これらの数の 8/9 は 9 で割り切れません。これらの比は 乗法性を 満たすため(これは 中国剰余定理 に従います)、近似値が得られます。
質問
(
x
)
≈
x
∏
p
プライム
(
1
−
1
p
2
)
=
x
∏
p
プライム
1
(
1
−
1
p
2
)
−
1
=
x
∏
p
プライム
1
1
+
1
p
2
+
1
p
4
+
⋯
=
x
∑
け
=
1
∞
1
け
2
=
x
ζ
(
2
)
=
6
x
π
2
。
{\displaystyle {\begin{aligned}Q(x)&\approx x\prod _{p\ {\text{prime}}}\left(1-{\frac {1}{p^{2}}}\right)=x\prod _{p\ {\text{prime}}}{\frac {1}{(1-{\frac {1}{p^{2}}})^{-1}}}\\&=x\prod _{p\ {\text{prime}}}{\frac {1}{1+{\frac {1}{p^{2}}}+{\frac {1}{p^{4}}}+\cdots }}={\frac {x}{\sum _{k=1}^{\infty }{\frac {1}{k^{2}}}}}={\frac {x}{\zeta (2)}}={\frac {6x}{\pi ^{2}}}.\end{aligned}}}
この議論は、推定値を得るために厳密に行うことができます( ビッグO記法 を使用)
質問
(
x
)
=
6
x
π
2
+
お
(
x
)
。
{\displaystyle Q(x)={\frac {6x}{\pi ^{2}}}+O\left({\sqrt {x}}\right).}
証明の概要: 上記の特徴から、
質問
(
x
)
=
∑
ん
≤
x
∑
d
2
∣
ん
μ
(
d
)
=
∑
d
≤
x
μ
(
d
)
∑
ん
≤
x
、
d
2
∣
ん
1
=
∑
d
≤
x
μ
(
d
)
⌊
x
d
2
⌋
;
{\displaystyle Q(x)=\sum _{n\leq x}\sum _{d^{2}\mid n}\mu (d)=\sum _{d\leq x}\mu (d)\sum _{n\leq x,d^{2}\mid n}1=\sum _{d\leq x}\mu (d)\left\lfloor {\frac {x}{d^{2}}}\right\rfloor ;}
の最後の加数がゼロであることに注目すると 、
d
>
x
{\displaystyle d>{\sqrt {x}}}
質問
(
x
)
=
∑
d
≤
x
μ
(
d
)
⌊
x
d
2
⌋
=
∑
d
≤
x
x
μ
(
d
)
d
2
+
お
(
∑
d
≤
x
1
)
=
x
∑
d
≤
x
μ
(
d
)
d
2
+
お
(
x
)
=
x
∑
d
μ
(
d
)
d
2
+
お
(
x
∑
d
>
x
1
d
2
+
x
)
=
x
ζ
(
2
)
+
お
(
x
)
。
{\displaystyle {\begin{aligned}Q(x)&=\sum _{d\leq {\sqrt {x}}}\mu (d)\left\lfloor {\frac {x}{d^{2}}}\right\rfloor =\sum _{d\leq {\sqrt {x}}}{\frac {x\mu (d)}{d^{2}}}+O\left(\sum _{d\leq {\sqrt {x}}}1\right)=x\sum _{d\leq {\sqrt {x}}}{\frac {\mu (d)}{d^{2}}}+O({\sqrt {x}})\\&=x\sum _{d}{\frac {\mu (d)}{d^{2}}}+O\left(x\sum _{d>{\sqrt {x}}}{\frac {1}{d^{2}}}+{\sqrt {x}}\right)={\frac {x}{\zeta (2)}}+O({\sqrt {x}}).\end{aligned}}}
リーマンゼータ関数の最大の零点のない領域を利用することで、 アーノルド・ウォルフィスは 近似を [4]に改良した。
Q
(
x
)
=
6
x
π
2
+
O
(
x
1
/
2
exp
(
−
c
(
log
x
)
3
/
5
(
log
log
x
)
1
/
5
)
)
,
{\displaystyle Q(x)={\frac {6x}{\pi ^{2}}}+O\left(x^{1/2}\exp \left(-c{\frac {(\log x)^{3/5}}{(\log \log x)^{1/5}}}\right)\right),}
ある正の定数 c に対して。
リーマン予想 の下では、誤差項は [5] に減少する。
Q
(
x
)
=
x
ζ
(
2
)
+
O
(
x
17
/
54
+
ε
)
=
6
π
2
x
+
O
(
x
17
/
54
+
ε
)
.
{\displaystyle Q(x)={\frac {x}{\zeta (2)}}+O\left(x^{17/54+\varepsilon }\right)={\frac {6}{\pi ^{2}}}x+O\left(x^{17/54+\varepsilon }\right).}
2015年には誤差項はさらに減少し(リーマン予想も仮定して) [6]
Q
(
x
)
=
6
π
2
x
+
O
(
x
11
/
35
+
ε
)
.
{\displaystyle Q(x)={\frac {6}{\pi ^{2}}}x+O\left(x^{11/35+\varepsilon }\right).}
したがって、平方数でない数の
漸近的/ 自然密度は
lim
x
→
∞
Q
(
x
)
x
=
6
π
2
≈
0.6079
{\displaystyle \lim _{x\to \infty }{\frac {Q(x)}{x}}={\frac {6}{\pi ^{2}}}\approx 0.6079}
したがって、整数の 3/5 以上は平方数ではありません。
同様に、 Q ( x , n )が1と xの間の n 自由整数(例えば3自由整数は立方体自由整数) の数を表す場合 、 [7]
Q
(
x
,
n
)
=
x
∑
k
=
1
∞
1
k
n
+
O
(
x
n
)
=
x
ζ
(
n
)
+
O
(
x
n
)
.
{\displaystyle Q(x,n)={\frac {x}{\sum _{k=1}^{\infty }{\frac {1}{k^{n}}}}}+O\left({\sqrt[{n}]{x}}\right)={\frac {x}{\zeta (n)}}+O\left({\sqrt[{n}]{x}}\right).}
4 の倍数は必ず平方因数 4=2 2 を持つので、連続する 4 つの整数がすべて平方でないということは起こり得ません。一方、 4 n +1、4 n +2、4 n +3 がすべて平方でない整数 n は無限に存在します。そうでない場合、十分に大きい n に対して 4 n と 4 n +1、4 n +2、4 n +3 の少なくとも 1 つが平方でない可能性があることを考慮すると 、 すべて の 正 の 整数 の 半分 から 有限個を引いたものは平方でないはずであり、したがって
Q
(
x
)
≤
x
2
+
C
{\displaystyle Q(x)\leq {\frac {x}{2}}+C}
ある定数 C に対して、
上記の漸近推定値とは反対に 。
Q
(
x
)
{\displaystyle Q(x)}
任意の長さの連続する非平方整数の列が存在する。実際、 nが 同時合同性を満たす
場合
n
≡
−
i
(
mod
p
i
2
)
(
i
=
1
,
2
,
…
,
l
)
{\displaystyle n\equiv -i{\pmod {p_{i}^{2}}}\qquad (i=1,2,\ldots ,l)}
異なる素数 に対して 、それぞれは p i 2 で割り切れる 。 [8] 一方、上記の推定は 、ある定数 c に対して、正の xに対して、 x と の 間に平方のない整数が常に存在することを意味します。さらに、基本的な議論により、 を で 置き換えることができます。 [9] ABC 予想は を許容します 。 [10]
p
1
,
p
2
,
…
,
p
l
{\displaystyle p_{1},p_{2},\ldots ,p_{l}}
n
+
i
{\displaystyle n+i}
Q
(
x
)
=
6
x
/
π
2
+
O
(
x
)
{\displaystyle Q(x)=6x/\pi ^{2}+O\left({\sqrt {x}}\right)}
x
+
c
x
{\displaystyle x+c{\sqrt {x}}}
x
+
c
x
{\displaystyle x+c{\sqrt {x}}}
x
+
c
x
1
/
5
log
x
.
{\displaystyle x+cx^{1/5}\log x.}
x
+
x
o
(
1
)
{\displaystyle x+x^{o(1)}}
表の 質問 ( x )、 6 / π 2 x 、 そして R ( x )
この表は 、 と (後者は小数点第 1 位に丸められています) を 10 の累乗で比較したものです。
Q
(
x
)
{\displaystyle Q(x)}
6
π
2
x
{\displaystyle {\frac {6}{\pi ^{2}}}x}
R
(
x
)
=
Q
(
x
)
−
6
π
2
x
{\displaystyle R(x)=Q(x)-{\frac {6}{\pi ^{2}}}x}
とも表記されます 。
Δ
(
x
)
{\displaystyle \Delta (x)}
R
(
x
)
{\displaystyle R(x)}
無限大に近づくにつれて、その符号は 無限に変化する。 [11]
x
{\displaystyle x}
の絶対値は と比較すると驚くほど小さいです 。
R
(
x
)
{\displaystyle R(x)}
x
{\displaystyle x}
2進数としてエンコード
平方数を無限積として表すと
∏
n
=
0
∞
(
p
n
+
1
)
a
n
,
a
n
∈
{
0
,
1
}
,
and
p
n
is the
n
th prime
,
{\displaystyle \prod _{n=0}^{\infty }(p_{n+1})^{a_{n}},a_{n}\in \lbrace 0,1\rbrace ,{\text{ and }}p_{n}{\text{ is the }}n{\text{th prime}},}
そして、それら を2進数のビットとして使い、エンコードする。
a
n
{\displaystyle a_{n}}
∑
n
=
0
∞
a
n
⋅
2
n
.
{\displaystyle \sum _{n=0}^{\infty }{a_{n}}\cdot 2^{n}.}
平方数 42 は、因数分解すると 2 × 3 × 7 となり、無限積として 2 1 · 3 1 · 5 0 · 7 1 · 11 0 · 13 0 ··· となります。 したがって、数 42 は、2 進数シーケンス ...001011または 11 10 進数としてエンコードできます。(2 進数の桁は、無限積の順序とは逆になります。)
すべての数の素因数分解は一意であるため、平方のない整数のすべての 2 進エンコードも一意です。
逆もまた真なりです。すべての正の整数は一意のバイナリ表現を持つため、このエンコードを逆にして一意の平方フリー整数にデコードすることが可能です。
また、たとえば、42 という数字を、今度は単純に正の整数として扱うと、その 2 進表現が得られます。これは、 2 0 · 3 1 · 5 0 · 7 1 · 11 0 · 13 1 = 3 × 7 × 13 = 273 101010とデコードされます。
したがって、平方自由数のバイナリ符号化は 、非負整数と正の平方自由整数の集合との間の
一対一表現を表します。
( OEIS の配列A019565、A048672、A064273を参照 。)
エルデシュの平方自由予想
中心 二項係数
(
2
n
n
)
{\displaystyle {2n \choose n}}
n > 4の場合には平方根は決して生じない。 これは1985年に アンドラーシュ・サルコジ [12] によって十分に大きい整数すべてに対して証明され、 1996年には オリヴィエ・ラマレ と アンドリュー・グランヴィル [13] によって4より大きい整数すべてに対して証明された。
スクエアフリーコア
約数がt 乗でない正の整数を「 t フリー」と呼びます 。特に、2 フリー整数は平方フリー整数です。
乗法 関数は、 すべての正の整数 nを、その最大 の 約数である t 乗で割った商にマッピングします 。つまり、
c
o
r
e
t
(
n
)
{\displaystyle \mathrm {core} _{t}(n)}
c
o
r
e
t
(
p
e
)
=
p
e
mod
t
.
{\displaystyle \mathrm {core} _{t}(p^{e})=p^{e{\bmod {t}}}.}
整数は t 自由であり 、すべての t 自由整数は関数によってそれ自身にマッピングされる。
c
o
r
e
t
(
n
)
{\displaystyle \mathrm {core} _{t}(n)}
c
o
r
e
t
.
{\displaystyle \mathrm {core} _{t}.}
この数列の ディリクレ生成 関数 は
(
c
o
r
e
t
(
n
)
)
n
∈
N
{\displaystyle \left(\mathrm {core} _{t}(n)\right)_{n\in \mathbb {N} }}
∑
n
≥
1
c
o
r
e
t
(
n
)
n
s
=
ζ
(
t
s
)
ζ
(
s
−
1
)
ζ
(
t
s
−
t
)
{\displaystyle \sum _{n\geq 1}{\frac {\mathrm {core} _{t}(n)}{n^{s}}}={\frac {\zeta (ts)\zeta (s-1)}{\zeta (ts-t)}}}
。
OEIS :A007913 ( t =2)、 OEIS :A050985 ( t =3)、 OEIS :A053165 ( t =4)も参照 。
注記
^ Adleman, Leonard M.; McCurley, Kevin S. (1994). 「数論的複雑性における未解決問題 II」 Adleman, Leonard M.; Huang, Ming-Deh A. (編) アルゴリズム数論、第 1 回国際シンポジウム、ANTS-I、イサカ、ニューヨーク、米国、1994 年 5 月 6 ~ 9 日、議事録 。 コンピュータ サイエンスの講義ノート。第 877 巻。Springer。pp. 291 ~ 322。doi : 10.1007 /3-540-58691-1_70。ISBN 978-3-540-58691-3 。
^ アグラワル、マニンドラ;カヤル、ニーラジ。ニティン、サクセナ(2004 年 9 月 1 日)。 「PRIMES は P にあります」 (PDF) 。 数学年報 。 160 (2): 781–793。 土井 : 10.4007/annals.2004.160.781 。 ISSN 0003-486X。 MR 2123939。Zbl 1071.11070 。
^ Richards, Chelsea (2009). 有限体上の平方自由多項式の因数分解アルゴリズム (PDF) (修士論文). カナダ: サイモンフレーザー大学.
^ Walfisz、A. (1963)。 Weylsche Exponentialsummen in der neueren Zahlentheorie 。ベルリン: VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften 。
^ ジア、チャオファ。 「自由平方数の分布」、 中国の科学シリーズ A: 数学 36 :2 (1993)、154 ~ 169 ページ。 Pappalardi 2003 の「k-freeness に関する調査」で引用。また、Kaneenika Sinha、「特定の算術関数の平均次数」、 Journal of the Ramanujan Mathematical Society 21 :3 (2006)、267 ~ 277 ページも参照してください。
^ Liu, H.-Q. (2016). 「平方自由数の分布について」. 数論ジャーナル . 159 : 202–222. doi : 10.1016/j.jnt.2015.07.013 .
^
^ペアレント、 DP (1984)。数論演習。数学の問題集。 シュプリンガー・フェアラーク ・ニューヨーク。doi : 10.1007/978-1-4757-5194-9。ISBN 978-1-4757-5194-9 。
^ Filaseta, Michael; Trifonov, Ognian (1992). 「平方自由数間のギャップについて。II」。 ロンドン数学会誌 。第2シリーズ 。45 (2): 215–221。doi :10.1112/ jlms /s2-45.2.215。MR 1171549。
^ Andrew, Granville (1998). 「ABC により、平方フリーを数えることができる」。Int . Math. Res. Not . 1998 (19): 991–1009. doi : 10.1155/S1073792898000592 。
^ 田中 実 (1979). 「平方自由数の分布に関する実験」. 日本学士院紀要、シリーズA、数学科学 . 55 (3). doi : 10.3792/pjaa.55.101 . S2CID 121862978.
^ Sárközy, A. (1985). 「二項係数の約数について。I」。Journal of Number Theory . 20 (1): 70–80. doi : 10.1016/0022-314X(85)90017-4 . MR 0777971.
^ Ramaré, Olivier; Granville, Andrew (1996). 「指数和の明示的境界と平方自由二項係数の希少性」 Mathematika . 43 (1): 73–107. doi :10.1112/S0025579300011608.
参考文献
シャピロ、ハロルド・N. (1983)。 数論入門 。 オックスフォード大学出版局 ドーバー出版 。ISBN 978-0-486-46669-9 。
Granville, Andrew; Ramaré, Olivier (1996). 「指数和の明示的境界と平方自由二項係数の希少性」. Mathematika . 43 : 73–107. CiteSeerX 10.1.1.55.8 . doi :10.1112/S0025579300011608. MR 1401709. Zbl 0868.11009.
ガイ、リチャード K. (2004)。 数論における未解決問題 ( 第 3 版)。Springer - Verlag。ISBN 978-0-387-20860-2 .ZBL1058.11001 。
「OEIS Wiki」 。 2021年 9月24日 閲覧 。