Loading article…
ソビエト連邦の69年の歴史において、事実上の指導者が存在するのが通例であった。その指導者は必ずしも国家元首や政府首脳である必要はなく、共産党書記長などの役職に就きながら指導を行っていた。1977年の憲法では、閣僚会議議長が政府の長であり[1]、最高会議幹部会議長が国家元首であった[2]。閣僚会議議長の職は第一世界の首相に相当し[1]、最高会議幹部会議長の職は大統領に相当した。[2]ウラジーミル・レーニンの思想では、ソビエト国家元首は前衛党の合議体であった（ 『何をなすべきか』に記述されている通り）。
1920年代にヨシフ・スターリンが権力を固めた後、 [3]共産党中央委員会書記長の地位はソ連の指導者と同義となった[4] 。なぜなら、この地位は共産党[5]と、党員資格を通じてソ連政府[3] の両方を統制していたからである。[6]書記長は政府でも高い地位に就くことが多かった。[7]書記長の地位には明確な継承のガイドラインがなかったため、ソ連の指導者が死去または解任された後、後継者は権力を掌握し、その地位にとどまるために、政治局、中央委員会、または他の政府や党組織の支援を必要とした。 1990年3月に創設されたソ連大統領が、ソ連の最高政治職として書記長に取って代わった。[8]
大統領職の設置と同時期に、人民代議員会議の代表は、ソ連は共産党が支配する一党独裁国家であり、共産党が社会で指導的役割を果たすと定めたソ連憲法第6条を削除する投票を行った。この投票により、ソ連とその国民に対する党の覇権が弱まった。[8]現職大統領が死亡、辞任、または解任された場合、ソ連副大統領が就任するが、これが実際に試される前にソ連は解体した。 [9] 1991年8月のクーデター未遂後、副大統領はソ連国家評議会の選出メンバーに交代した。[10]
まとめ
ウラジーミル・レーニンは1922年12月30日、ソビエト会議でソ連人民委員会議（ソヴナルコム）議長に選出された。[11] 53歳のとき、2度の銃創の影響で健康状態が悪化し、その後3度の脳卒中により悪化し、1924年に死亡した。 [12]晩年の健康状態にかかわらず、レーニンは既にヨシフ・スターリンに権力の多くを奪われつつあった。[13]アレクセイ・ルイコフがレーニンの後を継いでソヴナルコム議長となり、法律上は国内で最も権力のある人物であったが、実際にはすべての権力は「トロイカ」、つまり党の有力者3人、グリゴリー・ジノヴィエフ、ヨシフ・スターリン、レフ・カーメネフの連合体の手に集中していた。スターリンは党内での影響力を拡大し続け、1920年代末までにすべての政敵を倒してソ連の唯一の独裁者となった。スターリンが務めた党書記長の地位は、ソ連の階層構造の中で最も重要な地位となった。
スターリンの初期の政策は、急速な工業化、民間産業の国有化[14]、レーニンの新経済政策の下で創設された民間農地の集団化を推進した。[15]政治局長として、スターリンは、一連の政治的殺害、弾圧、迫害のキャンペーンである大粛清の後、1938年までにほぼ絶対的な権力を強化した。 [16] 1941年6月22日、ナチスドイツはソ連に侵攻したが[17]、12月までにソ連軍はモスクワのすぐ手前で攻撃を阻止することに成功した。スターリンの命令により、ソ連はナチスドイツへの反撃を開始し、1945年にようやく成功した。[18]スターリンは1953年3月に死去し[19]、彼の死をきっかけに権力闘争が始まり、数年後にニキータ・フルシチョフがゲオルギー・マレンコフに勝利した。[20]
フルシチョフは1956年と1962年の2度にわたりスターリンを非難した。彼の脱スターリン主義政策は党内、特に古いスターリン主義の任命者から多くの敵を生んだ。多くの人は、このアプローチを破壊的で不安定化させるものとみなした。反党グループとして知られるグループは1957年にフルシチョフを政権の座から追放しようとしたが、失敗した。[21]フルシチョフは年を重ねるにつれて、不安定な行動が悪化し、通常は政治局と協議したり確認したりせずに決定を下すようになった。[22]フルシチョフの側近であった レオニード・ブレジネフは、フルシチョフが権力の座から追われたその日に第一書記に選出された。アレクセイ・コスイギンが新首相となり、アナスタス・ミコヤンは最高会議幹部会議長の職にとどまった。政治局の命令により、ミコヤンは1965年に引退を余儀なくされ、ニコライ・ポドゴルヌイが幹部会議長の職を引き継いだ。[23]フルシチョフ後の1960年代のソ連は集団指導体制によって統治されていた。[24] ヘンリー・キッシンジャー、アメリカの国家安全保障問題担当大統領補佐官は、コスイギンが1967年のグラスボロ首脳会議でソ連を代表していたことから、コスイギンがソ連の指導者であり、ソ連の外交政策の舵取りをしていると誤って信じていた。[25]ミハイル・ゴルバチョフによって作られた軽蔑的な言葉である「停滞の時代」は、国の社会経済的効率性が低く、国を統治する老年政治によって特徴づけられた時代であった。 [26]ユーリ・アンドロポフ（当時68歳）は1982年にブレジネフの後を継いで書記長に就任した。1983年、アンドロポフは入院し、健康状態の悪化により政治局会議の議長を務めるために職場に来ることはほとんどなかった。ニコライ・チーホノフが彼に代わって会議の議長を務めることが多かった。[27]アンドロポフが就任から15か月後に死去した後、さらに高齢の72歳のコンスタンチン・チェルネンコが書記長に選出された。彼の統治は1年余り続き、13か月後の1985年3月10日に死去した。[28]
1985年3月11日、54歳のミハイル・ゴルバチョフは政治局によって書記長に選出された。[29] 1985年5月、ゴルバチョフは経済発展の減速と不十分な生活水準を公に認めた最初のソ連指導者となり、一連の根本的な改革を開始した。1986年から1988年頃にかけて、ゴルバチョフは中央計画を解体し、国営企業に独自の生産高を設定することを認め、以前は私有が認められていなかった企業への私的投資を可能にし、外国投資を許可するなどの措置を講じた。また、ソ連国内の経営と意思決定を開放し、西側諸国との関係改善とともに、公的な議論と批判を増やした。これらの2つの政策は、それぞれペレストロイカ（文字通り「再建」を意味するが、意味は様々）とグラスノスチ（「公開」と「透明性」）と呼ばれた。[30] 1988年と1989年にソビエト連邦でソビエト共産主義の主要な特徴が解体されたことは、ゲンナジー・ヤナーエフが主導した1991年8月のクーデター失敗後、ソビエト連邦が崩壊するという意図しない結果をもたらした。[31]
リーダーのリスト
以下のリストには、 1922年のソビエト連邦の建国から1991年の崩壊まで、ソビエト連邦の最高指導者の地位にあった人物が含まれています。† は在任中に亡くなった指導者を示します。
トロイカのリスト
ソ連は4回にわたりトロイカ（三頭政治）と呼ばれる評議会によって統治され、[59]政策決定は政治局内の3人の主要人物の合意に依存していた。その例は以下の通りである。1)ウラジーミル・レーニンの無能力化からヨシフ・スターリンの指導力獲得までの2～3年間、2) スターリンの死後3か月間、[39] 3)ニキータ・フルシチョフの失脚からレオニード・ブレジネフの権力強化までの数年間、 [23] 4) 病弱なコンスタンチン・チェルネンコが書記長を務めていた期間。[60]
参照
注記
参考文献
引用
- ^ アーム ストロング1986、169ページ。
- ^ アーム ストロング1986年、165ページ。
- ^ アーム ストロング1986、98ページ。
- ^ アームストロング1986年、93ページ。
- ^ アームストロング1986年、22ページ。
- ^ ギンズバーグス、アジャニ、ヴァン・デン・バーグ、1989年、p. 500。
- ^ ブラウン1996年、195ページ。
- ^ ブラウン1996年、196ページ。
- ^ ブラウン1996年、275ページ。
- ^ ゴルバチョフ、M. (1991 年 9 月 5 日)。 ЗАКОН Об органах государственной власти и управления Союза ССР в переходный период [移行中のソ連の国家統治機関に関する法] (ロシア語）。ソビエト社会主義共和国連邦。2015 年 7 月 14 日に取得。
- ^ レーニン1920年、516ページ。
- ^ クラーク1988年、373ページ。
- ^ abcde ブラウン2009、59ページ。
- ^ ブラウン2009、62ページ。
- ^ ブラウン2009、63ページ。
- ^ ブラウン2009、72ページ。
- ^ ブラウン2009、90ページ。
- ^ ブラウン2009年、148頁。
- ^ ブラウン2009、194ページ。
- ^ ブラウン2009、231-233頁。
- ^ ブラウン2009、246ページ。
- ^ ab Service 2009、378ページ。
- ^ abcde ブラウン2009、402ページ。
- ^ ベーコン＆サンドル 2002年、13ページ。
- ^ ab ブラウン 2009、403ページ。
- ^ ブラウン2009、398ページ。
- ^ ゼムツォフ1989、146ページ。
- ^ ブラウン2009、481頁。
- ^ ブラウン2009、487頁。
- ^ ブラウン2009、489頁。
- ^ ブラウン2009、503ページ。
- ^ ab ブラウン 2009、53ページ。
- ^ サクワ 1999、140-143頁。
- ^ ab Service 2009、323ページ。
- ^ サービス2009、231-232ページ。
- ^ グリーン＆リーブス 1993年、196ページ。
- ^ ab 「ゲオルギー・マレンコフが86歳で死去、スターリンの後継者」。ニューヨーク・タイムズ。1988年2月2日。ISSN 0362-4331 。2023年8月27日閲覧。
- ^ サービス2009、331ページ。
- ^ abcde Service 2009、332ページ。
- ^ ab フルセンコ、AA; ナフタリ、ティモシー J. (2006)。『フルシチョフの冷戦：アメリカの敵対者の内幕』WW ノートン アンド カンパニー。pp. 20–21。ISBN 978-0-393-05809-3。
- ^ マーロウ2005年、140ページより。
- ^ クック2001、163ページ。
- ^ abc タウブマン 2003、258ページ。
- ^ ヒル1993、61ページ。
- ^ abcdefg サービス 2009、p. 377.
- ^ サービス2009、426ページ。
- ^ ab Service 2009、428ページ。
- ^ サービス2009、433ページ。
- ^ パクストン2004、234ページ。
- ^ abc サービス2009、434ページ。
- ^ ヨーロッパ出版2004年、302ページ。
- ^ abc パクストン2004、235ページ。
- ^ サービス2009、435ページ。
- ^ パクストン 2004、237 ページより。
- ^ サービス2009、503ページ。
- ^ パクストン2004、236ページ。
- ^ "Указ Президента СССР от 25.12.1991 N УП-3162 "О сложении Президентом СССР полномочий Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР и упразднении Совета обороны при Президенте СССР""。
- ^ ゴルバチョフ1996年、771ページ。
- ^ Tinggaard & Svendsen 2009、p. 460。
- ^ サクソン、ヴォルフガング (1985 年 3 月 12 日)。「モスクワの継承: 権力を勝ち取ったシベリアの農民、ブレジネフの弟子コンスタンチン・チェルネンコが短期間政権を率いた」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ レイム2002、18-19頁。
- ^ ラパポート 1999、141 & 326 ページ。
- ^ ラパポート 1999年、140ページ。
- ^ ラパポート1999年、325ページ。
- ^ アンドリュー＆ゴルディエフスキー 1990年、423-424頁。
- ^ ベーコン＆サンドル 2002年、13～14頁。
- ^ サービス2015、105ページ。
- ^ Miles 2020、100ページ 「[ソ連の指導者として]チェルネンコは健康上の理由から、ますます多くの責任と意思決定を側近に委譲した。例えば、ゴルバチョフはチェルネンコの（頻繁な）不在時に政治局会議の議長を務めた。公の場では、彼のイニシャルであるKUCh.に触発されて、ソ連国民は彼をkucher、つまり「コーチマン」と呼ぶようになり、馬のチームを制御するのに苦労している老人のイメージを呼び起こした。」
- ^ ミッチェル 1990、pp. 121-122 「チェルネンコが一時的なリーダーであり、おそらくこれまでのどのリーダーよりも弱いだろうということはよく知られていた。彼の健康状態はこの方向を示しており、長期的リーダーの最も可能性の高い2人の候補者に追加の権限が与えられたことでさらに保証され、これまでの書記長が経験したことのない方法で党機構に対するチェルネンコの権限行使が制限された。」
- ^ ビアラー 1986、p. 103 「チェルネンコは在任中、大きな制約の下で働いた。彼は、わずか 15 か月前にアンドロポフを支持して彼を拒絶した政治局を率いることになっていた。政治局の新メンバーと、ブレジネフの死後に党中央機構に加わった数十人の高官は、すべてアンドロポフの忠誠者だった。彼らは問題に関して彼らのパトロンの立場を共有していた。ほとんど全員が若い世代に属していた。多くはチェルネンコに近いブレジネフの忠誠者と交代した。さらに、チェルネンコは、彼よりも輝かしい経歴とより独立した地位を持っていた古い世代からの尊敬を享受していなかった。彼らは、彼らが監督する階層から官僚的支持の主要なブロックを支配していた。チェルネンコは若い世代から個人的に尊敬されることもなかった。彼らにとって、彼は過去、特にブレジネフの統治末期の麻痺した年月を象徴していた...[¶] しかし、最も重要なのは、チェルネンコの権力である。チェルネンコの独立性は、彼が後継者を待って書記長の座を温存している暫定的な指導者であるという広く認識された事実によって、はっきりと制限されていた。チェルネンコの指導力はレームダック的であったため、官僚たちは彼を喜ばせようとしたり、彼と自分を同一視しようとしたりすることに気を取られる可能性は低かった。」
- ^ ミッチェル 1990、pp. 121–122 「[...] チェルネンコの政治的支援の欠如...[は]克服できない障害でした。ブレジネフ派は政治的立場を守るために彼の周りに結集したかもしれませんが、彼の個人的な「組織的な尻尾」はアンドロポフよりも弱く、モルダビア党と中央委員会の総局のみで構成されていました。」
- ^ サクソン、ヴォルフガング (1984 年 3 月 12 日)。「モスクワの継承: 権力を勝ち取ったシベリアの農民、ブレジネフの弟子コンスタンチン・チェルネンコが短期間政権を率いた」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ サッチャー、ゲイリー (1984 年 12 月 24 日)。「モスクワの『安全な選択』 クレムリンはソコロフをソ連国防長官に任命し、熟練官僚の好みを再確認」クリスチャン・サイエンス・モニター。
- ^ ゼムツォフ1989、184ページ。
- ^ ゼムツォフ1989、185ページ。
出典
- アンドリュー、クリストファー、ゴルディエフスキー、オレグ（1990）。KGB：レーニンからゴルバチョフまでの対外活動の内幕。ハーパーコリンズ出版社。ISBN 978-0060166052。
- アームストロング、ジョン・アレクサンダー（1986年）。『ソビエト連邦におけるイデオロギー、政治、政府：序説』アメリカ大学出版局。ISBN 978-0819154057。
- ベーコン、エドウィン、サンドル、マーク (2002)。『ブレジネフ再考』パルグレイブ・マクミラン。ISBN 978-0333794630。
- ベイリス、トーマス A. (1989)。委員会による統治：先進社会における共同体リーダーシップ。ニューヨーク州立大学出版局。ISBN 978-0-88706-944-4。
- ビアラー、セヴェリン（1986年）。『ソビエトのパラドックス：外部拡大、内部衰退』ロンドン：IBタウリス社、ISBN 1-85043-030-6。
- ブラウン、アーチー（1996年）。『ゴルバチョフ要因』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-827344-8。
- ブラウン、アーチー（2009年）。共産主義の興隆と衰退。ボドリーヘッド。ISBN 978-0061138799。
- クック、バーナード（2001年）。1945年以降のヨーロッパ：百科事典。第1巻。テイラー＆フランシス。ISBN 978-0815313366。
- クラーク、ウィリアム (1988)。『レーニン：仮面の裏に潜む男』。フェイバー＆フェイバー。ISBN 978-0571154609。
- ダウニング、テイラー、アイザックス、ジェレミー（1998年）。『冷戦：図解歴史 1945-1991』リトル、ブラウン・アンド・カンパニー。ISBN 0-316-43953-3。
- ウィリアム・ダイカー。スピルフォーゲル、ジャクソン (2006)。必須の世界史。センゲージラーニング。 p. 572.ISBN 978-0495902270。
- ヨーロッパ出版 (2004)。東ヨーロッパ、ロシア、中央アジア。Routledge。ISBN 978-1857431872。
- フィゲス、オーランド（2014年）。『革命ロシア、1891-1991：歴史』ニューヨーク市、ニューヨーク州：ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー、LLC。ISBN 978-0-8050-9131-1。
- ギンズバーグ、ジョージ。アジャニ、ジャンマリア、ヴァン・デン・バーグ、ジェラルド・ピーター（1989年）。ソビエト行政法: 理論と政策。ブリルパブリッシャーズ。ISBN 978-0792302889。
- ゴルバチョフ、ミハイル(1996)。回想録。ミシガン大学：ダブルデイ。ISBN 978-0385480192。
- グリーン、ウィリアム C.、リーブス、W. ロバート (1993)。ソビエト軍事百科事典: P–Z。ミシガン大学:ウェストビュープレス。ISBN 978-0813314310。
- グレゴリー、ポール（2004年）。『スターリニズムの政治経済学：ソ連秘密文書からの証拠』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521533676。
- ヒル、ケネス（1993年）。『冷戦年表：ソ連とアメリカの関係、1945年～1991年』ミシガン大学：議会季刊誌。ISBN 978-0871879219。
- ケネズ、ピーター（1999年）。 『ソビエト連邦の始まりから終わりまでの歴史』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-31198-5。
- レーニン、ウラジーミル（1920）。全集。第31巻。516ページ。
- マーロウ、リン・エリザベス（2005年）。GED社会科。研究教育協会。ISBN 978-0738601274。
- マイルズ、サイモン（2020年）。 『悪の帝国との交戦：ワシントン、モスクワ、そして冷戦終結の始まり』コーネル大学出版局。ISBN 9781501751707。
- ミッチェル、R. ジャドソン (1990)。『ソ連におけるトップへの道：リーダーシップ継承プロセスの周期的パターン』フーバー研究所出版。ISBN 0-8179-8921-8。
- パクストン、ジョン（2004年）。『ロシアとソビエト連邦の指導者たち：ロマノフ王朝からウラジミール・プーチンまで』CRC Press。ISBN 978-1579581329。
- フィリップス、スティーブン（2000年）。レーニンとロシア革命。ハイネマン。ISBN 978-0-435-32719-4。
- ラパポート、ヘレン(1999)。 『ヨシフ・スターリン：伝記ガイド』。ABC - CLIO。ISBN 978-1576070840。
- ライム、メラニー（2002年）。『スターリン帝国』21世紀ブックス。ISBN 978-0-7613-2558-1。
- サクワ、リチャード（1999年）。『ソビエト連邦の興亡 1917-1991』ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-12290-0。
- サービス、ロバート（2009年）。近代ロシアの歴史：帝政から21世紀まで。ペンギンブックス社。ISBN 978-0674034938。
- サービス、ロバート（2005年）。『スターリン：伝記』ハーバード大学出版局。ISBN 978-0674016972。
- サービス、ロバート（2015年）。冷戦の終結：1985-1991（第1版）。ニューヨーク：パブリックアフェアーズ。ISBN 978-1610394994。
- タウブマン、ウィリアム（2003）。 『フルシチョフ：その人物と時代』WWノートン＆カンパニー。ISBN 978-0393051445。
- ティングガード・スヴェンセン、ゲルト;スヴェンセン、グンナー・リンド・ハーセ (2009)。ソーシャル キャピタルのハンドブック: 社会学、政治学、経済学のトロイカ。エドワード・エルガー出版。ISBN 978-1845423230。
- ゼムツォフ、イリヤ（1989年）。チェルネンコ：最後のボルシェビキ：ペレストロイカ前夜のソビエト連邦。トランザクション・パブリッシャーズ。ISBN 978-0887382604。
- ズボック、VM（2002年）。 『失敗した帝国：スターリンからゴルバチョフまでの冷戦におけるソ連』ノースカロライナ州チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-0-8078-5958-2。
外部リンク
- ソ連の権力継承について、ピーター・クロー学長が語る 外務省デジタルアーカイブ
- ソビエト連邦の国家元首および政府首脳（1922年～1991年）