社会計

社会計理論とは、進化心理学的な観点から見た自尊心に関する理論であり、自尊心は対人関係の尺度（または社会計）であると提唱するものである。

この理論的視点は、1995 年にマーク・リアリーとその同僚によって初めて提唱され^{[ 1 ] [ 2 ]}、後にカークパトリックとエリスによって拡張されました^{[ 3 ]} 。 リアリーの研究では、社会計としての自尊心の概念が深く議論されています。この理論は、社会的感情、対人行動と個人内行動、自己奉仕バイアス、拒絶への反応といった心理現象への対応として作成されました。この理論に基づくと、自尊心は、他者からの受容や拒絶を監視する社会的関係や相互作用における有効性の尺度です^{[ 4 ]} 。この理論では、関係的価値、つまり人が他者との関係をどの程度重視し、それが日常生活にどのように影響するかという点に重点が置かれています。さまざまな研究によって確認されているように、関係的価値が高いと見なされる人は、自尊心が高い傾向があります。

社会計理論の主な概念は、自尊心システムが個人の現在および将来の関係の質を測定するゲージとして機能するという点です。さらに、この自尊心の測定は、関係性の評価という観点から、これら2種類の関係を評価します。これは、他の人がその個人との関係をどのように見て、評価するかということです。個人に対する関係性の評価が否定的に異なる場合、関係性の評価の低下が経験されます。関係性の評価の低下は、所属感の形で存在し、否定的な変化によって社会計ゲージがこれらの脅威を強調し、関係性の評価を取り戻し、個人の自尊心のバランスを回復するために感情的な苦痛が生じます。^{[ 5 ]}

リアリーによれば、人間関係の価値に関連する主要なグループが5つあり、これらは個人に最も大きな影響を与えるものとして分類される。それらは、1) マクロレベル（コミュニティなど）、2) 手段的連合（チーム、委員会など）、3) 配偶者関係、4) 親族関係、5) 友情である。

人々が生活を調整する上で、仲間や外部要因、関係性の価値にどれだけ依存しているかを調べるために研究が行われた。この研究の目的は、学生による評価に基づいて活動のグループを選定することであった。研究では、2つのグループが割り当てられた。どちらのグループも、ピア評価を提出し、評価を受けた大学生で構成されていた。違いは、対照群の学生が、1) 相手と交流したいか、2) 相手から距離を置きたいかを選択できた点である。事前に尋ねられた際、一部の学生は、他人の自分に対する意見には無関心である、あるいは気にしないと答えた。しかし、結果を分析すると、全体的な自尊心に大きな変動が見られた。関係性の価値が低いと評価された第2グループ（距離を置くグループ）に割り当てられた学生は、自尊心が低下していた。その結果、状況を評価する方法が損なわれた。関係性の価値が高いと認識された第1グループでは、自尊心も高かった。これは、集団への所属を求める人間の基本的な欲求と、社会的受容の周縁にいるという重荷に進化論的な根拠があることを示唆する証拠となる。^{[ 4 ]}

キャメロンとスティンソンは、社会計量理論の定義をさらに詳しく検討し、^{[ 6 ]}この概念の2つの重要な構成要素を強調している。

• 社会的な受容と拒絶に関する具体的な経験は内面化され、社会の一員として自分がどれだけの価値や努力を貢献しているかという認識を形成する。
• 自尊心が高い人ほど、他者から高く評価されていると感じる度合いが高くなります。一方、自尊心が低い人は、社会的なパートナーとしての自分の価値に疑問を抱き、その結果生じる不安感が将来の人間関係にも影響を及ぼすことがよくあります。

• 状態自尊心は、個人の現在の関係性に対する評価レベルを測り、その個人が直近の状況で他の人々に受け入れられ、包摂される可能性と、拒絶され排除される可能性を評価します。^{[ 5 ] [ 7 ]}状態自尊心システムは、関係性の評価に関連する手がかりについて個人の行動と社会環境を監視し、排除に関連する手がかりが検出されると、感情的および動機付けの結果で反応します。^{[ 5 ]}
• 特性自尊心は、個人が社会的な状況で受け入れられるか拒絶されるかの主観的な尺度である。^{[ 5 ]}この形の自尊心は、社会的な状況における個人の評価に役立ち、さらに現在または将来の関係が長期的に尊重され、価値あるものになるかどうかを推定するのに役立つ。
• グローバル自尊心とは、個人がさまざまな人種、民族、コミュニティからどのようなグローバルな見方をされる可能性があるかを評価するために用いる、安定した内的な自尊心の尺度である。^{[ 5 ]}多くの場合、この内的な自尊心の尺度は、個人の自尊心が正常レベルを下回った場合に、関係性に対する感謝の気持ちを回復するのに役立つ。
• 領域固有の自尊心は、社会的、学業的、運動競技などの状況における個人の業績を検証し、自尊心を変化させる可能性のある尺度です。^{[ 5 ]}この領域固有の尺度は、誤った傾向（つまり、常にパフォーマンスが低い）を作り出すのではなく、現在のパフォーマンスにおける外れ値を特定する効果的な方法です。

社会計理論を支持する証拠は、オランダで実施された国際的なクロスシーケンシャル研究から得られており、この研究では1599人の7歳児と8歳児の自尊心を評価した。^{[ 8 ]}この研究では、まず自尊心が幼少期にどのように発達するか、次に自尊心が変化する仲間や家族との関係と並行して発達するかどうかを調べた。時間の経過に伴う社会的支援の個人間の違いと個人内の変化が評価された。^{[ 8 ]}平均レベルの自尊心は児童期中期に安定しており、変化は見られなかった。さらに、個人内および個人間の評価の両方で自尊心に関する肯定的な報告が得られ、参加者がこれらの評価後に記入した自己報告尺度から、より強固な社会的ネットワークが示された。^{[ 8 ]}

キャメロンとスティンソンは、受容と拒絶の経験が短期的にも長期的にも自尊心レベルに強い影響を与える可能性があることを実証することで、社会計理論を支持する証拠を再び示した。^{[ 6 ]}

• 自尊心は社会的受容と拒絶に反応します。状態自尊心（直近の状況における自尊心）は、社会的受容と拒絶の両方に大きく反応します。受容は状態自尊心を高め、拒絶は自尊心に対する否定的な見方を引き起こすことが知られています。^{[ 6 ]}実験室環境では、これらの変化は、社会的拒絶/受容の将来予測、または社会的拒絶/受容が発生した過去の経験を思い出すことによって生じ、個人の自尊心が主観的に正常レベルから逸脱する可能性があります。
• 全体的な自尊心は社会的価値の認識と関連しています。社会的価値は、自尊心を測定するための社会計として利用できる概念です。さらに、この関連性は、全体的な自尊心がトップダウン方式で自己認識に影響を与えるため存在すると考えられています。このトップダウン方式では、通常、社会的状況における帰属意識と関連付けられる特性が自尊心を媒介する役割を果たします。さらに、全体的な自尊心のこのトップダウン方式が自己認識に影響を与える場合、個人の帰属意識と社会的価値の認識は、全体的な自尊心と正の相関関係にあるはずです。^{[ 6 ]}
• 自尊心は受容と拒絶に対する反応を調整する。社会計理論は、自尊心の否定的な変化は自尊心システムのバランスを崩し、社会計がこれらの不一致を区別するように警告を発し、社会状況における帰属意識と個人の自己価値を回復することによってこのバランスを回復する行動を可能にすることを強調している。^{[ 6 ]}

• 社会計理論（PsychWikiより）