Loading article…
Slack Technologies, LLCは、2009年にカナダのブリティッシュコロンビア州バンクーバーで設立されたアメリカのソフトウェア企業で、独自のコミュニケーションプラットフォームであるSlackで知られています。カリフォルニア州サンフランシスコの本社以外にも、ニューヨーク、デンバー、トロント、ロンドン、パリ、東京、ダブリン、バンクーバー、プネ、メルボルンにオフィスを構えています。[ 5 ] [ 4 ] : 66
2019年6月20日、Slack Technologiesはニューヨーク証券取引所に直接上場して株式を公開した。[ 6 ] 2020年12月1日、SalesforceはSlackを277億ドルで買収すると発表した。[ 7 ] 2021年7月21日、買収が完了した。[ 8 ]
同社は、写真共有サイトFlickrの共同創設者であるStewart Butterfieldが率いていたサンフランシスコを拠点とするスタートアップ Tiny Speck に遡ります。[ 9 ] Tiny Speck は2009 年に 150 万ドルのエンジェル投資を受け、 [ 10 ]続いて2010 年にAccelとAndreessen Horowitzから 500 万ドルのシリーズ A資金を調達しました。[ 11 ] 2011 年には 1070 万ドルのシリーズ B ラウンドを調達しました。[ 12 ]
Tiny Speck の最初の製品はGlitchというコンピュータ ゲームで、非常にスタイリッシュな2DグラフィックのソーシャルMMORPGでした。ゲームプレイは次のように説明されていました。「プレイヤーは、リソースを見つけて増やし、コミュニティを見つけて構築し、ゲームの高レベルでは周囲の人々に布教する方法を学ぶ必要があります」。[ 13 ] Glitch は2011 年 9 月 27 日にリリースされましたが、[ 14 ] [ 15 ]その後、ゲームプレイを改善するために 11 月 30 日に「リリース停止」されました。[ 16 ] [ 17 ]
2012年11月、 Glitchは2012年12月9日をもって閉鎖されることが発表された。[ 1 ]
Glitchの閉鎖後、同社はリアルタイムコラボレーションアプリおよびプラットフォームであるSlack をリリースし、 Andreessen Horowitz、Accel、Social Capitalから 1,700 万ドルの資金を調達した。[ 18 ] Slack のリリース後、同社は 2014 年 8 月に社名を Slack Technologies に変更した。[ 19 ]この名前は「Searchable Log of All Conversation and Knowledge」の頭文字をとったものである。[ 20 ] Slack はGlitchの開発に使用されていた社内ツールであった。
同社は2014年4月に4275万ドルを調達した。[ 21 ] 2014年10月には、Kleiner PerkinsとGVが主導し、12億ドルの評価額で1億2000万ドルのベンチャーキャピタルを調達した。[ 22 ]以前の投資家であるAndreessen Horowitz、Accel、Social Capitalもこのラウンドに参加した。[ 22 ]
2015 年 1 月、Slack は音声、ビデオ、画面共有の専門企業である Screenhero の買収を発表しました。[ 23 ] [ 24 ] 2015 年 3 月、Slack は投資家と契約を結び、最大 1 億 6000 万ドルの資金調達ラウンドを実施し、同社の評価額は 27 億 6000 万ドルとなりました。新規投資家には、 Institutional Venture Partners、Horizons Ventures、Index Ventures、DST Globalなどが含まれます。[ 25 ]
2015年4月、同社はさらに1億6000万ドルを調達した。[ 26 ] 2015年5月、ソーシャル・キャピタルはSlack Technologiesの資金調達ラウンドの主要投資家となった。[ 27 ]
2016 年 4 月、Slack は 2 億ドルを調達しました。これはThrive Capitalが主導し、GGV、Comcast Ventures、および Accel、Index Ventures、Social Capital などの既存投資家が参加しました。[ 28 ] [ 29 ] 2017 年 9 月、Slack は 2 億 5000 万ドルを調達しました。その大部分はSoftbank Vision Fundからのもので、そのうち約 45%、つまり 1 億 1250 万ドルはもともとサウジアラビアの公共投資基金からのものでした。[ 30 ] [ 31 ]このラウンドにより、Slack の資金調達総額は 8 億 4100 万ドル、企業価値は 51 億ドル (調達した現金を含む) となりました。[ 32 ] 2018 年初頭、Slack は同社初の CFO として Allen Shim を発表しました。[ 33 ]
2018年7月26日、アトラシアンは競合サービスであるHipChatとStrideを2019年2月11日をもって終了し、知的財産をSlackに売却すると発表した。[ 34 ] Slackは3年間で非公開の金額を支払い、サービスのユーザーベースを引き継ぎ、アトラシアンはSlackに少数株主として出資することになっていた。両社はまた、Slackとアトラシアンのサービスの統合に取り組むことを表明した。[ 35 ] [ 36 ]
2018年9月、同社は2019年前半に新規株式公開（IPO）を準備していると発表しました。 [ 37 ] 2018年11月、Slackは、従来の企業情報技術を破壊しているトップ企業5社を毎年表彰するクレディ・スイスAGの第1回破壊的技術表彰（DTR）プログラムで表彰されました。[ 38 ] 2019年1月16日、Slackは同社の新しいロゴを発表しました。[ 39 ]
2018 年 12 月 11 日、Slack が直接上場を検討していると報じられた。[ 40 ] DPO に先立ち、Slack は 2019 年 1 月 31 日終了の会計年度の収益が 4 億 600 万ドルで、前年の 2 億 2050 万ドル[ 41 ]および 2017 年の 1 億 520 万ドル[ 42 ]から増加したと報告した。Slack はまた、2019 年 1 月終了の会計年度の損失が 1 億 3890 万ドルであったと報告した。 [ 41 ] [ 43 ] 2019 年 2 月 4 日、複数のメディアが Slack が上場申請を行ったと報じた。ウォール ストリート ジャーナルによると、情報筋は、同社が従来の IPO ではなく直接上場プロセス (DLP) を追求すると示唆した。[ 44 ] [ 45 ] 2019年4月26日、Slackはニューヨーク証券取引所への直接上場による株式公開を目指し、フォームS-1を提出した。 [ 46 ]これは2018年のSpotifyと同様である。 [ 47 ]同社の株式（ティッカーシンボルWORK）は2019年6月20日に取引が開始された。NYSEは取引開始時の基準価格を26ドルに設定し、株価は取引開始後数時間で41ドル以上に上昇した。[ 48 ]
2019年11月13日、Slackは企業顧客への注力の一環としてパートナーチャンネルの設立を発表した。[ 49 ]
2020年2月10日、 IBMが全従業員35万人にSlackを導入すると報じられ、IBMはSlackのこれまでで最大の顧客となった。 [ 50 ]
2020年11月25日、ウォール・ストリート・ジャーナルは、セールスフォースがスラック買収に向けて最終段階の交渉に入っていると報じた。[ 51 ]この取引は2021年に271億ドルで完了した。[ 52 ]買収完了後、スラックは2021年6月にニューヨーク証券取引所から上場廃止となり、株主にはセールスフォースの株式が付与された。[ 53 ]
Slackは、Salesforceの統合計画の一環として、2023年2月末までに本社をFoundry SquareからSalesforce Towerに移転すると発表した。 [ 54 ]
2025年12月、最高製品責任者のロブ・シーマンが暫定CEOに任命された。[ 55 ]
2020年7月、Slackは欧州委員会にMicrosoftの反競争的行為を訴える訴訟を起こした。Slackは、Microsoftが競合するMicrosoft Teamsコラボレーション製品をMicrosoft Officeスイートに違法にバンドルしたと主張している。[ 56 ]
2020年10月、投資家原告らは、証券法違反を主張し、カリフォルニア州サンマテオ郡上級裁判所にSlackに対する集団訴訟を提起した。 [ 57 ]原告らは、 2019年6月のSlackの直接公開でSlackクラスA普通株を取得したと主張する個人を代表して、 SlackのIPO文書に虚偽の記述や重要な省略があったため、Slackは1933年証券法第11条、第12条、第15条に違反したと主張した。[ 57 ]
先に、2020 年 4 月に、米国カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所のスーザン・イルストン判事は、Slack に対する同様の連邦集団訴訟の訴状を却下するよう求める Slack の申し立てを部分的に認める命令を出しました。Pirani v. Slack Technologies。[ 58 ]通常、セクション 11 の集団訴訟の原告は、発行会社の株式を関連する募集まで遡って追跡できることを示さなければなりません。[ 59 ]複数の登録届出書がある場合、原告は、購入した株式が、虚偽または誤解を招くとされる登録届出書に基づいて発行されたことを証明しなければなりません。[ 59 ]イルストン判事は、直接上場は通常の募集とは異なると判断しました。これは、一般に提供される「新規」株式で構成される従来の IPO とは異なり、直接上場では、インサイダーや特定の初期投資家が、証券取引所ですぐに取引可能な、既に発行済みの株式をすぐに売却できるという点で、ある意味では正しいです。[ 60 ] Slack の直接上場において、Slack は 1億 1800 万株の登録済み株式を再販用に提供すると同時に、証券法の登録要件の免除により、さらに 1億 6400 万株の未登録株式も登録なしで入手可能になった。[ 60 ] Slack は、原告が誤解を招くと主張する登録届出書に自分の株式を遡って追跡できないため、原告には訴訟提起資格がないと主張して、訴訟の却下を申し立てた。[ 60 ]裁判官は、後に覆された意見の中で、そのためには 1933 年証券法第 11 条の「当該証券」という語句をより広く解釈する必要があり、それは「登録届出書に基づいて発行されたものと同じ性質の証券を取得すること」を意味すると述べた。[ 58 ]その結果、彼女は第 11 条に基づく被告の訴訟却下申立てを却下した。[ 58 ]同時に、彼女は却下申立ての一部を認め（Slack がスケーラブルなアーキテクチャに関して原告を誤解させたという主張に関して）、また、Slack の登録届出書の「主な利点」の部分の記述は訴訟の対象とならないと判断した。[ 58 ]
2021年9月20日、第9巡回区控訴裁判所は、最終的に覆され、地方裁判所の判決を支持する判決を下した。[ 60 ]反対意見は、確立された判例を引用し、議会は第11条および第12条(a)(2)において発行者に対する厳格責任を規定したが、「訴訟を起こせる原告の範囲を制限する」ことでそれを緩和することを選択したと述べた。[ 60 ]したがって、反対意見は、第11条および第12条(a)(2)は、虚偽または誤解を招く開示とされる内容を含む登録届出書に基づいて発行された証券を購入した原告にのみ訴訟提起資格を与えるという見解であった。[ 60 ]
2022 年 12 月、米国最高裁判所はPirani v. Slack Technologies, Inc.事件で上告受理を決定した。 [ 61 ] [ 60 ] [ 62 ]米国最高裁判所は、2023 年 6 月の全会一致の判決Slack Technologies, LLC v. Pirani 事件、No. 22-200、598 US ___ (2023) において、連邦下級裁判所は 1960 年代以降、1933 年証券法第 11 条に基づく責任は「購入者が購入した株式を虚偽または誤解を招く登録届出書にたどることができる場合にのみ」発生すると判示してきたことを指摘した。[ 63 ]同裁判所は、「我々が検討している特定の条項のより良い解釈では、原告は、欠陥があるとされる登録届出書にたどることができる株式を購入したことを主張し証明する必要があると考えるため、これとは異なる判決を下した第 9 巡回区控訴裁判所の判決を取り消す」と判示した。[ 63 ]
この事件は第9巡回区控訴裁判所に差し戻され、同裁判所は2025年に、原告が以前に、購入した証券が虚偽または誤解を招くと主張されている特定の登録届出書に由来することを立証できないことを認めたため、原告のすべての主張は失敗に終わったと判断し、その結果、裁判所は事件を破棄し、訴訟を全面的に却下するよう指示して差し戻した。[ 64 ]