Loading article…
ウィーバー・ウォーレン・アダムス（1901年4月28日 - 1963年1月6日）は、アメリカのチェスの名手、作家、オープニング理論家であった。彼の最大の競技上の功績は、1948年の全米オープン選手権での優勝である。彼は全米選手権に5回出場した。
アダムスは、1.e4という最初の指し手が白に勝利のアドバンテージを与えるという物議を醸す主張で最も有名である。彼は1939年から亡くなる直前まで、著書や雑誌記事でこの理論を繰り返し主張した。アダムスの主張はチェス界では概して軽蔑されてきた。しかし、国際マスターのハンス・ベルリナーは1999年の著書でアダムスへの賞賛を表明し、同様に、 1.e4ではなく1.d4であれば白が勝利のアドバンテージを主張できると主張した。
アダムスは自身のトーナメントやマッチプレイで、自らの理論の正当性を証明することに成功しなかった。彼の成績が悪かったのは、白の勝利ラインとされるものについての分析を公表したことで、奇襲の要素を失い、対戦相手に彼の得意ラインへの対応策を準備させてしまったためである。後の世界チャンピオン、ボビー・フィッシャーは、アダムスがシシリアン・ディフェンスのナイドルフ・バリエーション（6.h3）に対して提唱したアダムス・アタックを成功裏に使用した。
ウィーバー・アダムスは、1930年代と1940年代にアメリカを代表するマスターの一人でした。[ 1 ]彼は1936年、[ 2 ] 1940年、[ 3 ] 1944年、[ 4 ] 1946年、[ 5 ]および1948年に全米選手権に出場しました。 [ 6 ]彼は1937年、1938年、1941年、および1945年にマサチューセッツ州選手権で優勝しました。 [ 7 ] 1944年には、ヴェントナー市で開催されたマスタートーナメントで優勝しました。[ 8 ]また、マーシャルチェスクラブ選手権で6回、ニューヨーク州選手権で4回優勝しました。[ 9 ]
アダムスの競技における最大の成功は、1948年にボルチモアで開催された第49回全米オープンでの優勝であり、この功績により、彼は1948年8月号のチェスレビュー誌の表紙を飾った。[ 10 ]アダムスは1950年から1951年のヘイスティングス・クリスマス・チェス・コングレスに出場したが、10人中9位で、2勝6敗1引き分けの成績だった。[ 11 ]
グランドマスターのラリー・エヴァンスは、アダムスの「トーナメントでの成績は彼の独断主義によって損なわれた。相手に自分の『ベスト』な手順を事前に知らせるという自ら課したハンディキャップの下でプレイしていたため、相手が必ず秘策を持っているにもかかわらず、彼はその手順に真っ直ぐ進む義務を感じていた。ウィーバーが反論を見つけて発表する頃には、別のプレイヤーが別の秘策を見つけ、それが無限に続く」と書いている。[ 12 ]チェスレビューによると、この現象はアダムスのヘイスティングス1950-51での不振な成績を説明するかもしれない。[ 13 ]
アダムスは、白の先手優位が決定的なものであり、つまり白は開始局面から必ず勝つことができると主張し、証明しようとした著書や雑誌記事で最もよく知られています。この主張を論じた彼の最初の最も有名な著書『白がプレイして勝つ』は1939年に出版されました。その中でアダムスは、1.e4が白の最強の手であり[ 14 ]、その後両者が最善の手を指せば「白が勝つはずだ」と主張しました[ 15 ]。黒が1...e5と応じた場合、アダムスはビショップオープニング、1.e4 e5 2.Bc4を推奨しました[ 16 ] 。
アダムスはトーナメントや試合の練習で自分の理論を証明することができなかった。著書が出版された翌年、彼は1940年のダラスで開催された全米オープンに出場した。皮肉なことに、決勝では白番では1勝もできず（3敗1引き分け）、黒番では4試合すべてに勝利した。[ 17 ]アダムスはまた、 IM I.A. ホロウィッツとの試合にも敗れたが、ホロウィッツはすべての試合で黒番を取った。[ 18 ]
アダムスは後に『シンプル・チェス』を執筆し、これを何度か改訂した。また、『チェスの遊び方』や『絶対チェス』も執筆した。最終的にビショップ・オープニングを諦め、ウィーン・ゲームに切り替え、1.e4 e5 2.Nc3 Nf6 3.Bc4 Nxe4 4.Qh5 Nd6 5.Bb3 Nc6 6.Nb5 という鋭い手順で白番の勝利を主張した。この手順はその後、フランケンシュタイン・ドラキュラ・バリエーションと呼ばれるようになった。
アダムスもこのバリエーションで成功しなかったため、[ 19 ]他のラインに切り替えた。1962年、彼は6.Nb5の代わりに6.d4!?を採用した、アダムス・ギャンビットと呼ばれるものを提唱した。彼は6.Nb5を否定した理由を次のように説明した。「展開した駒を2度動かすのは逆効果であり、マスターたちは長い間、見込みがないとして諦めてきた。」[ 20 ]
アダムズの「白番で勝ち」というテーゼは広く嘲笑された。[ 21 ]ラリー・エヴァンスは、「アダムズ氏とその仲間はチェスの過激な右翼と関係があるかもしれない。...ウィーバーは平等といった中途半端な措置では満足しない。すべてか無か――右翼の論理、まさにその通りだ」と書いた。[ 22 ] [ 23 ]
しかし、元通信チェスの世界チャンピオンであるIMハンス・ベルリナーは、アダムスの「理論は、ほとんどのトップチェスプレイヤーから軽蔑されているが、私には即座に、そして永続的な印象を与えた。ウィーバー・W・アダムスは、チェスのプレイ方法について実際に理論を持っていた最初の人物だった」と書いている。[ 21 ]ベルリナー自身も物議を醸す人物であり、1999年の著書『ザ・システム』の中で、1.d4は白が強制的に勝つ可能性があると主張している。[ 24 ]
アダムスはトップレベルではめったに成功しなかったが、彼のアイデアは研究され、時には強豪プレイヤーに採用された。将来の世界チャンピオン、ボビー・フィッシャーは、シシリアン・ディフェンスのナイドルフ・バリエーションに対してアダムス・アタックを使用して注目すべき勝利を収めた。1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.h3 !?、ポーン・スラスト g2–g4を準備する[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]そしてこのラインは今日でもトップレベルでプレイされ続けている。
アダムズの両親はフランク・H・アダムズとエセル・ウィーバー・アダムズであった。彼は、ジョン・アダムズ大統領とジョン・クインシー・アダムズ大統領とは直接の血縁関係はないが、「マサチューセッツ州とその周辺のアダムズ家はほとんど同じ家系で、 1644年にブレイントリーに上陸したヘンリー・アダムズに由来する」と記している。[ 29 ]ウィーバーとウォーレンはどちらも彼の先祖の姓である。彼の母方の家系はアメリカ建国の父まで遡ることができる。彼の父方の家系はまだ確認されていない。
アダムスは同性愛者であった。これは、チェス・プライドに再録された彼の自伝的記事で述べられている。[ 30 ]
これはアダムスが、お気に入りのアルビン・カウンター・ギャンビットを使って、ナショナルマスターのエリック・マルシャンに勝利した対局である。白は13手目でミスを犯した。[チェスレビューからの注釈]
報道によると、アダムスは「白番で勝つ」という理論に関連してしばしば公表してきたオープニングラインを指した際に苦戦したという。これらの変化は、特別な分析で準備していたライバルたちに先読みされていたと言われている。もしこの話に真実味があるとすれば、チェスプレイヤーにとっての教訓はボクサーにとっての教訓と同じだろう。つまり、得意のパンチを決して「予告」してはいけないということだ。
{{citation}}ISBN /日付の不一致（ヘルプ）