ローマ王国の元老院は、古代ローマ王国の政治機関であった。元老院という言葉はラテン語のsenexに由来し、「老人」を意味する。したがって、元老院は文字通り「老人の会」を意味し、「長老会議」と翻訳される。紀元前 753 年の伝説的なローマ建国より前の数世紀にローマに定住した先史時代のインド・ヨーロッパ人は、部族社会を形成していた[1] 。 [2]これらの部族社会には、部族の長老たちからなる貴族の会が含まれることが多く、彼らには部族に対する最高権力が与えられていた[3] 。テヴェレ川の岸辺に定住した初期の部族は、最終的に緩やかな連合にまとまり、後に侵略者に対する防衛のために同盟を結成した。
初期のローマ人は家父長制が根強く、初期のローマの家族は「氏族」または「一族」と呼ばれていました。[2]各氏族は、パテル(ラテン語で「父」)と呼ばれる共通の男性家長の下にある家族の集合体でした。パテルは氏族の誰もが認める主人でした。[4]パテルは、あらゆる紛争を解決し、集団の氏族のためにあらゆる決定を下す絶対的な権力を持っていました。初期のローマの氏族が集まって共通のコミュニティを形成していたとき、主要な氏族のパトレが[5]連合した長老会(後のローマ元老院)に選出されました。[4]伝説によると、一定期間ごとに100人の元老院議員が3ブロック追加され、元老院は300人の議員にまで成長しました。しかし、アボットによると、おそらく起こったことは、氏族が高い地位を獲得するにつれて、時間の経過とともにパトレが徐々に集まっていったことでした。 [5]初期の元老院は、有力な一族の家長によって構成されていたことから、最終的な主権を有していた。個々のパトレが家族を率いるのに対し、パトレの会はそれらの家族の連合を率いた。やがて、パトレは単一の指導者が必要であることを認識するようになった。そのため、彼らは王( rex ) を選出し、[4]彼に主権を委ねた。[6]王は元老院を統率し、(終身)元老院に個人を任命し、元老院から個人を追放した。王が死ぬと、その主権は当然パトレに戻った。 [ 4]
起源と発展
リウィウスによれば、元老院はローマの初代王ロムルスによって創設され、100人の男性で構成されていた。その後、その100人の子孫が貴族階級となった。[7]
ローマ第5代王ルキウス・タルクィニウス・プリスクスは、有力な小家系からさらに100人を元老院に加えた。 [8]
上院の権限
ローマ王国の元老院は国王によってのみ召集され、通常は神殿か、宗教官(占星術師)によって聖別された他の場所で開かれた。[9]元老院は「法律」を可決できたが、王国時代に可決された「法律」を立法とみなすのは間違いである。実際、これらの「法律」は国王の布告であった。国王はあらゆる法律を制定する絶対的な権限を持っていた。しかし、国王はしばしば元老院と民衆議会(「教皇庁議会」)の両方をその過程に関与させた。この過程における元老院の主な役割は、国王を補佐するか、国王の布告を支持することを表明してその正当性を高めることであった。時には、提案された法律について元老院で議論したり、法律について実際に投票したりすることもあった。しかし、国王は元老院が最終的に可決した判決を無視する自由があった。[9]さらに、王国時代には元老院の権威が限られていたため、国王が元老院から下された助言を無視することは慣例となっていた。しかし、元老院は国王にとって影響力のある諮問機関となった。この伝統はローマ共和国の存続期間中ずっと維持されたが、実際には共和政の行政官が元老院の意に反して行動することはほとんどなかった。[9]

初期の元老院の階級を占めたパトレス(父祖)は、それぞれの家族に対して絶対的な支配権を持っていました。[ 4]元老院は有力な家族のパトレスで占められていたため、彼らの個々の家族に対する支配権は、初期ローマ社会の集団家族に対する集団的支配権へと統合されました。これらが元々の貴族の家族でした。
国王は形式的には人民によって選出されるが、実際に新しい国王を選ぶのは元老院である。元老院のパトレス(家長)の統合された権威が国王を選んだため、国王はその権威の体現者となった。各パトレスの一族に対する権威は絶対的であったため、[4]国王はそれらの一族(したがって国家全体)に対する絶対的な権威を有していた。国王はパトレスから権威を継承していたため、(理論上)死後その権力を後継者に引き継ぐことはできなかった。したがって、国王が死ぬと権威は元老院に戻った。
王の死から新しい王の選出までの期間は空位期間と呼ばれた。[10]空位期間は元老院が主権を行使する唯一の期間であった。ロムルス死後の最初の空位期間中、当時100人で構成されていた元老院は10のデキュリオに分かれ、各デキュリオは5日間のインターレクスとしてローマを統治した。デキュリオは1年間持ち回りで政府を運営し、ついに元老院はヌマ・ポンピリウスを王に選出した。[10]
最終的に、王が亡くなった場合、元老院議員(インターレックス)が王の後継者候補を指名するという慣習が生まれた。[11]元老院が承認すれば、実際には人民がその候補者を拒否する可能性は低かった。[12]しかし、人民による正式な王の選出は、人民(その多くは王が指揮する軍隊で戦った)が新しい総司令官候補を容認できると考えていることを元老院に確認する役割を果たした。[11]元老院が最終承認した後、インターレックスは個人を王と宣言し、その後元老院に戻った。[11]事実上、元老院が王を選び、人民がその選択を承認し、元老院が決定を最終決定した。
参照
参考文献
- アボット、フランク・フロスト(1901年)。『ローマの政治制度の歴史と説明』エリブロン・クラシックス(ISBN 0-543-92749-0)。
- バード、ロバート(1995年)。『ローマ共和国の上院』米国政府印刷局、上院文書103-23。
- キケロ、マルクス・トゥッリウス (1841)。マルクス・トゥッリウス・キケロの政治著作: 国家論および法律論を含む。原文からの翻訳、論文および注釈付き 2 巻。フランシス・バーハム著。ロンドン: エドマンド・スペッティグ。第 1 巻。
- リントン、アンドリュー(1999年)。『ローマ共和国の憲法』オックスフォード大学出版局(ISBN 0-19-926108-3)。
- ポリュビオス(1823年)。ポリュビオスの一般史:ギリシャ語からの翻訳。ジェームズ・ハンプトン著。オックスフォード:W・バクスター印刷。第5版、第2巻。
- テイラー、リリー・ロス(1966年)。『ローマの投票集会:ハンニバル戦争からカエサルの独裁まで』ミシガン大学出版局(ISBN 0-472-08125-X)。
注記
- ^ アボット、3
- ^ ab アボット、1
- ^ アボット、12
- ^ abcdef アボット、6
- ^ ab アボット、16
- ^ バード、42
- ^ リヴィウス、アブ・ウルベ・コンディタ、1:8
- ^ リヴィ、アブ・ウルベ・コンディタ、1:35
- ^ abc アボット、17
- ^ ab リヴィ、アブ ウルベ コンディタ、1:17
- ^ abc アボット、14
- ^ バード、20
さらに読む
- イーン、ヴィルヘルム。ローマ憲法の歴史に関する研究。ウィリアム・ピカリング。1853年。
- ジョンストン、ハロルド・ウェットストーン。キケロの演説と手紙:歴史的序文、ローマ憲法の概要、注釈、語彙、索引付き。スコット、フォレスマン・アンド・カンパニー。1891年。
- モムゼン、テオドール。ローマ憲法。1871-1888
- タイ、アンブローズ。ローマ憲法の発展。D. アップル&カンパニー、1886 年。
- フォン・フリッツ、クルト。『古代における混合憲法の理論』コロンビア大学出版局、ニューヨーク、1975年。
- ポリュビオスの歴史
- ケンブリッジ古代史、第9巻~第13巻。
- A. キャメロン『後期ローマ帝国』(フォンタナ プレス、1993 年)。
- M. クロフォード『ローマ共和国』(フォンタナ プレス、1978 年)。
- ES グルーエン、「ローマ共和国の最後の世代」(カリフォルニア大学出版、1974 年)
- F.ミラー『ローマ世界における皇帝』(ダックワース、1977年、1992年)。
- A. リントン、「ローマ共和国の憲法」(オックスフォード大学出版局、1999 年)
一次資料
- シセロの『De Re Publica』第 2 巻
- ポエニ戦争末期のローマ:ローマ政府の分析、ポリュビオス著
二次資料
- モンテスキュー著『ローマ人の偉大さと衰退の原因についての考察』
- キケロの時代までのローマ憲法
- 古代ローマのテロ事件から学ぶこと
