Loading article…
ハンガリー・ソビエト共和国 Magyarországi Tanácsköztársaság (ハンガリー語) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1919年3月21日～8月1日 | |||||||||
| モットー： Világ proletárjai、egyesüljetek! 「世界の労働者よ、団結せよ！」 | |||||||||
| 国歌: インテルナシオナーレ[1] 「インターナショナル」 | |||||||||
 1919 年 5 月から 8 月までの
旧ハンガリー王国の領土地図 1919年4月にルーマニアに支配された
ソビエトハンガリーの支配下
その後ハンガリーの支配下に入り、スロバキア・ソビエト共和国が成立した。
フランス軍とユーゴスラビア軍によって支配されている
1918 年のハンガリーの国境
1920 年のハンガリーの国境 | |||||||||
| 状態 | 認識されない 臀部の状態 | ||||||||
| 資本 | ブダペスト 北緯47度29分00秒 東経19度02分00秒 / 北緯47.4833度 東経19.0333度 / 47.4833; 19.0333 | ||||||||
| 共通言語 | ハンガリー語 | ||||||||
| 異名 | ハンガリー語 | ||||||||
| 政府 | ソビエト 社会主義共和国 | ||||||||
| 事実上のリーダー | |||||||||
• 1919 | ベーラ・クン[nb 1] | ||||||||
| 中央執行評議会議長兼首相 | |||||||||
• 1919 | シャーンドル・ガルバイ | ||||||||
| 立法府 | ソビエト国民議会 | ||||||||
| 歴史時代 | 戦間期 | ||||||||
• 設立 | 1919年3月21日 | ||||||||
• 暫定憲法 | 1919年3月23日 | ||||||||
• ソ連の選挙 | 1919年4月7日〜14日 | ||||||||
• ソビエト国民議会が招集される | 1919年6月14日 | ||||||||
• 恒久憲法 | 1919年6月23日 | ||||||||
• クンが辞任 | 1919年8月1日 | ||||||||
• 中華人民共和国の復活 | 1919年8月2日 | ||||||||
• ブダペスト占領 | 1919年8月3日 | ||||||||
| 通貨 | ハンガリー・コロナ | ||||||||
| |||||||||
.svg/500px-Flag_of_Hungary_(1919).svg.png)
.svg/500px-Flag_of_Hungary_(1918%E2%80%931919).svg.png){kind=small}
ハンガリー・ソビエト共和国[nb 2]は、ハンガリー社会主義連邦ソビエト共和国[nb 3]としても知られ、ハンガリー第一共和国[3]の後継として1919年3月21日から1919年8月1日（133日間）まで存在した短命の共産主義国家[ 2]であった。ハンガリー・ソビエト共和国は小さな共産主義残党国家[4]であり、設立当時はハンガリーの歴史的領土の約23％しか支配していませんでした。政府の長はシャーンドル・ガルバイでしたが、ハンガリー共産党の外務大臣ベーラ・クンの影響力の方がはるかに強かった。ハンガリーに対する経済封鎖を維持した三国協商との合意に達することができず、領土問題で近隣諸国と争っており、深刻な国内社会の変化に悩まされたハンガリー・ソビエト共和国は、その目的を達成できず、設立から数か月後に廃止された。その中心人物は共産主義者のベーラ・クンであったが[3] 、最初の数日間は新政府の大多数が急進的な社会民主党員で構成されていたという事実があった。[5]新しい体制は、労働者階級の名の下に権力を行使する統治評議会に事実上権力を集中させた。[6] [注 4]
新しい共産党政権は、経済封鎖の解除、新しい国境の改善、第一次世界大戦の戦勝国による新政府の承認につながる三国協商との合意に達することができなかった。[7]主にブダペストの工場労働者から小規模な義勇軍が組織され、近隣諸国に奪われた領土の回復が試みられた。この目標は、新政権に好意的な人々だけでなく、いくつかの大都市の多くの労働者階級の人々から広く支持されていた。[8]当初、保守派将校の愛国的支援のおかげで、共和国軍はハンガリー北部でチェコスロバキア人に対して進軍した。 [9] 4月下旬に東部でルーマニア軍に敗北し、ティサ川のほとりに撤退した後。[10] 6月中旬、スロバキア・ソビエト共和国の誕生が宣言され、三国協商の要請によりハンガリーが撤退するまで2週間続いた。[9]その月の後半、ブダペストの社会民主党によるクーデター未遂事件があり、共産党政府が報復した。7月20日、共和国はハンガリーの奥地ティサ川にいたルーマニア軍の拠点に対して新たな攻撃を開始した。[11]ハンガリー軍の進撃から数日後、ルーマニア軍は攻撃を阻止し[12]ハンガリー軍の防衛線を突破した。クンと政府の大部分はウィーンに逃亡した。社会民主党と共産党による政府は、8月1日に完全に社会民主党の政府に引き継がれた。[5] [12]共産党はブダペストを去り、国外へ向かった。[12]協商国の反対にもかかわらず、ルーマニア軍は8月4日にハンガリーの首都ブダペストに入った。[13]
ハンガリーの首脳は、対外政策（戦時中の国益よりも国際主義）と国内政策（計画経済と階級闘争の激化）の両方で物議を醸す教義的措置を講じ、国民の大多数の支持を失った。[14]新行政が国民の生活様式と価値観を根本的に変えようとした試みは、大失敗に終わった。[15]スロバキアからの撤退後、国民の支持を取り戻すためのいくつかの措置の適用が命じられたが、大きな成果はなかった。[16]特に、アルコール飲料の販売禁止は撤廃され、金融状況と食糧供給の改善が試みられた。[16]これらの政策を効果的に実施できなかったため、共和国は6月から7月の間にすでに国民の大多数の支持を失っており、それが軍事的敗北と相まって崩壊に至った。[16]ハンガリーが三国協商によって政治的、経済的に孤立させられたこと、近隣諸国に対する軍事的失敗、そして進行中のロシア内戦のために赤軍と合流できなかったことが、内部改革の失敗に拍車をかけ、ソビエト共和国の崩壊につながった。[17]
概要
1919年にハンガリー・ソビエト共和国が成立すると、第一次世界大戦前のハンガリー領土の約23% （325,411 km 2 ）を支配した。ハンガリー・ソビエト共和国は第一次ハンガリー共和国の後継国であり、同年3月21日から8月1日まで存続した。ハンガリー・ソビエト共和国の法的な指導者は大統領シャーンドル・ガルバイであったが、実質的な権力は外務大臣ベーラ・クンが握っており、彼は無線電信でウラジーミル・レーニンと直接連絡を取っていた。レーニンはクレムリンとの絶え間ない無線通信を通じてベーラ・クンに直接命令や助言を与えていた。[18]
これは、ボルシェビキが権力を握った帝政ロシアの十月革命後にソビエトロシアに次いで世界で二番目に成立した社会主義国家であった。ソビエト共和国は、ルーマニア王国、セルビア人・クロアチア人・スロベニア王国、そして発展しつつあったチェコスロバキアと軍事衝突を起こした。この衝突は、ハンガリーが代表を派遣してルーマニア軍 との降伏交渉を行った8月1日に終結した。
第一次世界大戦とハンガリー第一共和国
政治・軍事情勢
1918年にオーストリア＝ハンガリー帝国のハプスブルク家君主制が崩壊し、アスター革命後に独立した第一ハンガリー共和国が成立した。共和国の正式な成立は11月16日に宣言され、自由主義派のミハイ・カーローイ伯爵が大統領に就任した。カーローイは政府の権威を確立し、国を統制するために奮闘した。ミハイ・カーローイがハンガリーの首相に就任したとき、ハンガリー王国ホンヴェード軍はまだ140万人以上の兵士を擁していた[19] [20] 。カーローイはアメリカ合衆国大統領ウッドロウ・ウィルソンの平和主義の要求に屈し、ハンガリー軍の一方的な自主軍縮を命じた。これは1918年11月2日、陸軍大臣ベーラ・リンデルの指示の下で行われた。 [21] [22]ハンガリーは軍の一方的な軍縮により、特に脆弱な時期に国防力のない状態に留まることになった。ハンガリーの自主的な軍縮により、比較的小規模なルーマニア軍、フランス・セルビア軍、そして新設されたチェコスロバキア軍がハンガリーを直接占領することが可能になった。
オーストリア＝ハンガリー帝国の要請により、連合国は11月3日にオーストリア＝ハンガリー帝国に休戦協定を締結した。[23]その後、軍事的、政治的な情勢は急激に変化した。11月5日、セルビア軍はフランス軍の支援を受けて南の国境を越えた。11月8日、チェコスロバキア軍は北の国境を越えた。11月13日、ルーマニア軍はハンガリー王国の東の国境を越えた。カーロイ平和主義内閣の統治下で、ハンガリーは第一次世界大戦前の領土の約75%（325,411 km²）を武力抵抗なく失い、外国の占領下に入った。[24]一方、近隣諸国は、最初は資本主義と自由主義のミハイ・カーロイ伯爵政府に対して、後に共産主義のソビエト共和国であるベラ・クンに対して、いわゆる「共産主義との闘争」を、自国の拡張主義的野心の正当化として利用した。[14]
共産党の結成
ハンガリー共産党の最初の中核は、1918年11月4日、モスクワの中心部で元ハンガリー人捕虜と他の共産主義支持者のグループが中央委員会を結成したホテルで組織された。ベーラ・クンに率いられて、新設された党の内輪は11月16日にモスクワからブダペストに戻った。[25] 11月24日、彼らはハンガリー共産党（ハンガリー語：Kommunisták Magyarországi Pártja、KMP）を結成した。ハンガリー共産党の代わりにこの名前が選ばれたのは、支持者の大多数がハンガリーの都市部の工業労働者階級出身者だったためである。当時、この階級は主に非ハンガリー民族的背景を持つ人々で構成されており、新党自体では民族的にハンガリー人は少数派であった。[26]党は党の思想を広めながら党員を募集し、その過程でハンガリー社会民主党の多くの党員を過激化させた。1919年2月までに党員数は3万人から4万人に達し、その中には多くの失業中の元兵士、若い知識人、少数民族が含まれていた。[27]
クンは「赤いニュース」という新聞を創刊し、カーロイの自由主義政府攻撃に専念した。この党はブダペストのプロレタリア階級の間で人気を博し、ハンガリーは徴兵なしでも領土を防衛できると約束した。クンは非共産主義のルーマニア、チェコスロバキア、フランス、ユーゴスラビア軍に対してソ連赤軍の軍事援助と介入を約束したが、実現することはなかった。その後の数か月で共産党の勢力基盤は急速に拡大した。支持者たちはメディアと社会民主党に対して攻撃的なデモを起こし始めた。共産主義者たちは社会民主党を主なライバルとみなした。社会民主党は同じ社会階級、つまり都市の産業労働者階級から政治的支持者を集めていたからである。決定的な事件として、2月20日にデモが暴力的になり、抗議者たちがハンガリー社会民主党の機関紙「人民の言葉」の編集局を襲撃した。続いて起こった混乱で、警官を含む7人が殺害された。政府は共産党の指導者を逮捕し、[27]日刊紙「ヴォレシュ・ウーイシャーグ」を禁止し、党の建物を閉鎖した。逮捕は特に暴力的で、警官は共産党員を公然と殴打した。これにより、ブダペストのプロレタリア大衆の間で党への国民的共感の波が起こった。3月1日、「ヴォレシュ・ウーイシャーグ」は再び発行を許可され、共産党の施設も再開された。指導者たちは刑務所内で客を迎えることを許可され、政治情勢を把握し続けることができた。
共産主義政権
クーデター
3月20日、カーロイはデーネス・ベリンキー首相の政府が辞任すると発表した。ヴィックス・ノートの提示は、当時十分な支持を得られていなかった政府にとって致命的であった。[28]パリからハンガリー軍にさらに撤退を命じるノートを受け取ったカーロイとベリンキーは、耐え難い状況に陥っていた。新しい軍事境界線が戦後の国境になると広く考えられていた。カーロイとベリンキーは、このノートを受け入れるとハンガリーの領土保全が危険にさらされると考えていたものの、拒否する立場にはないと結論付けた。3月21日、カーロイは閣僚会議に対し、大都市、特にブダペストで最も高い支持を得ている政党である社会民主党だけが新政府を樹立できると通告した。連立政権を組むため、社会民主党は、まだ投獄されていた共産党指導者らと秘密裏に交渉を開始し、ハンガリー社会党という名の下に両党を合併することを決定した。[29]公然と反共産主義者であったカーロイ大統領は、合併について知らされていなかった。そのため、彼は社会民主党政権になると信じて宣誓したが、共産党が多数を占める政権に直面した。カーロイは3月21日に辞任した。ベーラ・クンと彼の共産党員仲間は、3月20日の夜にマルギット・リング刑務所から釈放された。[30]リベラルなカーロイ大統領は、初日に新しい共産党政府に逮捕されたが、7月になんとか脱走してパリに逃亡した。[31]
社会民主党にとって、KMPとの同盟は産業労働者階級における立場を高めるだけでなく、クンがロシアの著名なボルシェビキと強いつながりを持っていたことから、力を増すロシア共産党（ボルシェビキ）との潜在的なつながりも与えるものだった。ウラジーミル・レーニンのモデルに従いながら、その名の由来となった労働者評議会（ソビエト）の直接参加なしに、新たに統一された社会党は革命統治評議会と呼ばれる政府を樹立し、ハンガリー・ソビエト共和国を宣言して3月21日にカーロイ大統領を解任した。ロシアSFSRへのラジオ放送で、クンはレーニンに、ハンガリーでプロレタリア独裁が樹立されたことを伝え、ロシアSFSRとの同盟条約を求めた。[27]ロシアSFSRは、ロシア内戦で縛られていたためこれを拒否した。 3月23日、レーニンはベーラ・クンに、ハンガリーを「プロレタリア独裁」が統治する社会主義国家に変えるためには社会民主党を権力から排除しなければならないと命令した。[32]これを受けて共産党は翌日から社会民主党を政府から追放し始めた。[33] [34]
ガルバイ政権
政府は正式にはシャーンドル・ガルバイが率いていたが、外務人民委員のクンが実権を握っていた。なぜなら、クンだけがレーニンと知り合いで友人だったからだ。彼はロシア革命中に政府内でこのボルシェビキの指導者と会って話をした唯一の人物であり、クンは無線通信でクレムリンと連絡を取り合っていた。政府のさまざまなメンバーの間で持ち回りで担当されていた省庁は以下のとおりである。
- シャーンドル・ガルバイ ハンガリー・ソビエト共和国大統領兼首相
- イェン・ランドラー内務委員
- Sándor Csizmadia、Károly Vántus、Jenő Hamburger、およびGyörgy Nyisztor – 農業委員
- ヨージェフ・ポガニー、後にレズー・フィードラー、ヨージェフ・ハウブリッヒ、ベーラ・シャント- 国防委員
- ゾルタン・ロナイ、後にイシュトヴァーン・ラダイ– 司法委員
- ジェンジー・ランドラー– 貿易委員
- モール・エルデルイ、後にベルナート・コンドル – 食糧委員
- ジシグモンド・クンフィ、後にジェルジ・ルカーチ、ティボール・ザムエリ、サンダー・サバドス - 教育委員
- ベラ・クン – 外務委員
- Dezső Bokányi – 労働委員
- ヘンリック・カルマール– ドイツ問題担当委員
- イェンシュ・ヴァルガ、後にギュラ・レンゲル– 財務委員
- ヴィルモス・ベーム– 社会主義委員、後にアンタル・ドヴチャクも務める
憲法の宣言後、兵站部に変更が加えられました。新しい省庁は以下のとおりです。
- イェンシュ・ヴァルガ、マーティアシュ・ラコシ、ギュラ・ヘヴェシ、ヨージェフ・ケレン、フェレンツ・バヤキ– 経済生産委員
- Jenő Landler、Béla Vágó – 内務委員、鉄道委員、航海委員
- ベラ・クン、ピーター・アゴストン、ヨージェフ・ポガニー– 外務委員
ポリシー
.jpg/500px-thumbnail.jpg)
この政府は社会主義者と共産主義者の連合で構成されていたが、クンを除いてすべての委員は元社会民主主義者であった。[35]クンの統治下で、共産党の綱領を全面的に採用した新政府は、貴族の称号と特権の廃止、政教分離を布告し、集会の自由と言論の自由を成文化し、少数民族に対して無償教育と言語・文化的権利を実施した。[27]
共産党政府はまた、工業および商業企業を国有化し、住宅、交通、銀行、医療、文化施設、および40ヘクタールを超えるすべての土地を社会化した。共産党に対する国民の支持は、ハンガリーの旧国境を回復するという彼らの約束にも大きく依存していた。[27]政府は、戦後交渉でハンガリーが失うことになっていた土地の一部を取り戻すために、三国協商国との外交関係を正常化するための措置を講じた。共産党は、ハンガリーの田舎では依然としてひどく不人気であり[36]、その政府の権威は存在しないことが多かった。[37]共産党とその政策は、特に労働者階級が住民の大きな割合を占めるブダペストで、大規模な工業の中心地の無産階級大衆の間でのみ実際に支持されていた。
ハンガリー政府は独力で活動することとなり、マチャーシュ・ラーコシの指揮下で赤衛軍が結成された。さらに、レーニン少年団として知られる200人の武装集団が、ヨージェフ・チェルニーの指揮下で機動部隊を結成した。この部隊は、反革命運動が活動していると疑われる全国のさまざまな場所に展開した。レーニン少年団やその他の類似の集団や扇動者は、多くの人々を殺害し、恐怖に陥れた（例えば、手榴弾で武装し、ライフルの台尻を使って宗教儀式を解散させた）。[38]彼らは裁判なしで犠牲者を処刑したため、地元住民との衝突が数多く発生し、そのうちのいくつかは暴力に発展した。ハンガリー共産党の状況は、6月24日の社会民主党によるクーデター未遂後、首都ブダペストで悪化し始めた。新しく結成されたシャーンドル・ガルバイ共産党政権は、大規模な報復に訴えた。革命裁判所は、クーデター未遂に関与した疑いのある人々の処刑を命じた。これは赤色テロとして知られるようになり、ブダペストの高度に工業化された郊外地区や首都圏の労働者階級の間でも、政府に対する国内の支持は大幅に減少した。
外交政策スキャンダルと失脚
5月下旬、協商軍代表がハンガリーにさらなる領土譲歩を要求した後、クンはハンガリーの歴史的国境を守るという約束を果たそうとした。ハンガリー赤軍の兵士はブダペストのプロレタリア義勇兵から募集された。[39] 6月、ハンガリー赤軍は新たに形成されたチェコスロバキア国家（現在のスロバキア）の東部、旧いわゆる上ハンガリーに侵攻した。ハンガリー赤軍は早い段階で軍事的成功を収めた。アウレル・ストロムフェルト大佐の指揮の下、北からチェコ軍を追い出し、東でルーマニア軍に対して進軍する計画を立てた。ハンガリーの旧国境の回復を約束したにもかかわらず、共産党は6月16日にプレショフでスロバキア・ソビエト共和国の樹立を宣言した。[40]
スロバキア・ソビエト共和国の建国宣言後、ハンガリーの民族主義者や愛国者たちは、新しい共産主義政府が失地を奪還する意図はなく、共産主義思想を広め、ヨーロッパに他の共産主義国家を樹立し、ハンガリーの国益を犠牲にすることだけを考えていることにすぐに気づいた。[41]赤軍のハンガリー愛国者や職業軍人はこれを裏切りと見なし、政府への支持を弱め始めた（共産主義者とその政府はスロバキア共産主義国家の樹立を支持したが、ハンガリーの愛国者は再占領した領土をハンガリーが保持することを望んだ）。チェコスロバキア軍に対する一連の軍事的勝利にもかかわらず、ハンガリー赤軍はスロバキア・ソビエト共和国の樹立中に民族主義者と共産主義者の間の緊張により崩壊し始めた。この譲歩によりハンガリー赤軍の職業軍人や民族主義者の間で共産党政府への支持が薄れ、参謀総長のオーレル・ストロムフェルドでさえ抗議して辞職した。[42]
フランスがハンガリー政府にルーマニア軍がティザントゥールから撤退することを約束すると、クンはハンガリー北部での政治的失態の後も忠誠を保っていた残りの軍部隊を撤退させた。しかし、赤軍が北部から撤退した後、ルーマニア軍は撤退しなかった。クンはその後、1919年のハンガリー・ルーマニア戦争で士気の落ちたハンガリー赤軍の残存部隊をルーマニアに向けさせようとしたが失敗した。ハンガリー・ソビエトはブダペストからの共産主義義勇兵の小さな部隊でルーマニアと戦うことがますます困難になっていることに気づき、国内では戦争と共産党の両方に対する支持が弱まりつつあった。ハンガリー北部（後のチェコスロバキアの一部）からの士気低下による撤退後、最も献身的なハンガリー共産主義者だけが戦闘に志願し、ルーマニア軍は7月30日にハンガリー赤軍の脆弱な戦線を突破した。
ベーラ・クンは他の高官共産主義者とともに8月1日にウィーンへ逃亡した[27]。元文化人民委員でマルクス主義哲学者のジェルジ・ルカーチを含む少数派だけが残って地下共産党を組織した。 [43]ウィーンへ逃亡する前に、クンとその支持者たちは数多くの美術品や国立銀行の金塊を持ち去った。[44]ブダペスト労働者ソビエトはギュラ・ペイドルを首班とする新政府を選出したが、その政権は8月6日にルーマニア軍がブダペストに侵攻するまで数日しか続かなかった。[45] [46] [47]
ソビエト共和国の崩壊とルーマニア軍の存在によって生じた権力空白の中で、準正規部隊（技術的にはホルティの指揮下にあったが、実際にはほとんど独立していた）が共産主義者、左翼、ユダヤ人に対する暴力作戦を開始した。白色テロとして知られています。[48]ハンガリー・ソビエト共和国の支持者の多くは裁判なしで処刑された。ペテル・アゴストン、フェレンツ・バヤキ、デズー・ボカーニ、アンタル・ドヴチャク、ヨージェフ・ハウブリッヒ、カルマール・ヘンリク、ケレン・ヨージェフ、ジェルジ・ニーシュトル、サンダー・サバドス、カーロイ・ヴァントゥスなどは裁判で投獄された。 （「コミッサールスーツ」）。ハンガリーの全国俳優組合（世界初の映画俳優組合）の創設者である俳優ベラ・ルゴシは脱出に成功した。そのほとんどは、ハンガリーとソ連の間で捕虜交換協定が結ばれた後、ホルティの治世中に恩赦でソ連に解放された。 1921年にロシアのソビエト政府と合意した。この合意の結果、合計で約415人の囚人が釈放された。[49]
クン自身は、数え切れないほどの他のハンガリーの共産主義者とともに、1920年代にソ連に逃れたが、1930年代後半のヨシフ・スターリンの大粛清の際に処刑された。 [27]ソ連共和国の生存者の一人であるラーコシは、1949年から1956年までハンガリーにおける2度目かつより長期にわたる共産主義国家樹立の試みであるハンガリー人民共和国の初代指導者となった。
参照
注記
参考文献
- ^ アンギャル、パル (1927)。 「マジャル語の büntetőjog kézikönyve IV. rész」。マジャル語の büntetőjog kézikönyve。 2016 年 3 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年1 月 19 日に取得。
- ^ スワンソン2017、80頁。
- ^ Völgyes 1970、58ページより。
- ^ ジョン・C・スワンソン（2017年）。『具体的な帰属：20世紀ハンガリーにおけるドイツ性の交渉』ピッツバーグ大学出版局、p.80。ISBN 9780822981992. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月7日閲覧。
- ^ バログ 1976、15ページ。
- ^ ヤノス1981、195ページ。
- ^ キラーリと牧師、1988 年、p. 34.
- ^ ボド2010、703ページ。
- ^ ab キラーリと牧師 1988、p. 6.
- ^ シラッシー1971、37ページ。
- ^ キラーリと牧師、1988 年、p. 226.
- ^ abc Janos 1981、p.201。
- ^ バロー、1975、p. 298;キラーリと牧師、1988 年、p. 226.
- ^ ab キラーリと牧師 1988、p. 4.
- ^ ヴォルジェス1971、61ページ。
- ^ abc キラーリと牧師 1988、p. 166.
- ^ ヴォルジェス1971、88ページ。
- ^ バーガー、アーサー・アサ（2017年）。『The Great Globe Itself: A Preface to World Affairs』。ラウトレッジ。p. 85–86。ISBN 9781351481861. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月6日閲覧。
- ^キッチン、マーティン（2014年）。戦間期のヨーロッパ。 ラウトレッジ。p.190。ISBN 9781317867531. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月21日閲覧。
- ^ ロムシッチ、イグナツ (2002)。歴史的ハンガリーの解体：1920年のトリアノン平和条約。CHSPハンガリー研究シリーズ-東ヨーロッパモノグラフ。第3巻。社会科学モノグラフ。62ページ。ISBN 9780880335058。
- ^ ディクソン、ジョン・C. (1986)。敗北と軍縮、オーストリアにおける連合国の外交と軍事政策、1918-1922年。Wayback Machineで2023年3月17日にアーカイブ。Associated University Presses。p.34。
- ^ シャープ、アラン（2008年）。『ベルサイユ協定：第一次世界大戦後の和平交渉、1919-1923年』[永久デッドリンク ]。パルグレイブ・マクミラン。156ページ。ISBN 9781137069689。
- ^ 「オーストリア＝ハンガリー帝国との休戦」（PDF）。アメリカ議会図書館。米国議会。2020年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2020年5月5日閲覧。
- ^ アガルディ、チャバ (2016 年 6 月 6 日)。 「Trianon volt az utolsó csepp – A Magyar Királyság sorsa már jóval a békeszerződés aláírása előtt eldőlt」。VEOL（ハンガリー語）。メディアワークス・ハンガリー。 2021年6月24日のオリジナルからアーカイブ。2016 年6 月 6 日に取得。
- ^ メアリー・ジョー・ナイ(2011).マイケル・ポランニーと彼の世代: 科学の社会的構築の起源。シカゴ大学出版局。 p. 13.ISBN 978-0-226-61065-8. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月30日閲覧。
- ^ E. Raffay、Trianon Titkai (Secrets of Trianon)、Szikra Press、ブダペスト、1990 ( ISBN 9632174771 )、13 ページ。
- ^ abcdefg “Hungarian Soviet Republic”. www.workmall.com . 2019年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月3日閲覧。
- ^ Juhász 1979、18ページ。
- ^ ボルサニ、ジェルジ、「共産主義革命家の生涯、ベラ・クン」、マリオ・フェニョ訳、社会科学モノグラフ、コロラド州ボルダー、コロンビア大学出版局、ニューヨーク、1993年、178ページ。
- ^ ハワード・モーリー・サッチャー（2007年）。『ドリームランド：第一次世界大戦後のヨーロッパ人とユダヤ人』Knopf Doubleday Publishing Group。409ページ。ISBN 9780307425676. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月28日閲覧。
- ^ スペンサー・C・タッカー（2014年）。第一次世界大戦：決定版百科事典と文書コレクション[5巻]：決定版百科事典と文書コレクション。ABC- CLIO。p.867。ISBN 9781851099658. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月28日閲覧。
- ^ ジョン・リース(1998)。革命の代数：弁証法と古典的マルクス主義の伝統。心理学出版社。p. 255。ISBN 9780415198776. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月6日閲覧。
- ^ デイビッド・A・アンデルマン（2009年）。『砕かれた平和：1919年のベルサイユと今日私たちが払う代償』ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、193ページ。ISBN 9780470564721. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月15日閲覧。
- ^ ティモシー・C・ダウリング（2014年）。『ロシアの戦争：モンゴル征服からアフガニスタン、チェチェン、そしてその先へ』ABC-CLIO、447ページ。ISBN 9781598849486. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月15日閲覧。
- ^ Janos, Andrew C. & Slottman, William (編) Revolution in perspective: essays on the Hungarian Soviet Republic of 1919、スラブ・東ヨーロッパ研究センター、カリフォルニア大学バークレー校、1971年、68ページ。
- ^ ロビン・オキー (2003)。『東ヨーロッパ 1740-1985: 封建主義から共産主義へ』ラウトレッジ、 p. 162。ISBN 9781134886876. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月28日閲覧。
- ^ ジョン・ルカーチ(1990)。『ブダペスト 1900: 都市とその文化の歴史的肖像』グローブ・プレス、2012年、ISBN 9780802132505. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月7日閲覧。
- ^ コドラニ、ヤーノス(1979) [1941]. Süllyedő világ (ハンガリー語)。ブダペスト:マグヴェトゥ。ISBN 978-963-270-935-2. OCLC 7627920.
- ^ エトヴェシュ・ロラン大学(1979)。 Annales Universitatis Scientiarum Budapestinensis de Rolando Eötvös Nominatae、Sectio philosophica et sociologica、第 13 ～ 15 巻 (ハンガリー語)。ユニバーシタ。 p. 141. 2023年3月17日のオリジナルからアーカイブ。2017 年12 月 17 日に取得– Google Books経由。
- ^ ゴールドストーン、ジャック A. (2015)。政治革命百科事典。ラウトレッジ。p. 227。ISBN 9781135937584. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月28日閲覧– Google Books経由。
- ^ パストル、ピーター（1988）。ハンガリーとその近隣諸国における革命と介入、1918-1919年、第20巻。社会科学モノグラフ。p.441。ISBN 9780880331371. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月10日閲覧– Google Books経由。
- ^ シュガー、ピーター F.ハナーク、ピーター。フランク、ティボール (1994)。ハンガリーの歴史。インディアナ大学出版局。 p. 308.ISBN 9780253208675. 2023年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月26日閲覧– Google Books経由。
- ^ ボルサニ、ジェルジ、「共産主義革命家ベラ・クンの生涯」、マリオ・フェニョ訳、社会科学モノグラフ、コロラド州ボルダー、コロンビア大学出版局、ニューヨーク、1993年、p205。
- ^ 「赤い指導者の略奪品を探せ。ベラ・クンとサミュエルは盗んだ貴重品を隠した」ニューヨーク・タイムズ。1919年8月13日。2012年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月4日閲覧。
- ^ “マジャール トゥドマーニ 2000. 1 月”.エパニフフ。 2009 年 2 月 26 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年11 月 21 日に取得。
- ^ Ignác Romsics: Magyarország torténete a XX.サザドバン、2004、p. 134.
- ^ 「ハンガリー：ハンガリー・ソビエト共和国」。米国議会図書館国別研究。1989年9月。geographic.comで再公開。2014年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月7日閲覧。
- ^ 「ハンガリーにおける「白色テロ」1919-1921」。武力紛争イベントデータベース。2000年12月16日。2013年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月7日閲覧。
- ^ 「2000 – Bűn És Bűnhődés」（ハンガリー語）。 2007 年 5 月 30 日のオリジナルからアーカイブ。
文献
- バログ、エヴァ・S. (1975)。「1919年のハンガリークーデターにおけるルーマニアと同盟国の関与」。イースト・ヨーロッパ・クォータリー。9 ( 3): 297–314。ISSN 0012-8449 。
- バログ、エヴァ・S. (1976年3月)。「ハンガリー社会民主センターとベーラ・クンの没落」。カナダ・スラヴ語論文集。18 (1)。テイラー＆フランシス：15–35。doi ：10.1080/00085006.1976.11091436。JSTOR 40867035。
- ボド、ベラ（2010年10月）。「ハンガリー貴族と白色テロ」。現代史ジャーナル。45 （4）。SAGE出版：703–724。doi ：10.1177 /0022009410375255。JSTOR 25764578。S2CID 154963526 。
- ジュハシュ、ジュラ (1979)。ハンガリーの外交政策、1919 ～ 1945 年。アカデミアイ・キアド。ISBN 978-96-30-51882-6。
- ヤノス、アンドリュー C.、スロットマン、ウィリアム B. (1971)。革命の視点： 1919年のハンガリー・ソビエト共和国に関するエッセイ。カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-05-20-01920-1。
- ヤノス、アンドリュー C. (1981)。『ハンガリーにおける後進性の政治、1825-1945』プリンストン大学出版局。ISBN 978-06-91-10123-1。
- キラーリ、ベラ K.ピーター牧師（1988年）。東中欧における戦争と社会。コロンビア大学出版局。ISBN 978-08-80-33137-1。
- モクシー、イシュトヴァン I. (1983)。「根こそぎ追われた人々: ハンガリー難民とハンガリー国内政治への影響、1918-1921」。東ヨーロッパモノグラフ。doi :10.2307/2499355。ISBN 978-08-80-33039-8. JSTOR 2499355.
- パストル、ピーター（ 1976年）。「ウィルソンとレーニンの間のハンガリー」。東ヨーロッパモノグラフ。doi ：10.2307 / 2495009。ISBN 978-09-14-710134. JSTOR 2495009. S2CID 165079665.
- サンダー・シラッシー (1969)。 「崖っぷちのハンガリー 1918 ～ 1919 年」。東ヨーロッパ。1 (3): 95-109。ISSN 0012-8449。
- サンダー・シラッシー (1971)。革命的ハンガリー 1918 ～ 1921 年。フロリダ州アストンパーク：ダヌビアン・プレス。ISBN 978-08-79-34005-6。
- スワンソン、ジョン・C（2017）。『具体的な帰属：20世紀ハンガリーにおけるドイツ性の交渉』ピッツバーグ大学出版局。ISBN 978-0-8229-8199-2。
- ヴォルジェシュ、イヴァン（1970）。「1919年のハンガリー独裁政権：ロシアの例とハンガリーの現実」。イースト・ヨーロッパ・クォータリー。1 （4）。ISSN 0012-8449。
- ヴォルジェシュ、イヴァン（1971年）。『ハンガリー革命1918-1919：9つのエッセイ』ネブラスカ大学出版局。ISBN 978-08-03-20788-2。
- ズッパン、フェレンツ・ティボール（1965年6月）。「ハンガリー共産党の初期の活動、1918～19年」。スラヴおよび東ヨーロッパ評論。43 （101）：314～334。ISSN 0037-6795。JSTOR 4205656 。
さらに読む
- ジェルジ・ボルサニ『共産主義革命家の生涯』ベラ・クン、マリオ・フェニョ訳、コロラド州ボルダー：社会科学モノグラフ、1993年。
- アンドリュー・C・ヤノシュ、ウィリアム・スロットマン（編）、革命の展望：1919年のハンガリー・ソビエト共和国に関するエッセイ、カリフォルニア州バークレー：カリフォルニア大学出版局、1971年。
- ベネット・コブリグ『ハンガリーの共産主義：クンからカーダールまで』スタンフォード大学：フーバー研究所出版、1979年。
- ベラ・メンツァー、「ベラ・クンと1919年のハンガリー革命」、History Today、第19巻第5号（1969年5月）、299～309ページ。
- ピーター・パストール『ウィルソンとレーニンの間のハンガリー：1918～1919年のハンガリー革命と三大勢力』コロラド州ボルダー：イースト・ヨーロピアン・クォータリー、1976年。
- トーマス・L・サクミステリー『共産主義のオデッセイ: ユジェフ・ポガニーの生涯』ブダペスト：中央ヨーロッパ大学出版局、2012 年。
- ルドルフ・トケス『ベーラ・クンとハンガリー・ソビエト共和国：1918～1919年の革命におけるハンガリー共産党の起源と役割』ニューヨーク：FA プレガー、1967年。
- ボブ・デント『Painting the Town Red: Politics and the Arts During the 1919 Hungarian Soviet Republic』 プルート・プレス、2018年
外部リンク
- ジョイエリ、エミリー・R. (2015)。『白人の無法』：ハンガリーの長期にわたる第一次世界大戦中のテロと政治的暴力、1919～1924年（PDF）（博士号）。セントラル・ヨーロッパ大学。 2021年9月3日閲覧– Electronic Theses & Dissertations経由。
- ティボル州ハイドゥ（1979年）。 「ハンガリー・ソビエト共和国」。ストゥディア ヒストリカ(131)。ブダペスト: アカデミアイ キアド。2021 年9 月 3 日に取得– インターネット アーカイブ経由。