Loading article…
グラミー賞における人種差別疑惑は、1957年の創設以来、受賞者選考においてしばしば批判の的となってきた。こうした疑惑は、物議を醸した投票結果や、投票プロセスそのものによって浮き彫りになった。これらの疑惑の多くは、いまだ直接的な立証には至っていないものの、様々な憶測を呼んでいる。
レコーディング・アカデミーが授与するグラミー賞は、音楽業界のあらゆる分野における功績を称える賞です。主要なジャンルすべてを網羅し、アルバムや楽曲のパフォーマンス、作詞作曲、新人アーティストなどを表彰します。グラミー賞に対する批判は多岐にわたり、メディアやファンによる人種差別疑惑は数十年にわたり指摘されてきました。
1957年のグラミー賞創設以来、年間最優秀アルバム賞を受賞した黒人アーティストはわずか12人しかいない。
2012年から2020年までの統計によると、黒人アーティストは全米ビルボードホット100チャートの全アーティストの38%以上を占めているにもかかわらず、同賞のノミネートはわずか26.7%にとどまっている。[ 2 ]
最優秀アルバム賞の受賞には疑問が呈されたものがいくつかあり、2015年にはビヨンセのセルフタイトルアルバムがベックの『モーニング・フェイズ』に年間最優秀アルバム賞を奪われたのもその一例だ。『レモネード』2017年のアデルの25とルネッサンスに敗れた2023年のハリー・スタイルズの「Harry's House」に敗れたこと。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]他の例として挙げられるのは、マイケル・ジャクソンの「Off the Wall」とプリンスの「1999」がノミネートされなかったこと、フランク・オーシャンの「Channel Orange」がマムフォード＆サンズの「Babel」に敗れたこと、ケンドリック・ラマーの「Good Kid, MAAD City」が年間最優秀アルバム賞をダフト・パンクの「Random Access Memories」に、最優秀ラップ・アルバム賞を2014年のマックルモア＆ライアン・ルイスの「The Heist」に敗れたこと、「To Pimp a Butterfly」2016年のテイラー・スウィフトの1989に対する敗北[ 6 ]、そしてDamn2018年にブルーノ・マーズの「24K Magic」に敗れたこと。[ 7 ] 2024年にSZAの「SOS」がテイラー・スウィフトの「Midnights」に敗れたこと。[ 8 ] [ 9 ]
白人以外のアーティストは、主に「人種化された」小規模なカテゴリーで受賞していると主張する人もいる。ビヨンセは、32個の賞のほとんどを、ラップやR&Bなどのジャンル固有のカテゴリーで獲得しており、これらのカテゴリーは主に有色人種が支配している。ナショナル・パブリック・ラジオの公認ライターであるアン・パワーズは、チャンス・ザ・ラッパーとビヨンセだけがテレビで放送された賞を受賞した黒人アーティストであったことから、2017年のグラミー賞は組織的な人種差別であると非難した。パワーズによれば、「本物の」楽器で作られた音楽はシンセやサンプリングされた音楽よりも優れている、あるいは「静止した」パフォーマンスはダンスを取り入れたパフォーマンスよりも優れているという一般的な考えがあるという。[ 11 ]
グラミー賞は過去にも、ザ・ウィークエンドのような有名な有色人種のアーティストをノミネートしなかったことで批判されてきた。2020年のアルバム『After Hours 』とそのシングル「Blinding Lights 」が広く成功を収めたことを考えると、アカデミーがザ・ウィークエンドの作品をノミネートしなかったことは大きな驚きだった。この曲は、全米トップ10に40週間ランクインし、そのうち4週間は1位を獲得、トップ5には28週間ランクインするなど、数々の記録を打ち立てた。[ 12 ]レコーディング・アカデミーからノミネートされなかった後、ザ・ウィークエンドは「グラミー賞は腐敗したままだ。君たちは私、私のファン、そして業界に透明性を負っている」と書いた。[ 13 ]
グラミー賞の投票プロセスは、長年にわたり多くの批判を受けてきました。投票委員会は、ミュージシャン、プロデューサー、エンジニア、ソングライターなど、数百人の音楽専門家で構成されています。レコーディング・アカデミーの会員はノミネート候補を提出し、その後、350人が候補者が適切なカテゴリーに配置され、受賞資格があることを確認するために審査します。その後、会員は最大10のジャンルカテゴリーと3つの一般カテゴリーに投票するよう求められます。投票は独立会計事務所のデロイトに送られて集計され、包括的なリストがレコーディング・アカデミーに送り返されて最終投票が行われます。これらの投票は再びデロイトによって集計され、受賞者は授賞式の夜まで封印されます。[ 14 ]
会員が専門外のカテゴリーの作品に投票しているという事実について論争が巻き起こっているが、これは会員資格を維持するために一定数のカテゴリーに投票する必要があるためである。グラミー賞の審査員であるロブ・ケナーは、委員会メンバーの間では、すでに有名なアーティストのアルバムが最終的に受賞することを望まない場合は、そのアルバムをノミネートすることに慎重になるという「暗黙のルール」があると述べている。ケナーは、投票するメンバーは、たとえその音楽を一度も聴いたことがなくても、人気と知名度に基づいてアルバムを選ぶ可能性が高いと主張している。[ 15 ]
投票プロセスのもう1つの論争の的となっている側面は、投票委員会の構成に関する透明性の欠如に焦点を当てています。さまざまなカテゴリーのノミネートは多くの委員会によって形成されますが、これらの委員会に誰がいるのか、どのように構成されているのか、誰がそれらをまとめているのかについてはほとんど知られていません。公式のグラミー賞ウェブサイトを見てもそれ以上の明確さはなく、そのためプロセスはさらに不明瞭になっています。[ 16 ]