Loading article…
| プラハ蜂起 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第二次世界大戦の東部戦線の一部 | |||||||
 5月6日、バリケードを設置するプラハ住民。背景のドイツ語の標識は塗りつぶされている。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 チェコのレジスタンスロシア解放軍の離反者 |
.svg/500px-Flag_of_Germany_(1935%E2%80%931945).svg.png){kind=small} ドイツ | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
カレル・クトルヴァシュルセルゲイ・ブニャチェンコ |
カール・ヘルマン フランク・ルドルフ・トゥサンカール・フリードリヒ・フォン・プクラー＝ブルクハウス | ||||||
| 強さ | |||||||
|
反乱軍3万人[1] [a] ロシア解放軍1万8千人[7] |
40,000 [1] [b] 数機[11] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
1,694～2,898人の反乱軍が死亡[12] [13] [c] 3,000人の反乱軍が負傷[16] [17] 300人のロシア軍兵士が死亡または負傷[18] [19] [d] | 1,000～2,000人が殺害された[20] [e] | ||||||
|
263～2,000人のチェコ民間人が殺害された[18] [21] 1,000人以上のドイツ民間人が殺害された[22] [f] | |||||||
プラハ蜂起（チェコ語：Pražské povstání）は、第二次世界大戦末期の1945年5月に、チェコのレジスタンス運動がプラハ市をドイツ占領から解放しようとした、部分的に成功した試みである。その前の6年間の占領により反ドイツ感情が高まっており、赤軍とアメリカ軍の連合軍の急速な進撃により、レジスタンス運動は成功のチャンスを得た。
1945年5月5日、ヨーロッパにおける第二次世界大戦の末期、ボヘミアとモラビアのドイツ占領軍は、蜂起した民間人による自然発生的な攻撃を受け、チェコのレジスタンス指導者らが隠れ場所から現れてこれに加わった。ロシア民族の協力組織であるロシア解放軍（ROA）は離反し、反乱軍を支援した。ドイツ軍は反撃したが、反乱軍が構築したバリケードによって進撃が遅れた。5月8日、チェコとドイツの指導者らは停戦協定に署名し、ドイツ軍はすべてベルリンから撤退することを認めたが、武装親衛隊の一部は従うことを拒否した。戦闘は5月9日、赤軍がほぼ解放されたベルリンに侵入するまで続いた。
蜂起は残忍で、双方とも数々の戦争犯罪を犯した。ドイツ軍はチェコの民間人を人間の盾として使い、数々の虐殺を行った。チェコスロバキア亡命政府によって認可されたドイツ民間人に対する暴力は蜂起後も続き、占領に対する復讐、あるいはドイツ人の逃亡を促す手段として正当化された。ジョージ・S・パットン率いるアメリカ第3軍は、連合国軍最高司令官 ドワイト・D・アイゼンハワーからチェコの反乱軍を救援しないよう命令され、このことが戦後チェコスロバキアにおける西側諸国の信頼性を損ねた。その代わりに、蜂起はナチス支配に対するチェコの抵抗の象徴として提示され、赤軍による解放はチェコスロバキア共産党により同党への国民の支持を高めるために利用された。
背景
ドイツ占領
1938年、ドイツの首相アドルフ・ヒトラーは、チェコスロバキアのズデーテン地方（ドイツ系住民が多い地域）を併合する意向を発表した。[24]イギリス首相ネヴィル・チェンバレンとフランス首相エドゥアール・ダラディエは、ミュンヘン協定でヒトラーの要求を承諾し、その代わりにナチス・ドイツから追加の領土を併合しないという保証を得た。この交渉にはチェコスロバキアの代表は出席していなかった。[25] 1939年3月、ドイツ軍は残りのチェコ領土に侵攻して占領し、ボヘミア・モラビア保護領を設立した。[26]フランスはチェコスロバキアと防衛同盟を結んでいたが、フランスもイギリスも軍事介入はしなかった。
ナチスは多くのチェコ人を人種的にアーリア人であり、したがってドイツ化に適しているとみなした。[27]その結果、ドイツによる占領は他の主にスラブ系の国々よりも厳しくなく、戦時中の生活水準はドイツ本国よりも実際に高かった。[28]しかし、言論の自由は占領政府によって制限され、40万人のチェコ人がナチスドイツの強制労働プログラムに徴用された。[29] 6年間の占領期間中、2万人以上のチェコ人がドイツ軍によって処刑され、さらに数千人が強制収容所で死亡した。[30]占領下の一般的な暴力は東ヨーロッパほどひどくはなかったが、それでも多くのチェコ人の間に激しい反ドイツ感情を煽った。[28] [31] [32]
軍事状況
1945年の春、ボヘミアとモラビアのパルチザン勢力は合計約120のグループ、約7,500人の兵力に上った。[33]パルチザンは線路や橋を破壊し、列車や駅を攻撃して鉄道や高速道路の輸送を妨害した。一部の鉄道は夜間や日によっては使用できず、列車は徐行を余儀なくされた。[34] 赤軍のモラビアへの進撃から撤退する武装親衛隊部隊は報復としていくつかの村を焼き払った。[17] 1945年3月のゲシュタポによる粛清で指導部の多くを失ったにもかかわらず、プラハの共産主義グループは蜂起を呼びかける宣伝ビラを配布した。[35] [36] [37]ドイツ兵と民間人は占領に対する暴力的な報復をますます心配し、逃亡する準備をした。[38]ドイツの権威を再確認するために、SS警察のカール・ヘルマン・フランクはラジオでプラハを破壊し、反対派を血で溺れさせると脅迫するメッセージを放送した。[39]
1945年初頭、旧チェコスロバキア軍将校らは、プラハ内部の戦闘を監督するためカレル・クトルヴァシュル将軍率いるバルトシュ司令部[ と、郊外の反乱軍を指揮するためフランティシェク・スルネチコ将軍率いるアレックス司令部[40]一方、ナチス占領政府と反乱協力当局の打倒後、政治指導権を握るためチェコ国民評議会[41]プラハ内部での蜂起を計画していた軍指導者らは、チェコ人である市警察、憲兵隊、ボヘミア・モラビア保護領政府軍の忠誠心を頼りにし、運輸労働者や消防隊などの主要な公務員も頼りにしていた。[42]ドイツのために戦うことに同意したソ連軍捕虜で構成されたロシア解放軍第1歩兵師団は、プラハ郊外に駐留していた。チェコ軍司令部は、協力の非難を避けるためにロシア軍が寝返るよう説得できると期待し、第600歩兵師団の司令官セルゲイ・ブニャチェンコ将軍に特使を派遣した。ブニャチェンコはチェコのレジスタンスを支援するために寝返ることに同意した。[7] [43]ロシア軍兵士はドイツの制服を着ていたため、彼らを区別するために白青赤のロシア国旗を与えることに決定した。[44]
5月4日、ジョージ・S・パットン将軍率いるアメリカ第3軍がチェコスロバキアに侵攻した。[45] [46]イギリス首相ウィンストン・チャーチルは、西側連合国によるプラハ解放を主張した唯一の政治指導者であった。ヨーロッパ連合国最高司令官ドワイト・D・アイゼンハワー将軍に送った電報で、チャーチルは「米軍によるプラハ解放は、チェコスロバキアの戦後状況に大きな変化をもたらし、近隣諸国にも影響を与える可能性がある」と述べた。[47]ソ連の指導者ヨシフ・スターリンもまた、自軍によるプラハ解放を望み、アメリカ軍に西方50マイル (80 km) のプルゼニで停止するよう求めた。 [48]赤軍は5月7日に開始予定の保護領への大規模攻勢を計画していた。[49]アイゼンハワーは、アメリカ軍の死傷者を受け入れたり、ソ連を敵に回したりするリスクを冒すことを嫌がり、赤軍がプラハに入るというソ連の要求に同意した。[50]
蜂起
5月5日
占領に反対するチェコラジオのスタッフは、朝から禁止されていたチェコ語で放送を開始した。[51]バルトシュ司令部と共産主義グループは別々に会合し、ともに武装蜂起を5月7日に開始することを決めた。[52]チェコ市民は通りに集まり、ドイツの碑文を破壊し、ドイツ国旗を引き裂いた。[43]チェコスロバキアの国旗が窓やジャケットの襟に堂々と掲げられた。[53] [54]路面電車の運転手は、占領軍が要求したように、ライヒスマルクの受け取りやドイツ語での停車駅の表示を拒否した。一部のドイツ兵は包囲され殺害された。[21]民衆の動揺が高まると、フランクは通りに集まるチェコ人を射殺すると脅し、[55]武装したドイツ軍のパトロールを強化した。[56]一部のドイツ兵が群衆に発砲し始めた。[57]
正午ごろ、ラジオは警察と憲兵隊に一連の呼びかけを放送し、ラジオビル内のSS警備員と戦うための支援を要請した。[58]政府軍の警官の分遣隊が呼びかけに応じたが、激しい抵抗に遭い、ビルを奪還した。[59] [60]その間ずっと、ラジオは放送を続けた。[61]呼びかけは一般市民に向けたものではなかったが、街中で戦闘を引き起こし、ダウンタウン地区に集中した。[62]ほとんどが軍事訓練を受けていない若者で構成された非武装の民間人の群れが、ドイツ軍の駐屯地や店舗を圧倒した。[5]拠点や屋上から狙撃するドイツ兵と民間人によって多くの死傷者が出たため、チェコ軍はドイツ人と協力者と疑われる者の抑留を開始した。[56]チェコの非戦闘員は負傷者のための仮設病院を設置したり、食料や水、その他の必需品をバリケードに運んだりして支援したが、ドイツ軍は必需品を得るために略奪に頼ることが多かった。[63]チェコ軍は数千丁の銃器、数百丁のパンツァーファウスト、5台の装甲車両を押収したが、それでも武器不足に悩まされた。 [64]
その日の終わりまでに、レジスタンス軍はヴルタヴァ川東側の都市の大半を制圧した。反乱軍はラジオ局、電話局、ほとんどの鉄道駅、12の橋のうち10を含む多くの重要な建物を占拠した。パンクラツ刑務所からは3000人の囚人が解放された。[65]電話局を制圧することで、レジスタンス軍はドイツ軍部隊と指揮官間の通信を遮断することができた。ドイツ軍は、市の北西にあるルズィニェの飛行場や、ゲシュタポ本部などの包囲された駐屯地など、川西側の領土の大半を制圧した。[65]
ボヘミアの枢軸軍を指揮していたフェルディナント・シェルナー元帥の命令により、武装SS部隊は赤軍との戦闘から引き離され、プラハに送られた。SSは戦車、装甲車、武器、自動車化部隊を備え、比較的よく装備されていた。この部隊の移動に関する情報は、その日の遅くに反乱軍本部に届いた。[66]ラジオ放送では、英語とロシア語で戦車への空襲を要請した。[67]プラハでの出来事を聞いたパットンは、チェコのレジスタンスを支援するためにヴルタヴァ川への前進の許可を求めたが、アイゼンハワーは拒否した。[50] [g]赤軍は、攻勢の開始を5月6日に早めるよう命じられた。[69] [70]
5月6日
5月5日の夜遅く、ラジオはプラハの路上で、予想されるドイツ軍の攻撃を遅らせるためにバリケードを築くよう人々に呼びかけた。悪天候にもかかわらず、数万人の民間人が夜通し働き、朝までに1,600以上のバリケードを建設した。 [71]蜂起の終わりまでに合計2,049のバリケードが建設された。[72]
SS将軍カール・フリードリヒ・フォン・ピュックラー＝ブルクハウスはドイツ空軍にプラハへの焼夷弾爆撃を命じたが、燃料不足のため攻撃は縮小された。[70]最初の攻撃はルズィニェの第51戦闘航空団の一部隊のメッサーシュミットMe262Aジェット戦闘爆撃機2機によって行われた。[73]彼らの標的の1つはラジオ局ビルであり、250kg爆弾が命中して送信機が機能しなくなった。しかし、ラジオ局は別の場所から放送を続けた。[73]その後の攻撃で、ドイツ空軍はバリケードを爆撃し、アパートに焼夷弾を投下して多くの民間人の死傷者を出した。[74] [75]
正午、チェコ共和国第1大隊がプラハに入り、ドイツ軍を攻撃した。[54] [76]プラハ滞在中に、約1万人のドイツ兵の武装解除を行った。[7]アメリカの偵察隊がチェコ共和国の将校とチェコの指導者と会見した。このときチェコ人は、境界線協定と、第3軍がプラハ解放に来ないことを知った。その結果、ブニャチェンコとの交渉に関わっていなかったチェコ国民評議会は、チェコ共和国を非難した。[77]ソ連が解放されたということは、スターリンが裏切り者とみなしていたチェコ共和国を支持する政治的余裕がないことを意味した。[7] [54]チェコ共和国の拒否にもかかわらず、チェコ共和国のプラハへの援助は、戦後モスクワとチェコスロバキアの間の摩擦の種となった。[78]
5月7日
5月7日の早朝に調印された暫定無条件降伏の条件により、ドイツ軍は攻撃作戦を停止するための48時間の猶予期間があった。 [79]アイゼンハワーは降伏によってプラハでの戦闘が終結し、アメリカの介入が回避されることを期待した。[80]しかし、ドイツ指導部は猶予期間を利用してできるだけ多くの兵士を西に移動させ、アメリカ軍に降伏させる決意だった。[81]シェルナーはプラハ停戦の噂を非難し、停戦は赤軍やチェコの反乱軍と戦っているドイツ軍には適用されないと述べた。[80]
プラハの交通網を掌握するため、ドイツ軍は蜂起中最も強力な攻撃を開始した。[81]プラハに到着した武装SSの装甲・砲兵部隊は、数度の戦車攻撃で徐々にバリケードを突破した。[82]激しい戦闘では、SSがチェコの民間人を人間の盾として利用し[6] 、旧市庁舎やその他の歴史的建造物が損壊した。 [83]ランスの降伏を知ると、バルトシュ司令部はチェコ軍に即時停戦を命じた。これは、軍事情勢の悪化により脱走も出ていた守備隊に混乱を招いた。[84]チェコ共和国軍はドイツ軍の進撃を遅らせる上で決定的な役割を果たしたが[81]、午後から夕方にかけて米軍に降伏するためプラハから撤退した。プラハに残ったのは少数のチェコ共和国軍部隊のみで、5月8日遅くに出発した。[6]チェコ共和国軍の大半が撤退したため、貧弱な武装と未訓練のチェコ反乱軍は増強されたドイツ軍に苦戦した。[83]その日の終わりまでに、ドイツ軍はヴルタヴァ川東側の反乱軍支配地域の大半を占領し、抵抗軍はヴィノフラディ＝ストラシュニツェ地域で突出部を保持しているだけだった。[85]チェコ共和国軍はルズィニェのドイツ空軍飛行場を占領し、数機の航空機を破壊した。[11]
5月8日
午前中、ドイツ軍は空爆と砲撃を行い、続いて歩兵による新たな攻撃を行った。[86]戦闘は前日とほぼ同じくらい激しかった。特に激しかったのはマサリク駅での戦闘だった。午前10時、SS部隊が駅を占拠し、降伏したレジスタンス戦士と非戦闘員約50人を殺害した。 [ 6] [h]蜂起の最後の戦闘の一つとして、チェコの反乱軍は5月9日午前2時に駅を奪還し、 [6]犠牲者の遺体を撮影した。[89]
軍の崩壊、連合軍の救援が到着しないこと、そして都市破壊の脅威に直面して、チェコ国民評議会はドイツ国防軍将軍ルドルフ・トゥーサンと交渉することに同意した。[90]トゥーサンはドイツ国防軍部隊を西へ撤退させる時間がなくなり、同様に絶望的な状況にあった。[81]数時間に及ぶ交渉の後、5月9日の朝、チェコはドイツ兵がプラハを西へ通過することを許可し、その代わりに市を離れるドイツ軍は武器を引き渡すことで合意した。[91]停戦は最終的に真夜中頃に合意された。しかし、ドイツ軍の一部は停戦を知らなかったり従わなかったりし、[78]民間人は過去2日間で激化したドイツの残虐行為が続くことを恐れた。夜遅く、プラハ北西部のテレージエンシュタット強制収容所が解放され、赤軍がプラハ北部の他の地域に進軍したという報告がプラハに届いた。[92]
5月9日
プラハから脱出した最後のドイツ軍は、早朝に撤退した。[93]午前 4 時、第1 ウクライナ戦線の一部がプラハ郊外に到着。戦闘は主に、チェコの反乱軍によって撤退を阻止されていた孤立した SS 部隊と行われた。その後数時間で、赤軍は残りのドイツ軍を素早く打ち負かした。[94]ドイツ軍の大半がすでに撤退していたため、第 1 ウクライナ戦線はブダペストとウィーンの占領時に発生した家々間の戦闘を避けた。[95]赤軍はわずか 10 人の兵士を失っただけで、これは戦争中「最も楽な勝利」と評されている。[96] [i]午前 8 時、戦車が市の中心部に到着し、ラジオがソ連軍の到着を報じた。チェコ人は赤軍を歓迎するために通りに溢れ出た。[98]
戦争犯罪
ドイツ語
ドイツ軍は蜂起の間中、チェコの民間人に対して戦争犯罪を犯した。多くの人々が即決処刑で殺され、SSはチェコの民間人を人間の盾として使い、[1] [6]銃を突きつけてバリケードを壊させ、戦死したドイツ兵への報復として人質を射殺すると脅した。[89]戦車はバリケードで足止めされると、周囲の家屋に発砲したことが知られている。[89]ドイツ兵は住民を暴力的に追い出したり殺害したりした後、チェコの家屋やアパートを略奪し、焼き払った。[89]一度に20人以上が殺害されたケースも数回あり、虐殺のほとんどは5月7日と8日に発生した。[89]殺害された人々の中には妊婦や幼児もおり、死者の中にはバラバラにされた状態で発見された者もいた。[74] [99]蜂起後、チェコ警察の報告書はナチスが犯した戦争犯罪について次のように記述した。
家やアパートのドアが破壊され、家や店が略奪され、住居が破壊された...住民は家から追い出され、ドイツ軍のパトロールを守るために体で生きた壁を作らざるを得なくなり、自動拳銃で絶えず脅された...多くのチェコ人が路上で死んでいた。[74] [100]
ドイツ国防軍とSSによる戦争犯罪に加え、突撃隊とともにドイツ空軍兵士もナ・プラジャチェ学校の囚人に対する拷問と殺害に加担した。[89]
チェコ語
チェコスロバキア亡命政府は、チェコスロバキアのドイツ系少数民族を追放し、民族的に純粋なチェコ・スロバキアの国民国家を作ろうと計画していた。[17] [32]占領中、チェコの政治家はロンドンからドイツ民間人やチェコの協力者と疑われる人々に対する暴力を呼びかけるメッセージを放送していた。[32]エドヴァルド・ベネシュ大統領は、自警団による司法の方が裁判よりも分裂を招かず、ドイツ人に逃亡を促せば、後で彼らを追放する手間が省けると考えていた。[101]ベネシュ大統領はチェコスロバキアに到着する前に、「死に値する者は皆、民衆の嵐の中で完全に粛清されるべきである」と放送し、 [102]抵抗勢力にナチスの犯罪を「千回以上」復讐するよう促した。[103]プロコプ・ドルティナ法務大臣は抵抗勢力の指導者に、ドイツ人のために「血なまぐさい」解放を行い、暴力でドイツ人を追い出すよう求めた。[103]共産党指導者も暴力を支持した。[32]軍の指導者たちは反ドイツ虐殺を見逃し、加害者を処罰しなかっただけでなく、積極的に奨励した。[104]チェコのラジオは、これらの政治指導者の反ドイツメッセージを伝え、また自ら反ドイツメッセージを放送することで、暴力を煽動する役割を果たした可能性が高い。[21] [32] [104]ドイツ人に対する暴力で起訴された人はほとんどおらず、戦後の議会では遡及的にそれを合法化する法案が提案された。[105]
プラハでは、赤軍の到着前と到着後に、チェコの反乱軍が降伏したナチスドイツ兵とドイツ民間人を殺害した。[106]歴史家ロバート・ピンセントは、蜂起の終わりと追放の始まりの間には明確な区別はなかったと主張している。[107]捕らえられたドイツ兵の中には、街灯に吊るされて焼き殺されたり、[75] [108]あるいはその他の方法で拷問され、身体を切断された者もいた。[109]チェコの暴徒は、ドイツ民間人を暴行、強姦し、強奪した。[21]殺害されたり反ドイツ暴力の影響を受けた人々がすべて実際にドイツ人や協力者だったわけではなく、加害者はしばしば疑惑に基づいて行動したり、[106] [110]あるいは混乱を利用して個人的な恨みを晴らしたりした。[111] 5月10日のボジスラフカでの虐殺では、40人のドイツ人民間人が殺害された。[112]蜂起中および蜂起後、何千人ものドイツ人民間人と降伏した兵士が、食料も衛生状態も劣悪な仮設キャンプに収容された。生存者は、殴打やレイプが日常茶飯事だったと主張している。[113] [114]ドイツ人民間人に対する暴力は夏の間ずっと続き、ズデーテン・ドイツ人の追放で頂点に達した。約300万人のドイツ系チェコスロバキア人は市民権と財産を剥奪され、強制的に国外追放された。[115]
遺産
.jpg/500px-Praha,_p%C5%99edpol%C3%AD_mostu_Barik%C3%A1dn%C3%ADk%C5%AF,_socha_padl%C3%A9ho_(1).jpg)
の言葉を借りれば、 「チェコ人が自らの領土で戦った自由と国家独立のための最大の軍事行動」[j]であり、[117]、プラハ蜂起は新しいチェコスロバキア共和国の国民的神話となり、多くの文学の題材となった。[116]
西側連合国がプラハを解放できなかったことは、ミュンヘン協定で初めて示されたチェコスロバキアに対する彼らの無関心の象徴とみなされた。また、戦後数年間、チェコスロバキアの共産主義への傾倒に反対した国内の民主勢力にとって打撃となった。[50]スターリンがミュンヘン協定に反対していたことや、赤軍によるプラハの解放が世論を共産主義に傾かせたことは忘れられなかった。[118] [k]西側連合国軍とソ連軍の間の境界線協定を知っているチェコ人はほとんどおらず、[119]ハンガリーの歴史家ステファン・ケルテスの言葉を借りれば、共産主義者はアメリカ軍を「プラハが生き残りをかけて戦っている間、臆病で冷笑的な傍観者であり続けた」と非難することができた。[120]イギリスの外交官サー・オーム・サージェントによれば、プラハ蜂起は「チェコスロバキアが西側から完全に失われた」瞬間であった。[50]
1948年、チェコスロバキア政府は共産主義者のクーデターによって倒された。[121]クーデター後、チェコスロバキアはソ連と連携した共産主義国家となり、 1989年のビロード革命まで続いた。[122]共産党政府は、共産主義の正当性に対する脅威とみなされたチェコのレジスタンスの信用を失墜させようと、元レジスタンス指導者を粛清または逮捕し、[123]蜂起における労働者階級の役割を誇張し[l]、プラハで殺害された赤軍兵士の数を水増しするなど、歴史を歪曲した。 [124] [m]
参考文献
注記
- ^ このうち数千人はプラハ警察と憲兵隊の警官、政府軍第1大隊の兵士で、全員が軽武装していた。[2]残りは民間人で、ほとんどが軍事訓練を受けていない若い男性だった。[3] [4]蜂起では多数の女性民間人が戦ったが、連合国の捕虜（一部はソ連、イギリス、フランス、オランダ）から逃亡した者やナチスの強制収容所から逃亡したユダヤ人もいた。[5] [6]
- ^ このうち約1万人は蜂起開始後にプラハに派遣された武装SS部隊だった。 [8]残りにはドイツ国防軍の正規歩兵、解散した第1高射砲軍団のドイツ空軍人、ヒトラーユーゲントのメンバー、武装したドイツ民間人が含まれていた。[9] [10]
- ^ 下の数字は1946年に発表された公式推定値である。[14]身元が確認できた死傷者のみが含まれている。[15]上の数字はマレクが主張している。[13]
- ^ ブニャチェンコは蜂起でのロシア軍の死傷者は300人だと述べたが、マクドナルドは、ブニャチェンコがソ連の捕虜として引き渡されることを避けようとしていたため、これは「政治的な目的で誇張された」可能性があると示唆している。[19]
- ^ これらの数字には理論上、民間人の犠牲者も含まれている。しかし、スタンエクは蜂起中に殺害されたドイツ人の総数は1,000人をはるかに超えると考えている。[20]
- ^ 公式発表のドイツ民間人犠牲者数1,000人は「市内および市街地で発生した暴力の範囲と性質を考慮すると、ほぼ間違いなく過小評価であり、民間人に対する暴力を軽視しようとする政府の試みは考慮されていない」。例えば、プラハ郊外の集団墓地に埋葬された300人のドイツ人のうち、大半が民間服を着ていたにもかかわらず、4分の3が軍人犠牲者として分類された。[23]
- ^ この決定についてパットンは後にこう書いている。「私は、そして今でもそう思っているが、我々は[ヴルタヴァ]川まで進軍すべきだった。そして、もしロシア軍がそれを嫌うなら、地獄に落ちさせておけばよかった。アイゼンハワー将軍の決定を実行した正当な理由を知ったのは、それから数週間後のことだった...」[68]
- ^ 警察の報告によると、犠牲者は53人だった。[87]バルトシェクは47人が死亡したと述べている。[88]ピュンセントの数字は58人である。[6]
- ^ 第1ウクライナ戦線をプラハ解放の位置につけた攻勢はそれほど無血なものとはならず、ソ連軍は約5万人の死傷者を出した。[ 97 ]
- ^ ピュンセントは、これは真実だが弱い主張だと指摘している。なぜなら、チェコの領土は1945年以前にもそれ以降にも大規模な武装蜂起の現場となっていなかったからだ。[116]
- ^ これは、赤軍がチェコに進軍した際にソ連兵がチェコの民間人を強姦したり盗みを働いたりした事件が何度もあったにもかかわらず起こったことである。[96]
- ^ 実際、殺害された人々の大半は小ブルジョア階級であり、労働者階級は5分の1以下であった。[15]
- ^ 共産党の情報源によると、赤軍兵士の死者は400人から500人とされているが、これは最も信頼できる情報源の推定を1桁以上上回る。[125]このような誇張は、5月9日に「ソ連とチェコスロバキアの兄弟民族の同盟は血で結ばれた」というバルトシェクの発言に似たレトリックを伴うことが多い。[126] [125]
引用
- ^ abc マホニー2011、p.191。
- ^ バルトシェク、1965 年、34–35 ページ。
- ^ バルトシェク1965年、55ページ。
- ^ バルトシェク、1965 年、149–150 ページ。
- ^ ab Bartošek 1965、53ページ。
- ^ abcdefg Pynsent 2013、p. 297.
- ^ abcd Julicher 2015、p.171。
- ^ ディッカーソン 2018、97頁。
- ^ バルトシェク1965年、54ページ。
- ^ Jakl 2004、25ページ。
- ^ Thomas & Ketley 2015、284ページより。
- ^ ココシュカ 2005年、258頁。
- ^ ab "Publicace, kterou historiografie Potřebovala: Padlí z pražských barikád 1945".ヴォジェンスケームの歴史的建造物、ウスタヴ・プラハ。 2015 年 5 月 3 日。2018 年6 月 20 日に取得。
- ^ ソウクプ1946年、42ページ。
- ^ Pynsent 2013、p.285より。
- ^ ソウクプ1946年、39ページ。
- ^ abc オルゾフ2009、p.207。
- ^ マレク2005、13-14頁を参照。
- ^ マクドナルド＆カプラン 1995年、186ページより。
- ^ スタンエク2005、197ページ。
- ^ abcd Merten 2017、p.114。
- ^ ロウ2012、127ページ。
- ^ ロウ2012、127-128頁。
- ^ ノアクス＆プリダム 2010、102ページ。
- ^ ブライアント2007、24ページ。
- ^ ブライアント2007、28ページ。
- ^ ブライアント2007年、126ページ。
- ^ ダフィー2014、282ページより。
- ^ ククリク2015、118頁。
- ^ Ėrlikhman 2004、54ページ。
- ^ ブライアント2007、62ページ。
- ^ abcde フロムマー2005、p.42。
- ^ バルトシェク1965年、101ページ。
- ^ バルトシェク、1965 年、101–102 ページ。
- ^ バルトシェク1965年、42ページ。
- ^ バルトシェク1965年、75ページ。
- ^ バルトシェク1965年、113ページ。
- ^ バルトシェク、1965、76–77 ページ。
- ^ 「Projev KH Franka k českému národu (1945 年 4 月 30 日)」 (チェコ語) 。2018 年7 月 3 日に取得。
- ^ バルトシェク、1965 年、34–36 ページ。
- ^ バルトシェク、1965 年、34、40–41 ページ。
- ^ バルトシェク1965年、35ページ。
- ^ マクドナルド＆カプラン 1995年、175ページより。
- ^ ヨアヒム、ホフマン(1984)。 Die Geschichte der Wlassow-Armee。ロンバッハ。 p. 216.ISBN 9783793001867。2024 年1 月 11 日に取得。
Noch in der Nacht vom 5.zum 6.Mai wurden die Angriffsziele in Prag vom Divisionsstab und Vertretern des tschechischen Militärkommandos "Bartos" besprochen und festgelegt。 Es wurde auch beschlossen, die Soldaten der 1.Division der ROA zur Unterscheidung von den ähnlichuniformierten deutschen Soldaten mit weiß-blau-roten Trikoloren zu versehen.
- ^ フラー2003、108ページ。
- ^ フラー2003、149ページ。
- ^ オルソン2018、427頁。
- ^ エリクソン1983、625-630頁。
- ^ エリックソン 1983、627ページ。
- ^ abcd オルソン2018、429頁。
- ^ バルトシェク、1965 年、18、22-23 ページ。
- ^ ピンセント2013、290、296頁。
- ^ バルトシェク1965年、19ページ。
- ^ abc ディッカーソン2018、96頁。
- ^ バルトシェク1965年、18ページ。
- ^ ab Bartošek 1965、29ページ。
- ^ バルトシェク、1965 年、18–19 ページ。
- ^ バルトシェク、1965 年、22–23 ページ。
- ^ バルトシェク1965年、25ページ。
- ^ ピンセント2013、296頁。
- ^ ヴォーン、デイヴィッド（2003年5月8日）。「電波の戦い：チェコスロバキアのラジオと1945年のプラハ蜂起の驚くべき物語」ラジオ・プラハ。 2018年7月6日閲覧。
- ^ バルトシェク1965年、24、31頁。
- ^ バルトシェク1965年、151ページ。
- ^ バルトシェク、1965年、53、128ページ。
- ^ ab Bartošek 1965、50–54 ページ。
- ^ バルトシェク、1965、51–53、79、127–128。
- ^ エリックソン 1983、634ページ。
- ^ パットン＆ハーキンス 1995年、327ページ。
- ^ グランツ＆ハウス 1995年、273ページ。
- ^ カーショウ2012、370ページより。
- ^ バルトシェク、1965年、129、135、136ページ。
- ^ “バリケードを築く / プラハ蜂起70周年記念展示会”. プラハ市博物館. 2020年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月20日閲覧。
- ^ ab "Německé" (チェコ語)。チェコのラジオ。 2015 年 4 月 19 日。2018 年6 月 27 日に取得。
- ^ abc Tampke 2002、87ページ。
- ^ マクドナルド＆カプラン 1995年、190ページより。
- ^ バルトシェク、1965 年、155–157 ページ。
- ^ アンドレーエフ1989年、75ページ。
- ^ ab Pynsent 2013、p. 284より。
- ^ 1945年5月7日2時41分にランスで署名された軍事降伏文書、アバロン・プロジェクト、イェール大学ロースクール、© 1996–2007、ソル・ゴールドマンを偲んでリリアン・ゴールドマン法律図書館。
- ^ マクドナルド＆カプラン 1995年、185ページより。
- ^ abcd Jakl 2013、3ページ。
- ^ バルトシェク1965年、148ページ。
- ^ マクドナルド＆カプラン 1995年、192ページより。
- ^ バルトシェク、1965、196、209–210。
- ^ バルトシェク1965年、147ページ。
- ^ バルトシェク1965年、212ページ。
- ^ 「Masakr namasarykově nádraží 1945 年 8 月 5 日」 (チェコ語) 。2018 年6 月 16 日に取得。
- ^ バルトシェク1965年、211ページ。
- ^ abcdef "Masakry českých Civilistů a zajatců během Pražského povstání" (チェコ語) 。2018 年7 月 7 日に取得。
- ^ バルトシェク、1965 年、215–217 ページ。
- ^ バルトシェク1965年、222ページ。
- ^ バルトシェク1965年、224ページ。
- ^ Jakl 2013、4ページ。
- ^ バルトシェク1965年、226ページ。
- ^ ピンセント2013、288頁。
- ^ ルカ2012、50ページ。
- ^ グランツ＆ハウス 1995年、300ページ。
- ^ バルトシェク1965年、232ページ。
- ^ ピンセント2013、298頁。
- ^ メルテン2017、114-115頁。
- ^ フロマー2005、40-41頁。
- ^ フロマー 2005、41ページ。
- ^ Frommer 2005、p. 40より。
- ^ Pynsent 2013、p.281より。
- ^ ピンセント2013、321ページ。
- ^ Pynsent 2013、309ページより。
- ^ ピンセント2013、320頁。
- ^ ダフィー2014、283頁。
- ^ ピンセント2013、299頁。
- ^ フロマー 2005、43ページ。
- ^ ピンセント2013、280頁。
- ^ Puhl, Jan (2010年6月2日). 「チェコスロバキアでの虐殺：新たに発見されたフィルムは戦後の処刑を映している」Spiegel Online . 2018年6月24日閲覧。
- ^ ロウ2012、128-129頁。
- ^ Ther & Siljak 2001、206ページ。
- ^ Ther & Siljak 2001、62ページ。
- ^ Pynsent 2013、p.282より。
- ^ マレク2005、12ページ。
- ^ マクドナルド＆カプラン 1995年、198ページ。
- ^ ピンセント2013、286頁。
- ^ ケルテス 1956年、203ページ。
- ^ ルーク2012、4ページ。
- ^ スウェイン＆スウェイン 2017、153、330頁。
- ^ ピンセント2013、293-294頁。
- ^ ピンセント2013、282-283、285頁。
- ^ ab Pynsent 2013、pp. 284-285より。
- ^ バルトシェク1965年、227ページ。
文献
- アンドレーエフ、キャサリン（1989年）。『ヴラソフとロシア解放運動：ソビエトの現実と亡命者の理論』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521389600。
- バルトシェク、カレル(1965)。プラハ蜂起。アルティア。
- ブライアント、チャド・カール（2007年）。『黒いプラハ：ナチス支配とチェコのナショナリズム』ハーバード大学出版局。ISBN 9780674024519。
- Burian, Michal (2002) 「暗殺 - アートロポイド作戦、1941-1942」(PDF)。チェコ共和国国防省。2010年5 月 20 日閲覧。
- ディッカーソン、ブライアン J. (2018)。『ピルゼンの解放者たち: 第二次世界大戦におけるチェコスロバキアにおけるアメリカ第 16 機甲師団』マクファーランド。ISBN 9781476671147。
- ダフィー、クリストファー（2014年）。『レッド・ストーム・オン・ザ・ライヒ：ソ連のドイツ侵攻1945年』ラウトレッジ。ISBN 9781136360336。
- エリクソン、ジョン（1983年）。ベルリンへの道。ロンドン：ワイデンフェルド＆ニコルソン。ISBN 978-0297772385。
- クルリクマン、ヴァディム (2004)。Poteri narodonaselenii︠a︡ v XX veke: spravochnik。モスクワ: Russkai︠a︡のパノラマ。ISBN 978-5-93165-107-1。
- フロマー、ベンジャミン（2005年）。『国家浄化：戦後チェコスロバキアにおけるナチス協力者への報復』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521008969。
- フラー、ロバート・ポール（2003年）。パットンの第3軍の最後の攻撃。ニューイングランド交通研究。ISBN 9780974051901。
- グランツ、デイビッド・M. ; ハウス、ジョナサン・M. (1995)。『タイタンの激突: 赤軍はいかにしてヒトラーを阻止したか』ローレンス: カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-0899-7。
- ヤクル、トマーシュ (2004)。クヴェテン 1945 対 チェスキーフ・ツェミヒ (英語とチェコ語)。ミロスラフ・ビリ。ISBN 9788086524078。
- ——（2013年）。 「České národní povstání v květnu 1945」（チェコ語）。ヴォジェンスキーの歴史的建造物、ウスタフ・プラハ。
- ジュリヒャー、ピーター（2015年）。「ソビエト連邦下の人民の敵：弾圧の歴史とその結果」マクファーランド。ISBN 9780786496716。
- カーショウ、イアン（2012年）。『終焉：ヒトラーのドイツの反抗と破壊、1944-1945年』ペンギン社。ISBN 9780143122135。
- ケルテス、スティーブン・デニス（1956年）。東中央ヨーロッパの運命：アメリカ外交政策の希望と失敗。ノートルダム大学出版局。ISBN 9780598159373。
- ココシュカ、スタニスラフ (2005)。 Praha v květnu 1945: historie jednoho povstání (チェコ語)。リドヴェ・ノヴィニ。ISBN 9788071067405。
- Kuklík, Jan (2015)。歴史的文脈におけるチェコ法。プラハ・カレル大学、Karolinum Press。ISBN 9788024628608。
- ロウ、キース（2012年）。『サベージ大陸：第二次世界大戦後のヨーロッパ』セント・マーチンズ・プレス。ISBN 9781250015044。
- ルークス、イゴール（2012年）。『冷戦の瀬戸際：戦後プラハのアメリカ人外交官とスパイ』オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195166798。
- マクドナルド、カラム、カプラン、ヤン（1995年）。『スワスティカの影のプラハ：1939年から1945年のドイツ占領の歴史』メラントリヒ。ISBN 9788070232118。
- マホニー、ウィリアム（2011）。チェコ共和国とスロバキアの歴史。ABC- CLIO。ISBN 9780313363061。
- マレク、ジンジヒ[チェコ語] (2005)。 Barikáda z kaštanů: pražské povstání v květnu 1945 a jeho skuteční hrdinové (チェコ語)。スヴェト・クリデル。ISBN 9788086808161。
- ——（2015年）。 Padli na barikádách: Padlí a zemřelí ve dnech Pražského povstání 5.–9.クヴェトナ 1945 (チェコ語)。ヴォジェンスキー・ヒストリキー・ウスタフ。ISBN 9788072786527。
- マストニー、ヴォイチェフ(1971)。ナチス統治下のチェコ人: 国家抵抗の失敗、1939 ～ 1942 年。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。ISBN 978-0-231-03303-9。
- メルテン、ウルリッヒ（2017年）。『忘れられた声：第二次世界大戦後の東ヨーロッパからのドイツ人の追放』ラウトレッジ。ISBN 9781351519540。
- Noakes, J.; Pridham, G. (2010) [2001].ナチズム1919-1945: 外交政策、戦争、そして人種絶滅。第3巻 (第2版)。デボン: エクセター大学出版局。
- オケンツキ、スタニスワフ (1987)。ポラシー・W・ルチュ・オポル・ナロドゥフ・ヨーロッパ。 PWN – ポーランドの科学出版社。ISBN 9788301068608。
- オルソン、リン（2018年）。『最後の希望の島：イギリス、占領下のヨーロッパ、そして戦争の流れを変えた同胞団』ランダムハウス出版グループ。ISBN 9780812987164。
- オルゾフ、アンドレア（2009年）。『城の戦い：ヨーロッパにおけるチェコスロバキアの神話、1914-1948年』オックスフォード大学出版局。ISBN 9780199709953。
- パットン、ジョージ・スミス、ハーキンス、ポール・ドナル（1995年）。『私が知っていた戦争』ホートン・ミフリン・ハーコート。ISBN 978-0395735299。
- Pynsent, Robert B. [チェコ語] (2013 年 7 月 18 日)。「結論的エッセイ: 活動家、ユダヤ人、チェコの小人、そしてドイツ人」(PDF)。中央ヨーロッパ。5 (2): 211–333。doi : 10.1179 /174582107x190906。S2CID 144749278 。
- ロウチカ、ズデニク。Skončeno a podepsáno: Drama Pražského povstání (完成および署名: プラハ蜂起の写真)、163 ページ、プルゼニ: ZR&T、2003、ISBN 80-238-9597-4。
- スタニク、トマーシュ (2005)。 Poválečné "excesy" v českých zemích v roce 1945 a jejich vyšetřování (チェコ語)。 Ústav pro soudobé dějiny。ISBN 9788072850624。
- ソウクプ、1月（1946年）。 Prhehled bojur Pražského povstání ve dnech 5.–9. kvehtna 1945、inPražská květnová revoluce 1945: k prvnímu výročí slavného povstání pražského lidu ve dnech 5.–9 (チェコ語)。フラヴニー・メスト・プラハ。 16–45ページ。
- スウェイン、ジェフリー、スウェイン、ナイジェル（2017）。1945年以降の東ヨーロッパ。マクミラン国際高等教育。ISBN 9781137605139。[永久リンク切れ ]
- タンプケ、ユルゲン（2002）。チェコ・ドイツ関係と中央ヨーロッパの政治：ボヘミアからEUまで。シュプリンガー。ISBN 9780230505629。
- テル、フィリップ、シリャク、アナ（2001）。国家の再編：東中央ヨーロッパにおける民族浄化、1944-1948年。ロウマン＆リトルフィールド。ISBN 9780742510944。
- トーマス、ジェフリー J.、ケトリー、バリー (2015)。『Luftwaffe KG 200: The German Air Force's Most Secret Unit of World War II』。Stackpole Books。ISBN 9780811716611。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズにはプラハ蜂起に関連するメディアがあります。