ペルシャダマジカ

新石器時代以前、人類が初めてヨーロッパを植民地化し始めた頃、ペルシャダマジカはメソポタミア、レバント、アナトリアに生息していた。アナトリアの個体群は、現在もそこに生息する通常のダマジカと共存していたようで、自由に交配して中間的な個体群を形成した。ファラオの時代に動物園の動物としてエジプトに持ち込まれた可能性も示唆されている。^{[ 1 ]}一部の著述家は、 16世紀または17世紀にはこの鹿が中東全域に生息していた可能性があると考えている。 ^{[ 9 ]}

シカの生息域は数千年ごとに変動してきた。現代のイスラエルのナトゥフ文化期（約15,000年前から9,500年前）には、動物考古学の研究により、イスラエル南部ではダマジカが絶滅し、ガゼル、特にノロジカが増殖したことが示されている。これは、気候変動と土地利用パターンの変化、狩猟圧が組み合わさった結果と考えられている。同時に、この分類群は北部のガリラヤ地方で存続した。^{[ 10 ]}鉄器時代初期には、ダマジカはヨルダン川西岸北部の都市ナブルス近郊のエバル山の祭壇で犠牲に捧げられた重要な種であり、動物群集の10%を占めていた（多くの種が犠牲に捧げられた）。この地域の更新世のダマジカはより大型であったが、現存する個体群はより小型の動物へと進化している。^{[ 11 ]}

キプロス島には約1万年前、土器以前の新石器時代（キプロスPPNB ）に人間によって持ち込まれ、固有種のドワーフゾウやドワーフカバなどの島の大型動物が絶滅するにつれて急速に数を増やしました。牛、羊、ヤギ、豚、犬、猫を飼育していたにもかかわらず、先史時代のキプロス人はその後数千年にわたって何らかの方法で鹿の群れを管理していたか、あるいは家畜化していたと考えられています。6000年間、鹿は島々の主要な食肉源の一つであり、世界の他の地域とは著しく対照的でした。7000年前から4500年前にかけて、鹿は島の最も重要な経済的支柱になったようで、いくつかの遺跡では動物の遺骸の70%が鹿の骨でした。キプロス全土の無土器新石器^{時代の遺跡（}キロキティア、カラヴァソス・テンタ、カプ・アンドレアス・カストロス^{、アイス・ヨルキスなど）で多数発見され、キプロス青銅器時代を通じて重要な役割を果たした。[} 12 ] [ ¹³ ]鹿は^{最終的に15世紀に島から}絶滅した。^{[ 13 ]}

申命記14章5節では、ヤムル（ヘブライ語: יַחְמ֑וּר 、ローマ字表記:  yaḥmûr）が食用可能な動物の3番目の種として挙げられています。この言葉は通常「ノロジカ」と訳されますが、欽定訳聖書では「ダマジカ」と訳され、他にも多くの種が挙げられています。^{[ 14 ]}

現在、ペルシャダマジカはイランとイスラエルにのみ生息しています。1978年、イスラエルの自然保護活動家たちは、飼育されていたダマジカの一部をイランからイスラエルに移送し、カルメル・ハイバル自然保護区とエルサレム聖書動物園で保護しました。1996年以降、一部は徐々に野生に再導入され、2020年現在、西ガリラヤ、カルメル山地、ササ山、ユダヤの丘陵地帯に生息しています。^{[ 8 ]}

1998年までに、ペルシャダマジカの個体群はイスラエルで十分に定着し、多くの保護公園や動物園で徐々に数を増やしていた。^{[ 15 ]}

1875年にこの種が初めて科学的に発見されたとき、その生息域はイラン南西部と西部に限られていました。19世紀にはイギリスで群れが飼育されていました。この分類群は1940年代までに再び絶滅したと考えられていましたが、その後1956年にイラン南西部のフーゼスターン州で再発見されました。イランの狩猟漁業局は、この動物の再発見地周辺にデズ野生生物保護区とカルケ野生生物保護区を指定することで、ペルシャダマジカの保護に迅速に対応し、現在も在来個体群が保護されています。 ^{[ 9 ]}

1957年から1958年にかけて、純血の野生の子鹿のつがいが捕獲され、ドイツのオペル動物園に連れてこられました。そこで、野生の雌は1960年に飼育下で最初の純血の雌を出産しましたが、雄は2頭目の子鹿を産むほど長く生きられませんでした。雄がいなくなったため、オペル動物園ではヨーロッパのダマジカとの雑種が何頭か生まれ、これら7頭はすべて1973年にイランのダシュテ・ナズに送られました。^{[ 9 ]}

1964年から1967年にかけて、イランの狩猟漁業局は、再発見地の近くのカレヘ（カルケの旧名/新名/別の名前？）地域に3回の探検隊を派遣し、その際にオス3頭とメス3頭が捕獲され、そのうちオス1頭はドイツに送られ、残りはダシュテ・ナズ野生生物保護区でのイランの繁殖プログラムの開始に使用された。イランのプログラムは成功し、1970年代までにこの分類群はアシュク島（ウルミア湖）、アルジャン保護区（ザグロス山脈）、セメスカンデ野生生物保護区、カレヘ野生生物保護区に移送された。^{[ 9 ]} 1989年までに、この鹿はイランの7つの自然公園（デズ、カルチェ/カルケ、バフタラン、アシュク島、カブルダグ島、ダシュテ・ナズ、セメスカンデ）で発見された。^{[ 23 ]}セメスカンデの個体群は、1970年代初頭にドイツがイランに返還した鹿に由来する。^{[ 24 ]}イランは、ダシュテ・ナズの繁殖群から交雑種をすぐにセメスカンデに移送した。^{[ 9 ]} 1989年には、イランには169頭から194頭の鹿が確認されており、元の地域に野生で生息する数は不明である。最大の個体群はダシュテ・ナズにあり、50頭から70頭であった。最小の個体群はカブルダグ島にあり、1989年に6頭の鹿が移送された。^{[ 23 ]}個体群は1990年代までに250頭弱に増加した。^{[ 1 ]} 2003年には、アシュク島に211頭、ダシュテ・ナズに28頭、その他少なくとも6つの公園に不明数の鹿が生息していた。^{[ 24 ]} 2004年までに、イランの総個体数は約340頭に増加した。2013年現在、イランの既知の個体数は14か所で合計371頭であり、そのうち213頭はアスフ島に生息している。^{[ 1 ]}

イスラエルへのダマジカの再導入は、イスラエル自然公園局が聖書に名前が付けられた失われた哺乳類を復活させるというイニシアチブによるものでした。 ^{[ 9 ]} 1976年にオペル動物園から純血のペルシャダマジカ3頭を導入して最初の繁殖プログラムを開始し、1978年にはイランのセメシュカンデ保護区から4頭の鹿を急襲のような作戦で移送し、カルメル・ハイバル自然保護区の繁殖囲い地に連れて行きました。^{[ 9 ] [ 25 ] [ 26 ]}繁殖プログラムが成功した後、この最初の系統から数百頭の鹿が生まれました。^{[ 9 ]}後に、イスラエルがセメシュカンデから連れてきた動物は雑種ではないかと懸念されました。^{[ 9 ] [ 24 ]}後に遺伝子研究により、イランは系統を混ぜたことは一度もないことが明らかになりました。^{[ 9 ]}

現在、イランとイスラエルの多数の野生生物保護区には、在来種と再導入種の個体群が複数生息しています。これまでの保護活動の結果、2015年現在、ペルシャダマジカの世界個体数は1,100頭以上と推定されており、その半数強がイスラエルに生息しています。イスラエルでは、野生個体が300頭、飼育個体が270頭でした。近親交配の結果、遺伝的多様性は低いものの、特に問題は発生していないようです。イランには、ダマジカの基亜種との交雑個体群も存在します。^{[ 1 ]} 2020年現在、イスラエル自然公園局は、ガリラヤ北部地域に約200～300頭、ユダヤ山地に90～100頭、カルメル山にはそれよりやや少ない数の個体が野生で生息していると推定しています。飼育下で繁殖された動物の放逐は現在も継続中で、2021年にはさらに多くの放逐が計画されている。目撃情報、糞、カメラトラップから、個体数の着実な増加と分布域の東への拡大が明らかになっており、この種は明らかに分布を広げている。^{[ 8 ]}

ヨーロッパの動物園の個体群は明らかにイスラエルの個体群よりも対立遺伝子の多様性が低く、これらの個体群はどちらも野生のイランの個体群よりもゲノムの多様性が低く、野生のイランの個体群はヨーロッパの基亜種であるダマダマとほぼ同じ遺伝的多様性を持っている。 ^{[ 9 ]}遺伝的変異は、近親交配弱勢と呼ばれる影響により、小さな個体群では懸念される。この影響では、有害な遺伝性疾患が蓄積し、個体群の繁殖力が低下する。^{[ 26 ]}イスラエルの個体群は、これらの小さな個体群サイズの影響を全く受けていないようだ。^{[ 1 ]}

オーストラリアとニュージーランドの飼育個体群は、メソポタミアの雄の精子を輸入し、通常のダマジカの雌に人工授精することによって作られたハイブリッドである。子孫を元の精子と繰り返し交配させることにより、後の世代はほぼメソポタミアのゲノムと表現型を獲得した。^{[ 24 ]}

1996年、イスラエルの自然保護区管理局は、150頭の個体群を繁殖させた後、野生への鹿の再導入を開始した。約6ヶ月ごとに12頭の鹿が、西ガリラヤのナハル・クジブにある保護区内の囲われた順化エリアに移送された。2002年初頭までに、120頭の鹿が再導入され、40頭の子鹿が生まれた。^{[ 18 ]} 2002年以降、再導入は年間約6頭に減少したが、^{[ 27 ]} 2020年現在もその状況が続いている。^{[ 8 ]}

最大持続可能収量、つまり、再導入された個体群のサイズを最大化しつつ、各再導入イベントの間に繁殖コアが回復できるようにするために、繁殖プールから除去できる個体の最大数は、Saltz によって計算され、再導入後の予測される個体群増加がモデル化されました。^{[ 28 ]}再導入の最初の年に繁殖プールから雌鹿の 28% を除去し、その後毎年約 12 頭の雌を除去することで、繁殖プールのサイズを 250 頭に維持しながら十分であると、彼は考えました。^{[ 26 ] [ 28 ]} 3 年後の全体的な加入率は少なくとも 30% のようです。^{[ 28 ] [ 19 ]}イスラエルの飼育群における加入率は、1976 年から 1996 年の間に約 78% です。^{[ 26 ]}さらに、再導入された鹿の生存率は高く、再導入後の生存率は 85% でした。^{[ 19 ]}

混雑しているエルサレム動物園で繁殖されたペルシャダマジカは、殺される可能性が高く、捕食者に対する防御行動が少なく、開けた場所で過ごす時間が長かった。この施設から放された12頭の動物はすべて200日以内に死亡した。カルメル山の繁殖施設の鹿ははるかに成功しており、大多数が生き残った。^{[ 20 ]}より大胆な鹿は一般的に遠くまで分散する。^{[ 27 ]}

最初に野生に放されたペルシャダマジカのグループは、比較的短い距離を放された場所からゆっくりと徐々に移動し、8～10か月以内に規則的な移動パターンとホームレンジを確立しました。その後の放獣では、1か月以内にホームレンジが確立されました。単一の囲いからの繰り返し放獣が動物のホームレンジを形成する自然な能力に影響を与えるのではないかと懸念されていましたが、これは根拠のないことが判明し、実際には、後の再導入イベントで放された雌の定着が促進された可能性があります。^{[ 19 ]}再導入された鹿の生存率の傾向は、個体群の生存パターンを予測するいくつかの異なるモデルと比較されました。再導入された個体群の生存は、生存の可能性が放獣からの個々の鹿の時間のみに依存すると仮定したモデルに最もよく一致し、これはテストされた他のモデルよりも平均して統計的に約3倍の確率でした。野生に放たれた直後に生存率が低下する原因としては、飼育されていた個体を野生に放すことで生じるストレスや、経験の浅い母親が慣れない生息地で初めての子育てをしようとする際の成功率の低下など、いくつかの可能性が考えられる。 ^{[ 27 ]}