Loading article…
フォートチュード作戦は、1944年のノルマンディー上陸作戦に向けた準備期間中に行われた全体的な欺瞞戦略であるボディガード作戦の一環として、連合国によって実施された軍事欺瞞作戦である。フォートチュード作戦は北部と南部の2つのサブプランに分かれており、ドイツ軍最高司令部に対し、侵攻地点について誤った情報を与えることを目的としていた。
フォートチュード作戦は、1943年後半に作戦（B）部長のノエル・ワイルドとロンドン管制課のジョン・ベバンが提出した計画を基に発展した。1944年1月の初期の改訂では、ドイツ軍の注意をパ＝ド＝カレーに引きつけることを期待して、イングランド南部に架空の部隊を増強するという案が提案された。バーナード・モントゴメリーのR部隊欺瞞作戦部長であるデイビッド・ストレンジウェイズ大佐はこのアプローチに感銘を受けなかった。彼は当初の計画を広く批判し、最終的にはより現実的な脅威を作り出すことに重点を置いてフォートチュード作戦の欺瞞計画を書き直した。
フォートチュード作戦はいずれも、エディンバラとイングランド南部を拠点とする架空の野戦軍を編成し、ノルウェー（フォートチュード北作戦）とパ・ド・カレー（フォートチュード南作戦）を脅かすというものであった。この作戦の目的は、枢軸国の注意をノルマンディーからそらし、1944年6月6日の上陸後、ドイツ軍に上陸作戦は単なる陽動攻撃であったと信じ込ませることで、増援を遅らせることであった。
フォートチュード作戦は、ノルマンディー上陸作戦における連合軍全体の欺瞞戦略であるボディガード作戦の主要要素の一つであった。ボディガード作戦の主な目的は、連合軍が他の場所で攻撃を行うという印象を与えることで、ドイツ軍がノルマンディーにおける兵力増強を行わないようにすることであった。この作戦はヨーロッパ戦線全体に及ぶ幅広い欺瞞作戦から成り、フォートチュード作戦は、ドイツ国防軍最高司令部（ Oberkommando der Wehrmacht）に特定の大陸侵攻目標を信じ込ませるための主要な取り組みであった。
連合軍が直面した問題は、ドイツ占領下のヨーロッパへの侵攻においてフランスが最も論理的な選択肢であったことだった。そのため、連合軍最高司令部はドイツ軍の防衛を欺くことができる地理的範囲が限られていた。連合軍上陸部隊を指揮していたモンゴメリーは、いかなる侵攻においても、橋頭堡を完全な戦線に拡大できるかどうかが重要な側面であることを知っていた。また、彼が指揮できる師団はわずか37個師団で、ドイツ軍の約60個師団に比べて少なかった。つまり、いかなる欺瞞作戦も、連合軍がノルマンディーに全軍を投入するのではなく、多くの部隊を予備として温存しているとドイツ軍最高司令部に信じ込ませる必要があった。[ 1 ]上陸後、潜在的に壊滅的な反撃を防ぐために、ドイツ軍予備部隊のノルマンディー橋頭堡への移動を遅らせる何らかの方法が必要だった。[ 2 ] [ 3 ]
フォートチュード作戦は、イギリスから西ヨーロッパのさまざまな地域への侵攻の脅威を作り出すことに焦点を当てた。計画は最終的に北と南の2つの部分に分割された。フォートチュード南は連合軍のドーバー海峡横断に関する混乱を作り出すことに焦点を当て、スコットランドを拠点とするフォートチュード北は占領下のノルウェーへの脅威を導入した。[ 2 ]ボディガード作戦全体の計画は、戦争中に連合軍の欺瞞戦略を管理するために設立された秘密組織であるロンドン統制部（LCS）の監督下で行われた。しかし、個々の計画の実行はさまざまな戦域司令官に委ねられた。フォートチュードの場合、ドワイト・D・アイゼンハワー将軍の指揮下にある連合国遠征軍最高司令部（SHAEF）、特にバーナード・モントゴメリー将軍の指揮下にある侵攻部隊である第21軍集団であった。フォートチュードを扱うためにSHAEFに特別セクションである作戦（B）が設置され、モントゴメリーは欺瞞の戦術要素を扱うために指揮下にR部隊を編成した。 [注1 ] [ 3 ]
偽の陣形を組むという欺瞞戦術は、戦争初期にダドリー・クラーク率いる「A部隊」によってカイロで初めて用いられた。フォートチュード作戦では、クラークの軍隊規模を誇張する手法が多用され、「特殊手段」と呼ばれるようになった様々な方法が用いられた。これには、物理的な欺瞞、偽の無線活動、外交ルートや二重スパイを通じた情報漏洩、そして著名な将校を偽の陣形に配置することなどが含まれる。
連合国側の主要な欺瞞手段の一つは、二重スパイの利用であった。MI5の防諜部門であるB1Aは、イギリス国内で多数のドイツ人スパイを阻止することに成功していた。彼らの多くは、二重スパイシステムの下で二重スパイとして採用された。フォートチュード作戦において、情報機関は特に以下の3人のスパイを活用した。
詳細な計画は表向きはノエル・ワイルドと彼の作戦（B）スタッフが担当していた。実際には、ワイルドとロンドン統制セクションおよびB1aの責任者との共同作業であった。作業は1943年12月にコードネーム「メスポト」の下で開始された。ワイルドによるフォートチュード計画の最初のバージョンは、1943年1月初旬にSHAEF、政治指導者、第21軍集団の参謀将校に周知された。[ 4 ]このバージョンは、ドイツ軍がイングランド南部での侵攻準備に気づく可能性を利用することを目的としていた。[ 5 ]ワイルドは、侵攻が年内の少し遅い時期（6月ではなく7月）にパ＝ド＝カレーを標的としているという印象を与えたかった。実際の侵攻が上陸した後、6つの架空の師団がカレーへの脅威を維持することになっていた。[ 6 ]
モンゴメリーのR部隊の指揮官であるデイビッド・ストレンジウェイズ大佐は、計画全体について懸念を表明した。[ 4 ]ストレンジウェイズは、この計画は連合軍の真の意図を隠蔽することを目的としており、枢軸軍が防衛のために対応せざるを得ないカレーへの現実的な脅威を作り出すことではないと主張した。[ 6 ] [ 7 ]彼は、ドイツ軍が南イングランドにおける連合軍の準備状況を把握し、6月初旬の侵攻の危険性に警戒する可能性があることを懸念していた。しかし、そうなればドイツ軍は橋頭堡を撃破し、カレー防衛に戻るための数週間の猶予を得ることになる。[ 7 ] 1月25日、モンゴメリーの参謀長フランシス・ド・ギンガンは、欺瞞作戦の立案者たちに、パ＝ド＝カレーを主攻撃の焦点とするよう求める書簡を送ったが、これはほぼ間違いなくストレンジウェイズの指示によるものであった。[ 8 ]
こうした批判を踏まえ、ワイルドは「フォーティテュード」の最終草稿を作成した。1月30日に発表され、2月18日に連合軍首脳によって承認された改訂版では、50個師団が南イングランドに配置され、パ・ド・カレーを攻撃することになっていた。[ 6 ] [ 8 ]実際の侵攻が行われた後は、物語は変更され、ノルマンディー橋頭堡がカレーからドイツ軍の防衛線を引き離したら、イギリスに数個の攻撃師団が残っており、ドーバー海峡を渡って攻撃する準備ができているとドイツ軍に示唆することになった。この計画は、特に物語の最初の部分が依然として7月中旬の侵攻日を示唆することを目的としていたため、当初の形式の一部を保持していた。[ 9 ]その時点で、ウィンストン・チャーチルは「メスポト」という名前は不適切であると判断し、2月18日に代替リストから「フォーティテュード」が採用された。[注2 ] [ 4 ]
私はそれを完全に書き直しました。複雑すぎたし、それを作った人たちは以前にやったことがなかったんです。彼らは最善を尽くしてくれましたが、モンティが考えていた作戦には合わなかったんです…。あの欺瞞作戦の成功には、多くのことがかかっていたんですよ。
—ストレンジウェイズ、1996年に執筆[ 10 ]
ストレンジウェイズは依然としてフォートチュードの概要に感銘を受けておらず、作戦（B）のクリストファー・ハーマーによれば、2月中旬には「既存の欺瞞組織を踏みにじる」ことを決意したという。[ 6 ]ハーマーは、ストレンジウェイズが指揮官と同じ傲慢さを示したと記している。モンゴメリーは独断的なことで有名で、作戦（B）とLCSの「古参」のロンドンの組織を軽蔑していた。しかし、より重要なのは、彼が戦争初期にカイロでダドリー・クラークの下で働いており、欺瞞作戦の豊富な経験を持っていたことである。
北アフリカ戦線で、彼はクラークの格言、つまり欺瞞は敵に何かを考えさせるだけでなく、実際に何かをさせることにかかっているということを学んでおり、そのため彼の批判はその点に集中していた。[ 4 ] [ 11 ]彼は、ドイツ軍にこれほど多くの架空の師団を信じ込ませることは困難であり、モンゴメリーが同時に2つの侵攻全体を管理できる能力を彼らに信じ込ませることはさらに困難であると指摘した。[ 12 ]ワイルドの計画では、カレー攻撃のために10個の師団が概説されており、そのうち6個は架空のもので、残りは実際のアメリカ第5軍団とイギリス第1軍団であった。しかし、軍団は実際のノルマンディー上陸作戦の一部となるため、Dデイ以降、カレーを主要な攻撃と示唆することは困難であった。[ 13 ]ストレンジウェイズの最後の懸念は、計画では多数の部隊移動とダミー機が必要であったため、物理的な欺瞞に必要な労力に関するものであった。[ 12 ]
ストレンジウェイズの反対は強く、計画の実行責任者として、彼は物理的な欺瞞のほとんどを実行することを拒否した。2月から3月上旬にかけて、欺瞞計画の各部分を実行する権限を誰が持つかをめぐって、作戦部（B）とストレンジウェイズの間で権力闘争が繰り広げられた。モンゴメリーは欺瞞の責任者を全面的に支持し、ストレンジウェイズが勝利した。[ 14 ] [ 15 ]最終的に、2月23日のR部隊と作戦部（B）の会議で、ストレンジウェイズは計画のコピーを破り捨て、役に立たないと宣言し、最初から書き直すと発表した。[ 12 ]既存の欺瞞担当者はストレンジウェイズの発表に懐疑的で、彼が既存の計画を多少修正して再提出するだろうと推測した。[ 15 ]しかし、彼はきちんと書き直された作戦を提出し、ハーマーの言葉を借りれば、「驚き」をもって迎えられた。[ 10 ]
ストレンジウェイズの改訂版フォートチュード計画とクイックシルバーと呼ばれる作戦実施計画は、全く新しい野戦軍を創設したが、重要な架空の部隊は存在しなかった。新部隊の骨組みは、オマー・ブラッドレーが指揮する第1アメリカ軍集団（FUSAG）という形で既に存在していた。これは行政目的で編成されたものの、一度も使用されたことはなかったが、ドイツ軍は無線傍受によってその存在を知っていた。ストレンジウェイズは、一連の架空および実在の編成でこの部隊を活性化することを提案した。[ 15 ]この軍の戦闘序列は、イギリスにおける連合軍の大部分、ひいては連合軍の主要な脅威を表すことを意図していた。[ 16 ] FUSAGの重要性を裏付けるため、ブラッドレーはジョージ・パットン中将に交代した。パットンはドイツ軍から高く評価されており、モンゴメリーのライバルとして知られていた。[ 17 ]
フォートチュード・サウスのストーリーでは、FUSAGは最初の陽動侵攻から数週間後にパ・ド・カレーへの侵攻を準備していたということになる。これにより、ネプチューン作戦の上陸は、後の主侵攻から注意をそらすためのものだったと説明できる。[ 18 ]パ・ド・カレーは、イギリス海峡を最短距離で渡ることができ、ドイツへの最短ルートであるなど、実際の侵攻地点よりも多くの利点があった。そのため、エルヴィン・ロンメルはその沿岸地域を厳重に要塞化する措置を講じていた。ストレンジウェイズは、それがドイツ軍最高司令部の心の中で欺瞞を現実的に見せるのに役立つと考えた。[ 1 ]
このような規模の欺瞞作戦には、MI5、MI6、オペレーションBを通じたSHAEF、および軍を含む多くの組織からの多大な組織的および情報提供が必要でした。さまざまな欺瞞機関からの情報は、ロンドン統制セクションによって整理され、そこを経由して伝達されました。このアプローチをうまく組織化するために、ストレンジウェイズは実行段階をクイックシルバーというコードネームの6つのサブプランに分割しました。[ 16 ] [ 18 ]
FUSAGの欺瞞作戦は、主にダミーの戦車、飛行機、その他の車両を用いて行われたものではなかった。戦争のその段階では、ドイツ軍はイギリス上空に偵察機を飛ばすことができなかったため、ストレンジウェイズはそのような努力は無駄になると考えていた。[注3 ] [ 14 ]しかし、仮設の建物が建設され、ダミーの上陸用舟艇がイギリス東部と南東部の乗船予定地点に配置された。[ 24 ] [ 25 ] FUSAG司令官として、パットンは写真家とともにそれらの多くを訪れ、位置が記録されるようにした。[ 26 ]木とキャンバスで作られ、「ビッグボブ」という愛称で呼ばれていた上陸用舟艇は、軽すぎるために問題があった。作戦中、風雨で多くが転覆したり、地面に打ち上げられたりした。[ 27 ]
ストレンジウェイの計画は、大規模な物理的措置ではなく、無線信号と二重スパイによる情報漏洩に大きく依存していた。極秘の侵攻計画を漏洩すれば非常に明白になるため、情報フローの管理は慎重に行わなければならなかった。そこで、欺瞞工作員たちはカイロでクラークが開発した戦術を用いた。工作員たちは兵士の制服の記章や車両の部隊マークといった些細な情報を報告することが許され、ドイツ軍が状況を把握できるようにした。クラークは、できるだけ多くの実際の情報を使用することがより良い結果につながると強調していたため、中南部地域での観測は実際の侵攻部隊について概ね正確な情報を提供した。イングランド南西部からの報告では部隊の目撃例はほとんどなかったが、実際には多くの部隊がDデイに備えてそこに駐屯していた。南東部からの報告では、ほとんど架空のクイックシルバー部隊が描かれていた。そのアプローチは、連合軍の戦闘序列において侵攻部隊の重心がパ＝ド＝カレーの対岸に位置するという認識をドイツの情報機関に植え付けることを目的としていた。 [ 28 ]
フォートチュード・サウスIIには、アメリカ第33軍団が含まれていた。同軍団は1944年6月にドイツ軍に到着し、リバプールに上陸してチェシャー州マーベリーに司令部を設置し、アメリカ第11歩兵師団、アメリカ第48歩兵師団、アメリカ第25機甲師団を指揮下に置いていたと最初に報告された。7月には、同軍団とその指揮下の部隊が、ノルマンディーへ出発したアメリカ第20軍団が空けた陣地を占拠するために移動していると報告された。[ 29 ] [ 30 ]
フォートチュード・ノースは、ドイツ軍にノルウェー侵攻を予想させることで、ドイツ軍を欺くように設計された。連合国は、弱体化したノルウェーの防衛を脅かすことで、ノルマンディー上陸作戦後のフランスへの増援を阻止または遅らせることを期待していた。この計画には、イングランド北部での兵力増強とスウェーデンとの政治的接触をシミュレートすることが含まれていた。[ 31 ]
1943年の同様の作戦であるティンダル作戦では、架空の野戦軍（イギリス第4軍）が創設され、エディンバラ城に司令部が置かれていた。[ 32 ]フォートチュード作戦中も同じ部隊を使い続けることが決定された。南部の作戦とは異なり、欺瞞作戦は主に偽の無線通信に依存していた。これは、ドイツの偵察機が迎撃されずにスコットランドに到達することはまずあり得ないと判断されたためである。[ 31 ] [ 33 ]この地域への部隊到着に関する偽情報は、1941年にモレー湾に上陸した後に降伏した二重スパイのマットとジェフによって報告され、イギリスのメディアはサッカーのスコアや結婚式の告知などの偽情報を架空の部隊に放送することで協力した。[ 33 ] : 464–466フォートチュード北作戦は非常に成功したため、1944年の春の終わりまでにヒトラーはノルウェーに13個師団を配置した。[ 34 ]
1944年初春、イギリス軍特殊部隊はノルウェーの標的を攻撃し、侵攻準備のシミュレーションを行った。彼らは船舶や電力インフラなどの産業施設や軍事拠点を破壊した。これは北海における海軍活動の活発化と、中立国スウェーデンへの政治的圧力の高まりと同時期であった。[ 33 ]： 466-467
南部での作戦と同様に、フォートチュード・ノースでも大規模な無線欺瞞を実行するための補助計画が用いられた。コードネーム「オペレーション・スカイ」と呼ばれるこの作戦は、1944年3月22日に開始され、RM・マクラウド大佐の指揮の下、4月6日までに本格的に運用開始された。[ 33 ]スカイ作戦は、第4軍の異なる師団に関連する4つのセクションに分割された。[注4 ]
7月20日、作戦（B）はR部隊からフォートチュード・サウスの指揮権を引き継いだ。前月、作戦のフォローアップ作業を開始していた。[ 35 ]新しいストーリーは、アイゼンハワーが既存の橋頭堡からドイツ軍を打ち破ることを決定したという考えを中心に展開した。その結果、FUSAGの一部が分離され、ノルマンディーの増援に送られ、さらに小規模な第2アメリカ軍集団（SUSAG）が編成され、パ・ド・カレーを脅かすことになった。[ 36 ]
この計画は再びストレンジウェイズから批判を受けた。第一に、彼は人員不足が明らかであるにもかかわらず、架空の米軍部隊を多数作成することに反対した。第二に、この新しい計画はパ・ド・カレーへの脅威を軽減し、ドイツ軍司令部が第15軍をノルマンディーの増援に移動させる自信を与える可能性があると考えた。以前と同様、6月下旬にストレンジウェイズは作戦を書き直し、焦点がカレーに留まるようにした。[ 36 ]彼のバージョンでは、ノルマンディー橋頭堡は成功に苦戦しており、アイゼンハワーはFUSAGの一部をその努力を強化するために取った。FUSAGはその後、新たに到着した米軍部隊で再編成され、7月末までにフランスに上陸することを目指していた。[ 37 ]
パットンがノルマンディーに現れた理由を説明するために、パットンがモンゴメリーの第21軍集団に部隊を移管することを拒否したため、降格されてより下位のアメリカ第3軍の指揮を任されたという噂が伝えられた。FUSAGでの彼の後任はレスリー・J・マクネア中将だったが、南東イングランドを視察した後、ノルマンディーを訪れ、7月24日に連合軍の空襲で誤って死亡し、その後ジョン・L・デウィット将軍が後任となった。[ 38 ]
進化した計画により、連合軍はDデイ後もかなりの期間、おそらく1944年9月まで、FUSAGや他の部隊がパ・ド・カレーを脅かしているという偽装を維持した。これは、ドイツ軍にカレーへの攻撃に備えて予備兵力の大部分を待機させ、結局攻撃は起こらなかったため、連合軍の計画の成功に不可欠だった。これにより、連合軍はノルマンディーでの足がかりを維持し、さらに強化することができた。[ 39 ]目的を果たしたため、1944年9月28日、フォートチュード欺瞞作戦を終了し、残りの作戦上の欺瞞を作戦(B)の全体的な責任に移管することが合意された。[ 39 ]
連合国は、ドイツの暗号を解読して得られた信号情報であるウルトラのおかげで、フォートチュード作戦の有効性を判断することができた。6月1日、大島弘駐英日本大使が日本政府に送った解読済みの通信には、ヒトラーとの最近の会話が記されており、フォートチュード作戦の有効性が確認された。連合国の作戦計画についてヒトラーの考えを尋ねたところ、ヒトラーは「ノルウェー、デンマーク、フランス西部南部、そしてフランスの地中海沿岸など、いくつかの場所で陽動作戦が行われると思う」と答えた。[ 40 ]彼はさらに、連合国がその後ドーバー海峡を越えて大規模な攻撃を行うと予想していると付け加えた。[ 40 ]
この欺瞞は、ドイツ軍が連合軍の能力を非常に高く評価していたことにも助けられた。5月8日のフォン・ルントシュテットの評価では、次のように述べられている。[ 41 ]
観測された揚陸艦艇の総トン数は、比較的短い航路であれば、12個または13個師団（重装備や後方部隊を除く）を輸送するのに十分であると考えられる。全体として（目視および写真偵察でまだ確認されていない他のイギリスの港の能力を推定すると）、第一波では少なくとも20個師団、おそらくそれ以上の師団が投入されると予想される。これに加えて、強力な空挺部隊も投入される必要がある。
フォートチュード作戦中、ドイツ軍の航空偵察がほぼ完全に欠如していたことと、イギリス国内に統制されていないドイツ軍工作員がいなかったことから、物理的な欺瞞はほとんど意味をなさなくなった。「外交漏洩」の信頼性の低さから、それらは中止された。南部での欺瞞のほとんどは、偽の無線通信とドイツ軍の二重スパイによって行われた。しかし、これらの方法はフォートチュード北部でははるかに効果が低かった。作戦（B）の一員であったロジャー・フリートウッド＝ヘスケスは、2000年の著書『フォートチュード：Dデイ欺瞞作戦』の中で、「これまでのところ、無線欺瞞や視覚的誤誘導が何らかの貢献をしたことを示す証拠は見つかっていない」と結論付けている。ドイツ軍は、シミュレートされた無線通信を実際に監視していなかったと考えられている。[ 42 ]
総じて言えば、フォートチュードはいくつかの理由で成功を収めた。
ある著者は、6月5日にアイゼンハワーがオーバーロード作戦のゴーメッセージを送る前に、ブレッチリー・パークからヒトラーがロンメルに送ったメッセージを受け取ったと述べている。そのメッセージには、ノルマンディー上陸作戦は間近だが、それは5日後の海峡港湾への本当の上陸作戦から部隊を引き離すための陽動であり、ロンメルは部隊を動かしてはならないという戦闘命令が記されていた。つまり、連合軍は5日間、決死の抵抗を受けることなく戦えるということだ。トミー・フラワーズの記述によれば、このメッセージはフィッシュ無線メッセージで送信され、コロッサスを使って解読された。[ 44 ]別の著者は、侵攻艦隊は6月4日に出航したが24時間延期されたため、ヒトラーが当時侵攻に関するメッセージを送ったかどうか疑問視している。また、コロッサスを使ってもフィッシュの解読には数日から数週間かかる可能性がある。著者は、フラワーズが後年、話を誇張したり、記憶違いをしたのではないかと考えている。ヒトラーの実際の侵攻に関する見解は、5月27日の会談後にベルリン駐在の日本大使大島から送られたメッセージに大きく起因すると広く考えられている。いずれにせよ、1944年6月の最初の週、アイゼンハワーはドイツ軍が侵攻場所について誤った情報を与えられていたかどうかよりも、天候の方を気にしていた。[ 45 ]
フォートチュード作戦は、戦時中のあらゆる欺瞞作戦と同様に機密扱いとされ、最初の記録が公表されたのは1970年代になってからだった。しかし、いったん公表されると、この物語は数々のフィクション作品を生み出すきっかけとなった。
ウィキメディア・コモンズにある、オペレーション・フォーティテュードに関連するメディア