ボディーガード作戦

ボディーガード作戦
ネプチューン作戦の一部
テヘラン会談における連合国の指導者ヨシフ・スターリン、フランクリン・D・ルーズベルト、ウィンストン・チャーチル
タイプ	軍事的欺瞞
計画中	1943年7月14日 – 1944年6月6日 ( 1943-07-14  – 1944-06-06 )
企画者	ロンドン管理部、 Ops (B)、R フォース
客観的	ノルマンディー上陸作戦を隠蔽 パ＝ド＝カレーを主な着陸目標に見せる ノルマンディー上陸作戦の実際の日時を隠す パ・ド・カレーのドイツ軍増援部隊を占領する
実行者	連合国
結果	戦術的成功 ドイツ人は驚いた 増援が大幅に遅れる

ボディーガード作戦は、 1944年の北西ヨーロッパ侵攻前に連合国が採用した第二次世界大戦の 欺瞞戦略のコード名である。ボディーガードは、侵攻の時間と場所に関してドイツ国防軍最高司令官を欺くための全体的な戦略を打ち出した。ボディーガードの計画は、1943年に戦時内閣の一部門であるロンドン管理局によって開始された。彼らはヤエル計画と呼ばれる戦略案を作成し、11月下旬のテヘラン会談で指導者たちに提示し、以前の欺瞞戦略の失敗による懐疑論にもかかわらず、1943年12月6日に承認された。

ボディガードは、あらゆる欺瞞作戦の立案者が実行する戦略でした。全体的な目的は、ドイツ軍に北西ヨーロッパへの侵攻が計画より遅れると信じ込ませ、パ＝ド＝カレー、バルカン半島、南フランス、ノルウェー、ブルガリアと北ノルウェーへのソ連軍の攻撃など、他の地域での攻撃を予想させることでした。戦略の重要な部分は、ヨーロッパ戦域全体に脅威を与えることで南イングランドでの軍備増強の規模を隠し、連合軍が大規模な爆撃作戦に重点を置いていることを強調することでした。

主な戦略は作戦上のアプローチではなく、各従属作戦を支援するための全体的なテーマを定めたものでした。イギリスとカイロの欺瞞作戦計画者は、いくつかの作戦上の実施を考案しました (そのうち最も重要なのは、パ＝ド＝カレーへの脅威を生み出したフォーティテュード作戦でした)。

1944 年 6 月、連合軍はノルマンディーに上陸し、橋頭保を築きました。その後の証拠により、ドイツ諜報部は、特に南イングランドの軍隊の戦闘序列など、欺瞞のかなりの部分を信じていたことが判明しました。侵攻後、ヒトラーはカレーやその他の地域からノルマンディー防衛のために軍を再配置するのを 7 週間近く遅らせました (ボディーガードはこれを少なくとも 14 日間遅らせる予定でした)。証拠から、パ＝ド＝カレー、そして程度は低いもののノルウェーと南ヨーロッパに対する脅威がドイツの決定に影響したことがわかります。

ボディーガード以前の第二次世界大戦中、連合国は広範囲に欺瞞作戦を使用し、多くの新しい技術と理論を開発しました。このときの主な主役は、1940年にダドリー・クラークの指揮下で設立された「A」部隊と、1942年にジョン・ビーヴァンの指揮下で設立されたロンドン統制部でした。^{[1] [2]} 1944年、ドイツ軍は北西ヨーロッパの海岸全体を防衛する準備を整えていたため、沿岸防衛は手薄になっていました。連合国は、イギリスにいるすべてのドイツ人エージェントを捕らえ、ドイツのエニグマ通信を体系的に解読するなどの支援を受けて、すでにドイツ軍に対して欺瞞作戦を行っていました。ノルマンディーが侵攻場所として選ばれると、ドイツ軍を欺いてこれは陽動作戦であり、本当の侵攻は別の場所で行われると考えさせることが決定されました。

戦争のその段階では、連合国とドイツの諜報活動は大きく食い違っていた。ブレッチリー・パークでの通信活動を通じて、ドイツの通信回線の多くが危険にさらされた。これは、コードネーム「ウルトラ」の傍受により、連合国は彼らの欺瞞がどれほど効果的に機能しているかを知ることができたためである。ヨーロッパでは、連合国はレジスタンス運動と航空偵察から優れた情報を持っていた。それに比べて、英国に送り込まれたドイツのスパイのほとんどは捕まったか、自首して二重スパイ（XXシステム）になっていた。危険にさらされたスパイの中には非常に信頼されていたものもあり、1944年までにドイツの諜報部は新しい潜入者を送り込むのをやめていた。ドイツの指揮系統内では、内部政治、疑惑、管理ミスにより、情報収集の有効性は限られていた。^{[3] [4]}

1943年までにヒトラーは、連合軍の上陸地がどこにあるのかはっきりと分からないまま、ヨーロッパの西海岸全体を防衛していた。彼の戦術は、全長を防衛し、上陸があればすぐに対応できるよう増援に頼ることだった。フランスでは、ドイツ軍は2つの軍集団を展開した。その1つであるB軍集団は海岸線を防衛するために展開され、第15軍はパ＝ド＝カレー地域を、第7軍はノルマンディーに配置された。^[5]侵攻を1944年まで延期するという決定（オーバーロード作戦）の後、連合軍はノルウェーとフランスへの侵攻を脅かすための一連の欺瞞作戦を実施した。ボディーガード作戦に先立って1943年後半にはコカード作戦が行われ、これは連合軍の意図についてドイツ軍最高司令部を混乱させ、海峡を越えた空中戦に引き込むことを目的としていた。その点ではコッケード作戦は成功とは言えず、偽の侵攻部隊が海峡を渡り「目標」から少し離れたところで引き返したにもかかわらず、ドイツ軍はほとんど反応しなかった。^[6]

ボディーガード作戦の計画は、コッカード作戦が本格的に開始される前から、ノルマンディー侵攻の地と決定された後に始まっていた。欺瞞作戦を担当する部署、A部隊、COSSAC作戦部(B) 、ロンドン管制部は、オーバーロードに対する戦術的奇襲を成功させる問題に取り組み始めた。彼らは1943年7月14日に「最初の考察」と題する文書を作成し、後にボディーガード作戦を形成することになる多くの概念を概説した。しかし、コッカード作戦が限られた成功に終わったため、連合軍の最高司令官のほとんどは、新たな欺瞞作戦がうまくいくかどうか懐疑的だった。^{[7] [8]}

8月、ロンドン管制課長のジョン・ヘンリー・ベヴァン大佐が計画案を提出した。旧約聖書のヒロインで敵の指揮官を騙して殺害したヤエルにちなんでコードネームが付けられたこの計画は、連合軍が侵攻を1年延期し、代わりに1944年を通じてバルカン半島とドイツへの空爆に集中するとドイツ軍に思わせようとするものだった。この計画は連合軍最高司令部で賛否両論を巻き起こし、10月には草案の決定が1か月後のテヘラン会談まで延期された。 ^[8]

一方、COSSACは独自の欺瞞戦略、オーバーロード作戦計画の「付録Y」に取り組んでいた。この計画は「トレント」とも呼ばれ、9月初旬にCOSSACで発案され、Dデイ直前のカレー地域への陽動侵攻として始まったが、最終的にはコケード作戦中の同様の計画の失敗後、イングランド南西部に集結する軍隊から注意をそらす計画へと変化した。^[9]後にボディガード作戦となった初期のアイデアでは、ドイツ軍が侵攻を予想していることを認識していた。代わりに、計画の核心は、侵攻の正確な時間と場所についてドイツ軍を欺き、上陸後はドイツ軍を後手に回らせることを提案していた。^[7]

1943年11月と12月、連合軍首脳は翌年の戦略を決めるため、最初はカイロ（11月23日～27日）、次にテヘラン（11月28日～12月1日）で2度会合を開いた。ベヴァンは会議に出席し、12月6日に最終命令を受け取った。オーバーロードの最終的な詳細を受け取ったベヴァンは、草案を完成させるためロンドンに戻った。ボディーガードというコードネームが付けられたこの欺瞞戦略は、 1943年のクリスマスに承認された。この新しい名前は、テヘラン会談でウィンストン・チャーチルがヨシフ・スターリンに言った「戦時中、真実は非常に貴重であるため、常に嘘のボディーガードが付き添うべきだ」という言葉に基づいて選ばれた。^{[10] [11]}

ボディーガード作戦は、フランスにおける連合軍の侵攻の時期、規模、方向について敵を欺くことを目的としていた。作戦には3つの主な目標があった。パ＝ド＝カレーが主な侵攻目標であるように見せかけること、実際の攻撃日時を隠すこと、そしてドイツ軍の増援部隊を上陸後少なくとも14日間パ＝ド＝カレー（およびヨーロッパの他の地域）に留めておくことであった。^[12]

ボディーガードは、欺瞞者がドイツ軍に「売り込む」ための詳細なシナリオを作成した。これには、連合軍が空爆が戦争に勝つための効果的な方法であると確信し、1944年に爆撃機隊の建設に重点を置くことが含まれていた。次に、ノルウェー、フランス、地中海など、ヨーロッパの海岸線全体への侵攻が明記された。1月、計画者はボディーガードの詳細を記入し始め、それぞれの侵攻と誤誘導をカバーするさまざまなサブ作戦を作成した。^[13]

この任務は2つの主要部署に委ねられた。初期に成功を収めていたダドリー・クラーク率いるA部隊が、再び地中海地域を担当した。しかし、ヨーロッパでは、調整役を担うLCSから責任が移った。ドワイト・アイゼンハワーが最高司令官に任命される前は、オーバーロードのすべての計画は、連合国軍最高司令官（COSSAC）の参謀長、フレデリック・E・モーガンが担当していた。彼の政権下では、欺瞞部門である作戦Bは限られた資源しか与えられず、これまでの計画の大部分はロンドン統制部に任されていた。アイゼンハワーの着任とともに作戦Bは拡大し、A部隊出身のダドリー・クラークの副官、ノエル・ワイルドが指揮を執ることになった。新しい資源により、同部署はボディーガード作戦の中で最大の単一セグメントであるフォーティテュード作戦を編成した。^[13]

ボディガードは、1944 年春から夏にかけて予定されていたノルマンディー上陸作戦を隠蔽することに重点が置かれ、そのため主な取り組みは西部戦線に集中しました。計画者は、フランスとノルウェーの標的に対する架空の連合軍侵攻計画全体をまとめた以前のコケードの要素を基にして、フォーティテュードを作成しました。その主な目的は、さまざまな欺瞞技術を使用して、1944 年初頭までイギリスに駐留する連合軍の規模を誇張し、一度に複数の標的を脅かすことでした。

フォーティテュード作戦の「ストーリー」では、連合軍はノルウェーとパ＝ド＝カレーの両方を侵略するつもりでした。1943 年のコケード作戦と同様の手法 (架空の野戦軍、偽の作戦、偽の「漏洩」情報) を使用し、連合軍の見かけ上の規模を拡大して、このような大規模な攻撃が可能に見えるようにすることが目的でした。計画を扱いやすくするために、計画は 2 つの主要なセクションに分割され、それぞれに多数のサブプラン (フォーティテュード ノースとフォーティテュード サウス) がありました。

フォーティテュード・ノースはスカンジナビアのドイツ軍を対象としており、エディンバラに拠点を置く架空のイギリス第4軍を中心に展開した。第4軍は前年、ノルウェーを脅かし、そこに駐留する敵軍を足止めするためのコケード作戦の一環として初めて活動を開始した。連合国は偽の無線通信（スカイ作戦）や二重スパイによる情報漏洩によって、この軍の存在を偽装した。 ^{[14] [15]}

フォーティテュード・サウスはイングランド南部で同様の欺瞞作戦を行い、ジョージ・パットン将軍率いる架空の第1米軍集団 ( FUSAG ) がパ＝ド＝カレーに侵攻すると脅した。ボディーガード作戦の核心はフランスであった。カレーが侵攻の最も論理的な選択であったため、連合軍最高司令部は極めて狭い地理的範囲でドイツ軍の防衛を欺かなければならなかった。パ＝ド＝カレーはイギリス海峡を最短で横断でき、ドイツに最速で入ることができるなど、選ばれた侵攻地点よりも有利であった。パットン将軍を高く評価していたドイツ軍司令部、特にロンメルは、その海岸線の地域を厳重に防備する措置を講じた。連合軍はカレー上陸のこの確信を強めることにした。^[16]

連合軍の上陸部隊を指揮していたバーナード・モントゴメリー将軍は、侵攻の決定的な側面は橋頭堡を全面戦線に発展させる能力であることを知っていた。また、彼の指揮下にある師団は37個と限られており、ドイツ軍の約60個師団に比べて少なかった。フォーティテュード・サウスの主な目的は、イングランド南東部にはるかに大規模な侵攻部隊（FUSAG）がいるという印象を与え、ノルマンディー上陸作戦で戦術的奇襲を成功させ、侵攻が実際に行われたら、ドイツ軍に陽動戦術であり、真の目的はカレーだと思わせることだった。^[16]

フォーティテュード作戦はノルマンディー上陸作戦を支援するボディーガードの主力作戦だったが、いくつかの小規模な作戦が全体的な混乱に拍車をかけていた。西部戦線では、その最大のものはアイアンサイド作戦だった。1944年1月に傍受された通信によると、ドイツ軍最高司令部はビスケー湾沿い、特にボルドー付近への上陸の可能性を恐れていた。翌月、ドイツ軍最高司令部は同地域で侵攻阻止演習を行うよう命じた。連合軍はこうした恐怖心を煽るため、アイアンサイド作戦を開始した。^[17]

アイアンサイドの計画は、イギリスから出航した2個師団がDデイの10日後にガロンヌ川河口に上陸することだった。橋頭保が確立された後、さらに6個師団がアメリカから直接到着する。その後、部隊はボルドーを占領し、南フランスの別の欺瞞作戦であるヴェンデッタ作戦と合流する予定だった。^{[18] [19]}

アイアンサイド作戦は、完全に二重スパイ「テイト」、「ブロンクス」、「ガルボ」によって実行された。 ^[17]イギリス軍諜報部のスパイ対策と欺瞞作戦を担当する20委員会は、この話の信憑性を恐れ、エージェントを通じてあまり積極的に宣伝しなかった。ドイツのハンドラーに送られたメッセージには不確実な要素が含まれていた。 ^[20]ボルドーはあり得ない標的であったという事実（着陸地点はイギリスの戦闘機の掩蔽範囲からはるかに外れていた）と相まって、ドイツ軍は噂にほとんど注意を払わず、おそらく欺瞞行為であるとさえ判断した。しかし、アプヴェーアは6月初旬まで上陸に関する質問をエージェントに送り続け、Dデイ後もドイツ軍は引き続きこの地域で即応態勢を維持した。^[17]

ボディガードで繰り返し登場するテーマの一つは、政治的欺瞞の使用である。ベヴァンは、物理的および無線による欺瞞が及ぼす影響について懸念していた。1944年初頭、彼はボディガードの要素を強化する方法として、完全に政治的な策略であるグラフハム作戦を提案した。 [ ^21]ロナルド・ウィンゲートは、数か月後にそのアイデアを拡張し、より大規模なロイヤルフラッシュ作戦を考案した。^[22]

標的となった政府から大きな支持は得られなかったものの、グラフハムはドイツ軍司令官の考え方に影響を与え、ボディーガードの他の側面を受け入れるよう促した。^[23]

しかし、ロイヤルフラッシュはそれほど成功せず、アプヴェーアの報告書では標的となった国々が「率直な欺瞞の中心地」であると特定された。これはボディーガードの一環として試みられた最後の政治的提案であった。^[24]

グラフハムの政治的標的はスウェーデンであり、その主な目的はフォーティテュード・ノースの目標を支援することだった。それは連合国がノルウェー侵攻に備えてスウェーデンと政治的な関係を築いているとほのめかすことを意図していた。この作戦には、イギリスとスウェーデンの複数の当局者による会合、ノルウェーの証券の購入、ダブルクロスシステムを使用した偽の噂の拡散が含まれていた。スウェーデンは戦争中中立の立場を維持しており、政府が連合国によるノルウェー侵攻が差し迫っていると信じれば、それはドイツの諜報機関に漏れることになるだろう。^{[21] [25] [26]}

作戦計画は1944年2月に始まった。ベヴァンはフォーティテュード・ノース作戦だけではノルウェーに対する脅威としては不十分であると懸念し、追加策としてグラフハム作戦を提案した。ボディーガード作戦の他の側面とは対照的に、この作戦はアメリカ軍の関与なしにイギリス軍によって計画・実行された。^[21]

グラフハムは、スウェーデンの中立姿勢を終わらせるよう連合国がすでにかけていた圧力の延長として構想されていた。その一例としては、軍備品の重要部品であるボールベアリングのドイツへの輸出を止めるよう求める要求が挙げられる。ベヴァンは、虚偽の要求を追加して圧力を強めることで、スウェーデンが連合国に加わる準備をしているとドイツにさらに確信させようとした。^[25]

グラフハムの影響は最小限であった。スウェーデン政府は会議中に要求された譲歩のほとんどに同意しなかったし、連合国がノルウェーに侵攻すると確信していた高官もほとんどいなかった。全体的に、グラフハムとフォーティテュード・ノースがスカンジナビアにおけるドイツの戦略に与えた影響については議論の余地がある。^{[27] [28]}

ロイヤルフラッシュは、1944年4月にLCSのロナルド・ウィンゲートによって提案され計画された。グラフハムのアプローチを基に、彼はスウェーデン、スペイン、トルコに政治的な働きかけをすることで、西部戦線と地中海戦線におけるボディーガードのその他の欺瞞を支援することを望んでいた。この作戦は、連合軍のノルウェー侵攻後、ドイツ軍のスウェーデンへの入国を拒否するようイギリス、アメリカ、ソ連の大使に要求させることで、グラフハムのスウェーデンでの活動を継続させた。^{[22] [29]}

ボディーガードの全体的な統制はロンドンから行われ、地中海部分の現地での実施は「A」部隊に任された。その時点でクラークはグループをエジプトとイタリアの間でいくつかのセクションに分割し、戦略的または戦術的な欺瞞の責任を負わせていた。^[13]ボディーガードは当初から西部戦線で開発されていたフォーティチュードの脅威に焦点を当てていた。地中海で計画された欺瞞は、十分な現実感があるように見える脅威を作り出して部隊を拘束することを目的としていた。^[30]

1943年後半、連合軍はイタリアで戦線を開き、1944年のノルマンディー上陸作戦の後、第二戦線が議論される中で焦点は地中海に戻った。^{[31] [32]}結局、連合軍の新しい侵攻計画は、当初は以前の作戦で標的として示唆されていた場所そのものを脅かすものであったため、欺瞞作戦はそれに合わせて調整する必要があった。^{[33] [34]}

ツェッペリンは地中海版フォーティテュードだった。バルカン半島、特にクレタ島やルーマニアへの上陸を脅かして、この地域のドイツ軍を足止めするのが目的だった。A部隊は以前と同様の戦術を使い、演習や無線通信を通じてエジプトに第9、第10、第12軍が存在するとシミュレーションした。ドイツ軍最高司令部はこれらの軍が本物だと信じていたが、実際にこの地域にいたのは戦力不足の3個師団だけだった。^[30]

コッパーヘッド作戦はボディーガード作戦の範囲内でクラークが提案しA部隊が計画した小規模な囮作戦であった。^[35] Dデイ直前に実行されたこの欺瞞作戦は、バーナード・モントゴメリーの居場所についてドイツ諜報部を誤らせることが目的であった。著名な戦闘指揮官であるモントゴメリーがイギリス国外にいると、侵攻が差し迫っていないというシグナルをドイツ軍に送ることができると理論づけられた。

将軍によく似た俳優のM・E・クリフトン・ジェームズがジブラルタルと北アフリカで公の場に姿を現した。連合国はそれが地中海経由の侵攻の兆しとなることを期待した。

この作戦が大きな影響を与えたかどうかは不明である。捕虜となった敵の将軍によると、ドイツ諜報部はそれがモントゴメリーによるものだと信じていたが、それでも陽動作戦だったと推測していた。^[36]

ボディーガード計画の要素は、 1944年6月6日にネプチューン作戦（ノルマンディー上陸作戦）を支援するために実行されました。精巧な海軍の欺瞞作戦（グリマー作戦、タキサブル作戦、ビッグドラム作戦）がイギリス海峡で実行されました。^[37]小型船と航空機がパ・ド・カレー、カップ・ダンティフェール沖、および実際の侵攻軍の西側の側面に上陸艦隊を模擬しました。^[38]同じ頃、タイタニック作戦では、イギリス空軍がノルマンディー上陸作戦の東と西に偽の空挺部隊を降下させました。

フアン・プホル・ガルシアは、イギリス諜報部（コードネーム「ガルボ」）に勤務し、ドイツ側で高い地位にあったスペインの二重スパイで、連合軍の侵攻計画に関する情報を伝達し、さらにノルマンディー侵攻は陽動作戦ではないという警告も伝えた。この情報は、ドイツに対する彼の信頼性を高めるためにイギリス軍最高司令部の命令で伝達されたもので、ノルマンディーの要塞化が遅すぎた時期に行われた。

上陸後、さらなる混乱を招くためにいくつかの小さな戦術的欺瞞が行われた。パラダイス作戦（I-V）では、ドイツ軍の攻撃を誘い出すためにノルマンディーの海岸周辺に多数の囮の出口と拠点が設けられた。^[39]

ボディガードの欺瞞は、二重スパイ、無線通信、視覚的欺瞞など、さまざまな方法で実行されました。各段階の計画が完了すると、さまざまな作戦部隊が欺瞞の実行を任されました。場合によっては、Rフォースなどの専門部隊が実行することもありましたが、通常の部隊が実行することもありました。

ボディーガードの様々な作戦の大部分は二重スパイの使用を伴っていた。イギリスの「ダブルクロス」反スパイ作戦は戦争の初めから非常に成功していた。^[40] LCSは二重スパイを使って連合軍の侵攻計画に関する誤解を招く情報を送り返すことができた。^[41]

対照的に、連合軍の情報は非常に優れていた。ドイツの無線通信を解読した信号諜報であるウルトラは、ドイツ軍最高司令部がボディーガードの策略を信じ、敵の戦闘命令を彼らに伝えたことを作戦計画者に確認させた。^{[42] [43]}

模擬戦車やその他の軍事装備品を使用する実践は、北アフリカ戦線、特にエル・アラメイン攻撃のための バートラム作戦中に開発されました。

ボディガードに関しては、連合国はドイツ軍がイギリスを直接偵察する能力は限られていると考え、こうした欺瞞手段にあまり頼らなかった。しかし、いくつかの模擬兵器、特にダミーの上陸用舟艇が、想定される FUSAG の拠点に備蓄された。

ボディーガード作戦は戦術的に成功したとみなされ、パ＝ド＝カレーで第15軍を7週間遅らせ、連合軍が橋頭保を築き、最終的にノルマンディーの戦いに勝利するのを可能にした。オマール・ブラッドレー将軍は回想録の中で、ボディーガード作戦を「戦争中最大の策略」と呼んだ。 ^[44]

タデウス・ホルトは2004年の著書『The Deceivers』の中で、フォーティチュードの成功は1943年のコケードの試験運用によるものだと述べている。「ロンドン管制部とその仲間が前年にコケードの運用を経験していなかったら、1944年のフォーティチュードはあれほどスムーズに運用できなかっただろう。」 ^[45]

書籍

ジャーナル

ウェブサイト