Loading article…
11月蜂起（ポーランド語: powstanie listopadowe）は、1830年から1831年のポーランド・ロシア戦争[ 3 ]または士官候補生革命[ 4 ]としても知られ、分割されたポーランドの中心地でロシア帝国に対して起こった武装反乱である。この蜂起は1830年11月29日にワルシャワで、ポーランド議会軍の士官学校の若いポーランド人将校が反乱を起こしたことから始まった。
1815年のウィーン会議で建国されたポーランド王国は、形式的にはロシア帝国との同君連合による立憲君主制国家であったが、ロシアは次第にその憲法上の自治権を侵害するようになった。政治的抑圧、検閲、市民的自由の制限に加え、西ヨーロッパの革命運動の影響も相まって、ポーランドのエリート層、将校、学生の間で不満が高まった。蜂起は1830年11月29日の夜、ピョートル・ヴィソツキ率いるポーランドの若い士官候補生グループによってワルシャワで始まった。彼らの目的は、ロシア総督コンスタンチン大公を暗殺または捕らえ、国民的反乱を起こすことであった。当初の行動は連携が不十分であったものの、ワルシャワ市民とポーランド軍の一部が反乱に加わり、事態は急速にエスカレートした。数日のうちにロシア当局は首都からの撤退を余儀なくされ、ポーランド暫定国民政府が樹立された。
現在リトアニア、ベラルーシ、右岸ウクライナを構成する地域の大部分の人々がすぐに蜂起に加わった。しかし、ポーランドの指導部は妥協を求める穏健派と完全な独立を主張する急進派に分裂しており、効果的な意思決定を妨げていた。ストチェクの戦いやヴァヴェルの戦いなど、いくつかの戦術的成功にもかかわらず、ポーランド軍はイヴァン・パスケヴィチ率いるロシア軍の圧倒的な兵力と資源に及ばなかった。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 1831年2月、ポーランド議会は正式にニコライ1世をポーランド国王から退位させ、蜂起は完全な主権をめぐる闘争へと変わった。決定的な敗北は、 1831年9月のワルシャワの包囲と襲撃で最高潮に達した長期にわたる戦役の後に訪れた。首都が陥落した後、モドリンやザモシチなどの要塞で抵抗が短期間続いたが、組織的な抵抗は10月までに崩壊した。
報復として、ニコライ2世は1832年に基本法を発布し、これによれば、ロシア占領下のポーランドは今後自治権を失い、ロシア帝国の不可分の一部となることになった。ワルシャワは軍事駐屯地と化し、大学は閉鎖された。[ 8 ]数千人の反乱者が処刑、投獄、または追放され、後に大亡命として知られるようになった。この中には多くの著名な知識人や芸術家も含まれていた。西ヨーロッパにおける11月蜂起への反応は、民衆の感情と国家政策の間に大きな隔たりがあることを明らかにした。ポーランドの大義は賞賛と道徳的支援を呼び起こしたが、地政学的な慎重さとウィーン体制へのコミットメントにより、ポーランドは外交的に孤立したままとなった。
オーストリア、プロイセン、ロシアによるポーランド分割後、ポーランドは1795年末に独立した政治体としての存在を終えた。しかし、ナポレオン戦争とポーランドのロシアおよびオーストリアとの戦争への参加により、1807年にワルシャワ公国が成立した。ウィーン会議は1815年にこの国家の存続を終わらせ、ポーランドのロシア、プロイセン、オーストリアによる長期的な分割を事実上固定化した。オーストリア帝国は南部の領土を併合し、プロイセンは西部の半自治的なポズナン大公国を支配下に置き、ロシアは半自治的ないわゆる会議王国の覇権を握った。
当初、ロシアが形成したポーランド王国は比較的大きな自治権を享受しており、帝国の支配は間接的なものに過ぎなかった。独自の憲法を有していた。ロシアと同君連合によって統合されたこの地方は、独自の議会（セイム）と政府を選出することができた。王国は独自の裁判所、軍隊、そして財政を有していた。時が経つにつれ、王国に与えられた自由は徐々に奪われ、憲法はロシア当局によって次第に無視されるようになった。ロシアのアレクサンドル1世は、ポーランド王として正式に戴冠することはなかった。代わりに、1815年に弟のコンスタンチン・パヴロヴィチ大公を事実上の総督に任命し、憲法を無視した。
ウィーン会議決議が署名されて間もなく、ロシアはそれらの決議を尊重しなくなった。1819年、アレクサンドル1世は会議王国における報道の自由を放棄し、検閲を導入した。ニコライ・ニコラエヴィチ・ノヴォシルツェフが指揮するロシアの秘密警察は、ポーランドの秘密組織への潜入と迫害を開始し、1821年には皇帝はフリーメイソンの廃止を命じた。その結果、1825年以降、ポーランド議会の会合は秘密裏に行われるようになった。ロシアのニコライ1世は、 1829年5月24日にワルシャワでポーランド王として正式に戴冠した。
「同君連合」を積極的に支持するポーランドの政治家による数々の抗議にもかかわらず、コンスタンティン大公は当時ヨーロッパで最も進歩的な憲法の一つであったポーランド憲法を尊重する意思は全くなかった。彼はポーランドの社会組織や愛国組織、そして自由主義的な反対派であるカリシャニエ派を解散させ、重要な行政職をポーランド人からロシア人に置き換えた。ポーランド人女性（ヨアンナ・グルジンスカ）と結婚していたにもかかわらず、彼は一般的にポーランド国民の敵とみなされていた。また、彼がポーランド軍を指揮したことで、将校団内で深刻な対立が生じた。こうした摩擦は、特に軍内部において、全国各地で様々な陰謀を引き起こした。
武装闘争は、ワルシャワ士官学校の若い士官候補生ピョートル・ヴィソツキ率いる陰謀者グループが1830年11月29日に駐屯地から武器を奪い、大公の居城であるベルヴェーデル宮殿を襲撃したことから始まった。ワルシャワに火をつけた最後のきっかけは、ポーランド憲法に明らかに違反する、ロシア軍を利用してフランスの7月革命とベルギー革命を鎮圧しようとした計画だった。
反乱軍はベルヴェーダー城に侵入することに成功したが、コンスタンチン大公は女装して脱出していた。反乱軍は次に市内の主要兵器庫に向かい、短い戦闘の末にこれを占領した。翌日、武装したポーランド市民がロシア軍をワルシャワ北部に撤退させた。この事件はワルシャワ蜂起、あるいは11月の夜（ポーランド語：Noc listopadowa）と呼ばれることもある。
1830年11月29日の夜に急速に展開した事態に不意を突かれたポーランド地方政府（行政評議会）は、事態の収拾と今後の対応策の決定のため、直ちに招集された。不人気な大臣は解任され、アダム・イェジー・チャルトリスキ公、歴史家のユリアン・ウルシン・ニエムツェヴィチ、ユゼフ・フウォピツキ将軍らが後任となった。チャルトリスキ公率いる忠誠派は当初、コンスタンチン大公と交渉し、平和的に解決しようと試みた。しかし、チャルトリスキが評議会に対し、コンスタンチンは加害者を許す用意があり、事態は友好的に解決されるだろうと告げると、マウリツィ・モフナツキをはじめとする急進派は激怒し、全国的な蜂起を要求した。政府はロシアとの即時の決裂を恐れ、コンスタンチンが軍隊とともに退去することを認めた。
モフナツキは新しく構成された内閣を信用せず、自ら組織した愛国クラブでそれを置き換えようとした。12月3日にワルシャワで行われた大規模な公開デモで、彼は市外に陣を張っていたコンスタンティン大公と政府との交渉を非難した。モフナツキは、リトアニアを戦争の荒廃から救い、国内の食糧供給を維持するために、リトアニアでの軍事作戦を主張した。会議では、革命政府の樹立やコンスタンティン軍への即時攻撃など、行政評議会に伝えるべき多くの要求が採択された。ポーランド軍は、ヴィンツェンティ・クラシンスキとジグムント・クルナトフスキの2人の将軍を除く全員が、この蜂起に加わった。
革命前の内閣に残っていた4人の大臣は行政評議会を去り、その席にはモフナツキと、ヨアヒム・レレヴェルを含む愛国クラブの仲間3人が就任した。この新組織は「暫定政府」として知られるようになった。暫定政府は自らの行動を合法化するためセイム（議会）の招集を命じ、1830年12月5日、フウォピツキ将軍を「蜂起の独裁者」と宣言した。
フウォピツキは蜂起を狂気の沙汰と考えていたが、圧力に屈し、戦場に出なくても済むことを期待して一時的に指揮を執ることに同意した。有能で数々の勲章を受けた軍人であった彼は、コンスタンティンの策略のために軍を退役していた。彼はロシアの力を過大評価し、ポーランド革命運動の力と熱意を過小評価していた。気質的にも信念的にも、彼はロシアとの戦争に反対しており、戦争が成功するとは信じていなかった。彼が独裁政権を受け入れたのは、本質的には国内の平和を維持し、憲法を守るためであった。
ニコライ2世は弟の行動を知らず、ロシア当局が憲法を受け入れれば蜂起は終結すると信じていたフウォピツキは、まずフランツィシェク・クサヴェリ・ドルツキ＝ルベツキ公をサンクトペテルブルクに派遣して交渉させた。フウォピツキはポーランド軍の増強を控え、リトアニアからロシア軍を追放して武力衝突を開始することも拒否した。しかし、ワルシャワの急進派は戦争とポーランドの完全解放を強く求めた。12月13日、セイムはロシアに対する国民蜂起を宣言し、1831年1月7日、ドルツキ＝ルベツキ公は譲歩を得ることなくロシアから帰国した。皇帝はポーランドの完全かつ無条件の降伏を要求し、「ポーランド人は皇帝の恩寵に身を委ねるべきだ」と宣言した。計画が頓挫したフウォピツキは翌日辞任した。
ポーランドの権力は、ヨアヒム・レレヴェルが率いる愛国協会（ Towarzystwo Patriotyczne）に結集した急進派の手に渡った。1831年1月25日、セイム（ポーランド議会）はニコライ1世の廃位法を可決し、ポーランドとロシアの同君連合を終結させ、ロシアに対する宣戦布告に等しい行為を行った。この宣言は、「ポーランド国民は独立した民族であり、ポーランドの王冠を、自らがふさわしいと考える人物に献上する権利を有し、その人物から、誓約に対する忠誠と市民的自由の保証に対する心からの敬意を確実に期待できる」と宣言した。
1月29日、アダム・イェジ・チャルトリスキ率いる国民政府が樹立され、ミハウ・ゲデオン・ラジヴィウがフウォピツキの後継者として選出された。フウォピツキは軍の指揮権を積極的に引き受けるよう説得された。
戦場をリトアニアに移すには遅すぎた。1831年2月4日、ハンス・カール・フォン・ディービッチュ元帥率いる11万5千人のロシア軍がポーランド国境を越えた。[ 10 ]この部隊にはフィンランド近衛ライフル大隊も含まれていた。[ 11 ]最初の大規模な戦闘は1831年2月14日、ウクフ近郊のストチェク村付近で行われた。ストチェクの戦いでは、ユゼフ・ドヴェルニツキ准将率いるポーランド騎兵隊がテオドール・ガイスマールのロシア師団を破った。[ 10 ]しかし、この勝利は主に心理的な価値しかなく、ロシア軍のワルシャワへの進軍を止めることはできなかった。その後のドブレの戦い、ヴァヴェルの戦い、ビャウォウェンカの戦いは決着がつかなかった。[ 10 ]
ポーランド軍は首都防衛のためヴィスワ川右岸に集結した。 [ 12 ] 2月25日、約4万人のポーランド軍部隊がワルシャワ東方のオルシンカ・グロホフスカの戦いで6万人のロシア軍と対峙した。[ 12 ]両軍は2日近くにわたる激しい戦闘の後、双方にかなりの損害を出して撤退した。この戦いで7,000人以上のポーランド兵が倒れ、ロシア軍の死者数はそれよりやや多かった。[ 12 ]ディビッチはシドルツェへの撤退を余儀なくされ、ワルシャワは救われた。[ 12 ]
軍事活動によって軍人としての資質を再び発揮したフウォピツキは戦闘で負傷し、彼の後任にはヤン・スクジネツキ将軍が就任した。スクジネツキは前任者と同様、ナポレオンの下で個人的な勇気によって名声を得ていた。コンスタンチン大公に嫌われていた彼は軍を退いていた。彼はフウォピツキと同様にロシアとの戦争は無益だと考えていたが、開戦とともに軍団の指揮を執り、グロホフで立派に戦った。弱腰で優柔不断なミハウ・ラジヴィウが独裁政権を放棄すると、スクジネツキが後継者に選ばれた。彼はロシアの野戦司令官との交渉によって戦争を終結させようと努め、友好的な外国の介入を期待した。
ポーランド人の願望に対する同情の声はヨーロッパ中に響き渡った。ラファイエット議長の下、パリでは熱狂的な会合が開かれ、アメリカ合衆国ではポーランド支援のための資金が集められた。しかし、フランスとイギリスの政府は、国民の一部の感情を共有していなかった。フランス国王ルイ・フィリップは、主にヨーロッパ全土の政府から自らの承認を得ることを考えており、パーマストン卿はロシアとの友好関係を維持することに固執していた。[ 12 ]
イギリスはフランスの国民精神の再燃を警戒し、ロシアを弱体化させることを望まなかった。「ヨーロッパは秩序維持のためにロシアの協力を再び必要とするかもしれないし、フランスの国家同盟国とみなしていたポーランドがヴィスワ川のフランス領になるのを阻止したい」と考えたからである。オーストリアとプロイセンはロシアに対して友好的な中立の立場をとった。[ 12 ]両国はポーランドとの国境を閉鎖し、軍需品やあらゆる種類の物資の輸送を阻止した。[ 12 ]
こうした状況下で、ロシアとの戦争は暗く不安な様相を呈し始めた。ポーランド人は必死に戦い、ヴォルィーニ、ポドリア、サモギティア、リトアニアを蜂起させようと試みた。若きエミリア・プラテル伯爵夫人と数人の女性が活躍したリトアニアの蜂起を除けば、辺境の州で行われたゲリラ戦は重要性が低く、ロシアに地方の蜂起を鎮圧する機会を与えるだけであった。ベラルーシの小さな町アシュミャニの住民の虐殺は悪名高かった。一方、ロシアのミハイル・パヴロヴィチ大公率いる新たなロシア軍がポーランドに到着したが、多くの敗北を喫した。[ 12 ]しかし、絶え間ない戦争と、8,000人のポーランド人が死亡したオストロレカの戦いのような血なまぐさい戦いにより、ポーランド軍は著しく消耗した。[ 12 ]指揮官のミス、絶え間ない交代と多数の辞任、そして外国の介入を期待し続けた指揮官の無策が、絶望感を増幅させた。
より急進的な勢力は、政府の無策だけでなく、土地改革の欠如や、耕作する土地に対する農民の権利を認めないことについても政府を厳しく批判したが、セイムは、ヨーロッパの政府がロシアとの戦争を社会革命とみなすかもしれないことを恐れ、先延ばしにして譲歩を巡って交渉した。[ 12 ]農民の当初の熱意は薄れ、政府の無能さがより明らかになった。
その間、ディビッチの死後、パスケヴィチ将軍の指揮下にあったロシア軍はワルシャワを包囲するために移動していた。[ 12 ]スクジネツキはロシア軍の合流を阻止できず、セイムは彼の解任を求める民衆の叫びに応えて、デムビンスキー将軍を臨時の指揮官に任命した。[ 12 ]雰囲気は非常に緊迫していた。激しい暴動が起こり、政府は完全に混乱した。[ 12 ]ヤン・クルコヴィエツキ伯爵が統治評議会の議長に就任した。彼は軍事作戦の成功にはほとんど期待していなかったが、感情が落ち着いたら、自分にとって有利と思われる条件で戦争を終わらせることができると信じていた。
ヨゼフ・ソヴィンスキ将軍による必死の防衛にもかかわらず、ワルシャワ郊外のヴォラは9月6日にパスケヴィチ軍に陥落した。[ 12 ]翌日、首都の防衛線第2線がロシア軍の攻撃を受けた。[ 12 ] 9月7日の夜、クルコヴィエツキは降伏したが、市はまだ持ちこたえていた。[ 12 ]彼はポーランド政府によって即座に解任され、ボナヴェントゥラ・ニエモヨフスキが後任となった。軍と政府はヴィスワ川沿いのモドリン要塞（後にロシア軍によってノヴォ・ゲオルギエフスクと改名）に撤退し、その後プウォツクに撤退した。[ 12 ]ラモリノ率いるポーランド精鋭部隊が主力軍に合流できず、オーストリア国境を越えてガリツィアに入った後、武器を放棄したという知らせが届いたとき、新たな計画が採用された。[ 12 ]戦争をこれ以上続けることはできないことが明らかになった。[ 12 ]
1831年10月5日、2万人を超えるポーランド軍の残りの兵士はプロイセン国境を越え、ロシアへの降伏を選ばずブロドニツァで武器を置いた。 [ 12 ]ストリエンスキーという名のただ一人の兵士だけが、ロシアに降伏するという特異な栄誉を得た。[ 12 ]
一世代前のドンブロフスキの例に倣い、ベム将軍はプロイセンとガリツィアのポーランド兵を軍団に再編成し、フランスへ派遣しようと試みたが、プロイセン政府によって計画は阻まれた。移民たちは50人から100人程度のグループに分かれてプロイセンを出発し、ドイツ各地の諸侯国を巡る彼らの旅は、地元住民から熱烈な歓迎を受けた。ザクセン王、ヴァイマル公妃、ゴータ公といったドイツの君主たちも、こうした同情の表明に加わった。ドイツ各地のポーランド人委員会が閉鎖されたのは、ロシアの強い要求によるものであった。
アダム・チャルトリスキは、1830年11月に若い愛国者たちの蜂起によって引き起こされたロシアとの戦争は、時期尚早か遅すぎたかのどちらかだったと指摘した。プジレフスキは[ 13 ] 、蜂起はロシアがトルコで敗北を喫し、ポーランドとの戦争に十分な兵力を割く余裕がほとんどなかった1828年に開始されるべきだったと主張した（レヴィンスキ＝コルヴィン、1917年）。ロシアの学者であるプジレフスキー将軍のような軍事評論家は、両国の資源の不均衡にもかかわらず、作戦が巧みに指揮されていればポーランドはロシアに対して持ちこたえるチャンスは十分にあったと主張した[ 13 ] 。
ロシアは18万人以上の精鋭兵を派遣したが、ポーランド軍は7万人で、そのうち30％は開戦時に入隊したばかりの新兵だった。
「このことを考えると、戦いの結果は疑いようもなく、圧倒的に強い側にとって勝利の行進となるはずだったと思うだろう。しかし実際には、戦争は8ヶ月も続き、成功はしばしば疑わしいものだった。時には、弱小な敵が打撃を与えるだけでなく、大胆な攻勢に出るなど、戦況は明らかに弱小な敵側に傾いたように見えた。」[ 13 ]
1917年にエドワード・レヴィンスキー＝コーウィンが主張したように、ポーランドの国家崩壊の原因は人々の間の「無秩序と不和」にあると長らく主張されてきた。そのため、蜂起がついに始まったとき、反乱軍は指導者に絶対的な権力を要求し、不和が再び全ての人にとって破滅的な結果をもたらすことを恐れて、批判を一切許容しなかった。しかし、過去の実績を理由に指導者に選ばれた人々は、期待された大きな任務を遂行することができなかった。さらに、多くの人々は、自分たちの共同の努力が成功するとはほとんど信じていなかったようである。[ 13 ]
レヴィンスキー＝コルヴィンは、ポーランドは軍事的には、リトアニアで戦線を確立し、ポーランドに徐々に到着するロシア軍を部隊ごとに個別に決定的に対処していれば成功していたかもしれないと書いている。[ 13 ]
11月蜂起終結後、ポーランドの女性たちは失われた祖国への哀悼の意を表すため、黒いリボンや装飾品を身につけた。こうした光景は、ポーランドの国民的叙事詩を基にしたアンジェイ・ワイダ監督の1999年の映画『パン・タデウシュ』の冒頭シーンにも見られる。また、1937年のドイツ映画『自由への騎行』は、一部がポーランドでロケ撮影された。
スコットランドの詩人トーマス・キャンベルは、 『希望の喜び』でポーランド人の大義を擁護していたが、1831年にロシア軍がワルシャワを占領したという知らせに、まるで個人的な大惨事であるかのように心を痛めた。「ポーランドのことが昼も夜も私の心を蝕んでいる」と彼は手紙に書き、その同情はロンドンにポーランド友の会を設立するという形で具体的に表れた。11月蜂起はアメリカ合衆国でも支持された。エドガー・アラン・ポーはポーランドの大義に同情し、11月蜂起の際にロシア軍と戦うために志願した（Bobr-Tylingo 1982, 145）。
ポーランドはカトリックと深い繋がりがあり、反乱参加者の多くがカトリック教徒であったにもかかわらず、教会はこの反乱を非難した。グレゴリウス16世は翌年、市民的不服従に関する回勅を発布した。 『クム・プリムム』には次のように記されている。
繁栄していたあなたの王国を甚大な被害に遭わせた災難の最初の報告が私たちの耳に届いたとき、私たちは同時に、それが欺瞞と嘘をつく者たちによって引き起こされたことを知りました。彼らは宗教を口実に、君主の正当な権威に反逆し、権威への服従から解き放った祖国を嘆きで満たしました。私たちは神の御足元で涙を流し、私たちの信徒の一部が苦しめられた過酷な災難を嘆きました。その後、私たちは謙虚に、神が、これほど多くの深刻な不和によって動揺しているあなたの諸州に平和と正当な権威による統治を回復させてくださるよう祈りました。[ 14 ]
フレデリック・ショパンのエチュード Op. 10、No. 12は1831 年頃に作曲され、スケルツォ No. 1 は1833 年頃、11 月蜂起の影響を受けて完成しました。また、彼の「幻想曲 ヘ短調 Op. 49」は 1841 年に完成・出版され、多くの演奏家はこの作品を「戦没者への頌歌」とみなしており、ショパンは 1831 年の反乱の結果、殺されたり行方不明になったりした家族や友人を回想していると考えています。[ 15 ]
アレクサンデル・ホジコはこの蜂起について「ヘルビー」という曲を作曲した。[ 16 ]ダヴィド・ハルマンが作ったリミックスは人気を博した。[ 17 ]
一般的な：
この記事では、11月蜂起（士官候補生革命としても知られる）の際の政治活動と国会議員の態度という無視された問題について論じている。
ポーランドは今後ロシアの不可分の一部であると布告した。ポーランドはそれまで享受していたとされるあらゆる特権を失い、その統治は完全にロシアの官僚に委ねられた。ワルシャワは軍事駐屯地と化し、大学は閉鎖された。