
ノイズとは、主に望ましくない、意図的でない、または有害な音であり、不快、うるさい、または精神機能や聴覚機能を妨害するものと考えられています。物理学的な観点からは、ノイズと望ましい音の間に区別はありません。どちらも空気や水などの媒体を通じた振動だからです。違いは、脳が音を受け取って知覚するときに生じます。[ 1 ] [ 2 ]音響ノイズとは、音響領域にあるあらゆる音であり、意図的なもの(音楽や会話など)でも、意図的でないものでも構いません。
ノイズとは、電子信号のランダムまたは意図しない成分を指す場合もあり、その影響は人間の耳には聞こえず、検出には機器が必要になる場合があります。[ 3 ]また、ホワイトノイズやピンクノイズなど、意図的に生成されたランダム信号またはスペクトルノイズを指す場合もあります。
オーディオエンジニアリングでは、ノイズとは、ヒスノイズとして聞こえる音響ノイズの原因となる不要な残留電子ノイズ信号を指すことがあります。この信号ノイズは、一般的にA特性重み付け[ 4 ]またはITU-R 468重み付け[ 5 ]を使用して測定されます。実験科学では、ノイズとは、信号の知覚を妨げるデータのランダムな変動を指すことがあります。[ 6 ] [ 7 ]

音は音波の振幅と周波数に基づいて測定されます。振幅は波の強さを表します。音波のエネルギーはデシベル(dB)で測定され、これは音の大きさ、つまり音の強さを表す単位です。この測定値は音波の振幅を表します。デシベルは対数スケールで表されます。一方、ピッチは音の周波数を表し、ヘルツ(Hz)で測定されます。[ 8 ]
空気中の音を測定する主な機器は、騒音計です。騒音を測定するために使用される機器にはさまざまな種類があります。騒音線量計は作業環境でよく使用され、騒音モニターは環境騒音や騒音公害を測定するために使用され、最近ではスマートフォンベースの騒音計アプリケーション(アプリ)[ 9 ]がレクリエーションやコミュニティの騒音をクラウドソーシングしてマッピングするために使用されています。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
A特性重み付けは、人間の可聴域における各周波数の音を表すために、音スペクトルに適用されます。そのため、音圧はdBAで表されます。0 dBAは、人が聞き取れる最小の音量です。通常の会話の声は約65 dBA、ロックコンサートは約120 dBAです。
音声、録音、放送システムにおいて、音声ノイズとは、番組の静かな時間帯に聞こえる残留低レベル音(主に4種類:ヒスノイズ、ランブルノイズ、クラックルノイズ、ハムノイズ)を指します。期待される純粋な音や無音からのこの変化は、音声録音機器、楽器、または録音室の環境ノイズによって引き起こされる可能性があります。[ 13 ]
オーディオエンジニアリングにおいて、これはスピーカーからの音響ノイズ、またはヒスノイズとして聞こえる音響ノイズの原因となる不要な残留電子ノイズ信号のいずれかを指します。この信号ノイズは、一般的にA特性重み付けまたはITU-R 468重み付けを使用して測定されます。
ノイズはしばしば意図的に発生させられ、音声録音・再生機器のテスト信号として使用される。
環境騒音とは、特定の環境に存在するすべての騒音の総和です。環境騒音の主な発生源は、地上の自動車、航空機、列車、および産業施設です。[ 14 ]これらの騒音源は、何百万人もの人々を騒音公害にさらしており、不快感だけでなく、難聴、心血管疾患などの発生率の上昇といった重大な健康被害も引き起こしています。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]都市騒音は一般的に難聴を引き起こすほどの強度ではありませんが、睡眠を妨げ、コミュニケーションを阻害し、その他の人間の活動を妨害します。[ 18 ] 音のレベルを下げるために利用できる緩和策や対策には、音源強度の低減、土地利用計画戦略、遮音壁や防音板、時間帯別の利用規制、車両の運行管理、建築音響設計対策などがあります。
特定の地理的地域や特定の職業では、常に高レベルの騒音にさらされるリスクが高くなる可能性があり、規制によって健康への悪影響を防ぐことができます。騒音規制には、国、州または地方自治体レベルの政府によって定められた音の伝達に関する法令やガイドラインが含まれます。環境騒音は、住宅地、優れた自然美地域、学校などの特定の土地利用に対する推奨騒音レベルの最大値を設定する法律や基準によって規制されています。これらの基準は通常、重み付けフィルター、最も多いのはA重み付けを使用した測定を規定しています。[ 19 ] [ 20 ]
1972年、騒音が人間の健康を脅かすことのない、すべてのアメリカ人の健康的な生活環境を促進するために、騒音規制法が可決されました。この政策の主な目的は、(1)騒音制御分野の研究の調整を確立すること、(2)商業製品の騒音放出に関する連邦基準を確立すること、(3)騒音放出と低減に関する国民の意識を高めることでした。[ 21 ] [ 22 ]
1978年の静穏地域法は、州および地方レベルでの騒音対策プログラムを推進し、騒音対策に関する研究プログラムを開発した。[ 23 ]両法は、環境保護庁に騒音の影響を調査し、騒音対策に関する規制を評価する権限を与えた。[ 24 ]
米国国立労働安全衛生研究所(NIOSH)は、職場での騒音曝露に関する勧告を提供しています。[ 25 ] [ 26 ] 1972年(1998年に改訂)に、NIOSHは、職場での曝露に関連する永久的な難聴を発症するリスクを軽減することを目的として、職業上の騒音曝露に関する推奨基準の概要を示す文書を公表しました。[ 27 ]この出版物では、職業環境における騒音の推奨曝露限界(REL)を、3 dB交換率を使用して8時間で85 dBAに設定しました(レベルが3 dB増加するごとに、曝露時間を半分に短縮する必要があります。つまり、88 dBAで4時間、91 dBAで2時間、94 dBAで1時間など)。しかし、1973年に労働安全衛生局(OSHA)は、8時間平均90 dBAの要件を維持しました。翌年、OSHAは雇用主に対し、平均8時間労働で85dBAの騒音にさらされる労働者に聴覚保護プログラムを提供するよう義務付けた。 [ 28 ]
欧州環境庁は、欧州連合内での騒音規制と監視を規制しています。[ 29 ] 環境騒音指令は、騒音曝露レベルを決定し、環境騒音に関する情報への一般市民のアクセスを増やし、環境騒音を削減するために制定されました。[ 30 ] [ 31 ]さらに、欧州連合では、海洋戦略枠組み指令(MSFD)によれば、水中騒音は汚染物質です。[ 32 ] MSFDは、EU加盟国が「水中騒音を含むエネルギーの導入が海洋環境に悪影響を与えないレベルである」という「良好な環境状態」を達成または維持することを要求しています。[ 32 ]

騒音への曝露は、いくつかの健康への悪影響と関連しています。曝露の期間とレベルによっては、騒音は難聴、高血圧、虚血性心疾患、睡眠障害、 怪我、さらには学業成績の低下を引き起こしたり、その可能性を高めたりする可能性があります。[ 34 ]騒音が長引くと、心拍数の増加や呼吸の速さなど、身体のストレス反応が引き起こされる可能性があります。[ 15 ]また、騒音と、不快感、精神障害、心理社会的幸福への影響などの心理的影響との間には因果関係があります。[ 34 ]
騒音への曝露は、特に職場環境において、公衆衛生上の問題として認識されるようになってきており、NIOSH の騒音および難聴予防プログラムの創設によってそれが実証されています。 [ 35 ]騒音は、最も一般的な職場関連の汚染物質であるため、職業上の危険因子であることも証明されています。 [ 36 ] 職場での騒音曝露に関連する騒音性難聴は、職業性難聴とも呼ばれます。たとえば、いくつかの職業研究では、85 デシベルを超える騒音に定期的に曝露される人は、曝露されない人よりも血圧が高いという関連性が示されています。[ 15 ] [ 37 ]
騒音性難聴は永久的なものですが、予防することも可能です。[ 38 ]特に職場では、騒音の許容曝露限度を制限する規制が存在する場合があります。これは、ミュージシャン、音楽教師、オーディオエンジニアなど、大きな音に継続的にさらされる環境で働く専門家にとって特に重要です。[ 39 ]職場で騒音性難聴を予防するために講じられた対策の例としては、エンジニアリングによる騒音制御、Buy-Quietイニシアチブ、[ 40 ] [ 41 ] Safe-In-Sound 賞の創設、騒音監視などがあります。[ 42 ]
OSHAは聴覚保護具の使用を義務付けている。しかし、HPD(個別の選択、トレーニング、フィットテストなし)は難聴のリスクを大幅に軽減しない。[ 43 ]例えば、ある研究では19,000人以上の労働者を対象とし、その中には普段聴覚保護具を使用している者もいれば、全く使用していない者もいた。騒音性難聴のリスクに統計的に有意な差はなかった。[ 44 ]
ロラン・バルトは、単に聞こえる生理的ノイズと、積極的に耳を傾ける心理的ノイズを区別している。生理的ノイズは、ノイズ(音)波の振動が身体と物理的に相互作用することで無意識に感じられるのに対し、心理的ノイズは、意識がそのノイズに注意を向けることで知覚される。[ 45 ]
ノイズミュージックの初期の作曲家の一人であるルイージ・ルッソロ[ 46 ]は、エッセイ「ノイズの芸術」を執筆した。彼は、技術の進歩によって生じるノイズに聴衆がより慣れ親しむにつれて、あらゆる種類のノイズが音楽として使用できると主張した。ノイズは非常に目立つようになり、純粋な音はもはや存在しない。[ 47 ]
前衛作曲家のヘンリー・コーウェルは、技術の進歩によって機械からの不要なノイズは減少したが、今のところ完全に除去することはできていないと主張した。[ 48 ]
フェリックス・アーバンは、騒音を文化的状況の結果と捉えている。都市における音と騒音に関する比較研究の中で、彼は騒音規制は有害とみなされるものの指標の一つに過ぎないと指摘している。音の知覚の仕方は、人々の生活様式や行動様式(音響的に)によって決まるのである。[ 49 ]
{{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)