| ネクトカリス 時間範囲:
| |
|---|---|
| 標本ROM60079 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 家族: | †ネクトカリス科 |
| 属: | †ネクトカリス・ コンウェイ・モリス、1976 |
| 種: | †ニシキヘビ
|
| 二名法名 | |
| †ネクトカリス・プテリクス コンウェイ・モリス、1976年
| |
ネクトカリスは、カンブリア紀から知られている、類縁関係が議論されているイカのような動物の属です。最初の化石はカナダのバージェス頁岩から発見されました。この属に関係する可能性のある他の類似の化石は、オーストラリアのエミュー湾頁岩と中国の澄江生物群から発見されています。
ネクトカリスは自由に泳ぎ回る捕食性または腐食性の生物であった。この生活様式は、その二名法に反映されている。ネクトカリスは「泳ぐエビ」を意味する(古代ギリシャ語の νηκτόν、nekton(「泳ぐ人」)とκαρίς、karis(「エビ」)に由来)。2つの形態が知られている。1つは体長約1インチの小型形態で、もう1つは体長が解剖学的には同一だが約4倍長い大型形態である。[1]
ネクトカリダ科の類縁関係については議論がある。一部の研究者は、ネクトカリダ科が最古の頭足動物であると示唆している。しかし、その形態は確認されている初期の頭足動物とは大きく異なるため、頭足動物、さらにはより広い意味での軟体動物との類縁関係はほとんどの研究者によって否定されている。[2] [3]ネクトカリダ科が左右相称動物以外の動物グループと類縁関係にあるかどうかは不明だが、冠状動物門に属するのではないかと示唆されている。[3]
近縁のオルドビス紀の分類群Nectocotisは2番目の属で、Nectocarisに非常に似ているが、内部骨格要素を持っていたと示唆されている。[4]
解剖学
ネクトカリスは平らで凧のような形の体で、両側の長さに沿って肉質の鰭が走っていた。[6]小さな頭部には2つの柄のある目、1対の触手、体の下側に開いた柔軟な漏斗状の構造があった。[6]漏斗は頭部から離れるにつれて広くなることが多い。[6]漏斗は反転可能な(裏返しできる)咽頭を表していると考えられている。[3]内部には長い空洞が体軸に沿って走っており、消化管を表していると考えられている。[3]体には一対の鰓があり、鰓はジグザグの軸から伸びる刃で構成されている。筋肉の塊が軸の空洞を取り囲んでおり、現在は体側に暗い塊として保存されている。[1]鰭にも暗い塊があり、その上に細かい縞模様が重ねられている。これらの縞模様は岩の表面自体よりも高く浮き上がっていることが多い。[1]
多様性
ネクトカリスはカナダ、中国、オーストラリアの約2000万年前の岩石で知られているが、多様性はあまりないようである。大きさを除けば、すべての標本は解剖学的に非常に似ている。歴史的には、異なる産地のネクトカリス科の分類群に対して3つの属が設立されたが、これらの「種」、すなわちPetalilium latusとVetustovermis planus は、おそらくN. pteryxと同じ属、あるいは同じ種に属している。N. pteryxには、2つの別個の形態があるようで、1つは大きく(体長約10 cm)、もう1つは小さい(体長約3 cm)ようだ。これらはおそらく、別々の雄と雌の形態を表している。[1]
エコロジー

ネクトカリス類の漏斗の珍しい形状から、反転可能な口吻であると解釈されてきた。マーティン・R・スミスとジャン=ベルナール・カロンは、それがジェット推進に使われたのではないかと示唆したが[6] [1]、他の研究者はこれに疑問を呈している。[7]ネクトカリスの目は、現代のオウムガイ(レンズがなかったとすれば)やイカ(レンズがなかったとすれば)と同等の視力を持っていたと思われる。 [1]ネクトカリスは自由に遊泳する海棲生物であったと考えられている[3]。軟体動物の腐食動物または捕食動物で、触手を使って食物を操っていた。[6]
親和性
ネクトカリスとの類似性は議論の的となっている。[7] [3]マーティン・R・スミスとジャン=ベルナール・カロンは、ネクトカリス科が初期の頭足動物を代表すると示唆している。2010年にネイチャー誌に発表された論文では、現代の頭足動物とネクトカリス科の祖先はおそらく鉱化殻を欠いていたと示唆し、[6]スミスは2013年の後の論文で、ネクトカリス科は鉱化殻を失い、現代のコレオイド類に収斂する形態を発達させた可能性が高いと示唆した。[1]しかし、他の著者は、ネクトカリス科の形態は頭足動物と軟体動物の進化について知られていることと矛盾しており、これらのグループに収めることはできず、[2] [3] [7]自信を持って二側動物のメンバーとしてしか配置できないと主張している。[3]
研究の歴史
-
ネクトカリスのホロタイプ。不完全な標本で、誤った復元が行われた。
-
不完全な単一の側面標本に基づくオリジナルの(そして時代遅れの)復元図(左)。この復元図の著者は、当時入手可能な資料に基づいて、ネクトカリスが節足動物や脊索動物のような特徴を持っていると考えていた。
ネクトカリスの研究の歴史は長く複雑である。バージェス頁岩の発見者であるチャールズ・ドゥーリトル・ウォルコットは、1910年代に収集した標本を1つ撮影していたが、それ以上調査する時間がなかった。そのため、ネクトカリスは1976年にサイモン・コンウェイ・モリスによって正式に記載されるまで待たなければならなかった。[ 8]
この属はもともと単一の不完全な標本から知られており、対応するものがなかったため、[9]コンウェイ・モリスは類似性を推測できなかった。この属には節足動物を彷彿とさせる特徴がいくつかあったが、これらは収斂的に派生した可能性が高い。[8] [10]この属の鰭は節足動物のものとは非常に異なっていた。[8]
イタリアの古生物学者アルベルト・シモネッタは写真からネクトカリスを脊索動物に分類できると考えました。[11]彼は主に尾とひれの形態に焦点を当て、コンウェイ・モリスの「腸」を脊索動物特有の特徴である脊索であると解釈しました。 [11]
ネクトカリスの分類は2010年に再検討され、マーティン・スミスとジャン=ベルナール・カロンが91の追加標本を記載したが、その多くはタイプ標本よりも保存状態が良かった。これにより、彼らはネクトカリスを、現代の頭足動物の8本または10本の肢ではなく、2本の触手しかない原始的な頭足動物として再解釈することができた。以前の研究者が目の後ろにある楕円形の甲羅または盾であると特定した構造[12]は、現代の頭足動物が推進力を得るために使用するものに似た柔らかい漏斗であると示唆された。この解釈は、頭足動物の起源を少なくとも3000万年遡らせ、複雑な動物が最初に出現したカンブリア爆発にかなり近づけ、広く予想されていたように、頭足動物は非鉱物化した祖先から進化したことを示唆した。[6]
その後の独立した分析では、頭足動物の解釈が確立された頭足動物の進化理論と一致しておらず、ネクトカリス科は左右相称動物の中では不確定なものとして考えるべきだと疑問視された。[13] [7] [3] [2]
ヴェトゥストヴェルミス
ヴェトゥストヴェルミス(ラテン語で「非常に古い虫」) [14]は、中期カンブリア紀の軟体動物で、南オーストラリアのエミュー湾頁岩から発見された単一の化石標本から知られています。おそらくネクトカリス・プテリクスのジュニアシノニムです。 [1]
Vetustovermisの当初の記載では分類については曖昧なところがあったが、暫定的に環形動物との類似点を強調していた。[14]その後、節足動物とみなされ、[15] [16] 2010年にスミスとキャロンは、Petaliliumが少なくともVetustovermisの近縁種であることには同意したが(ただし、Vetustovermisの保存状態が悪いため、シノニムとして扱うのは時期尚早である)、 NectocarisとともにNectocarididaeの系統群 に分類した。[6]
初期の報道では属名がVetusto d ermisと誤って記載されていました。
ペタリリウム

ペタリリウム( Petaliliumと誤って綴られることもある) [17]は、海口地域[18] 、澄江生物群の茅天山泥岩層から発見されたカンブリア紀の生物の謎めいた属である。 [19]この分類群はNectocaris pteryxのジュニアシノニムである。 [1]
ペタリリウムの化石[a]は、背腹方向に扁平した体で、通常は 5 ~ 6 センチメートルだが、1.5 ~ 10 センチメートルの範囲である。卵形の胴体部と大きな筋肉質の足、柄のある目と一対の長い触手のある頭部を持つ。胴体部には、約 50 本の柔らかくて柔軟な横棒があり、機能は不明な横方向の連続構造である。体の上部は外套膜と解釈され、背中は無作為に並んだ棘で覆われ、その下には鰓が突き出ている。完全な管状の腸が体長に沿って走っている。
もともとは葉鰓亜綱として記載されていたが[15]、有櫛動物との類似性が示唆されてきたが[20] 、どちらの解釈も説得力のある証拠によって裏付けられていない。[21]
Chenら(2005)の研究[17]で観察されたいくつかの特徴は、PetaliliumがNectocarisと関連している可能性を示唆した。[6]
参照
脚注
- ^ PetaliliumはもともとChen et al . (2005) [17]によってVetustovermisとして記載されましたが、 Smith & Caron (2010) によってPetaliliumとして認識されました。 [6]
参考文献
- ^ abcdefghi Smith, MR (2013). 「ネクトカリド科の生態、多様性、親和性:頭足動物のような体制の初期の起源」.古生物学. 39 (2): 291–321. Bibcode :2013Pbio...39..297S. doi :10.1666/12029. S2CID 85744624.
- ^ abc Pohle, Alexander; Kröger, Björn; Warnock, Rachel CM; King, Andy H.; Evans, David H.; Aubrechtová, Martina; Cichowolski, Marcela; Fang, Xiang; Klug, Christian (2022年12月). 「ベイズ系統学的推論によって明らかになった初期頭足動物の進化」. BMC Biology . 20 (1): 88. doi : 10.1186/s12915-022-01284-5 . ISSN 1741-7007. PMC 9008929. PMID 35421982 .
- ^ abcdefghi Kröger, Björn; Vinther, Jakob; Fuchs, Dirk (2011年8月). 「頭足動物の起源と進化: 化石、発達、分子から浮かび上がる一致した図」. BioEssays . 33 (8): 602–613. doi :10.1002/bies.201100001. PMID 21681989. S2CID 2767810.
- ^ スミス、マーティン R. (2019). 「オルドビス紀のネクトカリス科の動物は、頭足動物の蝸牛内起源を示唆している」(PDF)。古生物学ジャーナル。94:64~69。土井:10.1017/jpa.2019.57。S2CID 201208912。
- ^ スミス、マーティン R. (2013)。「ネクトカリス科の生態、多様性、および親和性: 頭足動物のような体制の初期の起源」。古生物学。39 ( 2): 297–321。Bibcode : 2013Pbio ...39..297S。doi :10.1666/12029。S2CID 85744624 。
- ^ abcdefghij Smith, MR; Caron, JB (2010). 「カンブリア紀の原始的な軟体頭足動物」. Nature . 465 (7297): 469–472. Bibcode :2010Natur.465..469S. doi :10.1038/nature09068. hdl : 1807/32368 . PMID 20505727. S2CID 4421029.
- ^ abcd Runnegar、B. (2011)。 「もう一度:ネクトカリス・プテリクスは茎群の頭足類ですか?」レタイア。44 (4): 373。書誌コード:2011Letha..44..373R。土井:10.1111/j.1502-3931.2011.00296.x。
- ^ abc コンウェイ・モリス、S. (1976)。 「ネクトカリス・プテリクス、ブリティッシュ・コロンビア州のカンブリア紀中期バージェス頁岩からの新生物」Neues Jahrbuch für Geology und Paläontologie、モナトシェフテ。12 : 703–713。
- ^ グールド、SJ (1989)。『ワンダフル・ライフ:バージェス・シェールと歴史の本質』ハチソン・ラディウス。Bibcode :1989wlbs.book.....G. ISBN 978-0-09-174271-3。
- ^ Waggoner, BM (1996). 「節足動物と先カンブリア時代およびカンブリア時代の問題のある化石分類群との関係に関する系統学的仮説」。系統生物学。45 (2): 190–222。doi : 10.2307/2413615。JSTOR 2413615 。
- ^ ab シモネッタ、AM (1988)。 「ネクトカリス・プテリクスは脊索動物ですか?」ボッレッティーノ ディ ズーロギア。55 (1-2):63-68。土井: 10.1080/11250008809386601。
- ^ Conway Morris, Simon (1989). 「バージェス頁岩動物相とカンブリア爆発」. Science . 246 (4928): 339–346. Bibcode :1989Sci...246..339C. doi :10.1126/science.246.4928.339. PMID 17747916. S2CID 10491968.
- ^ マズレク、D.;ザトン、M. (2011)。 「ネクトカリス・プテリクスは頭足類ですか?」レタイア。44 (1): 2-4。Bibcode :2011Letha..44....2M。土井:10.1111/j.1502-3931.2010.00253.x。
- ^ ab Glaessner, MF (1979). 「南オーストラリア州カンガルー島産カンブリア紀前期の甲殻類と環形動物」. Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology . 3 (1): 21–29. Bibcode :1979Alch....3...21G. doi :10.1080/03115517908565437.
- ^ ab Luo, H.-L.; Hu, S.-X.; Chen, L.-Z. (1999).中国昆明地域の初期カンブリア紀澄江動物群. 中国昆明: 雲南科学技術出版社.
- ^ 「奇妙な化石は分類不能」BBCニュース。
- ^ abc Chen, JY; Huang, DY; Bottjer, DJ (2005). 「初期カンブリア紀の問題のある化石: Vetustovermis とその類似性の可能性」Proceedings of the Royal Society B . 272 (1576): 2003–2007. doi :10.1098/rspb.2005.3159. PMC 1559895 . PMID 16191609.
- ^ Steiner, M.; Zhu, M.; Zhao, Y.; Erdtmann, B. (2005). 「中国南部のカンブリア紀前期バージェス頁岩型化石群集」.古地理学、古気候学、古生態学. 220 (1–2): 129–152. Bibcode :2005PPP...220..129S. doi :10.1016/j.palaeo.2003.06.001.
- ^ Han, J.; Shu, D.; Zhang, Z.; Liu, J.; Zhang, X.; Yao, Y. (2006). 「初期カンブリア紀澄江堆積物からの軟体化石濃度に関する予備的ノート」.中国科学速報. 51 (20): 2482. Bibcode :2006ChSBu..51.2482H. doi :10.1007/s11434-005-2151-0. S2CID 129162009.
- ^ Chen, LZ; Luo, HL; Hu, SX; Yin, JY; Jiang, ZW; Wu, ZL; Li, F.; Chen, AL (2002).中国雲南省東部の初期カンブリア紀澄江動物群(中国語と英語)。昆明:雲南省科学技術出版社。p. 199。
- ^ Hu, S.; Steiner, M.; Zhu, M.; Erdtmann, BD; Luo, H.; Chen, L.; Weber, B. (2007). 「澄江湖沼群の多様な遠洋捕食者と初期カンブリア紀の現代型遠洋生態系の確立」.古地理学、古気候学、古生態学. 254 (1–2): 307–316. Bibcode :2007PPP...254..307H. doi :10.1016/j.palaeo.2007.03.044.
さらに読む
- 「Nectocaris pteryx」。バージェス頁岩化石ギャラリー。カナダバーチャル博物館。2011年。2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。– 3Dアニメーションが利用可能で、ネクトカリスのより詳細な考察
- スウィテック、ブライアン (2011 年 7 月 5 日)。「ネクトカリス: これはいったい何なのか?」ラエラプス。– ブライアン・スウィテックはブログでネクトカリスの分類と歴史について論じている
- モスクヴィッチ、カティア (2010 年 5 月 27 日)。「謎の化石はイカの祖先」BBC ニュース。–スミスとキャロン(2010)の再記述に関するBBCニュースの報道
- テイラー、クリストファー (2011 年 1 月 14 日)。「人々があなたの意見に同意してくれると、とてもうれしいです」。生物カタログ。– Mazurek & Zatoń (2011)の見解を支持するブログ記事
- コンウェイ・モリス、S. (1997)。『創造のるつぼ:バージェス頁岩と動物の出現』オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-286202-2。
