アンティゴノス朝マケドニア軍

アンティゴノス朝マケドニア軍
鎖かたびらの鎧を身にまとい、トゥレオスの盾を持った古代マケドニアの兵士 (トラキタイ)のフレスコ画、紀元前 3 世紀、イスタンブール考古学博物館。
アクティブ	紀元前276-168年、紀元前150-148年
国	マケドニア王国
役割	アンティゴノス朝下のマケドニア軍
サイズ	18,600 (紀元前222年頃) 25,500 (紀元前197年頃) 43,000 (紀元前172年頃)
エンゲージメント	クレモニデス戦争 クレオメネス戦争 社会戦争（紀元前220年 - 217年） 第一次マケドニア戦争 クレタ戦争 第二次マケドニア戦争 アイトリア戦争 ナビ派との戦争 第二次マケドニア戦争 第四次マケドニア戦争
司令官
著名な 指揮官	アンティゴノス・ゴナタス アンティゴノス・ドソン マケドニア王フィリッポス ５世 マケドニア の アンドリスクス王ペルセウス

アンティゴノス朝マケドニア軍は、紀元前276年から紀元前168年までアンティゴノス朝が統治していた時代に、古代ギリシャのマケドニア王国から発展した軍隊である。紀元前168年のピュドナの戦いでローマ軍に最終的に敗北するまで、主要なヘレニズム戦闘軍の一つとみなされていた。しかし、紀元前150年から紀元前148年にかけて、ペルセウスの後継者とされるアンドリスクスの反乱の際に、短期間ながら復活した。

紀元前270年代にアンティゴノス・ゴナタス率いるほんの一握りの傭兵部隊として始まったアンティゴノス朝の軍隊は、やがてヘレニズム時代ギリシャの支配的な勢力となり、エピロス、アカイア同盟、スパルタ、アテネ、ロードス島、ペルガモン、そして北からマケドニアを脅かす 多数のトラキア人やケルト人の部族との戦いを繰り広げました。

アンティゴノス軍は、それ以前のフィリップ2世やアレクサンダー大王の軍と同様、主にマケドニアのファランクスを基盤としていた。ファランクスは、小さな盾とサリッサと呼ばれる長い槍で武装した堅固な隊形だった。軍に所属するマケドニア軍の大部分はファランクスの数を構成していたと思われ、作戦時には全軍の3分の1から3分の2を占めていた。^[1]ファランクスに加えて、アンティゴノス軍にはエリート軍団であるペルタスト軍、多数のマケドニア騎兵と同盟軍、そして常にかなりの数の同盟軍と傭兵歩兵と補助軍がいた。

マケドニア軍はアンティゴノス朝のもとでも発展を続けた。ソマトフィラケスの護衛兵として何人が任命されたかは不明であるが、アレクサンドロス大王の治世末期には8人だった。一方、ヒュパスピスタイは独立した部隊というよりは、ソマトフィラケスの補佐役に変化したようである。 ^{[2]紀元前197年の}キュノスケファライの戦いでは、マケドニア人は約16,000人のファランクス 槍兵を指揮した。^{[3]アレクサンドロス大王の随伴騎兵の「王立部隊」は、紀元前219年の}社会戦争でマケドニア王フィリップ5世が指揮した「聖なる部隊」（ラテン語：sacra ala、ギリシア語：hiera ile ）の800人の騎兵と同数であった。^{[4]ローマの歴史家}リウィウスによる紀元前171年のカリニクスの戦いと紀元前168年のピュドナの戦いの記録から、マケドニア騎兵隊もアレクサンドロスの時代と同様に、同様の名前の将校たちからなるグループに分かれていたことがわかっている。^[4]カリニクスのマケドニア正規騎兵隊は3,000人で、「聖なる騎兵隊」や「王立騎兵隊」とは別だった。^[4]アンフィポリスとグレイアからそれぞれ紀元218年と紀元181年に発見された同時代の碑文のおかげで、歴史家たちはフィリップ5世のアンティゴノス軍の組織を部分的に解明することができた。例えば、テトラルカイの将校たちがグラマタイス（秘書や事務員）の補佐を受けて指揮していたことなどである。 ^[5]

アンティゴノス・ゴナタスが父マケドニア王デメトリオス1世から王位を継承したとき、彼が継承したのはギリシャ全土に散らばった少数の傭兵駐屯地だけだった。^[1]しかし、彼は傭兵軍を使って、紀元前277年にリュシマケアで侵攻してきたケルト軍を破った。これによりゴナタスは、紀元前279年のガラティア人の侵攻以来混乱していたマケドニアの王位を手に入れた。しかし、紀元前274年にエピロスのピュロスがマケドニアに侵攻したとき、アンティゴノス軍はいくつかの小さな敗北と脱走に見舞われ、最終的にピュロスのもとへ大挙して寝返った。^[6]またもやゴナタスにはほんの一握りの追随者と傭兵しか残されなかった。これらの軍は、紀元前272年にピュロスがスパルタを攻撃したとき、かなりの助けとなった。^[7]ピュロスはすぐにスパルタ、アルゴス、アンティゴノス・ゴナタスの連合軍によって殺された。ピュロスの死後マケドニアを奪還したゴナタスは、紀元前239年まで統治した。この時点では、アンティゴノス朝には常備軍はなかったと思われる。傭兵を除くと、常備軍は「騎馬近衛兵…と歩兵近衛兵、アゲマ」だけだった。^[8]軍隊は、本格的な作戦が予想されるときに召集された農民の徴兵によって編成されたと思われる。^[9]海外でのほぼすべての駐屯作業は傭兵によって行われた。王国を悩ませていた財政難のため、ゴナタスは主にガラテア人とケルト人の傭兵を雇った。彼らの方がギリシャ人よりはるかに安価だったからである。^[10]アンティゴノス・ゴナタスは元のマケドニア王国を直接統治したが、新たに獲得した領土は軍事力を持つストラテゴイの支配下に置いた。^[11]ゴナタスは死ぬまでにマケドニアにおけるアンティゴノス朝の優位を固めていたが、ギリシャ自体ではマケドニアはアレクサンダー大王の時代よりも弱体化していた。しかし、これは彼の後継者たちによって変化することになる。

後のマケドニア王フィリップ5世の父であるデメトリオス2世は、わずか10年間しか統治しなかったが、その治世中に北方トラキア、ケルト、イリュリアの諸部族やアカイア・アイトリア同盟との多くの戦役を戦った。しかし、彼が急速に亡くなったため、アンティゴノス・ドソンが若きフィリップの摂政となった。クレオメネス3世率いる復活したスパルタはペロポネソス半島で戦争を起こし、シキュオンのアラトス率いるアカイア同盟はアンティゴノス・ドソンに助けを求めた。ドソンは紀元前224年から22年にかけてクレオメネスに対して戦役を行った。これは紀元前222年のセラシアの戦いで最高潮に達し、この戦いでクレオメネスは13,300人のマケドニア人と5,300人の傭兵からなるマケドニア軍を主力とする同盟軍に敗れた。

ドソンの死後、フィリップは王位に就き、すぐに遠征を開始した。紀元前220年から217年にかけて、フィリップはアイトリア、スパルタ、エリスとの戦争、およびダルダニアの侵攻で忙しく、多くの軍事経験を積んだ。しかし、フィリップの統治はローマとの戦争で特徴づけられ、カルタゴとの条約で頂点に達し、第一次マケドニア戦争へとつながった。^[12]第一次マケドニア戦争は膠着状態に終わり、フォイニケの和約によりフィリップはローマの同盟国であるアイトリアに対する遠征から新たに獲得した領土を保持することができた。紀元前205年から201/200年の間に、フィリップはこの和約を利用して軍の募集システムを再編成し、軍に新しい厳格な規律を導入した。^[13]

平和は長続きせず、セレウコス朝のアンティオコス3世との同盟によりフィリッポスが小アジアで遠征することができたが、これがペルガモン、アテネ、ロードスの同盟につながり、ローマに救援を求めた。^[14]紀元前199年までに、ローマはマケドニア人にいくつかの小規模な敗北を与え、アイトリア同盟とアカイア同盟も味方につけた。^[15]ティトゥス・クィンクティウス・フラミニヌス率いる軍がギリシャに派遣され、紀元前198年にアウス渓谷でフィリッポス5世と戦った。フィリッポスは注意深く配置した砲兵と投射兵を使ってこの渓谷を防衛し、多くのローマ軍の死傷者を出した。^[16]フラミニウスは側面攻撃を仕掛けてフィリッポスを追い払い、テッサリアまで追い詰め、紀元前197年に両者はキュノスケファライの戦いで対峙した。ここでフィリップは決定的な敗北を喫し、部下8,000人が殺害され、全軍の約半数にあたる5,000人が捕虜となった。^{[17] [18]}

この敗北でフィリップの王国は弱体化した。その結果、フィリップ王は改革のシステムに乗り出し、特に将来の遠征に備えて人員基盤の増強に注力して王国を再編した。フィリップ王は大家族を奨励し、マケドニア本国に併合したばかりの地域からトラキア人を輸入した。^[19]こうして紀元前187年秋、フィリップ王は沿岸の町や都市の住民の一部を北のパエオニア国境に移送し、その後、トラキア人などを町の避難地区に移した。これにより国境は「マケドニア化」され、防衛も容易になった。都市や町に移ったトラキア人はフィリップ王に直接責任を負う人々であり、疑わしい市民を監視するのにも役立つ力だった。王国の収入を増やすために、新しい鉱山が作られ、古い鉱山は深く掘られ、農業税や港湾税が引き上げられた。^[20]

全体として、これらの社会的、経済的動きは、フィリップの死と彼の息子マケドニア王ペルセウスの即位によって王国を強化した。第三次マケドニア戦争の前夜までに、ペルセウスは父のおかげで、マケドニア内外の収穫に頼ることなく10年間軍隊を支えられるだけの穀物と、10年間1万人の傭兵を雇うのに十分な資金、完全に再編成された軍隊、そして「ペルセウスが武器庫に持っていたのと同じ軍隊3つ分の武器」を持っていた。^[21]実際、紀元前168年にピュドナでペルセウスを破ったローマの司令官アエミリウス・パウルスは、アンティゴノス朝の王室の金庫を押収したとき、6,000タラント残っていた。^{[22] [23]}第三次マケドニア戦争でペルセウスが展開した軍隊は43,000人で、そのうち29,000人がマケドニア人だった。これを、13,300人のマケドニア人を擁していたセラシアのドソン軍や、キュノスケファライのフィリップ軍（マケドニア歩兵18,000人、騎兵2,000人、傭兵5,500人）と比べてみてほしい。平和と統合の年月により、国の徴兵数は9,000人増加していた。^[21]しかし、紀元前168年のピュドナの戦いでペルセウスは大敗し、20,000～25,000人が死亡、11,000人が捕虜となった。^{[24] [25] [26]}この敗北の後、アンティゴノス朝は急速に解体され、ペルセウスはローマの捕虜となり、マケドニアはいくつかの自治共和国に分割された。

紀元前2世紀初頭頃、フィリップ5世は軍隊の規律に関する新しい法典を導入した。アンフィポリス法典である。例えば、これらの新しい規定には、装備や武器の紛失に対する罰金が含まれていた。コノス（ヘルメット）を所持していない場合はオボル2枚、サリッサを所持していない場合はオボル3枚、盾を所持していない場合はドラクマ1枚であった。^{[27]また、この法典から、普通のファランギットは、}フルメタルの胸甲ではなく、リノソラックスと呼ばれる革製または麻製の胴着を装備していたことが分かる。胸甲の紛失に対する罰金は将校のみに限られているからである。また、この法典は野営地の組織についても規定していた。ヒュパスピストは「王とその側近のテントのすぐ後に」テントを張ることになっていた。^[28]

少なくともアンティゴノス3​​世ドソンの時代から続く、アンティゴノス朝時代のマケドニア歩兵の中で最もエリートで熟練していたのはペルタストであり、彼らはより軽量で機動性に優れた兵士で、マケドニアのファランクス槍兵よりもペルタイ 槍、剣、小型の青銅の盾を使用していた。彼らは剣ではなく小型のサリッサを使用し、より機動性の高いファランクスとして機能することもあった。^{[29] [30]正規軍の最高の親衛歩兵部隊である彼らは、盾である}ペルテで示される同名の散兵部隊と混同しないように注意する必要がある。ペルタストのうち、およそ2,000人がエリートのアゲマ前衛に選抜され、その他のペルタストは約3,000人であった。^[31]ペルタストの数は時代によって変動したが、おそらく5,000人を超えることはなかった（古代の歴史家が言及した最大の数字は、紀元前219年の社会戦争のときの人数である）。^[32]彼らは、紀元前168年の王国の最後の最後まで、ファランクス槍兵、特にカルカスピデス（「青銅の盾」）と共に戦った。^[33]

マルコム・エリントンは、アンティゴノス3​​世の時代までに、ペルタストはマケドニアのファランクスとは別の部隊を形成し、「以前のヒュパスピスタイと同様の機能を持つ王室親衛隊の一種として活動していた」と書いている。^[34]ウォルバンクによれば、ペルタスト軍団は「歩兵部隊であり、戦闘ではファランクスの横で戦ったが、他の時には待ち伏せ、強行軍、特別遠征に使用された」。^{[35] [36]}彼らの特別な行動の例としては、リンケスティスでの待ち伏せ^[37]や、ケファレニアの襲撃での突撃部隊としての使用が挙げられる。^{[38]ピュドナでは、軍団はファランクスの一部として戦い、最後の一人まで虐殺された。ペルタスト軍団はおそらく5,000人の兵力で、}アゲマと呼ばれる2,000人の精鋭大隊が含まれていた。^{[1] [39] [40]}軍団はおそらくキリアキアに編成され、ファランクスのようにさらに細分化されていたと考えられる。^[1]

ヒュパスピストという用語は、軍隊の中では依然として使われていた。しかし、それは戦闘部隊ではなく、王の参謀部隊および護衛部隊であった。例えば、キュ​​ノスケファライでの敗北後、ヒュパスピストはラリサに派遣され、国文書を焼却した。^[41]

アレクサンドロスのファランクスと同様に、アンティゴノス朝のファランクスは主に「マケドニアの農民から領土的に登録された」男たちで構成されていた。^{[42] [43]}トラキア人などのようにマケドニアに定住した「蛮族」は、ファランクスに仕える見返りに土地を与えられた。^[1]アンティゴノス朝のファランクスは、アレクサンドロスの時代よりも軍に占める割合がはるかに高かった。セラシアでは軍の34%（ファランクスには1万人がいたと報告されている）、キュノスケファライでは62%、ピュドナでは49%だった。^{[1]アンティゴノス朝のファランクス自体は、}カルカスピデス（「青銅の盾」）とレウカスピデス（「白い盾」）の2つの別々の軍団に分かれていた可能性がある。^{[1] [44] [45]} ハルカスピデス は、他の部隊なしで遠征に出かけることもあることから、おそらくレウカスピデスよりも長期の戦闘に備えていたと思われる。 ^[1]レウカスピデスは資料でほとんど言及されていないため、必要なときにのみ召集された補助部隊だった可能性がある。 ニコラス・ヴィクトル・セクンダは別の見解を提唱しており、レウカスピデスはファランクス部隊ではなく、他の資料では白い盾を使用していたが、必ずしもマケドニアのファランクススタイルで戦ったわけではないトラキア人などの非マケドニアの補助部隊や傭兵を指す用語であったとしている。 ^[46]

アンティゴノス朝の軍隊における騎兵の重要性と割合は、アレクサンドロスの軍隊よりもはるかに低かった。アレクサンドロス軍の騎兵と歩兵の割合は約1:6であったが、後のアンティゴノス朝の軍隊ではその割合は約1:20であった。^[28]しかし、フィリップ2世の騎兵と歩兵の割合も同様であったことを忘れてはならない。アレクサンドロスの遠征で騎兵の数が多かった理由は、特にペルシアでは移動する必要のある領土が広大だったためである。アレクサンドロスの遠征では、素早い前進と長距離をカバーする能力が成功の鍵であった。これに比べて、アンティゴノス朝の指揮官にとっては、実際の敵騎兵が存在せず距離が短かったため、騎兵はそれほど必要ではなく、重装歩兵による野戦戦闘に戻った。^[47]アンティゴノス3​​世ドソンは紀元前222年にセラシアに300頭のマケドニア騎兵しか連れていなかったが、ピリッポス5世の治世までに騎兵の数が増加し、ピリッポスは紀元前197年に約2,000頭のマケドニア騎兵とテッサリア騎兵を擁していた。^[1]マケドニア騎兵のかなりの部分は実際にはテッサリアから供給されており、その都市国家はアレクサンドロスとその父王に供給したのと同様にアンティゴノス朝の王に馬を供給し続けた。しかし、紀元前196年にキュノスケファライの戦いで勝利したローマ人がマケドニア領テッサリアの一部を同盟国のアイトリア人に与えたことで、テッサリア騎兵の使用は減少した。^[48]ペルセウスは父の大規模な徴兵活動と30年間の平和のおかげで、第三次マケドニア戦争で3,000人の純粋なマケドニア人騎兵を派遣することができた。中核となる近衛騎兵部隊は、小さな王立または「聖なる」中隊であった。この部隊は300人から400人の兵力だったようで、ドソンはセラシアでその人数を率いており、フィリップ5世は400人の「近衛」騎兵を遠征に率いていた。^[1] マケドニア人は一般に土着の馬が不足していたため、同盟軍や傭兵で騎兵を補充するのが普通だった。セラシアでは、ドソンの300人の騎兵に加えて、同盟軍の騎兵が600人、傭兵が300人いた。^{[49]一方、ピュドナでは、ペルセウスは}オドリュサイ王コテュス4世の指揮下で、1,000人の選りすぐりのトラキア騎兵を率いていた。^[50]歩兵のファランクスは騎兵に大きく依存していたが、アンティゴノス朝には当然ながら数が足りなかった。側面の戦力、とりわけ騎兵の弱さと軽視により、キュノスケファライとピュドナのファランクスの隙間を突かれることになった。^[51]

フィリップ2世の主導に従い、マケドニア王たちは海軍の拡大と装備を続けた。^[54] カッサンドロスはピュドナに小規模な艦隊を維持し、マケドニアのデメトリオス1世はペラに艦隊を持ち、アンティゴノス2世ゴナタスはギリシャでデメトリオスの将軍を務めていた間、海軍を使ってデメトリアス、カルキス、ピレウス、コリントスのマケドニア領を確保した。^[55]海軍はクレモニデス戦争（紀元前267年-紀元前261年）の間に大幅に拡大し、マケドニア海軍は紀元前255年のコスの戦いと紀元前245年のアンドロスの戦いでプトレマイオス朝エジプト海軍を破り、マケドニアの影響力をキクラデス諸島全体に広げることができた。^[55]アンティゴノス3​​世ドソンはマケドニア海軍を使ってカリアを侵略し、一方フィリップ5世は紀元前201年のキオスの戦い（失敗に終わった）で戦うためにプトレマイオス朝から鹵獲した船も含め200隻の船を送ったとされている。 ^{[55]マケドニア海軍は紀元前197年に}ローマ共和国との第二次マケドニア戦争を終結させた和平条約で合意されたようにわずか6隻にまで減少したが、紀元前171年に第三次マケドニア戦争が勃発すると、マケドニア王ペルセウスがすぐにいくつかのレンボイを集めた。^[55]

紀元前149年、ピュドナでのペルセウスの敗北からほぼ20年後、傭兵でペルセウスの後継者と目されていたアンドリスクスは、シリアのデメトリオス1世に援助を求めたが、捕虜としてローマに送られた。^[56]彼はすぐに脱出し、マケドニア北部のトラキア部族の間に避難所を求めた。そこでアンドリスクスはトラキア王テレス3世の支援を得て100人の部隊を与えられ、さらに他のトラキアの族長たちから100人が派遣された。^{[57] [50]}アンドリスクスは、ストリモン川の向こうのオドマンティ族の領土での戦いで、いくつかの自治マケドニア共和国の軍をすぐに破った。^[58]アンドリスクスのトラキア軍は主にペルタスト散兵歩兵と軽騎兵であったと思われる。アンドリスコスはフィリップ6世の名でマケドニアの新王となり、プブリウス・ユウェンティウス率いるローマ軍を決定的に破った。ローマ軍を破ったアンドリスコスは紀元前148年にテッサリアに侵攻し、スキピオ・ナシカ率いるアカイア同盟との戦いで敗北を喫した。その後、クィントゥス・カエキリウス・メテッルス率いるローマ軍がマケドニアに侵攻し、第二次ピュドナの戦いでアンドリスコスを破った。^[59]この敗北は、アンドリスコスが騎兵隊の指揮を任せた将軍テレステスの離反が原因と思われる。マケドニアの貴族騎兵隊はテレステスに味方した。富裕層はアンドリスコスよりもローマを支持していたため、勝利の望みは絶たれた。^[60]

• ディアドコイ
• ヘレニズム時代

• ディオドロス・シクルス、歴史図書館
• リウィウス『ローマ史』
• プルタルコス、パラレル・ライブス：「ピュロスの生涯」。 「フラミニヌスの生涯」; 「クレオメネスの生涯」; 「アエミリウス・パウルスの生涯」
• ポリュビオス『歴史』

• チャニオティス、アンジェロス（2006）「ヘレニズム世界における戦争」
• ケアリー、M. (1978)、「紀元前323年から146年までのギリシャ世界の歴史」
• コアレリ、フィリッポ (1987)。I Santuari del Lazio in età repubblicana (第 1 版)。ローマ：NIS。
• コノリー、ピーター（2006）[1998]。ギリシャとローマの戦争。
• ロバート・マルコム・エリントン（1990年）。『マケドニアの歴史』。キャサリン・エリントン訳。バークレー、ロサンゼルス、オックスフォード：カリフォルニア大学出版局。ISBN 0-520-06319-8。
• エリントン、R. マルコム (2008)、「紀元前 323-30 年のヘレニズム世界の歴史」
• ハモンド、NGL（1965）、「第二次マケドニア戦争における開戦とアオイ・ステナの戦い」、JRS、第56巻、39-54ページ
• ハモンド、NGL (1984)、「ピュドナの戦い」、JHS、第104巻、p. 31-47
• ハモンド、NGL (1988)、「紀元前197年のキュノスケファレの作戦と戦い」、JHS、第108巻、60-82ページ
• ハモンド、NGL & ウォルバンク、FW (1988)、「マケドニアの歴史: 第 3 巻、紀元前 336-167 年」
• ハモンド、NGL（1989）「マケドニア国家」
• ヘッド、ダンカン（1982）「マケドニア戦争とポエニ戦争の軍隊 紀元前359年から紀元前146年」
• ヘッケル、ワルデマール & ジョーンズ、ライアン (2006)、「マケドニアの戦士」
• JD モーガン (1981)、「Sellasia Revisited」、AJA、Vol.85、No.3、p. 328-330
• ペンローズ、ジェーン（2005）「ローマとその敵：戦争によって創造され、破壊された帝国」
• サディントン、DB (2011) [2007]。「階級：ローマ帝国艦隊の進化」。ポール・エルドカンプ（編）『ローマ軍の手引き』。オックスフォード、チチェスター、マルデン：ワイリー・ブラックウェル。201～217ページ。ISBN 978-1-4051-2153-8。
• セクンダ、ニコラス・ヴィクトル(1995)。セレウコス朝とプトレマイオス朝の改革軍、紀元前168-145年、第2巻：プトレマイオス朝の軍隊。
• セクンダ、ニコラス・ヴィクトル(2010)。「マケドニア軍」。ジョセフ・ロイスマン、イアン・ワージントン (編) 『古代マケドニアの手引き』。オックスフォード、チチェスター、マルデン: ワイリー・ブラックウェル。pp. 446–471。ISBN 978-1-4051-7936-2。
• セクンダ、ニコラス・ヴィクター（2013）。アンティゴノス軍。アカンティナ No. 8. グダニスク: グダニスク大学。
• タルン、WW (1913)、「アンティゴノス ゴナタス」
• ターン、WW（1930）、「ヘレニズム時代の軍事と海軍の発展」
• テイラー、マイケル・J.（2011）「懲戒処分：アンフィポリスの規則」古代戦争誌、IV.6
• ウォルバンク、FW (1940)、「マケドニアのフィリップ 5 世」
• ウォルバンク、FW (1967)、「ポリビオスの歴史解説」、第 3 巻
• ウェバー、クリストファー (2001)、「トラキア人 紀元前 700 年 - 紀元後 46 年」