| ロウエコティタン | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | †竜脚形類 |
| クレード: | †竜脚類 |
| クレード: | †マクロナリア |
| クレード: | †ティタノサウルス類 |
| 属: | † Lohuecotitan Díez Díaz他、2016 |
| 種: | † L. パンダフィランディ
|
| 二名法名 | |
| †ロウエコティタン パンダフィランディ ディエス・ディアス他、2016
| |
ロウエコティタンは、スペインに白亜紀後期に生息していたティタノサウルス類の絶滅した竜脚類恐竜の属である。この属で唯一知られている種は、2016年に記述され命名されたロウエコティタン・パンダフィランディである。 [1]
発見と命名

ロウエコティタンの化石は、ビジャルバ・デ・ラ・シエラ層の一部であるクエンカ県フエンテス市のロウエコ遺跡で発見されました。[1]この層はカンパニアン後期からマーストリヒチアン前期にかけてのもので、泥だらけの沿岸氾濫原であったと考えられます。[2]この場所は、マドリード-バレンシア高速鉄道の線路敷設のために小さな丘を切り開いているときに2007年に発見されました。10,000点以上の化石が収集され、そのほぼ半数がティタノサウルス類のもので、解剖学的につながっているか、骨格要素がわずかに分散している20セット以上の部分骨格で構成されています。[2]歯と脳蓋も発見されました。この化石は少なくとも2つの異なるタイプのティタノサウルス類に属しています。[2] [3]ロウエコティタンのホロタイプ標本HUE-EC-01は、頸椎、背椎、仙椎、尾椎、肋骨、尺骨、両坐骨、恥骨、大腿骨、腓骨、脛骨、および不確定な遺骨からなる部分骨格である。[1]
ロウエコティタンの学名は、模式地とtitan (ギリシア神話の巨人族)を組み合わせたものである。種小名pandafilandiは、小説『ドン・キホーテ』に登場する巨人Pandafilando de la fosca vistaの名に由来する。[1]この人物は、ジョン・オームズビーの翻訳では「しかめっ面 の Pandafilando」と名付けられている。
説明

ロウエコティタンは、他のティタノサウルス類には見られない多くの独特な特徴 (固有形質) を持つと記述者によって認識されている。背椎では、後脊柱板の縁が外側に伸びている。最初のいくつかの尾椎では、内側の脊柱前椎間板と脊柱後椎間板が、それぞれ底面で前脊柱板と後脊柱板につながっている。さらに、前脊柱板と後脊柱板が上方に突出しているため、椎骨の神経棘は側面から見ると V 字型に見え、断面がギリシャ十字に似ている。中央の尾椎にはそれぞれ、背面の上部から椎骨の上面まで伸びる 2 つのざらざらした構造がある。最後に、後尾椎の血弓の各半分の下部は、完全に2つの関節面に分割されています。これらの特徴は、前部および中部の背椎の上端と下端で中心骨板が広がっていること(サルタサウルスにも見られる)、および腓骨の前転子と側転子の間に丸い突起があること(ジャイノサウルスにも見られる)とともに、他のティタノサウルス類には見られないユニークな組み合わせを形成しています。[1]
ロウエコティタンの骨の多くは、頸椎、仙椎、腸骨など、内部に空気孔があった。ソムフォスポンディル類によくあるように、頸椎の空気孔は浅く、これは背椎でも同様であった。頸椎と背椎は後体腔で、尾椎は前体腔であった(岩竜類によくある特徴)。第7尾椎と第8尾椎は癒合しているが、これはおそらく病理によるものと思われる。他のティタノサウルス類と同様、背側の肋骨は圧縮され、刃状になっている。尺骨は頑丈で、脛骨の底面はティタノサウルス類によくあるように楕円形であった。[1]
ブレインケース

2013年にノールらはロウエコで発見された頭蓋の化石を暫定的にアンペロサウルスの無名の種、A. sp.に分類した。[4]しかし、2019年にノールらは最終的にこの頭蓋をロウエコティタンに分類した。[5]この分類は、ロウエコで発見された別の頭蓋の形態型がロウエコティタンとは異なるティタノサウルス類の骨格と関連していることが判明したことと、ロウエコで発見された非常に豊富なティタノサウルス類の頭蓋後部の化石のいずれもアンペロサウルスのものではないという事実に基づいている。[5] [1] [6] 頭蓋は、頭蓋の後部が平らであるなど、A. atacisと多くの特徴を共有していることが判明した。脳蓋MCCM-HUE-8741は全体的に小さく、前後の長さは100.8ミリメートル(3.97インチ)、左半分の最大幅は64.3ミリメートル(2.53インチ)です。脳蓋の下半分の一部が失われています。一部が失われているにもかかわらず、標本は左半分と右半分にあまり違いがないため、あまり変形していないようです。[7]
2 つの前頭骨が保存されています。それぞれの長さは 57.3 ミリメートル (2.26 インチ)、幅は 64.3 ミリメートル (2.53 インチ) です。各前頭骨の上面は滑らかではありません。1 つの隆起が各前頭骨に沿って走り、2 つの隆起が一緒になって眼窩天井を構成します。両方の頭頂骨も見つかっています。それらの接続は ω 形の隆起によってマークされています。側面から見ると、頭頂骨には 2 つの延長部があります。これらの延長部は完全には保存されていませんが、中央の上部側頭窓の境界にあったと考えられます。各頭頂骨は幅 79.6 ミリメートル (3.13 インチ) で保存されています。ロウエコティタンの基底後頭骨は、高さよりもはるかに広い後頭顆を持つ点で独特です。後頭顆の表面は不規則であるが、これはおそらく元々の軟骨の覆いが失われたことが原因である。完全な脳頭は頭蓋骨の中で特に低く、側方を向いていた。後頭顆の幅は28.6ミリメートル(1.13インチ)、高さは15.8ミリメートル(0.62インチ)である。[7]脳頭蓋底は傍基底蝶形骨によって作られている。前頭骨は高いが長くはない骨である。基底蝶形骨は、外側蝶形骨、頭頂骨、耳後頭骨とともに、大部分が前頭骨の側面にある。前頭骨の前から後ろまでの長さは約10.6ミリメートル(0.42インチ)である。[7]
神経解剖学

ギラフィティタンと比較すると、ロウエコティタンの内耳はより原始的な形態を示している。この特徴は、頭を回す動作の可能な範囲が限られていることに関係している可能性がある。[7]
ジャイノサウルスや他のほとんどの非鳥類主竜類と同様に、ロウエコティタンの後脳と中脳はエンドキャストで比較的保存状態が悪い。TMM 40435や、 cf.ケティオサウルス・オクソニエンシスやギラファティタンなどの他のいくつかの分類群とは対照的に、小脳の特徴的な「突起」は見られない。TMM 40435や他の多くの主竜類と同様に、ロウエコティタンの脳の後部は特に狭い。[7]
脳の大脳領域は、頭蓋内腔で生じる明確な圧縮によって脳の残りの部分から分離されている。脳頭蓋の大脳領域の最後部には、小さな膨張部がある。これはジャイノサウルスとは異なる。しかし、ディプロドクス上科の竜脚類であるディクラエオサウルスとディプロドクスでは、比較的大きな膨張部が知られている。MCCM-HUE-8741では、頭蓋中央の小さな開口部が、松果体系を示唆するエンドキャストの膨らみの原因となっている。それは、前脳と中脳の間にある、松果体があったと予想される正確な位置にある。[7]
三半規管は収縮しており、大きく湾曲している。MCCM-HUE-8741の半規管は互いに付着していないため、基底的な形態を示している。 [7]
分類
ロウエコティタンは2016年に、マラウィサウルスよりも進化した岩石恐竜 ティタノサウルス類として発見されました。岩石恐竜の中でのその位置は、その顎関節の鋭い角度によって裏付けられています。発見された最も簡潔な20の系統樹のコンセンサスを以下に示します。[1]
最近では、Mocho et al. (2019) が系統解析を行い、ヨーロッパの種であるPaludititanの姉妹種として、Lithostrotia内でLohuecotitanを発見しました。[8]
同年、ゴルスカックとオコナー(2019)は、ムニャマワムトゥカの記述の中で、ロウエコティタンをサルタサウルス科として発見した。 [9]
参照
参考文献
- ^ abcdefgh ディエス・ディアス、V.;モチョ、P.パラモ、A.エスカソ、F.マルコス・フェルナンデス、F.サンツ、JL;オルテガ、F. (2016)。 「ロ・ウエコ(スペイン、クエンカ)の白亜紀後期から出土した新種のティタノサウルス(恐竜目、竜脚類)」。白亜紀の研究。68 : 49– 60。Bibcode :2016CrRes..68...49D。土井:10.1016/j.cretres.2016.08.001。。
- ^ abc オルテガ、F.;バーデット、N.バローゾ・バルセニーリャ、F.カラペス首相。キャンブラ・ムー、O.ダビエロ・ゴメス、V.ディエス・ディアス、V.ドミンゴ、L.エルビラ、A.エスカソ、F.ガルシア・オリバ、M.ゴメス、B.フセイ、A.ノール、F.マルコス・フェルナンデス、F.マーティン、M.モチョ、P.ナルバエス、I。ペレス・ガルシア、A.ペイロ、D.セグラ、M.セラーノ、H.トーリス、A.ヴィダル、D. JL サンツ (2015)。 「「ロ・ウエコ」(スペイン、クエンカ)の上部白亜紀遺跡の生物相」。イベリア地質学ジャーナル。41 (1)。土井: 10.5209/rev_JIGE.2015.v41.n1.48657。hdl : 10486/675918。
- ^ Knoll, F.; Witmer, LM; Ridgely, RC; Ortega, F.; Sanz, JL (2015). 「スペインの白亜紀「Lo Hueco」地域から発見された新しいティタノサウルスの脳蓋がティタノサウルスの神経解剖学的進化を明らかにする」PLOS ONE . 10 (10): e0138233. Bibcode :2015PLoSO..1038233K. doi : 10.1371/journal.pone.0138233 . PMC 4596832 . PMID 26444700.
- ^ Knoll, F.; Ridgely, RC; Ortega, F.; Sanz, JL; Witmer, LM (2013). 「スペイン産後期白亜紀のティタノサウルス類竜脚類(Ampelosaurus sp.)の神経頭蓋骨学と神経解剖学」. PLOS ONE . 8 (1): e54991. Bibcode :2013PLoSO...854991K. doi : 10.1371/journal.pone.0054991 . PMC 3552955. PMID 23355905 .
- ^ ab Knoll, F.; Lautenschlager, S.; Valentin, X.; Díez Díaz, V.; Pereda Suberbiola, X.; Garcia, G. (2019). 「フランス産の竜脚類恐竜に関する初の古神経学的研究とその系統発生的意義」. PeerJ . 7 : e7991. doi : 10.7717/peerj.7991 . PMC 6871212. PMID 31763068.
- ^ モチョ、P.;エスカソ、F.マルコス・フェルナンデス、F.パラモ、A.ヴィダル、D.オルテガ、F. (2023)。 「イベリア半島のカンパニアン・マーストリヒチアンにおける新しいティタノサウルス分類群の存在を調査する」。2023 年 6 月 26 日から 7 月 1 日まで開催される第 20 回欧州脊椎動物古生物学者協会年次会議の抄録集。古脊椎動物、特別編。1~ 23:173。
- ^ abcdefg Knoll, F.; Ridgely, RC; Ortega, F.; Sanz, JL; Witmer, LM (2013). Butler, Richard J (ed.). 「スペイン産後期白亜紀のティタノサウルス類竜脚類 (Ampelosaurus sp.) の神経頭蓋骨学および神経解剖学」. PLOS ONE . 8 (1): e54991. Bibcode :2013PLoSO...854991K. doi : 10.1371/journal.pone.0054991 . PMC 3552955 . PMID 23355905.
- ^ Mocho P、Páramo A、Escaso F、Marcos-Fernández F、Vidal D、Ortega F. 2019. ロ ウエコ (カンパニアン - マーストリヒチアン) のティタノサウルスがヨーロッパのティタノサウルスの進化史に関する新しい情報を明らかにする、111 ページ。古生物学協会(編)、第63回年次総会、 2019 年 12 月 15 日~21 日、バレンシア大学、スペイン、プログラム要約、年次総会論文
- ^ Gorscak, E.; O'Connor, P. (2019). 「タンザニア南西部ルクワリフト盆地、中期白亜紀ガルーラ層(ムトゥカ層)から発見された新しいアフリカ産ティタノサウルス類竜脚類恐竜」. PLOS ONE . 14 (2): e0211412. Bibcode :2019PLoSO..1411412G. doi : 10.1371/journal.pone.0211412 . PMC 6374010 . PMID 30759122.
