| レプラリア・インカナ | |
|---|---|
| 木の幹の根元に生息する Lepraria incana – 好ましい生息地 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 菌類 |
| 分割: | 子嚢菌類 |
| クラス: | レカノロミセス |
| 注文: | レカノラ目 |
| 家族: | ステレオカウラ科 |
| 属: | レプラリア |
| 種: | L.インカナ
|
| 二名法名 | |
| レプラリア・インカナ | |
| 同義語[1] | |
Lepraria incanaはStereocaulaceae科の塵地衣類の一種である年にJohann Jacob Dilleniusによって初めて科学的に記載され、1753 年にCarl Linnaeusによって正式に記載された、 Lepraria属のタイプ種である。この種の葉状体は緑色から灰緑色で、粉状であり、小さな顆粒でできているかのようである。これらの顆粒はsorediaと呼ばれ、無性生殖構造である。Lepraria 属のほとんどのメンバーと同様に、この地衣類には際立った特徴がほとんどなく、髄質も有性生殖構造 (子嚢殻) も欠いている。化学的には、この地衣類は、ジバリカティック酸およびゼオリンとして知られる二次化学物質の存在によって特徴付けられる。
この地衣類は、湿気があり半日陰の場所にある木の根元の樹皮に生育することを好みますが、枯れ木、シリカを多く含む岩、土壌にも生育します。樹皮の基質に関しては特に選択的ではなく、落葉樹と針葉樹の両方のさまざまな木に生育することが記録されています。Lepraria incanaはヨーロッパとアジアに広く分布しています。以前は北米と南米からの記録があり、さらに広く分布していると考えられていましたが、研究では、これらの大陸のLepraria incanaに似た少なくとも一部は、形態的には区別がつかないものの、遺伝的に異なることが示され、固有の種であると説明されています。Lepraria incana は大気汚染に比較的耐性があり、いくつかの研究ではバイオモニターとしての使用が調査されています。この地衣類は、マイコウイルスだけでなく、数種の地衣類菌類を媒介することが知られています。
分類
この種は、カール・リンネが1753年の著書『植物の種』で正式に記載した80種の地衣類のうちの1つである。[2]この分類群は当初、リンネが藻類の一種と考えていたため、Byssus incanaと命名された。[3]彼は、ドイツの植物学者ヨハン・ヤコブ・ディレニウスが1742年の著書『植物誌』で最初に発表した多項式を引用し、ディレニウスによるこの種の図を参照した。リンネによって与えられた多項式 ( Byssus pulverulenta incana ) には、ディレニウスによって与えられたものから変更されていない診断が含まれていた[注 1]。[5]場合によっては、これらの図が入手可能な唯一のオリジナル資料であるため、命名規則によりこれらの画像をレクトタイプとして使用することが許可されている。タイプ標本はイギリス諸島で収集された。[6]リンネは1743年にスウェーデンで生育する植物と隠花植物について記した著書『スウェーデン植物誌』にもこの種を収録している。[7]
スウェーデンの地衣類学者エリック・アカリウスは、1803年にこれをレプラリア属に移した。[8]これはレプラリアのタイプ種であり、1992年にジャック・ローンドンによってそのように指定された。リンネ植物標本には関連する標本がなかったため、彼はディレニウスの1741年のイラストをこの分類群のレクトタイプとして選択した。[6]ローンドンは1963年にこの種をタイプ化しようとしたが、[9]誤った。[10]レプラリア・インカナのエピタイプは、1994年にペル・マグヌス・ヨルゲンセンと同僚によって指定された。 [10]
Lepraria incana は、分類学上の歴史の中で、いくつかの他の属に移されてきました。 [1]年代順に、これらにはLepra ( Friedrich Heinrich Wiggers、1780 年 )、[11] Verrucaria ( Philipp Gottfried Gaertner、 Georg Friedrich Wilhelm Meyer およびJohannes Scherbius、1801 年 )、[12] Pulveraria ( Heinrich Gustav Flörke、1807 年 )、[13] Lecidea ( Erik Acharius 、1814 年 )、[14] Patellaria ( Kurt Polycarp Joachim Sprengel、1827 年 )、[15]およびCrocynia ( Auguste-Marie Hue、1924 年 ) が含まれます。[16] Acharius は、変種 Lepraria incana var. 1799年にLichen latebrarumとして最初に発表した種に基づいて、1810年にlatebrarumと命名されました。この地衣類は現在Dendrographa latebrarumとして知られています。[17]
説明

Lepraria incanaの葉状体は、らい病状(粉状)で、緑がかった灰色で、青みがかっていることが多い。葉状体の縁はぼやけており、明瞭な裂片[18]や明瞭な皮質[19]はなく、直径約 8 cm (3.1 インチ) までの連続したパッチを形成するか、発達が不十分なパッチまたは楯の小さなコロニーを形成する。[20]葉状体は、直径50 μmまでの 豊富な粉状の藻類(菌糸に包まれた藻類の小さな球)からなる。 [18]髄質が存在することもあるが、その場合も通常は発達が不十分である。コンソレディア(凝集した藻類からできたダイアスポア)が存在することもあり、最大 110 μmの大きさになる。全体的に、地衣類の外観は非常に多様であり、時には多少ゆるい綿のようなクッションを形成し、他の時にはまばらまたは密集したソレディアのみで構成されます。地衣類の光合成生物のパートナーは、直径が最大18μmの緑藻門の球状(球状)メンバーです。 [19]
二次化学物質に関しては、Lepraria incanaには、ジバリカティック酸、ゼオリン、ノルジバリカティック酸(微量)が含まれています。一部の標本には微量のアトラノリンが含まれていますが、[18]これは汚染物質である可能性があります。[21]また、パリエチン、ファラシナール、パリエチン酸、シトレオロシンなどのアントラキノンも含まれています。[6]日本のこの地衣類の標本の化学分析では、パボニニン-2、テルペクルクミンQ、エルゴステロールアセテート、タクサスピンC、ランタデンAメチルエステルなど、いくつかのテルペンが明らかになりました。 [22]紫外線下で見ると、葉状体は青みがかっています。[20]この種の標準的な地衣類スポットテストで予想される結果は、K-または+(淡い黄色を呈する)、C-、KC-、およびPd-です。[19]
類似種
Leprariaには、分布範囲や生成する二次化学物質のみが異なるL. incanaの種が数種ある。例えば、ヨーロッパに生息する別の種Lepraria elobataは、 L. incanaと区別が難しい。外見が似ているだけでなく、木の幹の裸の樹皮で生育するからである。化学的性質の違いで区別できる。L . elobata はジバリカティック酸の代わりにスティクチン酸を含み、通常はアトラノリンを含まない。[18] Lepraria caesiellaもジバリカティック酸を欠く類似種である。[19] Lepraria crassissima は、日陰の石灰質の岩壁に生育する厚いしわのある殻を作り、ジバリカティック酸も含む。この種は、赤斑試験で C+ となるノルジバリカティック酸を含むのが特徴である。[20]一部の権威者はこの2つの分類群を同義語としているが、[23]タイプ標本の調査により、Pieter van den BoomらはL. crassissimaは「 L. incanaとは形態的にも生態学的にも異なる別種」であると確信した。[24]ジバリカティック酸は、2018年にフアンフェルナンデス諸島の群島から新たに記載された南半球の種であるLepraria juanfernandeziiにも見られる。L . incanaとは異なり、南太平洋の種にはゼオリンが含まれない。[25]北米の種であるL. hodkinsoniana(北米東部)とL. pacifica(北米西部)は、形態的にも化学的にもL. incanaと同一であり、分布を考慮するかDNA分析によってのみ区別できる。[26]
生息地と分布

Lepraria incana は、木の根元の樹皮に最もよく発生します。一般的に 20 年以上経過した古い樹皮を好みます。この地衣類は針葉樹の樹皮でよく生育しますが[27] 、オーク( Quercus属)の樹皮を好みます[28] 。PseudotsugaやQuercusの古い幹に見られるように、しわのある (皺の寄った) 樹皮やコルクの堆積物によく適応していると判断されています。[29]ある研究では、樹皮の割れ目の深さが増し、樹皮のpH が低下する(酸性に傾く) につれて、地衣類が発生する可能性が高くなることが分かりました[30] 。ただし、別の研究では、 Abiesの滑らかな樹皮で発生することが報告されています。[28]フィンランドでは、地衣類の最も一般的な樹皮基質は、 Picea 属、Tilia 属、Pinus 属の樹木のものです。まれに、腐った木、土、岩で見つかることもあります。[18]ベラルーシでは、そこで発見された9種のLepraria種の中で最も一般的であり、調査された数百の植物標本のほぼ半数を占めています。そこでは、 Picea abiesとPinus sylvestrisで最も一般的です。[31]同様に、リトアニアのオーク林の一般的なオーク( Quercus rubra )の着生地衣類群落にはほとんど常に存在し、時には優占しています。 [32]ラトビアでは、乾燥した落葉樹林のQuercus roburとTilia cordata で最も一般的ですが、[30]エストニアでは、日陰、比較的高い湿度、トウヒの樹皮の低いpHのため、古いトウヒ優勢林で一般的です。[33] Lepraria incanaは一般に、少なくとも部分的に日陰のある場所で生育することを好みます。[19]南米の標本は、通常、木生シダ、着生コケ植物、またはペルネティアの小枝に生息しています。[34]インドでは、標高500〜1,500メートル(1,600〜4,900フィート)の岩と樹皮の両方に豊富に生育しています。[35]ノルウェーでは、この地衣類は、多かれ少なかれ直接雨にさらされる樹幹、風雨にさらされない場所、岩の張り出しの下の乾燥した樹皮など、いくつかの異なる生息地に生息していることがわかっています。 、傾いた幹の裏側、木の根元の凹んだ部分、雨が直接当たらない樹皮の窪みなどに生息する。この国では、Alnus glutinosa、Betula pubescens、B. pendula、Juniperus communis、Malus domestica、Picea abies、Pinus sylvestris、Populus tremula、Sorbus aucupariaに生息することが記録されている。[20]
2009年に行われた世界規模のレプラリア調査で、ラウリ・サーグらは、レプラリア・インカナは世界中に分布しており、北極と南極を除くすべての大陸に生息していると示唆した。 [19]この地衣類の分布に関する解釈は、その後の研究で疑問視されている。2010年には、北極では非常に稀であると指摘されたものの、コラ半島の北極海岸やコリマ川下流とチュクチ高原の間の地域で生息していると報告された。[36] 2011年、ジェームズ・レンデマーは分子系統解析を用いてこの種が北米には存在しないことを示し、2つの半隠蔽種[注 2]であるL. hodkinsoniana(北米東部)とL. pacifica(北米西部)を記載した。 [26] Lepraria incana は南半球からの記録が非常に少なく、コロンビア[38]とボリビア[39]から報告されている。 2013年にガラパゴス諸島から報告されたが、著者らはDNA証拠がなければ、その記録と他の南米の記録が本当に未記載隠蔽種であるかどうかを知ることは不可能であると認めた。しかし、ガラパゴスの標本は化学的にも形態学的にもLepraria incanaと北米のL. hodkinsonianaの両方と同一である。[40]南米から収集された標本の分子分析の後、地衣類学者のグループは(少なくとも一時的に)南米の地衣類リストからL. indica を除外することを提案した。 [41] Lepraria incana はニュージーランドとネパールから報告されているが、その後の記録の調査で、ネパールのLepraria nigrocinctaとニュージーランドの特徴不明の種という別の種であることが判明した。[21]アジアでは、ボルネオ島、 [42]インド、[35]インドネシアでLepraria incanaが記録されています。 [43]
エコロジー
Lepraria incanaで、新しい4分節dsRNAウイルスが検出されました。Lepraria chrysovirus 1 (LiCV1)と名付けられたこのウイルスは、Alphachrysovirus属で見つかったウイルスに関連しており、地衣類から特定された最初のマイコウイルスの1つです。 [44] Polycoccum anatolicumは、トルコのLepraria incana の葉状体で生育しているのが発見された地衣類性菌類です。新種として記載された当時 (2013年)、Leprariaで発生することが知られている最初のPolycoccumでした。[45]オランダと英国で知られているPsammina filamentosaは、2020年に新種として記載された藻類性および地衣類性菌類です。Lepraria incanaに小さく、しばしばいくらか粒状の黒い斑点を引き起こします。[46] Arthonia phaeophysciae [47]とRhymbocarpus pubescensは、 Lepraria incanaに生育する他の地衣類菌類です。[48] Athelia arachnoideaは、地衣類の通性寄生菌として作用する皮質菌類です。森林全体の地衣類植生を破壊することで知られており、数ヶ月以内に樹木に再定着できる地衣類( Lepraria incanaを含む)のみが、この菌類の蔓延を生き延びることができます。[49]
バイオモニタリング
高濃度のセシウム137を蓄積する能力があるため、イラン北部でこの空中放射性核種のバイオモニターとしての使用が提案されている。 [50]大気汚染に耐性があり、都市の近くや都市内で見られる。[21]この地衣類は、汚染に耐性の低い地衣類の消滅によって好まれる「低同時発生」種として提案されている。[51] Lepraria incana は二酸化硫黄に対して比較的耐性があり、地衣類群落の遷移の初期に発生する種は、この空中汚染物質による影響が少ないことが一般的に知られている。[52] Lepraria incana は、パキスタン、 [53]ベオグラード、[54]インドネシアでも大気汚染のバイオモニターとしての使用が研究されている。 [43]スロバキアでは、ムリンキーの歴史的な鉱山地帯近くの重金属で汚染された森林で生育することが確認された地衣類の一種でした。[55]レプラリア・インカナは高濃度の窒素に耐えられず、窒素を含む肥料を21か月間施肥した後、地衣類が消失したという研究結果が出ています。[56]
注記
- ^ 診断とは「リンネ名を表すラテン語の短いフレーズまたは多項式で、著者が分類群を区別できると考える特徴を示すもの」である。[4]
- ^ 半隠蔽種とは、地理的起源が分かっている場合にのみ形態から一貫して正確に識別できる種である。[37]
参考文献
- ^ ab "同義: Lepraria incana (L.) Ach".種フンゴラム。2021 年10 月 28 日に取得。
- ^ カール、リンネ(1753)。種 Plantarum (ラテン語)。 Vol. 2. ストックホルム:インペンシス・ラウレンティ・サルヴィー。 p. 1169.土井:10.5962/bhl.title.37656。
- ^スペンサー、マーク A.; アーバイン、リンダ M.; ジャービス、チャールズ E. (2009)。「藻類命名法に関連するリンネ名の類型化」。タクソン。58 ( 1 ): 237–260。doi :10.1002/tax.581023。
- ^ Renner, Susanne S. (2016). 「リンネの記述ではなく診断への焦点への回帰:種の正式な命名におけるDNA文字の使用」。系統的生物学。65 (6): 1085–1095。doi : 10.1093/sysbio/syw032。PMID 27146045 。
- ^ ディレニウス、ヨハン・ヤコブ(1742)。ヒストリア・ムコルム(ラテン語)。オックスフォード:Eシアター・シェルドニアノ。 p. 3.
- ^ abc Laundon, Jack R. (1992). 「イギリス諸島のレプラリア」. The Lichenologist . 24 (4): 315–350. doi :10.1017/S002428299200046X. S2CID 90372233.
- ^ Ross, R.; Irvine, LM (1967). 「 Byssus L. (1753)属の分類」. Taxon . 16 (3): 184–186. doi :10.2307/1216985. JSTOR 1216985.
- ^ エリック、アカリウス(1803)。 Methodus qua omnes detectos Lichenes : secundumorgana carpomorpha、属、種および変種(ラテン語)。ストックホルム:FDDウルリッヒ。 p. 4.土井:10.5962/bhl.title.79411。
- ^ Laundon, JR (1963). 「イギリス諸島における不妊甲殻性地衣類の分類。2. 皮質性および木質性種」。The Lichenologist . 2 (2): 1–151. doi :10.1017/S002428296300013X. S2CID 250349946.
- ^ ab Jørgensen, Per M. ; James, PW ; Jarvis, CE (1994). 「リンネの地衣類の名前とその類型化」.リンネ協会植物学雑誌. 115 (4): 270, 371. doi :10.1111/j.1095-8339.1994.tb01784.x.
- ^ ウェーバー、GH (1780)。ウィガーズ、FH (編)。 Primitiae Florae Holsaticae (ラテン語)。リテリス・ミシ・フリーダー。 Bartschii Acad.タイポグラ。 p. 97.
- ^ ガートナー、G.;マイヤー、B.シェルビウス、J. (1802)。 Ökonomische technische Flora der Wetterau (ドイツ語)。 Vol. 3. フランクフルト:フィリップ・ハインリヒ・ギハウマン。 p. 228.
- ^ フロールケ、ハインリヒ・グスタフ(1807)。 「Beschreibung der Deutschen Staubflechten」。Magazin der Gesellschaft Naturforschender Freunde Berlin (ドイツ語): 7.
- ^ アカリウス、E. (1814)。概要 Methodica Lichenum (ラテン語)。ランディン: スヴァンボルグ。 p. 36.
- ^ シュプレンゲル、クルト(1827)。 Caroli Linnaei systema vegetabilium (ラテン語)。 Vol. 4. ゲッティンゲン: Sumtibus Librariae Dieterichianae。 p. 265.
- ^ ヒュー、A. (1924)。 「モノグラフィア・クロキニアルム」。Bulletin de la Société Botanique de France (フランス語)。71 (2): 341。ビブコード:1924BSBF...71..311H。土井:10.1080/00378941.1924.10836944。
- ^ 「記録の詳細: Lepraria incana var. latebrarum (Ach.) Ach., Lich. univ.: 665 (1810)」。インデックスファンゴラム。2021 年10 月 28 日に取得。
- ^ abcde Lohtander、K. (1994)。 「フィンランドのレプラリア属」。アンナレス・ボタニチ・フェニチ。31 (4): 223–231。JSTOR 43922217。
- ^ abcdef Saag, Lauri; Saag, Andres; Randlane, Tiina (2009). 「 Lepraria属(Stereocaulaceae、地衣類化した子嚢菌類)の世界調査」。The Lichenologist . 41 (1): 25–60. doi :10.1017/S0024282909007993. S2CID 86075809.
- ^ abcd Tønsberg, T. (1992).ノルウェーのソレディアテとイシディアテ、皮質性、無柄性地衣類。Sommerfeltia。第14巻。オスロ:オスロ大学植物園・博物館。pp. 66, 198–200。ISBN 82-7420-015-2。
- ^ abc Kukwa, Martin (2006). 「 ポーランドの地衣類属Lepraria 」。The Lichenologist . 38 (4): 293–305. doi :10.1017/S0024282906005962. S2CID 86616776.
- ^ Elkhateeb, Waill A.; Daba, Ghoson M. (2020). 「日本の地衣類と緑苔の一部に含まれるテルペン、ポリケチド、タンニンの存在」.エジプト薬学ジャーナル. 19 (3): 216–223. doi : 10.4103/epj.epj_17_20 . S2CID 222178855.
- ^ クンマーリング、H.;ロイカート、C. (1993)。 「Chemische Flechtenanalysen VIII. Lepraria lesdainii (Hue) RC Harris」。ノヴァ・ヘドウィジア(ドイツ語)。56 (3-4): 483-490。
- ^ ヴァン・デン・ブーム、ピーター;ブランド、マーテン。ディーデリヒ、ポール。アンドレ・アプトルート;セルシオー、エマニュエル(1994)。 「ルクセンブルクにおける地衣類学分野会議の報告書」(PDF)。ルクセンブルジョワ自然科学協会紀要。95:145-176。
- ^ Kukwa, Martin (2018). 「Lepraria juanfernandezii、南半球の新地衣類種」.植物と菌類の系統学. 64 (2): 233–235. doi : 10.2478/pfs-2019-0019 .
- ^ ab Lendemer, James C. (2011). 「ディバリカティック酸を生成する北米産Lepraria sl種の分類学的改訂、およびL. incana属のタイプ種に関する注記」。Mycologia . 103 ( 6): 1216–1229. doi :10.3852/11-032. PMID 21642343. S2CID 34346229.
- ^ Saag, Lauri (2007). 「エストニアの原生林における着生Lepraria種の基質嗜好」Folia Cryptogamica Estonica 43 : 51–56.
- ^ ab Rasmussen, Hanne N.; Nord-Larsen, Thomas; Hansen, Eric Steen (2018). 「帯状構造による皮質地衣類の生涯史の推定」。The Lichenologist . 50 (6): 697–704. doi :10.1017/S0024282918000440. S2CID 92391590.
- ^ Motiejűnaitė、ユルガ;イルシェナイテ、レダ。アダモニテ、グラジナ。ダギス、ミンダウガス。タラシュケヴィチウス、リチャルダス。マトゥレヴィチウテ、ダリテ。コレイヴィエネ、ジュディタ (2014)。 「カワウのコロニーによって生成された富栄養化下の松林地衣」。苔癬学者。46 (2): 213–228。土井:10.1017/S0024282913000820。S2CID 87975414。
- ^ ab Mežaka, Anna; Brūmelis, Guntis; Piterāns, Alfons; Printzen, Christian (2012). 「ラトビアにおけるレプラリアの分布と樹木基質および落葉樹林の種類との関係」(PDF) . Annales Botanici Fennici . 49 (3): 162–170. doi :10.5735/085.049.0302. S2CID 59490368.
- ^ ツリカウ、アンドレイ;ゴルブコフ、ウラジミール。ベリー、パベル (2016)。 「ベラルーシのレプラリア属(ステレオカウラ科、苔癬化した子嚢菌門)」。フォリア・クリプトガミカ・エストニカ。53:43~50。土井:10.12697/fce.2016.53.06。
- ^ プリゴディアン・ルコシエン、イングリダ;ナウジャリス、ジョナス・レミギジュス (2007)。 「リトアニアの一般的なオーク ( Quercus robur )上の着生地衣群集の構造」。リトアニカ植物園。13 (3): 159-170。
- ^ サーグ、ラウリ;ハンセン、エリック・スティーン。サーグ、アンドレス。ランドレーン、ティナ (2007)。 「グリーンランドにおけるレプラリアとレプロロマの調査」。マイコタキソン。102:57-90。
- ^ Flakus, Adam; Elix, John A .; Rodriguez, Pamela; Kukwa, Martin (2011). 「南米産のLepraria (Stereocaulaceae、地衣類化した子嚢菌類)の新種と記録」 The Lichenologist . 43 (1): 57–66. doi :10.1017/S0024282910000502. S2CID 84508078.
- ^ ab バジパイ、ラジェシュ;ウプレティ, DK州;ナヤカ、サンジーバ (2018)。 「インドの地衣類 Lepraria (Stereocaulaceae) および Leprocaulon (Leprocaulaceae) 属」。フィトタキサ。356 (2): 101–116。土井:10.11646/phytotaxa.356.2.1。S2CID 89970649。
- ^ Kristinsson, Hörður; Zhurbenko, Mikhail; Steen Hansen, Eric (2010 年 7 月)。地衣類および地衣類菌類の汎北極チェックリスト。CAFF 技術レポート No. 20 (レポート)。CAFF 国際事務局。p. 62。
- ^ Mann, DG; Evans, KM (2008)。「種の概念と潜在的多様性」。Moestrup, Ø.; Doucette, G.; Enevoldsen, H.; Godhe, A.; Hallegraeff, G.; Luckas, B.; Lundholm, N.; Lewis, J.; Rengefors, K.; Sellner, K.; Steidinger, K.; Tester, P.; Zingone, A. (編)。第 12 回有害藻類に関する国際会議議事録。コペンハーゲン: 国際有害藻類学会およびユネスコ政府間海洋学委員会。p. 263。ISBN 978-87-990827-1-1。
- ^ クンマーリング、H.;ロイカート、C.ヴィルト、V. (1991)。 「Chemische Flechtenanalysen VI. Lepraria incana . (L.) Ach」。ノヴァ・ヘドウィジア(ドイツ語)。53 : 507–517。
- ^ Flakus, Adam; Kukwa, Martin (2007). 「南米産のLepraria(Stereocaulaceae、地衣類化した子嚢菌類)の新種と記録」The Lichenologist . 39 (5): 463–474. doi :10.1017/S0024282907007116. S2CID 232395348.
- ^ フランク・ブンガーツ;ヒルマン、ゲオルク。クラウス・カルブ;エリックス、ジョン A. (2013)。 「ガラパゴスのハンセン病とハンセン病地衣類、特にハンセン病(ステレオカウラ科)とセプトトラペリア(ピロカルプス科)に焦点を当てたもの」。フィトタキサ。150 (1): 1 ~ 28。土井:10.11646/phytotaxa.150.1.1。
- ^ Guzow-Krzemińska, B.; Jabłońska, A.; Flakus, A.; Rodriguez-Flakus, P.; Kosecka, M.; Kukwa, M. (2019). 「南米産の Lepraria 属の他の種に関する注記を含む、新種の Lepraria cryptovouauxii の系統学的配置」。MycoKeys ( 53): 1–22. doi : 10.3897/mycokeys.53.33508 . PMC 6536479 . PMID 31160883.
- ^ Paukov, Alexander; Sipman, Harrie JM; Kukwa, Martin; Repin, Rimi; Teptina, Anzhelika (2017). 「キナバル山とタンブユコン山(キナバル公園、マレーシア領ボルネオ)からの新しい地衣類の記録」Herzogia . 30 (1): 237–252. doi :10.13158/heia.30.1.2017.237. S2CID 91145215.
- ^ ab サンペ、ダヴィタ・アドリアンティ・フェリシア;アウィ、ジェシー・マリア・ディアン。セカール、トリフェナ・クリスタ・ムスティカニング。ウィジャヤ、サミュエル・フェブリアン。アナンダ、アリッサ・ザファ。マレラ、デヴィナ・トリシャ。タンプボロン、プトラ・マハナイム。レスタリ、レトノ (2020)。 「インドネシアのジャカルタとデポックにおける地衣類を生物指標として使用した窒素汚染物質の大気質指標評価のパイロット研究」。E3S Web オブ カンファレンス。211 : 02014。ビブコード:2020E3SWC.21102014A。土井: 10.1051/e3sconf/202021102014。
- ^ Petrzik, Karel; Koloniuk, Igor; Sehadová, Hana; Sarkisova, Tatiana (2019). 「地衣類の共生菌に生息するクリソウイルス」.ウイルス. 11 (12): 1120. doi : 10.3390/v11121120 . ISSN 1999-4915. PMC 6949994 . PMID 31817044.
- ^ ハリシ、メフメット・ギョクハン;アクギュル、ハティジェ・エスラ。オズテュルク、セラレディン;キリチ、エムレ (2013)。 「Lepraria incana の Polycoccum anatolicum sp. nov. およびトルコで知られる Polycoccum 種の鍵」。マイコタキソン。124 (1): 45-50。土井:10.5248/124.45。
- ^ van der Kolk, Henk-Jan; Earland-Bennett, Peter M.; Hawksworth, David L. (2020) . 「非常に長い分生子腕を持つ新しいPsammina種、および同属の既知 10 種の検索キー」。The Lichenologist。52 ( 5): 337–343。doi : 10.1017 /S0024282920000365。S2CID 229036874。
- ^ Kukwa, Martin (2004). 「ポーランド産地衣類菌類の新記録または興味深い記録 II。主にポーランド北部産の種」Herzogia . 17 : 67–75.
- ^ ダルモストゥク、ヴァレリー;アレクサンダー・ホドソフツェフ。ヤン・フォンドラーク。シラ、オルハ(2020)。 「ウクライナのカルパティア山脈からの新しく注目すべき苔癬性およびコケムシ性の菌類」。フォリア・クリプトガミカ・エストニカ。58:19~24。土井:10.12697/fce.2021.58.02。
- ^ Gams, Walter; Diederich, Paul; Pöldmaa, Kadri (2004)。「Fungicolous fungi」。Mueller, Greg M.、Bills, Gerald F.、Foster, Mercedes S. (編)。菌類の生物多様性: 目録とモニタリング方法。Academic Press。pp. 343–392。ISBN 978-0-12-509551-8。
- ^ Dalvand , Amin; Jahangiri, Ahmad; Iranmanesh, Jalil (2016). 「イラン北部ラムサールからセシウム137のバイオモニターとして地衣類Lepraria incanaを導入」。環境放射能ジャーナル。160 :36–41。Bibcode :2016JEnvR.160...36D。doi : 10.1016/j.jenvrad.2016.04.018。PMID 27132251 。
- ^ Nimis, PL; Castello, M.; Perotti, M. (1990). 「ラ・スペツィア(北イタリア)における二酸化硫黄汚染のバイオモニターとしての地衣類」The Lichenologist . 22 (3): 333–344. doi :10.1017/S0024282990000378. S2CID 86559448.
- ^ Batič, Franc (2002)。「地衣類による二酸化硫黄汚染の生物学的指標」。Kranner, Ilse、Beckett, Richard、Ajit, Varma (編)。地衣類学のプロトコル。培養、生化学、生態生理学、バイオモニタリングでの使用。ハイデルベルク: Springer。p. 485。ISBN 978-3-540-41139-0。
- ^ フィルドゥス、シエダ・サディカ;ナズ、サフィナ。シャヒーン、ハマユン。ダル、ムハンマド・エジャズ・ウル・イスラム(2017)。 「パキスタン、アザド・ジャンムー・カシミール州プーンチ地区における車両排出ガスによる大気汚染の生物指標としての地衣類」。パキスタン植物学ジャーナル。49 (5): 1801 ~ 1810 年。
- ^ Savić, Sanja (1998). 「ベオグラード地域の大気汚染の生物指標としての着生地衣類」Sauteria 9 : 331–340.
- ^ Tarawneh, Amer H.; Salamon, Ivan; Altarawneh, Rakan M.; Mitra, Jozef; Gadetskaya, Anastassiya (2021). 「スロバキアの特定の鉱山地域における重金属汚染のバイオモニターとしての地衣類の評価」。Pakistan Journal of Analytical & Environmental Chemistry . 22 (1): 53–59. doi : 10.21743/pjaec/2021.06.07 . S2CID 237789068.
- ^ フランツェン・ロイター、イザベル;フラーム、ヤン・ピーター (2007)。 「Auswirkungen Experimenteller Stickstoffgaben auf die Epiphyten ora in Dauerbeobachtungs ächen (Rheinland-Pfalz, Deutschland)」 [常設観察区の着生地衣類とコケ植物の被覆に対する窒素添加の影響 (ラインラント-プファルツ州、ドイツ)] (PDF)。ヘルツォーギア(ドイツ語)。20:61~75。
