労働左派

歴史家のフランク・ボンジョルノは、1950年代以前にも労働党の左派に関連する組織がいくつか存在していたことを指摘している。 1890年代のオーストラリア社会主義連盟、第一次世界大戦中に台頭した産業左派、ジャック・ラングの初期の支持者、そして1940年代の州労働党などである。 ^{[ 5 ]}

現代の労働党左派は、1955年の労働党分裂から生まれた。この分裂では、 BAサンタマリアや産業グループと関係のある反共産主義活動家が民主労働党を結成し、 HVエヴァットとアーサー・カルウェルに忠実な左派議員や労働組合はオーストラリア労働党に残った。^{[ 9 ]}最も初期の正式な派閥組織は、1955年1月に結成されたNSW合同労働組合・支部運営委員会（後にNSW社会主義左派として知られる）であった。^{[ 5 ]}

分裂は全国で異なる形で展開し、ビクトリア州とクイーンズランド州では反共主義者が党を離脱したが、他のほとんどの州では党内に留まった。これにより権力の空白が生じ、左派が連邦執行部とビクトリア州支部を掌握し、反対派は他の場所で存続することができた。^{[ 9 ]}トム・ウレンは1950年代後半に国会議員に選出された際、労働党議員団の左派を「緩やかに結びついたグループで 、ほとんどが反カトリック教徒で構成されているが、一部のメンバーは過激派や社会主義者である」と評した。^{[ 5 ]}

1965年から、ジョン・バトンやゴフ・ウィットラムなどの人物に支えられ、左派の支配に挑戦する組織的な内部グループが出現した。ビクトリア州支部が私立学校への州補助をめぐるウィットラムとの公然の論争の最中に1970年の州選挙で敗北した後、クライド・キャメロン率いる南オーストラリア左派とアーサー・ギーツェルト率いるニューサウスウェールズ左派は、ビクトリア州支部を廃止し、その後左派の支配なしに再編成する介入を支持することに合意した。^{[ 9 ]}ビクトリア州党内の左派はその後、正式に組織された社会主義左派派閥として再編成された。クイーンズランド州では、左派は上院議員ジョージ・ジョージズを中心に結集した。草の根党の組織化のレベルが高まったにもかかわらず、これは議会の党員集会には反映されなかった。ケン・フライは、1974年に議会に選出されたとき、左派議員の会合は不定期で、彼らはその場しのぎで出来事に対応していたと指摘した。労働党左派は、1970年代半ばにジム・ケアンズの失脚とライオネル・マーフィーのオーストラリア高等裁判所判事への昇格という2人の主要指導者を失ったが、全国的な組織化の面では前進を続けた。右派の有力者グラハム・リチャードソンは、「1980年代初頭には左派が唯一の全国的な派閥だった」と認めている。^{[ 5 ]}

労働党左派は1980年代に入っても組織化を続けた。ニューサウスウェールズ州では、運営委員会（後に1989年に社会主義左派として知られるようになる）が、ピーター・ボールドウィンの指導の下、1970年代後半から1980年代初頭にかけて州内の支部を拡大し、最初はシドニー郊外で活動していたが、その後都心部へと広がった。その結果、シドニーの右派議員レス・マクマホンが落選し、ボールドウィンが労働党候補として選出された。これに続いて、シドニーのインナーウェストの他の労働党右派議員も同様に左派候補に取って代わられた。^{[ 10 ]}

タスマニアでは、1976年に改革によって州党が民主化された後、1983年に広範左派が正式に組織化された。^{[ 5 ] [ 11 ]}オーストラリア首都特別地域では、1982年に左派候補が選出されなかった後に左派議員団が設立された。しかし、左派は組織的な進歩をホーク政権での存在感に結びつけることができなかった。当時、議会議員団の約3分の1が左派に同調していたにもかかわらず、ホークの最初の内閣に任命されたのはスチュワート・ウェストただ一人だった。左派のリーダーであるブライアン・ハウは閣僚選考で上位に入ったが、副大臣の地位に降格された。これは、党内で派閥化が進み、労働党右派と合流してホーク政権を支配する中道左派が出現したことを背景としている。左派の影響力は、議員が党員集会の規律を受け入れることを約束する労働党の拘束力のある誓約によっても制限され、議員は異議を唱える自由がほとんどなかった。左派の影響力は全国大会でも低下し、1980年代初頭には党大会での多数派の地位を失った。^{[ 5 ]}

1980年代には、戦術上の問題や人格的な対立をめぐる長期にわたる論争の結果、ニューサウスウェールズ州労働党左派内部で分裂が生じ、「強硬左派」と「穏健左派」という2つの派閥が形成された^{[ 12 ]。}後者はバルドウィン派の後継者であった^{[ 10 ]} 。分裂を引き起こした重要な出来事は、ニューサウスウェールズ州労働党の書記補佐の選挙であり、強硬左派はアンソニー・アルバネーゼを支持し、穏健左派はジャン・バーンズウッドを支持した。^{[ 12 ]}強硬左派は労働党外の左翼グループとより緊密に連携し、「オーストラリア共産党、核軍縮人民、アフリカ民族会議」などのより広範な左翼グループや労働組合幹部、政治スタッフ、ロビイスト、学生政治家との緊密な関係を維持していたのに対し、穏健左派の主な支持基盤は一般党員の支部メンバーであった。^{[ 12 ] [ 10 ]}戦術面では、強硬左派は労働党右派との取引交渉によるトップダウンのアプローチを好んだのに対し、穏健左派は草の根の党員を動員して党の役職を獲得するというボールドウィン流のボトムアップ戦略の継続を主張した。このアプローチの違いにより、両派は候補者選定をめぐって争い、強硬左派は右派の一部と連携して党組織に対する支配力を利用し、州全体、特に西シドニー、ニューカッスル、ウロンゴンで穏健左派の国会議員を落選させた。例えば、ニューカッスルでは、ブライス・ゴードリーが右派のジョディ・マッケイに取って代わられ、その後、同市の労働党支部（以前は州内で最大規模だった）から約130人の党員が辞任または除名された。^{[ 10 ]}また、両派は政策についても異なる見解を持っていた。穏健左派と強硬左派の両方のメンバーがホーク／キーティング政権によるコモンウェルス銀行とカンタス航空の民営化に反対したが、強硬左派はこれらの変更に対してより断固として抵抗していると見なされていた。^{[ 12 ]}

1990年代初頭に執筆したリンジー・タナーは、労働党との主な「分裂軸」は、伝統的な左右の対立、すなわち「合理主義者」と「伝統主義者」の対立にまで及んでいると主張した。前者は物価・所得協定と労働組合の合併を支持し、公的所有、外交政策における不介入主義、労働者階級の生活水準の維持といった伝統的な労働党の目標へのコミットメントを放棄または弱めていたのに対し、後者は協定に否定的で、労働組合の合併に反対し、経済的自給自足に共感し、伝統的な労働党の政策目標に固執していた。^{[ 13 ]}この分裂は、1990年から1992年までビクトリア州首相を務め、現代労働党左派で初めて政権を率いたジョーン・カーナーの経歴を通して見ることができる。彼女はポール・キーティングの首相就任と、経営難に陥ったビクトリア州立銀行の救済資金を調達するためにコモンウェルス銀行を民営化するという彼の決定を支持した。この結果、社会主義左派から民営化に反対するプレッジ派という分裂グループが形成された。1996年、プレッジは別の左派分裂である労働党刷新同盟と右派の労働党統一派と同盟を結び、社会主義左派から党の支配権を奪った。^{[ 14 ] [ 5 ]}