Loading article…
1955年のオーストラリア労働党の分裂は、民族文化的な対立と共産主義に対する立場をめぐる党内の分裂であった。この分裂の主要人物は、連邦野党党首のH・V・「ドク」・エヴァットと、「カトリック社会研究運動」または「運動」の主導者であったBA・サンタマリアであった。
エヴァットは1954年の連邦選挙から約4か月後の1954年10月5日にサンタマリア運動の影響力を非難した。ビクトリア州労働党執行部は正式に解散したが、両派閥とも1955年のホバートで開催された労働党大会に代表者を送った。運動の代表者は大会から除外された。彼らは労働党を離脱し、オーストラリア労働党（反共産主義）を結成し、1957年に民主労働党となった。その後、分裂は連邦レベルから州レベル、主にビクトリア州とクイーンズランド州へと広がった。
歴史家、ジャーナリスト、政治学者らは、この分裂は単一の出来事ではなく、1950年代初頭に州および連邦の労働党内で起こった過程であったと指摘している。保守的なカトリック教徒で、オーストラリア労働党（ALP）に断固反対していた民主労働党は、オーストラリアの完全優先順位即時決選投票制度を利用して、連立政権の二大政党制における優先順位投票に有利になるように票を振り分け、1972年までオーストラリア労働党による連邦政府の誕生を阻止することに成功した。
1955年のオーストラリア労働党の分裂は、「1955年の労働党分裂」[ 2 ] 、 「1954～55年の労働党分裂」[ 3 ]、またはオーストラリア労働党とオーストラリアのローマカトリックの文脈では単に「分裂」[ 4 ] [ 5 ]とも呼ばれる。
1930年代後半から1940年代初頭にかけて、オーストラリア共産党はオーストラリアの労働組合に潜入しようと試みた。[ 6 ] [ 7 ]これに対し、労働党は共産主義の脅威に対抗するため、労働組合内に「産業別グループ」を設立した。[ 7 ]
1930年代のメルボルンでは、主に弁護士である市内のカトリック教徒のグループが「キャンピオン協会」を結成し、「カトリック・ワーカー」を発行した。当時メルボルン法科大学院を卒業したばかりのBAサンタマリア[ 8 ]がその編集者となった。1937年にオーストラリアのカトリック司教がカトリック活動の全国事務局を設立し、1939年にサンタマリアはカトリック農民の間で保守的なカトリックの価値観を促進するために全国カトリック農村運動を設立した[ 9 ] 。NCRMは1940年代半ばまでにタスマニアを除くすべての州に支部を持ち、会員数は5000人を超えたと主張した。NCRMは他の農村組織を通じて、またその内部で、そして政治的にもその目的を推進した。1941年までにサンタマリアは「カトリック社会研究運動」、一般に「運動」として知られる組織も設立した[ 10 ] 。サンタマリアと運動は保守的なカトリックの価値観を促進することに加えて、強力な反共産主義であった。
1954年5月に行われた連邦選挙 では、労働党が得票率50%以上を獲得し、連立政権の64議席に対し、57議席（5議席増）を獲得した。1954年9月、ジャーナリストのアラン・リードはシドニー・サン紙にサンタマリアに関する暴露記事を掲載した。彼はサンタマリアについて次のように書いている。
「政治の緊迫したメロドラマには、舞台袖にひっそりと佇む謎めいた人物たちがいる。彼らは観客のごく一部を除いては見えず、舞台上の役者たちの間でスヴェンガリのように合図を送っている。」 [ 11 ] [ 12 ]
1954年10月5日、 HV エヴァット博士はプレスリリースで、労働党の議席喪失と1954年の連邦選挙での敗北は、「特にビクトリア州にいる少数の党員」が彼を陥れようと共謀したためだと非難した。[ 13 ] [ 14 ]エヴァットは、ビクトリア州労働党内のサンタマリアとその支持者、通称「グルーパーズ」を非難した。サンタマリアは、ビル・バリー、フランク・スカリー、レス・コールマンといった「ムーブメント」と関係のある大臣を通じて、ケイン政権に強い影響力を行使した。プロテスタントや左派の大臣たちは、ムーブメント派に強く反対した。
1954年10月31日、シドニー・サン・ヘラルド紙は、ビクトリア州土地大臣ロバート・ホルトがオーストラリア労働党連邦書記J・シュメラに送った書簡について報じた。同紙はこの書簡を「おそらくオーストラリアのどの文書よりも政治的に爆発的なもの」と評した。[ 15 ]ホルトは次のように述べている。
ホルトは前年の出来事について語り、サンタマリアの全国カトリック農村運動大会に出席したことを説明した。その後、土地大臣としてサンタマリアとフランク・スカリーから接触を受け、「外国資本を持つイタリア人」に王室所有地を開放するよう求められた。ホルトがこれを拒否すると、「サンタマリアは、次の議会には私がいないかもしれないと言った」とスカリーも同意した。ホルトはこれを「直接的な脅迫」とみなし、別の州議会議員が、彼の議席の党内候補者選考で彼に反対するよう「圧力がかかっている」と打ち明けたことで、その考えは裏付けられた。彼はさらに、「選考投票中に起こったその後の出来事」によって、労働党のビクトリア州支部は「労働党の政策を自由に実行できず、この方法に加担している」と確信したと付け加えた。[ 15 ]彼は最後に、次のように自身の信念を述べた。
「党員が誰であろうと何者であろうと、真の意見表明を可能にする党組織。唯一の要件は労働党の理想と原則への忠誠心である。しかし、現状ではこれは不可能である…」[ 15 ]
ホルトはサンタマリアが望む有利な条項なしに土地法案を提出し、当初は別の労働党議員によって修正されたが、その後否決され、再び修正されて、2人の自由党議員が「寝返った」後にサンタマリアが望んだ内容で可決された。[ 15 ] 1954年12月、サンタマリアはサン・ヘラルド紙に全文掲載された手紙を引用して、ホルトを名誉毀損で訴えた。[ 16 ]名誉毀損訴訟は1955年4月に理由の説明もなく取り下げられた。[ 17 ]
ビクトリア州では、マンニックス博士はサンタマリアを強く支持したが、ニューサウスウェールズ州では、シドニー大司教でオーストラリア生まれ初のローマ・カトリック枢機卿であるノーマン・ギルロイ枢機卿が、教会と労働党の伝統的な同盟を支持してサンタマリアに反対した。ギルロイ枢機卿のローマでの影響力は、グルーパーズに対する教会の公式な支持を終わらせるのに役立った。1955年1月、サンタマリアはマンニックス博士を証人として、「労働党や他の政党を支配しようとするカトリック組織は存在しない…曖昧さがないように、カトリック教徒は労働党や他の政党を支配しようとする他の世俗団体とは一切関係がない」という声明を発表した。[ 18 ]
サンタマリアはこの声明を、オーストラリア労働組合の事務総長（T・ドハティ氏）が「ビクトリア州労働党ナンバー2」（フランク・マクマナス氏）、「ニューサウスウェールズ州労働党ナンバー2」（J・ケイン氏）、そして「クイーンズランド州オーストラリアン・ルールズ・フットボール協会の書記」（ポルグレイン氏）がサンタマリアの「運動における最高幹部」であると非難した際に否定した。マクマナス氏は、ドハティ氏が「政治的な同僚の一人から病気をうつされたようで、この病気の主な症状は、常に陰謀論を察知していると信じていることだ」と示唆した。[ 18 ]
1955 年初頭、労働党の連邦執行部はビクトリア州執行部を解散し、代わりに新しい執行部を任命した。両執行部は、ホバートで開催された 1955 年全国大会に代表者を派遣したが、旧執行部の代表者は大会から除外された。その後、ビクトリア州支部はエヴァット派とサンタマリア派に分裂し、3 月にはエヴァット派の州執行部が、サンタマリア支持者と疑われる州議会議員 24 名を停職処分にした。(サンタマリアは党員ではなかった。) 4 人の大臣がジョン・ケイン労働党政権から辞任を余儀なくされた。分裂後、4 つの労働組合も ALP から脱退した。[ 19 ]これらの組合は、「右派」の連邦事務員組合、商店・流通・関連従業員協会、オーストラリア連邦鉄工組合、合同大工・建具職人協会であった。
1955年4月19日の夜、ヘンリー・ボルテは立法議会でケイン政権に対する不信任決議案を提出した。決議案に関する12時間の討論の後、4月20日未明、追放された労働党議員11人が ボルテの決議案を支持するために寝返った。政権が敗北したケインは、その日のうちに議会の解散を求め、それが認められた。[ 20 ] [ 21 ]
1955年5月に行われたビクトリア州議会選挙では、除名された党員らがオーストラリア労働党（反共産主義）として立候補した。同党は12.6%の票を獲得したが、その票は主に労働党からの票であった。しかし、票が広く分散したため、再選されたのは除名された労働党員のフランク・スカリーただ一人だった。同党は12.6%の票を連立政権に投じ、支持者の大半も連立政権の優先順位に従った。労働党は37.6%の得票率で20議席を獲得し、自由党の34議席、カントリー党の10議席を上回った。
オーストラリア労働党（反共産主義）は、1957年に民主労働党の中核となった。[ 14 ] [ 22 ]
1958年のビクトリア州議会選挙でも、同様の戦術が用いられた。民主労働党（DLP）は14.4％の得票率を獲得したが、スカリーでさえ議席を失い、優先投票のほとんどは連立政権に流れた。労働党（ALP）は37.7％の得票率を獲得した。
ニューサウスウェールズ州では、労働党党首で州首相のジョセフ・ケイヒルが1953年の州議会選挙で圧勝した。彼は分裂の間、ニューサウスウェールズ州支部を団結させようと必死だった。彼は党内の反DLP派を掌握することでこれを実現した。DLPは1956年の州議会選挙には出馬せず、ケイヒルは1959年の州議会選挙で再選されたが、同年中に在任中に死去した。彼の後任として党首と州首相に就任したのはロバート・ヘフロンだった。ヘフロンは1962年の州議会選挙で勝利し、ニューサウスウェールズ州における労働党の支配を継続した。ヘフロンは1964年に党首と州首相を辞任し、ジャック・レンショーが後任となったが、レンショーは1965年の州議会選挙で州首相の座を失い、州における労働党の24年間の支配は終焉を迎えた。
クイーンズランド州では、1952年から労働党党首兼州首相を務めていたヴィンス・ゲアが、グルーパーズを支持したため、1957年に労働党から除名された。[ 23 ]ゲアは以前、クイーンズランド労働組合協議会におけるオーストラリア労働組合の共産主義的影響力に対抗するため、産業グループを動員しようと試みていた。ゲアは他のクイーンズランド州議員団メンバーと共に、クイーンズランド労働党を結成した。2年前にビクトリア州で起こったように、この分裂は労働党政権を崩壊させた。ゲアは不信任決議で敗北し、その後の選挙で労働党の2つの派閥は合わせてわずか31議席にまで減少した。労働党は1989年まで野党のままだった。ゲアのQLPは1962年にDLPに吸収された。 [ 23 ]
1955年の選挙から党の消滅まで、DLPは支持者に対し、ALPよりも先に自由党に投票するよう指示した。サンタマリアは、労働党が再統一の条件を受け入れるまで、労働党が政権を獲得するのを阻止しようとした。1961年と1969年の2回、労働党は実際に二大政党制の過半数を獲得したが、DLPの優先順位付けにより、労働党は連立政権の政権維持を終わらせるにはわずかに及ばなかった。
1955年の分裂後に脱退した4つの組合のうち最初の組合は、1983年のALPビクトリア州大会で復帰を試みた。[ 19 ]フェデレーテッド・クラークスと、同様の「右派」組合であるショップ・ディストリビューティブ・アンド・アライド・エンプロイーズ・アソシエーション、フェデレーテッド・アイアンワーカーズ・アソシエーション・オブ・オーストラリア、アマルガメイテッド・ソサエティ・オブ・カーペンターズ・アンド・ジョイナーズの3つの組合は、ビクトリア州ALPの10人からなる特別委員会で再加盟の案件を検討したが、委員会は賛成5票、反対5票で意見が分かれ、州大会に別々の報告書を提出した。連盟事務員組合の主張は、サンタマリア、全国市民評議会、産業行動基金との「疑わしいつながり」を中心とする「3 時間半に及ぶ激しく、時には険悪な議論」の後、州大会で 289 対 189 で否決された。[ 19 ]当時のニュース報道では、4 組合すべてが連邦労働党執行部に上訴する可能性が高く、当時の首相ボブ・ホークの支持を得ていると指摘されていた。[ 19 ]連邦労働党執行部は 1985 年のビクトリア州大会前に再加盟を支持したが[ 24 ]、その年の後半にノーザンテリトリーで 2 つの組合の再加盟が拒否された。[ 25 ]最終的に、4 組合すべてが何らかの形で労働党に加盟した組合として復帰した。連邦事務員組合は1993年に提携のオーストラリアサービス組合に合併し、ショップ、流通および関連従業員協会は現在ALPに加盟している組合であり、オーストラリア連邦鉄工組合と合同大工および建具職人協会は提携のオーストラリア労働者組合に合併した。[ 26 ]
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ){{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)